Transferthread Winter 22/23

[EdhemSljivo]

Exakt so stelle ich mir die Kaderplanung von Keller vor. Eigentlich sollte Schmitz der zukünftige Backup sein. Oder sich zumindest mit jemand erstligatauglichen RV um einen Stammplatz duellieren.

In einer idealen Welt ja. Wenn aber so wenig Geld da ist wie kolportiert ,wird es so oder so ähnlich laufen. Der RV Backup wird jedenfalls kein Königstransfer, dafür wird das wenige Geld nicht ausgegeben, logischerweise. Außerdem heult man rum, das sowas wie mit Wirtz nicht mehr passieren darf, dann muss man die jungen halt mal ins kalte Wasser werfen. Bei Diehl fordern das ja auch die meisten.

[Sauerbock]

Olesen und Tigges würde ich gerne als Leihe bei einem anderen Verein in der 2. Liga sehen. Loswerden wir sie ja eh nicht.

[EdhemSljivo]

Olesen und Tigges würde ich gerne als Leihe bei einem anderen Verein in der 2. Liga sehen. Loswerden wir sie ja eh nicht.

Wenn wir absteigen wird um das Gerüst Killian, Olesen, Tigges eine neue Mannschaft aufgebaut. 

[r9naldo]

kilian und tigges könnten auch zwei trottel aus der dalton bande bei ner deutschen lucky luke verfilmung sein

[Superwetti]

Wir holen einen vom BVB schreibt Express. Auf dem Foto sind Belligham und Haaland....


















Es geht aber um einen von Braunschweig der mal bei den Dortmunder Junioren gespielt hat.

[FC Karre]

Wir holen einen vom BVB schreibt Express. Auf dem Foto sind Belligham und Haaland....


















Es geht aber um einen von Braunschweig der mal bei den Dortmunder Junioren gespielt hat.

die dritte person auf dem bild hast du unterschlagen.

https://images.live.dumontnext.de/2023/03/22/5cafd57c-d761-430a-a460-0dfdee0d305f.jpeg?w=1000&auto=format&q=75&format=auto&rect=680,14,2324,1743&s=4a9d24da06839b8cf5ad2b8a95bc1d29

[Sauerbock]

Laut Express hat Baumgart ja auch das Kerber Gerücht dementiert, bzw gesagt daß er nicht wegen ihm da war.

Bleibt ja fast nur Benedict Hollerbach übrig, den er sich evtl da angeschaut hat.

Aber ist der jetzt besser als Lemperle?

[Aldous]

Laut Express hat Baumgart ja auch das Kerber Gerücht dementiert, bzw gesagt daß er nicht wegen ihm da war.

Bleibt ja fast nur Benedict Hollerbach übrig, den er sich evtl da angeschaut hat.

Aber ist der jetzt besser als Lemperle?

Ja! Hollerbach verkörpert genau das, was Lemperle abgeht: Er ist giftig, schnell im Kopf, und man merkt ihm in jeder Sekunde an, dass geil drauf ist, das Runde ins Eckige zu befördern.

[Draper]

Ben Hollerbach ist der Sohn von Bernd Hollerbach.
Benedict Hollerbach ist nicht der Sohn von Bernd Hollerbach.
Ben Hollerbach spielt bei St. Truiden, gegen die wir gestern gespielt haben.

What?

[dark1968]

https://geissblog.koeln/2023/03/steht-immer-schnell-in-der-zeitung-das-sagt-baumgart-zum-pherai-geruecht/

[joerg85]

Ben Hollerbach ist der Sohn von Bernd Hollerbach.
Benedict Hollerbach ist nicht der Sohn von Bernd Hollerbach.
Ben Hollerbach spielt bei St. Truiden, gegen die wir gestern gespielt haben.

What?

Klingt wie eine Verständnisaufgabe im Deutschunterricht. Fehlt nur die abschließende Frage "Wie heißt Frau Hollerbach?"

[Draper]

Klingt wie eine Verständnisaufgabe im Deutschunterricht. Fehlt nur die abschließende Frage "Wie heißt Frau Hollerbach?"

https://hsv24.mopo.de/2018/03/09/verwirrung-um-hollerbach-sohn-ben.html

[WES FC]

auch was mit fremder Tinte? 

[Lückenfüller]

Laut Express hat Baumgart ja auch das Kerber Gerücht dementiert, bzw gesagt daß er nicht wegen ihm da war.

Bleibt ja fast nur Benedict Hollerbach übrig, den er sich evtl da angeschaut hat.

Aber ist der jetzt besser als Lemperle?

Gegen Hollerbach hätte ich nichts einzuwenden, wenn der Preis stimmen sollte. Ich glaube aber, dass man an einem Saarbrücker Spieler interessiert ist, da man angeblich ja auch vorher schon Spiele der Saarbrücker beobachtet hat. Auf den ersten Blick sehe ich da allerdings keine wirklich interessanten Spieler, am ehesten noch Cuni.

[Sauerbock]

Gegen Hollerbach hätte ich nichts einzuwenden, wenn der Preis stimmen sollte. Ich glaube aber, dass man an einem Saarbrücker Spieler interessiert ist, da man angeblich ja auch vorher schon Spiele der Saarbrücker beobachtet hat. Auf den ersten Blick sehe ich da allerdings keine wirklich interessanten Spieler, am ehesten noch Cuni.

Hollerbach müsste ablösefrei sein.

Wahrscheinlich hat man den Kerber durchaus beobachtet, aber ohne das es nun konkret wird.

[drago]

Als GF Sport kann er ja weiter machen aber bitte nicht als Kaderplaner in Kombination mit der Schiebermütze.

Es braucht einen qualifizierten Sportdirektor mit alleiniger Vollmacht für die Kaderplanung.

so ist es. er macht in der aussendarstellung nen guten eindruck und scheint was auf der pfanne zu haben - solange es nicht darum geht, sportliche (d.h. auf spieler bezogene) entscheidungen zu treffen. entweder stellt man ihm zeitnah ein wirkliches topscouting an die seite, und DIESES entscheidet dann auch wer kommt, oder man stellt noch einen anderen sportlich ahnungsvollen ein. keller macht echt zuviel mist in seinem kerngeschäft, da spielt all das gute ausserhalb nur noch ne geringe rolle.

[Lückenfüller]

Hollerbach müsste ablösefrei sein.

Wahrscheinlich hat man den Kerber durchaus beobachtet, aber ohne das es nun konkret wird.

Ist eigentlich ein no-brainer, aber die Idee dürften wohl nicht nur wir hier im Forum gehabt haben. Sollten wir absteigen, dann wäre seine Verpflichtung schon fast ein Muss. Und wenn er sich auch Liga 1 zutraut, dann sollten wir sicherlich auch nicht die schlechteste Perspektive bieten können, wenn man die (schwache) Konkurrenzsituation bei uns im Sturm sieht.

[FC1948]

Sollte man an Pherai echt nicht dran sein und dank der AK für eine sechsstellige Summe, dass würde ich schon fast für grob fahrlässig halten.
Zumal die Personalie Mark Uth ja nochmals Brisanz und Handeln anstrebt. 

[AK2503]

so ist es. er macht in der aussendarstellung nen guten eindruck und scheint was auf der pfanne zu haben - solange es nicht darum geht, sportliche (d.h. auf spieler bezogene) entscheidungen zu treffen. entweder stellt man ihm zeitnah ein wirkliches topscouting an die seite, und DIESES entscheidet dann auch wer kommt, oder man stellt noch einen anderen sportlich ahnungsvollen ein. keller macht echt zuviel mist in seinem kerngeschäft, da spielt all das gute ausserhalb nur noch ne geringe rolle.

Richtig, wer in seinem Kerngeschäft zu viel Mist baut gehört vor die Tür gesetzt...,ein guten Eindruck machen darf nicht die Qualifikation für diesen Job sein.

[hcs79]

Ich stimme allen absolut zu die erkennen, dass unser sogenannter Sturm die größte Baustelle ist. Allerdings: wer nimmt uns diese Spieler überhaupt ab???
Tigges, Selke, Adamyan und besonders Dietz sind einfach viel zu ungefährlich und vor allem am Boden untauglich.
Man sollte Lemperle und Downs unbedingt noch jemanden dazu stellen, der Klasse zumindest mal konstant nachgewiesen hat.  
Fußball sollte halt schon drauf ausgerichtet sein, Tore erzielen zu wollen. Und da brauche ich Spieler, die das auch könn(t)en. 

[r9naldo]

so ist es. er macht in der aussendarstellung nen guten eindruck und scheint was auf der pfanne zu haben - solange es nicht darum geht, sportliche (d.h. auf spieler bezogene) entscheidungen zu treffen. entweder stellt man ihm zeitnah ein wirkliches topscouting an die seite, und DIESES entscheidet dann auch wer kommt, oder man stellt noch einen anderen sportlich ahnungsvollen ein. keller macht echt zuviel mist in seinem kerngeschäft, da spielt all das gute ausserhalb nur noch ne geringe rolle.

Inwiefern ist Keller dann für sein Gehalt noch nötig? Als Maskottchen? GF Sport ohne sportliche Kompetenz

RAUUUUS

[drago]

naja - ein guter geschäftsführer sport macht die ganzen verträge, kümmert sich um sämtliche sportliche bereiche und so weiter.


um die richtigen spieler zu finden braucht es dann ein top scouting. frag mal in frankfurt an, wie das da ablief. bobic ist ne hohlbirne, der war nur gut, weil er gute leute für sich hat arbeiten lassen (und er hats finalisiert)

wenn kellers marktkenntnis und die spieler aussucht können wir uns auch direkt vom markt abmelden. schlimmer sind nur noch die entscheidungen von baumgart.

[Lückenfüller]

Den Keller Kritikern empfehle ich das aktuelle Geissblock Interview von Baumgart. Dort sagt er ganz direkt und ohne Umschweife, dass er nur mit deutschsprachigen Spielern arbeiten kann und dass er der Grund ist, warum nur deutschsprachige Spieler geholt werden. Auch seine Aussagen zu den Jugendspielern empfinde ich als sehr kritisch (Jugenspieler brauchen mindestens 2 Jahre um in der Bundesliga anzukommen - wenn er wirklich so denkt, wird nicht nur viel Potential verschenkt, sondern man wird auch die talentiertesten Talente verlieren, bevor sie überhaupt in der 1. Mannschaft ankommen). Letztlich bestätigt das Interview leider meine Befürchtungen - Baumgart mag ein guter Motivator zu sein, der in einem relativ eindimensionalem System auch viel aus technisch und vom Talent her unterlegenen Mannschaften herausholen kann, aber eine Mannschaft kann man damit nur bedingt weiterentwickeln. Auch sollten ihn seine Aussagen für ambitioniertere Vereine disqualifizieren, da reicht es nämlich nicht, eventuelle Schwächen in der Mannschaft über erhöhte Laufbereitschaft auszugleichen und nur auf gestandene deutschsprachige Spieler zu setzen.

Und noch ein Wort zu Keller: ich kann (noch) nicht beurteilen, ob er der Richtige für den Job ist, aber mit der Einstellung von Baumgart kannst du auch mit dem besten Sportdirektor und der besten Scoutingabteilung nicht viel anfangen

[Lückenfüller]

Übrigens, da wir hier im Transferthread sind, sollte auch die Info aus dem Baumgart Interview nicht untergehen, dass man in der Tat an einem Spieler des Saarbrücker interessiert ist. Es spricht also nichts dafür, dass man sich das Spiel wegen Hollerbach angeschaut hat.

[Harper666]

Übrigens, da wir hier im Transferthread sind, sollte auch die Info aus dem Baumgart Interview nicht untergehen, dass man in der Tat an einem Spieler des Saarbrücker interessiert ist. Es spricht also nichts dafür, dass man sich das Spiel wegen Hollerbach angeschaut hat.

Kann der denn gut anlaufen?

[Byakugan]

Ist er alt genug? Kerber ist erst 21, der muss noch im Herrenfußball ankommen. Ü25, nie über dritte Liga gespielt, deutschsprachig, noch nirgendwo anders auf dem Radar, das gefällt dem "Baumi".

[WES FC]

Neudecker und Cuni
sind meine Vermutung 

[KimJones]

Neudecker und Cuni
sind meine Vermutung

Cuni gehört den Bayern und Neudecker wurde doch schon in der zweiten Liga bei St. Pauli aussortiert 

[märkel]

keller-kriter oder nicht: das baumgart-interview sagt auf jeden fall ganz deutlich, dass keller seinen job nicht macht. sonst wäre es anders, oder baumgart schon weg.

[Steiger74]

Den Keller Kritikern empfehle ich das aktuelle Geissblock Interview von Baumgart. Dort sagt er ganz direkt und ohne Umschweife, dass er nur mit deutschsprachigen Spielern arbeiten kann und dass er der Grund ist, warum nur deutschsprachige Spieler geholt werden. Auch seine Aussagen zu den Jugendspielern empfinde ich als sehr kritisch (Jugenspieler brauchen mindestens 2 Jahre um in der Bundesliga anzukommen - wenn er wirklich so denkt, wird nicht nur viel Potential verschenkt, sondern man wird auch die talentiertesten Talente verlieren, bevor sie überhaupt in der 1. Mannschaft ankommen). Letztlich bestätigt das Interview leider meine Befürchtungen - Baumgart mag ein guter Motivator zu sein, der in einem relativ eindimensionalem System auch viel aus technisch und vom Talent her unterlegenen Mannschaften herausholen kann, aber eine Mannschaft kann man damit nur bedingt weiterentwickeln. Auch sollten ihn seine Aussagen für ambitioniertere Vereine disqualifizieren, da reicht es nämlich nicht, eventuelle Schwächen in der Mannschaft über erhöhte Laufbereitschaft auszugleichen und nur auf gestandene deutschsprachige Spieler zu setzen.

Und noch ein Wort zu Keller: ich kann (noch) nicht beurteilen, ob er der Richtige für den Job ist, aber mit der Einstellung von Baumgart kannst du auch mit dem besten Sportdirektor und der besten Scoutingabteilung nicht viel anfangen

Und das macht die Arbeit von Keller besser? Ganz im Gegenteil. Zu den fachlichen Defiziten in seinem Fachbereich kommen nun auch noch weitere disziplinarische Probleme hinzu. Keller ist der Chef von Baumgart und hat sich nicht von seinen Angestellten auf der Nase rumtanzen zu lassen. Das ist ein Zeichen von Schwächen. Wir sollten aufhören uns immer nur Trainern den Kader diktieren zu lassen. Der Sportchef sollte stark genug sein um im Verein den richtigen Weg vorzugeben. Natürlich in Abstimmung mit den Trainerteam. Aber so kann es nicht weitergehen. Im Sommer muss ein klarer Weg eingeschlagen werden und dem Kader Qualität zugefügt werden. Und da geht Qualität klar vor Sprache. Die Sprache darf bei einem Bundesligisten eh nie ein Kriterium sein. So etwas gibt es noch nichtmals in der Kreisliga und so etwas habe ich noch nie vorher gehört