Steffen Baumgart - Cheftrainer

[Drahdiaweng]

Das sind so typische Aussagen von Leuten die keine Ahnung vom Fußball haben. Wahrscheinlich auf dem Aufstellungsübersicht gesehen da steht Kainz mal hinter den vorderen drauf und dann diese Begriffe "6er" etc in den Raum geworfen.

Anmaßend und unangenehm. 

[Micknick]

Stellt er wie folgt auf, verkacken wir dann, ist alles cool und ich akzeptiere den Saisonverlauf uneingeschränkt:

                            Selki
Kainzi                  Waldi                Maini
                Lubi          HuSo/Marteli
Finki          Hübi          Chabi          Carsti
                            Schwäbi


So lange nicht so, bin ich sauer!

und @Lobi nur auf der Bank ?

[Marc_Niehl]

Oder wie man bei allen anderen FußballClubs dieser Welt sagen würde: die nominell beste Elf.

Eher die beste Zwölf.

[Lobi]

und @Lobi nur auf der Bank ?

Dabei hab ich es die Woche gut gemacht. 

[MC41]

Dabei hab ich es die Woche gut gemacht. 

Leider nicht richtig, richtig gut.

[Helgoland_United]

du hast am samstag noch kurz vor dem spiel davon fabuliert, dass kainz jetzt wieder auf den flügel zurückkehren würde und man gefälligst mal das spiel abwarten solle.
vielleicht wäre es danach einfach mal angesagt gewesen, zumindest deine fehleinschätzungen einzuräumen, besser noch, den bagger nicht ganz soweit gegenüber den ,,ahnungslosen" aufzureißen, wenn man selber lediglich völlig substanzloses gewäsch über angebliche taktische überlegungen anzubieten hat.

Ja das ist richtig. Ich dachte bei der Aufstellung gegen Stuttgart dass die Ausrichtung anders sein wird. 

Sehe aber an meinem Beitrag nichts Substanzloses.  
Substanzlos finde ich diese starken Verallgemeinerungen von angeblich völlig neuen, wirren Aufstellungen. 
Das ist eben garantiert nicht so.

Dass sich Baumgart dabei vielleicht verschätzt,  weil er zb nicht mehr auf Absicherung setzt und Spielern zu viele Aufgaben zutraut,  etc.  ist eine andere Frage. 

Hier kommen aber Beiträge wie "Schimpanse würde es besser machen ", ,"selbstverliebt und ohne Einsicht.  Mannschaft und Verein sind ihm egal". 

[Oxford]

Hier kommen aber Beiträge wie "Schimpanse würde es besser machen ","selbstverliebt und ohne Einsicht.  Mannschaft und Verein sind ihm egal". 

Jep. Und zwar im Allgemeinen von den gleichen Usern, die im Offtopic regelmäßig "Hass und Hetze" in der Gesellschaft beklagen.

Wer hier noch pro FC schreibt, kriegt mehr Gegenwind als im Gladbach-Forum. Muss man wollen.

[Rakete]

Jep. Und zwar im Allgemeinen von den gleichen Usern, die im Offtopic regelmäßig "Hass und Hetze" in der Gesellschaft beklagen.

Wer hier noch pro FC schreibt, kriegt mehr Gegenwind als im Gladbach-Forum. Muss man wollen.

Man kann es auch übertreiben. In alle Richtungen. 

[Oxford]

Man kann es auch übertreiben. In alle Richtungen.

Eigentlich wird hier nur in eine Richtung übertrieben. Aber macht mal. Mich amüsiert es eh nur noch.

[Povlsen]

so sehr ich dich schätze, ich sehe das anders und als  etwas blauäugig an.

kernproblem bedeutet ja, dass es  ursache der situation ist, und da spielt baumgart leider auch eine nicht unerhebliche rolle, denn einige der größten rohrkrepierer (noch dazu die teuersten) waren seine wunschspieler. auch die art, wie er einsetzt oder die jugend behandelt sind kernprobleme unserer finanziellen und sportlichen situation.

also ja, teil des kernproblems ist auch baumgart, leider.  wären überall sonst profis beschäftigt, ginge es wohl auch mit ihm - solange man keinerlei interesse an weiterentwicklung hat. denn die würde es, in kadersicht oder hinsichtlich transferwerte, einfach nicht geben (da die interessanten "bekommbaren" spieler nunmal nicht deutschsprachig sind, denn jene will jeder, und die interessanten aus diesem sehr begrenzten pool sind nahezu immer zwangsläufig teuer)

Nein, das Kernproblem ist nicht Baumgart. Baumgart ist eine Folge des Kernproblems. Unser Kernproblem liegt seit Jahren darin, dass es uns an sportlicher Kompetenz mangelt. Wenn die vorhanden ist, funktioniert auch Baumgart, weil dann trainerunabhängig eine Mannschaft da wäre, die ohne Schamanen, Wunderheiler oder Veitstänzer an der Seitenlinie erfolgreich Fußball spielen könnte. Außer Jakobs ist niemand im Verein, der irgendeinen Blick für Spieler und Marktüberblick hat. Keller hat ja durchaus mit ein paar wenigen Transfers aufhorchen lassen (Martel, Carstensen, Maina, Chabot, Waldschmidt). Aber es stimmt insgesamt nicht, weil die Mannschaft Lücken aufweist, die Keller zu verantworten hat. Dazu gibt es überhaupt kein Korrektiv zu Keller und damit auch nicht zu Baumgart. Alle liefern sich immer ein oder zwei Personen aus, das ist seit Jahrzehnten beim FC so, und das sehe ich als Kernproblem an.

[Helgoland_United]

Anmaßend und unangenehm.

Sorry.  Es geht mir nicht darum jemand anzugreifen.

In der Sache werden hier aber wirklich ständig vereinfachte oder sogar falsche Behauptungen aufgegriffen,  wiederholt und oft zusammen mit Anti Baumgart Aussagen geschrieben. 

Oftmals ist es auch keine Kritik mehr sondern einfach nur noch Hetze.

Verstehe überhaupt nicht was der Mann verbrochen hat.  
Und das im Zeiten wo es im dreckigen Fusballgeschäft Spieler gibt die den Verein erpressen wollen und anderes fieses Verhalten von Verantwortlichen. 

[märkel]

Jep. Und zwar im Allgemeinen von den gleichen Usern, die im Offtopic regelmäßig "Hass und Hetze" in der Gesellschaft beklagen.

Wer hier noch pro FC schreibt, kriegt mehr Gegenwind als im Gladbach-Forum. Muss man wollen.

jep. und was hat das jetzt damit zu tun, dass der user völlig wirres zeug über angebliche taktik schreibt, die außer ihm keiner versteht, auf nachfrage dann aber doch irgendwie nur ein problem mit hass und hetze gehabt haben will?
dass du als jemand, der ansonsten zu allem sehr dezidierte meinungen äußert, hier nur zwischen ,,pro" oder ,,contra fc" unterscheiden will, ist ein wenig fragwürdig. aber natürlich jeder, wie er meint. 
interessieren würde mich aber schon, wer denn im einzelnen hass und hetze beklagt, sie aber selber über baumgart ausschüttet. oder gibts die nur ,,im allgemeinen"?

[Drahdiaweng]

Wer hier noch pro FC schreibt, kriegt mehr Gegenwind als im Gladbach-Forum. Muss man wollen.

Wer derzeit sportlich, transfertechnisch und zB der drohenden CAS-Sperre pro FC schreibt, hat in meinen Augen Gegenwind verdient. Dass bei der Kritik teilweise auch ein unpassendes Wort fällt ist sicher auch nicht von der Hand zu weisen. 

[dackelclubber]

Ich glaube, neben vielen taktischen und personellen Feinheiten ist es Baumgarts Hauptaufgabe, die Intensität so hochzuhalten und keine Spiele bei Rückständen abzuschenken. Wenn das gelingt, kommen auch noch 10+ Punkte in der Hinrunde zustande, weil man das Spielglück damit auch mal erzwingen kann. Wenn jetzt allerdings auch mal in Spielen ein Einbruch zu sehen ist oder Laschheit von Anfang an, wird es wirklich ernst. Das gab es in den letzten gut zwei, drei Jahren wirklich äußerst selten (nach Karneval Stuttgart fiele mir ein oder Belgrad auswärts). 

[Fehlpass]

Jep. Und zwar im Allgemeinen von den gleichen Usern, die im Offtopic regelmäßig "Hass und Hetze" in der Gesellschaft beklagen.

Wer hier noch pro FC schreibt, kriegt mehr Gegenwind als im Gladbach-Forum. Muss man wollen.

Da magst du schon recht haben. Mir blutet echt das Herz.
Leider wird aus meinem/unseren FC kontinuierlich Luft abgelassen.
Die Säulen der Mannschaft haben den FC verlassen.
In der vergangenen Transferperiode bewegten wir uns auf 2. - 3. Liganiveau.
Der Klassenerhalt steht in Frage. Der CAS wird uns zusammenfalten.
Mein Empfinden ist reziprok kongruent zu den Aussagen unserer Geschäftsführung und sportlichen Leitung.
Mit dem Kader und der Schwachstellen sind wir leider nur in Bestbesetzung und dem positionstreuen Einsatz unserer Spieler konkurrenzfähig. Experimente verbieten sich. Und ein Tigges, Olesen oder Schmitz hat in der BL nichts verloren.
Das muss SB72 verstehen. Sonst wird und Darmstadt, Heidenheim oder auch Bochum zeigen wie es geht.
Und Keller muss anfangen seine Arbeit zu tun. Die Schwachstellen sollte jeder Kreisligamanager  sehen.
In der Kaderplanung hätte die Ausstattung des Kaders Vorrang vor der Sanierung haben müssen.
Wer glaubt, dass wir in Liga 2 weitersanieren ist wegen der wegfallenden Einnahmen ein grober Fehler.

Lieber kritisch in Liga1 als schunkelnd in Liga2.

[märkel]

Ich glaube, neben vielen taktischen und personellen Feinheiten ist es Baumgarts Hauptaufgabe, die Intensität so hochzuhalten und keine Spiele bei Rückständen abzuschenken. Wenn das gelingt, kommen auch noch 10+ Punkte in der Hinrunde zustande, weil man das Spielglück damit auch mal erzwingen kann. Wenn jetzt allerdings auch mal in Spielen ein Einbruch zu sehen ist oder Laschheit von Anfang an, wird es wirklich ernst. Das gab es in den letzten gut zwei, drei Jahren wirklich äußerst selten (nach Karneval Stuttgart fiele mir ein oder Belgrad auswärts).

belgrad war so ziemlich das einzige richtig richtig beschissene spiel, das mir unter baumgart überhaupt einfällt. alleine dafür hat er grundsätzlich jede menge kredit verdient. das große problem sehe ich darin, dass wir zur zeit jedes spiel trotz hoher intensität verlieren, weil wir zu wenig qualität und leider auch ganz offenbar nicht die richtige taktik dafür haben. ich befürchte, dass weitere niederlagen irgendwann schlagartig den spirit herausnehmen werden, der uns über weite strecken der letzten beiden jahre getragen hat. es wird wirklich zeit, dass wir andere stärken entwickeln.

[jsturm]

Im Geispod interview wurde Baumi gefragt, ob er den Film "Ted Lasso" kennt.
Antwort: ja findet er großartig.
Glauben sie es ist möglich ein großartiger Coach zu sein, ohne irgendwas über das Spiel zu wissen?
Baumi: "Ja absolut. Menschenführung ist das wichtigste"

[Corleone]

belgrad war so ziemlich das einzige richtig richtig beschissene spiel, das mir unter baumgart überhaupt einfällt. alleine dafür hat er grundsätzlich jede menge kredit verdient. das große problem sehe ich darin, dass wir zur zeit jedes spiel trotz hoher intensität verlieren, weil wir zu wenig qualität und leider auch ganz offenbar nicht die richtige taktik dafür haben. ich befürchte, dass weitere niederlagen irgendwann schlagartig den spirit herausnehmen werden, der uns über weite strecken der letzten beiden jahre getragen hat. es wird wirklich zeit, dass wir andere stärken entwickeln.

Ich tue mich schwer damit, einen Trainer wegzuwünschen, der zwei Jahre überperformt hat und das nach absolut grottigen Jahren; der dazu noch ständig Substanzverlust in der Mannschaft kompensieren musste. Ich hangele mich da an folgenden Überlegungen lang: Kann die Mannschaft die Spielweise der letzten Jahre auch ohne Hector und Shkiri einigermaßen erfolgreich durchziehen? Dann müsste sie das bald zeigen. Kann sie das nicht, hat Baumgart dann eine andere Taktik zur Hand? Zweifelhaft, von Paderborn bis jetzt gibt es bei ihm nur hohes anlaufen, Pressing, frühe Ballgewinne, ab Richtung Tor. Kann oder will Baumgart nicht umstellen und die Mannschaft bekommt seine Vorstellungen und Anforderungen nicht mehr umgesetzt, dann muss es einfach jemand anders probieren.

[drago]

Nein, das Kernproblem ist nicht Baumgart. Baumgart ist eine Folge des Kernproblems. Unser Kernproblem liegt seit Jahren darin, dass es uns an sportlicher Kompetenz mangelt. Wenn die vorhanden ist, funktioniert auch Baumgart, weil dann trainerunabhängig eine Mannschaft da wäre, die ohne Schamanen, Wunderheiler oder Veitstänzer an der Seitenlinie erfolgreich Fußball spielen könnte. Außer Jakobs ist niemand im Verein, der irgendeinen Blick für Spieler und Marktüberblick hat. Keller hat ja durchaus mit ein paar wenigen Transfers aufhorchen lassen (Martel, Carstensen, Maina, Chabot, Waldschmidt). Aber es stimmt insgesamt nicht, weil die Mannschaft Lücken aufweist, die Keller zu verantworten hat. Dazu gibt es überhaupt kein Korrektiv zu Keller und damit auch nicht zu Baumgart. Alle liefern sich immer ein oder zwei Personen aus, das ist seit Jahrzehnten beim FC so, und das sehe ich als Kernproblem an.

das stimmt natürlich alles. aber baumgart würde intervenieren, wenn hier ein seriöser sportdirektor spieler seiner wahl antischen würde, die kein  deutsch können. darum geht es.

also ist baumgart teil vom ganzen, wenn auch nicht der schlimmste versager, sondern nur der kleinste.

[Povlsen]

das stimmt natürlich alles. aber baumgart würde intervenieren, wenn hier ein seriöser sportdirektor spieler seiner wahl antischen würde, die kein  deutsch können. darum geht es.

also ist baumgart teil vom ganzen, wenn auch nicht der schlimmste versager, sondern nur der kleinste.

Dass Baumgart Teil des Problems ist, habe ich nicht bestritten. Es wird aber nicht damit getan sein, ihn zu entlassen, ich fürchte, dass die Probleme danach kurzfristig eher größer werden. Unsere Kernprobleme sehe ich woanders, die sind aber nicht neu, sondern viele Jahre alt und solange wir die nicht gelöst bekommen, werden wir keine guten sportlichen Entscheider hier sehen, es wird dann Glücksache bleiben, mal einen wie Schmadtke hier zu haben, der zwar kompetent war, aber andere Defizite hatte, die das wieder kaputt gemacht haben. Wir brauchen einfach mal einen, der kompetent ist und trotzdem nicht verhaltensgestört. Die Mischung haben wir hier lange nicht gesehen. Ich kann mich nach Thielen an keinen erinnern. Auf dem Präsidentenstuhl sah und sieht es nicht besser aus.

[ZeckePl]

Dass Baumgart Teil des Problems ist, habe ich nicht bestritten. Es wird aber nicht damit getan sein, ihn zu entlassen, ich fürchte, dass die Probleme danach kurzfristig eher größer werden. Unsere Kernprobleme sehe ich woanders, die sind aber nicht neu, sondern viele Jahre alt und solange wir die nicht gelöst bekommen, werden wir keine guten sportlichen Entscheider hier sehen, es wird dann Glücksache bleiben, mal einen wie Schmadtke hier zu haben, der zwar kompetent war, aber andere Defizite hatte, die das wieder kaputt gemacht haben. Wir brauchen einfach mal einen, der kompetent ist und trotzdem nicht verhaltensgestört. Die Mischung haben wir hier lange nicht gesehen. Ich kann mich nach Thielen an keinen erinnern. Auf dem Präsidentenstuhl sah und sieht es nicht besser aus.

Baumgart zu entlassen nach den nächsten beiden verlorenen Spielen, wäre ein leichter Move und wahrscheinlich falsch. Es ist richtig, dass er eine Reihe von Fehlern gemacht hat (Festhalten an Tigges, Adamyan, Verschieben von Spielern auf unpassende Positionen etc.), aber wenn er in den beiden kommenden Spielen etwas ändern - z.B. Kainz auf links, Maina auf rechts, Doppelsechs mit Ljubicic und ? (Olesen?) - würde ich ihm weitere Spiele geben. Es ist m.E. eher wahrscheinlich, mit ihm noch 12-15 Punkte zu holen als mit einem neuen Trainer. In der Winterpause muss dann Kassensturz gemacht werden. Falls allerdings die Transfersperre kommt, wovon ich ausgehe, da die Begründung, dass Jakobs nur ein "unabhängiger" externer Berater gewesen wäre, hanebüchen ist, wird es komplizierter. Bei voller Kapelle kann man dann noch die Klasse halten, ansonsten sieht es düster aus, insbesondere, da man die Mitte nicht dicht bekommt und davon hängt auch die Stabilität der Verteidigung ab. Mittelfristig muss aber wohl ein anderes Präsidium her. Es erschließt sich mir nicht, was die Herren für ihre Aufwandsentschädigung eigentlich tun. In den wichtigen Fragen wie Geissbockheimausbau, Kaderqualität, Kontrolle der Geschäftsführung, Internationalisierung etc. kommen sie nicht voran. Und noch ein Wort zu Keller. Er hat wohl die Qualität des Kaders überschätzt und insbesondere auf der Sechs nicht geliefert. Die angedachte finanzielle Gesundung und einige auch gute Spieler würde ich ihm aber zugute halten. Am besten stellt man ihm einen Kaderplaner an die Seite, aber was ist dann noch seine Aufgabe?

[john doe]

Im Geispod interview wurde Baumi gefragt, ob er den Film "Ted Lasso" kennt.
Antwort: ja findet er großartig.
Glauben sie es ist möglich ein großartiger Coach zu sein, ohne irgendwas über das Spiel zu wissen?
Baumi: "Ja absolut. Menschenführung ist das wichtigste"

ich kenn ted lasso nicht , würde aber sagen, dass menschenführung eine sehr große rolle bei einem trainer spielt. ist sicherlich die große stärke von baumgart.

[Didisport]

ich kenn ted lasso nicht , würde aber sagen, dass menschenführung eine sehr große rolle bei einem trainer spielt. ist sicherlich die große stärke von baumgart.

Die nutzt aber wenig, wenn man selbst viele Fehler macht und/oder halt der Kaderplaner Unfähigkeit ist. 

Ob die Menschenführung zu Baumgarts Stärken gehört würde ich auch in Frage stellen...

[Oxford]

Ob die Menschenführung zu Baumgarts Stärken gehört würde ich auch in Frage stellen...

Nein, das ist ganz offensichtlich seine Stärke. Wer das bestreitet lebt auf dem Mond oder heißt meinetwegen Lemperle mit Nachnamen. Was sich hier zusammen fabuliert wird, wird immer hanebüchener...

[Double 1978]

Baumgart zu entlassen nach den nächsten beiden verlorenen Spielen, wäre ein leichter Move und wahrscheinlich falsch. Es ist richtig, dass er eine Reihe von Fehlern gemacht hat (Festhalten an Tigges, Adamyan, Verschieben von Spielern auf unpassende Positionen etc.), aber wenn er in den beiden kommenden Spielen etwas ändern - z.B. Kainz auf links, Maina auf rechts, Doppelsechs mit Ljubicic und ? (Olesen?) - würde ich ihm weitere Spiele geben. Es ist m.E. eher wahrscheinlich, mit ihm noch 12-15 Punkte zu holen als mit einem neuen Trainer. In der Winterpause muss dann Kassensturz gemacht werden. Falls allerdings die Transfersperre kommt, wovon ich ausgehe, da die Begründung, dass Jakobs nur ein "unabhängiger" externer Berater gewesen wäre, hanebüchen ist, wird es komplizierter. Bei voller Kapelle kann man dann noch die Klasse halten, ansonsten sieht es düster aus, insbesondere, da man die Mitte nicht dicht bekommt und davon hängt auch die Stabilität der Verteidigung ab. Mittelfristig muss aber wohl ein anderes Präsidium her. Es erschließt sich mir nicht, was die Herren für ihre Aufwandsentschädigung eigentlich tun. In den wichtigen Fragen wie Geissbockheimausbau, Kaderqualität, Kontrolle der Geschäftsführung, Internationalisierung etc. kommen sie nicht voran. Und noch ein Wort zu Keller. Er hat wohl die Qualität des Kaders überschätzt und insbesondere auf der Sechs nicht geliefert. Die angedachte finanzielle Gesundung und einige auch gute Spieler würde ich ihm aber zugute halten. Am besten stellt man ihm einen Kaderplaner an die Seite, aber was ist dann noch seine Aufgabe?

Du glaubst doch nicht im ernst, dass irgendeiner unserer verantwortlichen, personal holen würde, welches uns sofort weiterhilft. Die beschäftigen sich doch lieber damit, ausreden zu suchen, warum die wintertransfers uns nicht auf anhieb weiterhelfen können.

[fcbleos]

Dass Baumgart Teil des Problems ist, habe ich nicht bestritten. Es wird aber nicht damit getan sein, ihn zu entlassen, ich fürchte, dass die Probleme danach kurzfristig eher größer werden.

Was die sportliche Situation angeht, dachte ich das auch immer, aber auch da sieht die Realität mittlerweile eben sehr düster aus. Er hat es ja selber in der Hand, auch gegen Leverkusen sind wir nicht chancenlos, Gladbach zu Hause muss man aktuell sowieso gewinnen. 

Was das konzeptionelle angeht, glaube ich schon, dass andere Trainer uns weiterhelfen werden. Gisdol damals war rückblickend betrachtet auch eine total richtige Entscheidung und jetzt bräuchten wir wieder so einen, der die Jugend konsequent einbindet und auch offen für die Weiterentwicklung ausländischer Talente ist. 

Im idealen Szenario holen wir aber aus den nächsten beiden Spielen 4-6 Punkte und dann sieht die Welt mit Baumgart schon wieder besser aus. Wie viele hier festgehalten haben, ist die Mannschaft ja durchaus intakt. 

[KRius27]

Machen wir uns nichts vor, Sonntag gibt es im Normalfall nichts zu holen und dann ist der Druck gegen Gladbach gewaltig. Wenn das Spiel ebenfalls noch in die Hose geht, dann könnte es das bereits gewesen sein. 
Wenn man sich an 2017 erinnern, gibt es durchaus Parallelen: auch da hatten wir zu Beginn einige Spiele, in denen wir gar nicht so schlecht gespielt haben, aber am Ende mit leeren Händen da standen. Unter anderem, weil wir vorne keine Tore gemacht haben. Wenn dir das Woche für Woche passiert, dann glaubst du irgendwann als Spieler nicht mehr dran und es muss den Wechsel geben. Der kam retrospektiv 2017 viel zu spät. Der Fehler darf nicht nochmal gemacht werden.

Das Spiel Sonntag ist Bonus. Das ist die wohl momentan stärkste Mannschaft der Liga, normal verlieren wir dort mit 2-3 Toren unterschied.

[Hoffnung83]

Machen wir uns nichts vor, Sonntag gibt es im Normalfall nichts zu holen und dann ist der Druck gegen Gladbach gewaltig. Wenn das Spiel ebenfalls noch in die Hose geht, dann könnte es das bereits gewesen sein.
Wenn man sich an 2017 erinnern, gibt es durchaus Parallelen: auch da hatten wir zu Beginn einige Spiele, in denen wir gar nicht so schlecht gespielt haben, aber am Ende mit leeren Händen da standen. Unter anderem, weil wir vorne keine Tore gemacht haben. Wenn dir das Woche für Woche passiert, dann glaubst du irgendwann als Spieler nicht mehr dran und es muss den Wechsel geben. Der kam retrospektiv 2017 viel zu spät. Der Fehler darf nicht nochmal gemacht werden.

Das Spiel Sonntag ist Bonus. Das ist die wohl momentan stärkste Mannschaft der Liga, normal verlieren wir dort mit 2-3 Toren unterschied.

Ich denke nicht das es auch nach einer Niederlage gegen Bayer und Gladbach es gewesen  sein mag! Dafür kommen noch die direkten Konkurrenten wie: Heidenheim, Darmstadt, Mainz, Augsburg, Bochum!
Aber dennoch bin ich für einen Trainerwechsel!
Ich will: Ralph Hasenhüttl

[dafrocka]

Pk live

https://www.youtube.com/watch?v=tz0sGKhEqAg

wie immer ohne Ton 

[Didisport]

Nein, das ist ganz offensichtlich seine Stärke. Wer das bestreitet lebt auf dem Mond oder heißt meinetwegen Lemperle mit Nachnamen. Was sich hier zusammen fabuliert wird, wird immer hanebüchener...

Motivieren ist vielleicht seine Stärke. 

Menschenführung stelle ich weiterhin in Frage, auch wenn ich vom Mond komme, werde ich mir von dir nicht meine Meinung nehmen lassen. 

Im Übrigen scheinst du jemand zu sein, der Probleme damit hat, andere Meinungen zu akzeptieren und wirst beleidigend, wenn jemand anderer Meinung als du ist. 

Woran machst du das denn fest, dass eine Stärke von Baumgart die Menschenführung ist? Würde mich wirklich mal interessieren.