Der Mitgliederrat des 1. FC Köln

[LinkeKlebe]

daher verstehe ich auch die leute nicht, die jetzt wie poldi unsere struktur als problem auserkoren haben. das problem sind die leute drin, sonst nichts.

Unsere Strukturen gehören durchaus auf den Prüfstand. Da müssen aber Leute an den Tisch, die die bestehenden Strukturen und deren Schwächen auch begreifen. Podolski plappert einfach nur den populistischen Unfug nach, den er von anderen Granden über die Jahre aufgeschnappt hat. Alleine den Mitgliederrat in dem Zusammenhang zu erwähnen, beim FC würden zu viele ohne Sportkompetenz "mitentscheiden", ist entlarvend.

Diskutieren kann man trotzdem, ob der Mitgliederrat mit 15 Köpfen nicht zu groß ist. Auch, ob der GA in seiner aktuellen Form Sinn macht, muss in meinen Augen hinterfragt werden. Der Vorstand (und nur dieser) bringt Dinge in den GA ein, um dann selbst mit drei von sieben Stimmen mit abzustimmen (und ernennt zwei weitere GA-Mitglieder im Grunde selbst). Die aktuellen Strukturen waren ein sehr guter Anlauf, die Mitglieder, durch deren gewählte Vertreter:innen, im Verein (und der KGaA) mehr mit an den Tisch zu bringen. Nur sollten sie nie auf ewig in Stein gemeißelt sein. Wenn man Potentiale zur Optimierung sieht, sollte man sich damit ergebnisoffen auseinandersetzen. Ich fand die Satzungsforen da einen guten Anfang, für eine größere Satzungsreform braucht es aber sicher noch mehr. Für eine allumfängliche Evaluation der Satzung waren die Foren der falsche Rahmen. 

Unsere Strukturen allein sind nicht für die Situation verantwortlich, da gebe ich dir recht. Verhindern, dass sie eintritt, konnten sie aber offensichtlich auch nicht. Und das liegt nicht nur an den Menschen, die sie ausfüllen, sondern auch an den Strukturen selbst. Sie machen es leicht, keine Verantwortung übernehmen zu müssen. Überspitzt: Der Vorstand zeigt auf die Geschäftsführung, die wiederum auf den GA, weil dieser am Ende die (großen) Entscheidungen trifft. Der GA selbst verweist dann darauf, nur entscheiden zu dürfen, was man ihm vorlegt. Eigene Vorschläge kann er indes nicht zur Abstimmung bringen. Der Aufsichtsrat der KGaA wird bei all dem kaum wahrgenommen. Da heißt es meist abwinkend, den brauche es allein aus rechtlichen Gründen. Verantwortung trägt der formell trotzdem.

Ich schreibe nur spontan meine Gedanken runter. Das soll nicht heißen, dass das alles per se falsch ist und über den Haufen geworfen gehört. Für mich ist nur wichtig, dass man sich mit diesen Dingen einmal (selbst)-kritisch auseinandersetzt und das aus heutiger Sicht Beste für den Verein rausholt. Einen reduzierten MR unterschreibe ich bspw. sofort, auch wenn ich dabei selbst durchs Raster fiele.

Solange über allem steht, dass die Mitglieder der Souverän im Verein sind und bleiben, bin ich persönlich für vieles zu haben, wenn es den Status Quo verbessert.

[Drahdiaweng]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

[djtobi]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

Werner lässt gerade noch ne KI drüber laufen.

[Micknick]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

Ist doch noch früh am morgen  

[Mister P.]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

Nicht zu dieser unchristlichen Stunde. 

[Smiza]

Nicht zu dieser unchristlichen Stunde.

Ho zu Wettich: "Carsten, passt das so oder ist das zu scharf? Denk dran, nicht drauf zu antworten! LG Ho"

[Fabes]

Ho zu Wettich: "Carsten, passt das so oder ist das zu scharf? Denk dran, nicht drauf zu antworten! LG Ho"

Man kann es nicht oft genug wiederholen 

[Smiza]

Man kann es nicht oft genug wiederholen 

Ja, ist schon ganz interessant, was man alles so mithören kann, wenn man zu doof ist die Mikros zu stummen. Da sieht man so manches Schauspiel im Anschluss mit anderen Augen.

[Koelnleon]

https://www.casabuitoni.de/posts/postDetail/philosophie-des-10-mannes/1018

Immer wieder wenn ich an unsere Entscheider denke muss ich an den 10. Mann denken.

Ich hab immer gehofft das irgendeiner im MR die hand hebt und sagt, warum ist das so, seid ihr euch sicher, weil ich denke erstens zweitens drittens...

Ich meine nicht das wir da jetzt einen 10. Mann oder auch Frau ins Werterad mit auf nehmen müssen.
Aber irgendeiner muss die doch mal "anbrüllen" das die aus dem Tiefschlaf bzw glauben aufwachen das alles richtig ist was sie tun. Wenn die nicht schon selber auf die idee kommen sich selber zu hinter fragen und ihre entscheidungen regelmäßig zu überprüfen.

[MG56]

Ja, ist schon ganz interessant, was man alles so mithören kann, wenn man zu doof ist die Mikros zu stummen. Da sieht man so manches Schauspiel im Anschluss mit anderen Augen.

Dumm, dass die Mikrofone nicht zu Schweigepflicht verdonnert werden können.

[Oostendorper]

Heute wird neben dem Werterad bestimmt noch ein Glücksrad vorgestellt. 30 Felder, 29 davon "bankrott"

[Ryan_Garn]

Okay, ich glaube mein Post ist falsch rübergekommen.

Verstehe Dich schon, Du hast ja auch Recht damit. Dennoch erwarte ich da mehr; Ehrenamt hin oder her

[Malc]

Heute wird neben dem Werterad bestimmt noch ein Glücksrad vorgestellt. 30 Felder, 29 davon "bankrott"

[Ryan_Garn]

Die Funktion des MR ist schon sehr richtig und wichtig. Es steht und fällt eben mit den Personen. Vielleicht hätten wir damals SMR mehr unterstützen sollen. Rückblickend ein Wahnsinn, wegen was er fallen gelassen wurde.

[Micknick]

Mhmm, der Upload in den Mitgliederbereich dauert wohl heute etwas länger... "News" sind nämlich noch nicht zu sehen 

[Superwetti]

Rückblickend ein Wahnsinn, wegen was er fallen gelassen wurde.

Vor allem wenn man das mal ins Verhältnis stellt. Ein paar unangebrachte vertrauliche Zeilen in einer e-Mail = Rausschmiss.

Verein vor die Wand fahren = mach weiter so....

[Müngersdorf]

Die Funktion des MR ist schon sehr richtig und wichtig. Es steht und fällt eben mit den Personen. Vielleicht hätten wir damals SMR mehr unterstützen sollen. Rückblickend ein Wahnsinn, wegen was er fallen gelassen wurde.

Das eine vertrauliche Nachricht zwischen ihm und der Dame am Ende in der Zeitung landet, sagt auch viel über die Intention der Absenderin aus. War sicherlich total spontan und ungeplant, das dem Boulvard im Anschluss zur Verfügung zu stellen. Machen wir doch alle so, oder nicht? Ein Schelm,...

[MLM]

Alles forciert vom plötzlich hier so vereehrten Löer. Das Sprachrohr von Wehrle, Veh und Tünn.

[CMBurns]

Alles forciert vom plötzlich hier so vereehrten Löer. Das Sprachrohr von Wehrle, Veh und Tünn.

Das würde ich nicht generalisieren wollen. Der Streuselkuchen bleibt sicherlich bei vielen unvergessen.

[r9naldo]

Alles forciert vom plötzlich hier so vereehrten Löer. Das Sprachrohr von Wehrle, Veh und Tünn.

bei deinem vorgestern geführten interview warst du netter zu ihm

[mutierterGeißbock]

Alles forciert vom plötzlich hier so vereehrten Löer. Das Sprachrohr von Wehrle, Veh und Tünn.

Mir fällt es tatsächlich immer noch sehr schwer bei einem Artikel oder Kommentar von Löer nicht irgendwelche Hintergedanken zu suchen.

[Humorkritik]

Mir fällt es tatsächlich immer noch sehr schwer bei einem Artikel oder Kommentar von Löer nicht irgendwelche Hintergedanken zu suchen.

Frank Lußem freut sich gerade ein bisschen...

[Müngersdorf]

Frank Lußem freut sich gerade ein bisschen...

Frankie ist zwar kein DILF, aber....

[mutierterGeißbock]

Frank Lußem freut sich gerade ein bisschen...

Gut, Franky L. gibt sich ja gar keine Mühe die Auftragsarbeit zu verschleiern. Da ist Löer schon ein bisschen anders.

[Iceman78]

Ich muss mal blöd fragen, was genau soll denn heute passieren bzw gibt es eine Pressekonferenz etc?

[globobock77]

Das eine vertrauliche Nachricht zwischen ihm und der Dame am Ende in der Zeitung landet, sagt auch viel über die Intention der Absenderin aus. War sicherlich total spontan und ungeplant, das dem Boulvard im Anschluss zur Verfügung zu stellen. Machen wir doch alle so, oder nicht? Ein Schelm,...

Ich würde SMR aber jetzt nicht heiliger machen als er ist.

Die Email-Affäre war keine Bagatelle, besonders nicht in der jetzigen digitalen Zeit wo einem jahrzehnte zurückliegende SMSn auf die Füsse fallen können. In jedem Unternehmen wird einem eingetrichtert was man in Emails schreiben darf und was man unterlassen soll weil es IMMER in die Medien oder sonst wo gelangen kann. Und SMR hat nicht als Privatperson an einem engen Vertrauten geschrieben sondern als MR-Mitglied (Vorsitzender!) an einem/einer Mitglied:in. Da gibt es genug Präzedensfälle wo solcher Emailverkehr nicht als privat gesehen werden.

Ausserdem wurde er nicht rausgeschmissen sondern ,,lediglich" als Vorsitzender abgesetzt.

Nebenbei betrachtet ist es auch für seine Teamfähigkeit bezeichnend dass er es in den vielen Jahren als MR und Vorstand nicht geschafft hat ein Netzwerk aufzubauen. Er wirkte selbst innerhalb des MR immer als Einzelkämpfer, geradeaus und ungeschliffen. Man kann das auch als frei von Klüngelei sehen, aber langfristig kann man so nichts erreichen, besonders wenn man gegen alte Strukturen ankämpft. Man kann so eine Revolution führen, aber keine Reformation gestalten.

Mich würden allerdings die Einblicke interessieren die er in seinen Vorstandsjahren bekommen hatte.

[Smiza]

Ich muss mal blöd fragen, was genau soll denn heute passieren bzw gibt es eine Pressekonferenz etc?

Es wird bestimmt ein Statement über die HP geben. Wenn denn. 

[Iceman78]

Es wird bestimmt ein Statement über die HP geben. Wenn denn.

Aber worüber? Ist etwas angekündigt?

[Smiza]

Es gibt hier nur den Post von Linkeklebe. Nichts genaueres 

[Superwetti]

Aber worüber? Ist etwas angekündigt?

Morgen gibt's erste News.