Der Mitgliederrat des 1. FC Köln

[CMBurns]

Hat man euch eigentlich die Zaunfahne geklaut und ihr seid gar nicht mehr da? 

Das Schweigen ist zur Zeit wirklich ohrenbetäubend. Jetzt ist aber die Zeit, wo auf diese verdammte Harmonie mal ein fetter Haufen gesetzt werden sollte. Tretet diesen verdammten Schlafmützen mal - auch öffentlichkeitswirksam - in die Eier. Ihr seid nicht für Kuscheleien gewählt worden, sondern um auch mal der Stachel im Fleisch zu sein. Dann bekommt man vielleicht mal in die Fresse, aber das solltet ihr aushalten, wobei aktuell die Gefahr dafür wirklich gering ist.

Es ist aktuell deutlich wie nie zu merken, was für ein großer Gewinn ein Mensch wie SMR für den Verein war.

[Litti7]

Wieviele Köpfe hat dieser Rat? 15? Bevor man dieses Gremium ganz abschafft, sollte man erst auf 5 reduzieren, es ist einfacher 5 Top-Leute zu wählen als 15!

[THC-Ben]

Hat man euch eigentlich die Zaunfahne geklaut und ihr seid gar nicht mehr da?

Das Schweigen ist zur Zeit wirklich ohrenbetäubend. Jetzt ist aber die Zeit, wo auf diese verdammte Harmonie mal ein fetter Haufen gesetzt werden sollte. Tretet diesen verdammten Schlafmützen mal - auch öffentlichkeitswirksam - in die Eier. Ihr seid nicht für Kuscheleien gewählt worden, sondern um auch mal der Stachel im Fleisch zu sein. Dann bekommt man vielleicht mal in die Fresse, aber das solltet ihr aushalten, wobei aktuell die Gefahr dafür wirklich gering ist.

Es ist aktuell deutlich wie nie zu merken, was für ein großer Gewinn ein Mensch wie SMR für den Verein war.

Es sind genau die Pflaumen die wir selbst gewählt haben, von denen es sogar "Wahlempfehlungen" hier im Forum gab.
Ich glaube so ein Daniel oder Christian wären um Klassen besser gewesen wie die 3 die jetzt aus dem Forum drin sind

[Micknick]

Hat man euch eigentlich die Zaunfahne geklaut und ihr seid gar nicht mehr da?

Das Schweigen ist zur Zeit wirklich ohrenbetäubend. Jetzt ist aber die Zeit, wo auf diese verdammte Harmonie mal ein fetter Haufen gesetzt werden sollte. Tretet diesen verdammten Schlafmützen mal - auch öffentlichkeitswirksam - in die Eier. Ihr seid nicht für Kuscheleien gewählt worden, sondern um auch mal der Stachel im Fleisch zu sein. Dann bekommt man vielleicht mal in die Fresse, aber das solltet ihr aushalten, wobei aktuell die Gefahr dafür wirklich gering ist.

Es ist aktuell deutlich wie nie zu merken, was für ein großer Gewinn ein Mensch wie SMR für den Verein war.

Zuerst muss sicherlich das Thema: "Konopka" abgearbeitet werden, dann wird man sich erneut zusammen setzen und beraten wie man weiter vorgehen wird, Schnellschüsse sind in der der derzeitigen Situation kontraproduktiv.
Nicht zu vergessen, der MR besteht aus Ehrenamtlern die auch ein Privatleben haben.

[SOIA]

Ich könnte mir auch vorstellen dass das Ehrenamt im MR die Rebellen-Vorsätze von manch einem auch schnell kleiner werden lässt. Man ist plötzlich ganz nah am Verein und den Verantwortlichen. Man gehört zu dem ,,wichtigen" Leuten und erhält diverse Annehmlichkeiten. Man darf mal mit Präsidium, Trainer, GF sprechen .... also ich kann mir gut vorstellen dass man darauf nicht mehr verzichten will und einfach die Klappe hält und sich nicht unbeliebt macht.

[Ryan_Garn]

Zuerst muss sicherlich das Thema: "Konopka" abgearbeitet werden, dann wird man sich erneut zusammen setzen und beraten wie man weiter vorgehen wird, Schnellschüsse sind in der der derzeitigen Situation kontraproduktiv.
Nicht zu vergessen, der MR besteht aus Ehrenamtlern die auch ein Privatleben haben.

Ehrenamt und Privatleben sind Aspekte, über die man sich vorher Gedanken macht und nicht nach Erlangung des Pöstchens als Ausrede für Müßiggang nutzt. 

[Micknick]

Ehrenamt und Privatleben sind Aspekte, über die man sich vorher Gedanken macht und nicht nach Erlangung des Pöstchens als Ausrede für Müßiggang nutzt.

Okay, ich glaube mein Post ist falsch rübergekommen.

[KGB]

Okay, ich glaube mein Post ist falsch rübergekommen.

I.Ronnie hat es vermutlich verstanden.

[LinkeKlebe]

Morgen gibt's erste News.

[Juto]

Ich könnte mir auch vorstellen dass das Ehrenamt im MR die Rebellen-Vorsätze von manch einem auch schnell kleiner werden lässt. Man ist plötzlich ganz nah am Verein und den Verantwortlichen. Man gehört zu dem ,,wichtigen" Leuten und erhält diverse Annehmlichkeiten. Man darf mal mit Präsidium, Trainer, GF sprechen .... also ich kann mir gut vorstellen dass man darauf nicht mehr verzichten will und einfach die Klappe hält und sich nicht unbeliebt macht.

Dann ist man einfach falsch im MR!
Man sollte vielmehr seine Aufmerksamkeit auf die Mitglieder lenken.

[Micknick]

Morgen gibt's erste News.

Etwas gehaltvolles, auf das man sich freuen darf, oder eher sowas in der Art 
,,Mehr können wir zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen"?

[globobock77]

Etwas gehaltvolles, auf das man sich freuen darf, oder eher sowas in der Art
,,Mehr können wir zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen"?

#Schweigepflicht

[Micknick]

#Schweigepflicht

Oups, wie konnte ich nur die  #Schweigepflicht ausser acht lassen

Dann nehme ich selbstverständlich meine Frage zurück und erwarte Morgen in voller Hoffnung ...NIX

[magic]

Hat man euch eigentlich die Zaunfahne geklaut und ihr seid gar nicht mehr da?
Das Schweigen ist zur Zeit wirklich ohrenbetäubend. Jetzt ist aber die Zeit, wo auf diese verdammte Harmonie mal ein fetter Haufen gesetzt werden sollte. Tretet diesen verdammten Schlafmützen mal - auch öffentlichkeitswirksam - in die Eier. Ihr seid nicht für Kuscheleien gewählt worden, sondern um auch mal der Stachel im Fleisch zu sein. Dann bekommt man vielleicht mal in die Fresse, aber das solltet ihr aushalten, wobei aktuell die Gefahr dafür wirklich gering ist.
Es ist aktuell deutlich wie nie zu merken, was für ein großer Gewinn ein Mensch wie SMR für den Verein war.

Sehr schönes und wichtiges Statement, ich möchte den Aufruf an dieser Stelle unterstützen und lege auch noch meine Meinung drauf. Die Saison ist nämlich vorbei und unsere sensiblen Ballschönheiten sind jetzt eh schon abgestiegen, das bedeutet, jetzt kann auch mal Tacheles geredet werden. Ach was, jetzt MUSS Tacheles geredet werden. Wenn, dann jetzt!

Alle haben jetzt im Endspurt die Klappe gehalten und der Truppe zugejubelt. Ohne die Wucht der Fans wären manche Punkte gar nicht zustande gekommen, also wurde das Team angefeuert, was das Zeugs hielt und alles andere hintenan gestellt. Dabei hätte es Kritikpunkte en Masse gegeben und die im Januar so schön vertagte CAS-Thematik kommt nun halt doch wieder mit voller Wucht zurück. Ist ja immer so, wenn im Frühjahr der Schnee schmilzt, kommt die K.acke zum Vorschein. Die ,,auf Zeit" Spielerei hat also jetzt ein Ende, weil die ach so schreckliche Unruhe nun keinen unserer Kicker (ein paar bleiben ja vielleicht) mehr belastet.

Es muss jetzt alles auf den Tisch und ich habe nicht vor vielen Jahren mit vielen anderen darum gekämpft (auch lautstark öffentlich, hat mir nicht nur Freunde im GBH beschert), einen Mitgliederrat zu haben, damit dieser dem Vorstand die Tasche trägt. Ich ahne, dass dem sicher ganzheitlich nicht so ist, aber jetzt will ich was von euch hören (und nicht nur wg. der neuen Unterschrift für die baldige Wiederwahl). Angeblich soll ja morgen was kommen, ich hoffe, es ist was Konkretes und nicht wieder der übliche Allgemein-Standardkram ...

Mittlerweile ist es wirklich so weit, dass ich das Modell Mitgliederrat in meinen FC-Gesprächen hinterfrage, weil ich persönlich wie viele andere der Meinung bin, das es zu Zeiten eines SMR eine ganz andere Dynamik gab, die ich heute komplett vermisse. So weit ist es schon gekommen, denn ich war wirklich mal ganz vornedran für diese Mitgliederbeteiligung und habe das Modell in allen Gesprächen verteidigt. Das ist mir derzeit in der Form leider nicht möglich.

Dann lasst mal hören ...

[CitizenK]

Morgen gibt's erste News.

Die einzige News von Interesse aus dem MR wäre die Ankündigung einer AOMV. Den Vorschlag für ein neues Präsidium braucht man aber noch nicht sofort vorzustellen. Das kann dann mit der nächsten News aus dem MR folgen.

[Wildharry]

Sehr schönes und wichtiges Statement, ich möchte den Aufruf an dieser Stelle unterstützen und lege auch noch meine Meinung drauf. Die Saison ist nämlich vorbei und unsere sensiblen Ballschönheiten sind jetzt eh schon abgestiegen, das bedeutet, jetzt kann auch mal Tacheles geredet werden. Ach was, jetzt MUSS Tacheles geredet werden. Wenn, dann jetzt!

Alle haben jetzt im Endspurt die Klappe gehalten und der Truppe zugejubelt. Ohne die Wucht der Fans wären manche Punkte gar nicht zustande gekommen, also wurde das Team angefeuert, was das Zeugs hielt und alles andere hintenan gestellt. Dabei hätte es Kritikpunkte en Masse gegeben und die im Januar so schön vertagte CAS-Thematik kommt nun halt doch wieder mit voller Wucht zurück. Ist ja immer so, wenn im Frühjahr der Schnee schmilzt, kommt die K.acke zum Vorschein. Die ,,auf Zeit" Spielerei hat also jetzt ein Ende, weil die ach so schreckliche Unruhe nun keinen unserer Kicker (ein paar bleiben ja vielleicht) mehr belastet.

Es muss jetzt alles auf den Tisch und ich habe nicht vor vielen Jahren mit vielen anderen darum gekämpft (auch lautstark öffentlich, hat mir nicht nur Freunde im GBH beschert), einen Mitgliederrat zu haben, damit dieser dem Vorstand die Tasche trägt. Ich ahne, dass dem sicher ganzheitlich nicht so ist, aber jetzt will ich was von euch hören (und nicht nur wg. der neuen Unterschrift für die baldige Wiederwahl). Angeblich soll ja morgen was kommen, ich hoffe, es ist was Konkretes und nicht wieder der übliche Allgemein-Standardkram ...

Mittlerweile ist es wirklich so weit, dass ich das Modell Mitgliederrat in meinen FC-Gesprächen hinterfrage, weil ich persönlich wie viele andere der Meinung bin, das es zu Zeiten eines SMR eine ganz andere Dynamik gab, die ich heute komplett vermisse. So weit ist es schon gekommen, denn ich war wirklich mal ganz vornedran für diese Mitgliederbeteiligung und habe das Modell in allen Gesprächen verteidigt. Das ist mir derzeit in der Form leider nicht möglich.

Dann lasst mal hören ...

Magic, die Frage für mich ist nicht ob es einen MR geben soll sondern viel wichtiger welche Mitglieder sind im MR. Da hatten wir ja schon mal den ein oder anderen der aus anderem Holz geschnitzt war und dahin ging wo es weht tat.

[Iceman78]

Ich finde es traurig das von denen. Null komma gar nix kommt. Alle froh das sie ruhe haben und in dieses ach so tolle Gremium gewählt sind. Was ist denn mit unserem tollen Stadionsprecher dem vei Facebook immer alles rund um den fc so am Herzen liegt? Wahrscheinlich war konopka der einzige der was ändern wollte und deshalb nicht mehr erwünscht!

[Micknick]

Nach der Demontage von SMR durch den "MR", ist der "MR" rein gar nichts mehr wert, ich habe den "MR" immer in Schutz genommen, auch wenn er nie etwas  geliefert hat. ...von wegen Schweigepflicht, oder gern per persönlichem Gespräch....es gibt einfach keine /kaum noch Gründe den "MR" irgendwie / irgendwo zu verteidigen.

So wie dieser "MR" in den letzten Jahren agiert hat, da kann man Ihn auch abschaffen.

Auch wenn es mal richtig war diesen zu installieren, Stand heute ..."brauchen wir nicht mehr, weg damit"!

[Koelnleon]

Den MR an sich nicht. Wir haben leider da gerade allen Anschein nicht das was sich viele darunter Vorstellen. 
Für mich ist die Reihenfolge wie in der Satzung.  Der erste Punkt ist der wichtigste... kontrollieren und beraten. 

Wenn man da was sagt kommen immer sachen wie... wir machen viel gremien Arbeit und so weiter... der Vorstand wird in schutz genommen wenn man meckert.

Ich bin Mitglied und wenn ich was zu meckern hab sollte zugehört werden oder gelesen. Das ganze überdenken und vergleichen was andere sagen. 
Wenn ich da drin wäre würde sicher bereits dran gearbeitet das die mich raus bekommen. Ich sag nämlich immer was ich gerade denke... das ist mal richtig und mal falsch... bei 15 Leuten käme da aber sicher sehr oft und viel richtiges... das von denen noch keiner grsagt hat das wenn die das so weiter machen es halt kacke ist versteh ich nicht. Das ist beraten. 
Verschwiegen auf der MV sagen: Ecki warum sagst du da was dazu. Nach einer Frage bei der Aussprache gehlrt da sicher nicht däzu.
Aber das die Kommunikation vom Vorstand, mir unverstöndlich, völlig bescheiden ist... da muss doch jemand fragen ob die falschen PVC geraucht haben und sich im Zweifel nen coach holen oder vermeiden live zu reden. 

Aber den nächsten ökologisch sauberen Becher ins Stadion zu bringen, den Divörsity day zu planen.... das sind anscheinend die Aufgaben. 

Ja und dann wagt sich warscheinlich ein Konopka Vorstandskritich zu sein... verdammt das ist die Aufgabe. Kontrollieren heißt auch kritisieren sowie wenn was gut ist zu loben. 

Das ist so schade das der MR nicht einfach genau dafür steht.
Wenn alles läuft können die von mir aus wieder Gremienarbeit für irgendwas machen. 
Aber erst ihren Haupt job machen.  Damit hat man genug zu tun, vor allem weil esxein ehrenamt ist. Das sollte Man dann auch mit Ehre ausfüllen und nicht vor den Leuten kuschen denen man zum Vorstandsamt verholfen hat.

Sorry ... hab mich jetzt genug aufgeregt.

[Rakete]

Nach der Demontage von SMR durch den "MR", ist der "MR" rein gar nichts mehr wert, ich habe den "MR" immer in Schutz genommen, auch wenn er nie etwas  geliefert hat. ...von wegen Schweigepflicht, oder gern per persönlichem Gespräch....es gibt einfach keine /kaum noch Gründe den "MR" irgendwie / irgendwo zu verteidigen.

So wie dieser "MR" in den letzten Jahren agiert hat, da kann man Ihn auch abschaffen.

Auch wenn es mal richtig war diesen zu installieren, Stand heute ..."brauchen wir nicht mehr, weg damit"!

Jein. Der MR gehört nicht abgeschafft und kann schon einen Wert haben. Das Gremium abzuschaffen, nur weil es aktuell schlecht besetzt ist, wäre ja so wie zb das Bundeskabinett abschaffen, weil es aktuell schlecht besetzt ist. Oder das Parlament oder was auch immer. 
Die Mitglieder brauchen eine Vertretung und diese sollte auch Mitspracherechte im Verein haben. Streiten darf man sicherlich über die jetzige Struktur und Größe des MR etc. 

Bei der Neuwahl wird sich jede:r Kandidat:in isnb daran messen lassen müssen, wie sie zum aktuellen Kurs und den zahlreichen Verfehlungen des Vorstands stehen (oder wie man selbst mit drin hängt)... Wer da nicht deutliche Worte findet, darf nicht (wieder) in den MR. 

[drago]

Mittlerweile ist es wirklich so weit, dass ich das Modell Mitgliederrat in meinen FC-Gesprächen hinterfrage, weil ich persönlich wie viele andere der Meinung bin, das es zu Zeiten eines SMR eine ganz andere Dynamik gab, die ich heute komplett vermisse. So weit ist es schon gekommen, denn ich war wirklich mal ganz vornedran für diese Mitgliederbeteiligung und habe das Modell in allen Gesprächen verteidigt. Das ist mir derzeit in der Form leider nicht möglich.

Dann lasst mal hören ...

ja, das ist halt nur ein weiterer beleg, dass die struktur am ende des tages kackegal ist, sondern nur wichtig ist, welche leute diese mit leben füllen.

ein MR mit leuten wie SMR = es dürfte fast nichts besseres im sinne des vereins geben. leute wie wettich oder ho? da kann man besser drauf verzichten.

allein herrscher wie kremer? super idee, solange es ein alleinherrscher wie er ist, und davon gibts nur sehr wenige.


daher verstehe ich auch die leute nicht, die jetzt wie poldi unsere struktur als problem auserkoren haben. das problem sind die leute drin, sonst nichts.

[Dr. Mabuse]

ja, das ist halt nur ein weiterer beleg, dass die struktur am ende des tages kackegal ist, sondern nur wichtig ist, welche leute diese mit leben füllen.

ein MR mit leuten wie SMR = es dürfte fast nichts besseres im sinne des vereins geben. leute wie wettich oder ho? da kann man besser drauf verzichten.

allein herrscher wie kremer? super idee, solange es ein alleinherrscher wie er ist, und davon gibts nur sehr wenige.


daher verstehe ich auch die leute nicht, die jetzt wie poldi unsere struktur als problem auserkoren haben. das problem sind die leute drin, sonst nichts.

Alles richtig, aber in bezug auf Franz Kremer hat das magic heute in seinem Podcast m. E. sehr gut herausgehoben, eine Person als Alleinherrscher wie Franz Kremer ist halt heute nicht mehr möglich, das war eine komplett andere Zeit, das ist alles stellenweise ein 3/4-Jahrhundert her. Ist halt so.

Habe soeben mir das komplette Video des Geissblogs mit dem Interview von Barisic angesehen. Muss man gesehen haben, m. E.. Für micht ist der defintiv glaubwürdig. Das Angebot von Zagreb mag fingiert sein, das glaubte ich von Anfang an, lassen wir das aber mal beiseite (ich hätte an deren Stelle auch so gehandelt), dann sind die Abläufe des gesamten Verfahrens so, wie ich es mir von Anfang an gedacht habe. Und es ist vollkommen klar, dass der FC die Slowenen von Anfang an nicht ernst genommen hat.

[drago]

Alles richtig, aber in bezug auf Franz Kremer hat das magic heute in seinem Podcast m. E. sehr gut herausgehoben, eine Person als Alleinherrscher wie Franz Kremer ist halt heute nicht mehr möglich, das war eine komplett andere Zeit, das ist alles stellenweise ein 3/4-Jahrhundert her. Ist halt so.

Habe soeben mir das komplette Video des Geissblogs mit dem Interview von Barisic angesehen. Muss man gesehen haben, m. E.. Für micht ist der defintiv glaubwürdig. Das Angebot von Zagreb mag fingiert sein, das glaubte ich von Anfang an, lassen wir das aber mal beiseite (ich hätte an deren Stelle auch so gehandelt), dann sind die Abläufe des gesamten Verfahrens so, wie ich es mir von Anfang an gedacht habe. Und es ist vollkommen klar, dass der FC die Slowenen von Anfang an nicht ernst genommen hat.

ja, wAR auch nur ein beispiel mit kremer. ich glaube auch nicht, dass das heute noch möglich wäre, alleine weil fast alle menschen sich korrumpieren lassen, noch viel stärker als früher. aber auch aus anderen gründen. solche charaktere gibts heute fast nicht mehr. egal wo man auch suchen mag.

der barisic ist für mich glaubwürdig, es passt alles zu gut zusammen von der seite ljubljana, während unsere aussagen und herangehensweisen absolut keinen sinn ergeben.

[globobock77]

Zum Thema Struktur.
Eins vorweg - die Fans/Mitglieder sind nicht doof. Zumindest nicht alle.

Wir verstehen dass es Themen gibt die nicht öffentlich gemacht werden können. Aber eben deshalb wird es nervig wenn so gut wie jede Frage mit #schweigepflicht abgebügelt wird. Man bekommt das Gefühl das man so sich von Rechenschaft freimachen will.

Ein gutes Beispiel sind Abstimmungen innerhalb des MR. Die gehören aus meiner Sicht zwingend öffentlich gemacht, will man doch wissen wofür die gewählten MR-Räte wirklich Stellung nehmen-insbesondere die Abwahl von SMR hat hier viel an der Glaubwürdigkeit des MRs genommen.

Und wenn mir jetzt jemand mit irgendwelchen Paragrafen kommt - Paragrafen kann man ändern. Das ist viel einfacher als verlorenes Vertrauen der Fans/Mitglieder zurück zu gewinnen.

Aber gut, heute sollen ja die ersten ,,News" kommen. Die Erwartungshaltung ist nicht ohne...

[djtobi]

Ich ertappe mich tatsächlich mit ein wenig Hoffnung, dass der Mitgliederrat heute mal aus dem Quark kommt und zumindest irgendeine Institution des Vereins die aktuelle Situation richtig einschätzt. Ansonsten können wir nur noch auf den Platzwart hoffen.

[globobock77]

Ich ertappe mich tatsächlich mit ein wenig Hoffnung, dass der Mitgliederrat heute mal aus dem Quark kommt und zumindest irgendeine Institution des Vereins die aktuelle Situation richtig einschätzt. Ansonsten können wir nur noch auf den Platzwart hoffen.

Der Platzwart? Hatten wir nicht mal einen Todesrasen am GBH mit vielen verletzten Spielern wegen dem Rasen?

[LinkeKlebe]

daher verstehe ich auch die leute nicht, die jetzt wie poldi unsere struktur als problem auserkoren haben. das problem sind die leute drin, sonst nichts.

Unsere Strukturen gehören durchaus auf den Prüfstand. Da müssen aber Leute an den Tisch, die die bestehenden Strukturen und deren Schwächen auch begreifen. Podolski plappert einfach nur den populistischen Unfug nach, den er von anderen Granden über die Jahre aufgeschnappt hat. Alleine den Mitgliederrat in dem Zusammenhang zu erwähnen, beim FC würden zu viele ohne Sportkompetenz "mitentscheiden", ist entlarvend.

Diskutieren kann man trotzdem, ob der Mitgliederrat mit 15 Köpfen nicht zu groß ist. Auch, ob der GA in seiner aktuellen Form Sinn macht, muss in meinen Augen hinterfragt werden. Der Vorstand (und nur dieser) bringt Dinge in den GA ein, um dann selbst mit drei von sieben Stimmen mit abzustimmen (und ernennt zwei weitere GA-Mitglieder im Grunde selbst). Die aktuellen Strukturen waren ein sehr guter Anlauf, die Mitglieder, durch deren gewählte Vertreter:innen, im Verein (und der KGaA) mehr mit an den Tisch zu bringen. Nur sollten sie nie auf ewig in Stein gemeißelt sein. Wenn man Potentiale zur Optimierung sieht, sollte man sich damit ergebnisoffen auseinandersetzen. Ich fand die Satzungsforen da einen guten Anfang, für eine größere Satzungsreform braucht es aber sicher noch mehr. Für eine allumfängliche Evaluation der Satzung waren die Foren der falsche Rahmen. 

Unsere Strukturen allein sind nicht für die Situation verantwortlich, da gebe ich dir recht. Verhindern, dass sie eintritt, konnten sie aber offensichtlich auch nicht. Und das liegt nicht nur an den Menschen, die sie ausfüllen, sondern auch an den Strukturen selbst. Sie machen es leicht, keine Verantwortung übernehmen zu müssen. Überspitzt: Der Vorstand zeigt auf die Geschäftsführung, die wiederum auf den GA, weil dieser am Ende die (großen) Entscheidungen trifft. Der GA selbst verweist dann darauf, nur entscheiden zu dürfen, was man ihm vorlegt. Eigene Vorschläge kann er indes nicht zur Abstimmung bringen. Der Aufsichtsrat der KGaA wird bei all dem kaum wahrgenommen. Da heißt es meist abwinkend, den brauche es allein aus rechtlichen Gründen. Verantwortung trägt der formell trotzdem.

Ich schreibe nur spontan meine Gedanken runter. Das soll nicht heißen, dass das alles per se falsch ist und über den Haufen geworfen gehört. Für mich ist nur wichtig, dass man sich mit diesen Dingen einmal (selbst)-kritisch auseinandersetzt und das aus heutiger Sicht Beste für den Verein rausholt. Einen reduzierten MR unterschreibe ich bspw. sofort, auch wenn ich dabei selbst durchs Raster fiele.

Solange über allem steht, dass die Mitglieder der Souverän im Verein sind und bleiben, bin ich persönlich für vieles zu haben, wenn es den Status Quo verbessert.

[Drahdiaweng]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

[djtobi]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

Werner lässt gerade noch ne KI drüber laufen.

[Micknick]

Wo bleiben denn die angekündigten "News"?

Ist doch noch früh am morgen