Werner Wolf - Präsident des 1. FC Köln

[Ryan_Garn]

krass - jetzt soll man schon gesperrt werden, weil man nicht in die allgegenwärtigen Schwanengesänge einstimmt?

cancel culture vibes

Mir passt auch einiges nicht, was die Verantwortlichen derzeit veranstalten (muss ich das jetzt jedes Mal dazu schreiben, um einer Sperre vorzubeugen?), aber man wird doch noch andere Sichtweisen aushalten können.

Meine Fresse!

Es geht nicht um andere Meinungen, sondern die Qualität der Beiträge und der Intention dahinter. 

[blonder engel]

Verstehe - und wer legt das fest?

Das Politbüro?

[Ryan_Garn]

Verstehe - und wer legt das fest?

Das Politbüro?

Der gesunde Menschenverstand. Und jetzt lasse ich Dich mit Deiner Polemik alleine. 

[Sihoer]

Es geht nicht um andere Meinungen, sondern die Qualität der Beiträge und der Intention dahinter.

Nach diesen Kriterien hätten hier noch ganz andere User Probleme  

[Conjúlio]

Verstehe - und wer legt das fest?

Das Politbüro?

Der Versuch einer objektiven Antwort:

Das effzeh-forum war schon immer dafür bekannt bzw. es ist auch ein Markenzeichen der Mehrheit der hier vertretenen User, dass wir deutlich kritischer, teils härter auf die Arbeit der verantwortlichen Personen in und um den Verein schauen. Dies ist auch keine neue Entwicklung hier sondern schon immer Teil unserer DNA gewesen.

Aus der Brille von Facebookusern oder anderen FC-nahen Communities stellt sich dann häufig die Meinung einer hier ausschließlich kritisierenden Bubble ein. Dies kann man so sehen aber umgekehrt gilt hier, dass wir lieber einmal zu viel mahnen als nach zwei Siegen wieder den Europapokal ausrufen wie es bei den oben genannten Social Medias ist.

Hier wird auch niemand zensiert, geschweige denn Meinungstechnisch in Bezug auf die Vereinspolitik unterdrückt.

Was wir uns als Gemeinschaft hier aber individuell herausnehmen ist der Umgang mit Neuankömmlingen/möglichen Trollen oder Störenfrieden im Forum. Da entscheidet auch keine Moderation oder Userbeirat pauschal vorab sondern die Tendenzen kommen immer bereits vorher aus der Userschaft.

Ja, wir sind besonders kritisch und wer damit nicht klar kommt der hat hier sicherlich Herausforderungen in den Diskussionen. Wenn das nicht passt, dann gibt es aber immer noch Alternativen zu uns. Es wird niemand gezwungen sich der Diskussionskultur hier vollumfänglich zu unterwerfen.

Gerade dieser Aspekt macht das Forum lesenswert. Kritik ist ausdrücklich erwünscht!

[blonder engel]

Der gesunde Menschenverstand. Und jetzt lasse ich Dich mit Deiner Polemik alleine.

ja, der wird von vielen immer gerne bemüht - unbestechlich

[Sunday Oliseh]

Es geht nicht um andere Meinungen, sondern die Qualität der Beiträge und der Intention dahinter.

Dagegen ist der User der hier in der Dauerschleife tagtäglich mit der gleiche Leier vom arroganten Dauergrinser und Transfertrottel kommt, frei von jeder Polemik und steht für qualitativ hochwertige Beiträge.

[Wormfood]

Nach diesen Kriterien hätten hier noch ganz andere User Probleme

Besonders übel finde ich dabei die selbsterfundenen Zitate, die Vereinsverantwortlichen untergeschoben werden und die deshalb irritieren, weil sie womöglich wahr sein könnten.

[blonder engel]

Der Versuch einer objektiven Antwort:

Das effzeh-forum war schon immer dafür bekannt bzw. es ist auch ein Markenzeichen der Mehrheit der hier vertretenen User, dass wir deutlich kritischer, teils härter auf die Arbeit der verantwortlichen Personen in und um den Verein schauen. Dies ist auch keine neue Entwicklung hier sondern schon immer Teil unserer DNA gewesen.

Aus der Brille von Facebookusern oder anderen FC-nahen Communities stellt sich dann häufig die Meinung einer hier ausschließlich kritisierenden Bubble ein. Dies kann man so sehen aber umgekehrt gilt hier, dass wir lieber einmal zu viel mahnen als nach zwei Siegen wieder den Europapokal ausrufen wie es bei den oben genannten Social Medias ist.

Hier wird auch niemand zensiert, geschweige denn Meinungstechnisch in Bezug auf die Vereinspolitik unterdrückt.

Was wir uns als Gemeinschaft hier aber individuell herausnehmen ist der Umgang mit Neuankömmlingen/möglichen Trollen oder Störenfrieden im Forum. Da entscheidet auch keine Moderation oder Userbeirat pauschal vorab sondern die Tendenzen kommen immer bereits vorher aus der Userschaft.

Ja, wir sind besonders kritisch und wer damit nicht klar kommt der hat hier sicherlich Herausforderungen in den Diskussionen. Wenn das nicht passt, dann gibt es aber immer noch Alternativen zu uns. Es wird niemand gezwungen sich der Diskussionskultur hier vollumfänglich zu unterwerfen.

Gerade dieser Aspekt macht das Forum lesenswert. Kritik ist ausdrücklich erwünscht!

Danke für die ausführliche Stellungname - leider fehlt mir im Moment die Zeit, genauso ausführlich zu antworten.

Ich wollte hier gar keine Generalkritik am Forum an sich (in dem ich sehr gerne unterwegs bin) lostreten - bin nur manchmal überrascht, wie (in meinen Augen)  schnell hier bisweilen, der Ruf nach Sperren erklingt.

[Sunday Oliseh]

Der Versuch einer objektiven Antwort:

Das effzeh-forum war schon immer dafür bekannt bzw. es ist auch ein Markenzeichen der Mehrheit der hier vertretenen User, dass wir deutlich kritischer, teils härter auf die Arbeit der verantwortlichen Personen in und um den Verein schauen. Dies ist auch keine neue Entwicklung hier sondern schon immer Teil unserer DNA gewesen.

Aus der Brille von Facebookusern oder anderen FC-nahen Communities stellt sich dann häufig die Meinung einer hier ausschließlich kritisierenden Bubble ein. Dies kann man so sehen aber umgekehrt gilt hier, dass wir lieber einmal zu viel mahnen als nach zwei Siegen wieder den Europapokal ausrufen wie es bei den oben genannten Social Medias ist.

Hier wird auch niemand zensiert, geschweige denn Meinungstechnisch in Bezug auf die Vereinspolitik unterdrückt.

Was wir uns als Gemeinschaft hier aber individuell herausnehmen ist der Umgang mit Neuankömmlingen/möglichen Trollen oder Störenfrieden im Forum. Da entscheidet auch keine Moderation oder Userbeirat pauschal vorab sondern die Tendenzen kommen immer bereits vorher aus der Userschaft.

Ja, wir sind besonders kritisch und wer damit nicht klar kommt der hat hier sicherlich Herausforderungen in den Diskussionen. Wenn das nicht passt, dann gibt es aber immer noch Alternativen zu uns. Es wird niemand gezwungen sich der Diskussionskultur hier vollumfänglich zu unterwerfen.

Gerade dieser Aspekt macht das Forum lesenswert. Kritik ist ausdrücklich erwünscht!

Wie romantisch.
Wenn also alteingesessene User undifferenzierte, polemische und mit Beleidigungen garnierte Beiträge schreiben dann ist das ein Alleinstellungsmerkmal des Forums Und wenn dann neue User mit konträrer Meinung angeblich der Qualität des Forums nicht stand halten, sind sie Trolls und gehören rausgemobbt. 

[Conjúlio]

Wie romantisch.
Wenn also alteingesessene User undifferenzierte, polemische und mit Beleidigungen garnierte Beiträge schreiben dann ist das ein Alleinstellungsmerkmal des Forums Und wenn dann neue User mit konträrer Meinung angeblich der Qualität des Forums nicht stand halten, sind sie Trolls und gehören rausgemobbt.

Wiederum danke für die Bestätigung meines obigen Beitrages. 

p.s. Ich habe den Usern dafür weder bezahlt noch engagiert. Er tut dies aus freien Stücken. 

[Maggo79]

Wie romantisch.
Wenn also alteingesessene User undifferenzierte, polemische und mit Beleidigungen garnierte Beiträge schreiben dann ist das ein Alleinstellungsmerkmal des Forums Und wenn dann neue User mit konträrer Meinung angeblich der Qualität des Forums nicht stand halten, sind sie Trolls und gehören rausgemobbt.

Das ist einfach ihre Meinung. Punkt. Sie findet, wenn jemand mit seinen Post zu 99% provoziert oder Schwachsinn postet ist er ein Troll und gehört gesperrt. Einfach ihre Meinung. Ob das umgesetzt wird steht doch auf einem anderen Blatt Papier.

Ich frage mich, wer du Hampelmann bist, jemand anderem seine Meinung verbieten zu wollen? Verbietet doch auch dir keiner deine seltsame Meinung, oder?

[mutierterGeißbock]

Meine Güte, man kann andere Meinungen auch einfach mal akzeptieren. Solange sie einigermaßen vernünftig vorgetragen ist, kann ich damit gut leben. Und wenn jemand so unfassbar nervig ist, gibt es da immer noch die Ignore Funktion. Die ist zwar auch nicht zu 100% perfekt, macht das Leben aber schon ein ganzes Stück angenehmer.

[Maggo79]

Meine Güte, man kann andere Meinungen auch einfach mal akzeptieren.

Ja, DavieSelke posaunt seine Meinung, Mirai Torres ihre, und Sunday möchte die Meinung von Mirai Torres verbieten, während auch er seine Meinung raus haut. Hast Recht, das geht gar nicht

[Sunday Oliseh]

Das ist einfach ihre Meinung. Punkt. Sie findet, wenn jemand mit seinen Post zu 99% provoziert oder Schwachsinn postet ist er ein Troll und gehört gesperrt. Einfach ihre Meinung. Ob das umgesetzt wird steht doch auf einem anderen Blatt Papier.

Ich frage mich, wer du Hampelmann bist, jemand anderem seine Meinung verbieten zu wollen? Verbietet doch auch dir keiner deine seltsame Meinung, oder?

Jetzt musst du mir kurz helfen.
Wessen Meinung versuche ich zu verbieten, ich Hampelmann?
Wenn überhaupt versucht man doch die Meinung der angeblichen Trolls zu verbieten.

[Maggo79]

Jetzt musst du mir kurz helfen.
Wessen Meinung versuche ich zu verbieten, ich Hampelmann?
Wenn überhaupt versucht man doch die Meinung der angeblichen Trolls zu verbieten.

Wer verbietet es? Ist er gesperrt? Wurde er ermahnt? NEIN!
Mirai Torres fände es aber gut. Ist ihre Meinung, musst du akzeptieren.

[Sunday Oliseh]

Wer verbietet es? Ist er gesperrt? Wurde er ermahnt? NEIN!
Mirai Torres fände es aber gut. Ist ihre Meinung, musst du akzeptieren.

Das ist aber nett, dass du mich darauf hinweist. Fällt mir so unheimlich schwer, das zu akzeptieren.

[Wormfood]

Hat der Vorstand auf der letzten MV nicht angekündigt, dass die eigene Arbeit von außen besser nachvollziehbar werden soll und die Mitglieder regelmäßig darüber informiert werden? So erinnere ich mich zumindest. Wenn dem so ist, dann ist man das Versprechen auch schuldig geblieben.

https://fc.de/uploads/pics/EMV_20230824.pdf

Enthält u. a. ein dreiseitiges Interview mit dem Vorstand.

[Mirai_Torres]

Also ich suche immer noch das Post wo ich eine Sperre gefordert haben soll?

[Eigelsteiner]

Jetzt musst du mir kurz helfen.
Wessen Meinung versuche ich zu verbieten, ich Hampelmann?
Wenn überhaupt versucht man doch die Meinung der angeblichen Trolls zu verbieten.

Douw bist aach suun scheene flöödefranz.

[Sunday Oliseh]

Douw bist aach suun scheene flöödefranz.

Und du bist sicher einen von denen, die Ryan_Garn wegen der hohen Qualität der Beiträge schätzt.

[Sanguiniker]

Und du bist der Nobody der Useschaft, der seinen Rachefeldzug gegen die Hassprediger dieses Forums startet?

Entspannt euch mal

[drago]

Danke für die ausführliche Stellungname - leider fehlt mir im Moment die Zeit, genauso ausführlich zu antworten.

Ich wollte hier gar keine Generalkritik am Forum an sich (in dem ich sehr gerne unterwegs bin) lostreten - bin nur manchmal überrascht, wie (in meinen Augen)  schnell hier bisweilen, der Ruf nach Sperren erklingt.

ich antworte mal hierrauf :

ich fordere normalerweise nie sperren. warum auch?  es soll jeder seine (von mir aus auch noch ach so dumme) meinung vertreten. damit komme ich klar.

davieselke27 hat sich hier aber direkt nach dem neuzugang davieselke angemeldet, d.h. die chance, dass er FC fan ist, tendiert gegen null. wenn du dir aber seine beiträge durchliest wirst du sehen, dass er so tut als wäre er richtig dicker fan, und zwar einer, der alles feiert, was der verein macht. nur, bitte schön, ein investor wäre noch gut.

der user bringt mit seinen postings gar keinen mehrwert fürs forum, meldet sich nur wegen spieler XYZ an und 95% seiner postings sind einzeiler, die man entweder als trollversuche oder als "triggerversuche" deuten muss (trigger meint hier : die leute triggern, die genau auf sowas anspringen).

vielleicht war die sperrenforderung nicht ok, da lasse ich mit mir reden. ich würde ihn sperren, weil klar ist, dass er kein FC fan ist, und nur hier ist um (auf seine art) zu provozieren.

[THC-Ben]

Der Versuch einer objektiven Antwort:

Das effzeh-forum war schon immer dafür bekannt bzw. es ist auch ein Markenzeichen der Mehrheit der hier vertretenen User, dass wir deutlich kritischer, teils härter auf die Arbeit der verantwortlichen Personen in und um den Verein schauen. Dies ist auch keine neue Entwicklung hier sondern schon immer Teil unserer DNA gewesen.

Aus der Brille von Facebookusern oder anderen FC-nahen Communities stellt sich dann häufig die Meinung einer hier ausschließlich kritisierenden Bubble ein. Dies kann man so sehen aber umgekehrt gilt hier, dass wir lieber einmal zu viel mahnen als nach zwei Siegen wieder den Europapokal ausrufen wie es bei den oben genannten Social Medias ist.

Hier wird auch niemand zensiert, geschweige denn Meinungstechnisch in Bezug auf die Vereinspolitik unterdrückt.

Was wir uns als Gemeinschaft hier aber individuell herausnehmen ist der Umgang mit Neuankömmlingen/möglichen Trollen oder Störenfrieden im Forum. Da entscheidet auch keine Moderation oder Userbeirat pauschal vorab sondern die Tendenzen kommen immer bereits vorher aus der Userschaft.

Ja, wir sind besonders kritisch und wer damit nicht klar kommt der hat hier sicherlich Herausforderungen in den Diskussionen. Wenn das nicht passt, dann gibt es aber immer noch Alternativen zu uns. Es wird niemand gezwungen sich der Diskussionskultur hier vollumfänglich zu unterwerfen.

Gerade dieser Aspekt macht das Forum lesenswert. Kritik ist ausdrücklich erwünscht!

Ich hab gerade gelesen:

Teils härter auf der Arbeit, ...
Wollte gerade nachfragen wer hier härter arbeitet bei den Postingfreqeuenzen

[jerry]

A U F W A C H E N

[DavieSelke27]

Was ist eigentlich dein Job?

[qwick]

A U F W A C H E N

Der soll erst Keller raus werfen und anschließend sich selbst und seine beiden inkompetenten Vögel im Vorstand. Der MR hätte die niemals nochmal aufstellen dürfen. 

[Electron]

A U F W A C H E N

Zu spät, Drops ist gelutscht. Wie der weitere Weg aussehen wird, wissen hier alle.

[Double 1978]

wird die mitgleiderversammlung wieder übertragen irgendwo und wann beginnt sie. 

[shorty]

Der MR hätte die niemals nochmal aufstellen dürfen.

Der aktuelle MR ist vermutlich Teil des Problems.