Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[Stehgeiger]

WS bringts auf den Punkt. Bei mir landet das GBE in 95% der Fälle ungelesen im Altpapier.

Was mir da noch einfällt: Ich habe seinerzeit das Angebot für ein eGBE wahrgenommen und dafür auch einen FC-TV Zugang erhalten.
Das eGBE habe ich nie bekommen wohl aber den Zugang und noch ein paar Wochen auch wieder das Papier GBE?

Wie dem auch sei, wer das Papierformat haben will dem sei es gegönnt. Aber eine Nachfrage: Muss es denn dann wirklich eine Hochglanz-Premium Druck Auflage sein ?

[Mirai_Torres]

du könntest ja auch nett sein und deinem Vater alles vorlesen

Das halte ich für keine gute Idee. Meiner Vorlesegeschwindigkeit kann niemand folgen

[J_Cologne]

Nicht wirklich! Wer es haben will, bekommt es, aber in vielen Wohnungen wir es nicht gelesen. Und das Geld können wir sparen, besonders, wenn es dann noch in die Welt geschickt wird. Wir schauen eben in alle Ecken, um Geld zu sparen. WS

Wieviel könnte der Verein denn mit einer um 10.000 Exemplaren niedrigeren Auflage sparen?

[Double 1978]

wenn die ganze familie mitglied ist, macht es auch wenig sinn, 3 oder 4 ausgaben an einen haushalt zu schicken.

[mutierterGeißbock]

WS bringts auf den Punkt. Bei mir landet das GBE in 95% der Fälle ungelesen im Altpapier.

Was mir da noch einfällt: Ich habe seinerzeit das Angebot für ein eGBE wahrgenommen und dafür auch einen FC-TV Zugang erhalten.
Das eGBE habe ich nie bekommen wohl aber den Zugang und noch ein paar Wochen auch wieder das Papier GBE?

Wie dem auch sei, wer das Papierformat haben will dem sei es gegönnt. Aber eine Nachfrage: Muss es denn dann wirklich eine Hochglanz-Premium Druck Auflage sein ?

ich glaube die Druckkosten sind da nicht mal der ausschlaggebende Punkt! Die ganzen Onlinedruckereien bieten sowas doch mittlerweile relativ günstig an! Teurer dürfte da schon die ganze Logistik sein.

[Double 1978]

das sind doch nicht nur die 55.000 geißbockechos für die mitglieder, sondern da müssen auch welche für die fanshops gedruckt werden.

[mutierterGeißbock]

das sind doch nicht nur die 55.000 geißbockechos für die mitglieder, sondern da müssen auch welche für die fanshops gedruckt werden.

klar, aber heutzutage sind die Druckkosten so lächerlich niedrig das es da kaum einen Unterschied macht ob man nun 40.000 oder 50.000 Zeitschriften druckt. Wie gesagt, da dürfte der Versand/Logistik der deutlich größere Kostenfaktor sein.
Davon abgesehen bekommt doch auch nicht jedes einzelne Mitglied ein GBE.

[LinkeKlebe]

Man sollte öffentlich mitteilen, dass man das Echo zu neuen Saison nicht mehr automatisch an alle Mitglieder verschickt. Dann kommuniziert man einen Stichtag, z. B. im April, bis zu dem jedes Mitglied seinen Wunsch äußern kann, das Echo auch zur neuen Saison weiter zu beziehen. Alle, die das Echo in Papierform nicht mehr nehmen, bekommen irgendein Goodie, damit ein kleiner Ansporn da ist. Shopgutschein, etc.

Man kann dann jeweils vor einer Saison entscheiden, ob man das Echo haben will, oder nicht. So kann der Verein die Auflage frühzeitig planen. Ich denke, auf diese Art könnte man die Auflage locker um die Hälfte drücken. Einem großen Teil ist es eh egal, die unentschlossenen nehmen den Gutschein mit und die, die es wirklich haben wollen, müssen aktiv werden.

Das Ganze dann automatisiert über nen Klicker im Mitgliederbereich gesteuert, sollte wenig Aufwand für den Verein bedeuten. Ömchen ohne Internet können meinetwegen anrufen.

Herr Spinner, übernehmen Sie.

[Double 1978]

Man sollte öffentlich mitteilen, dass man das Echo zu neuen Saison nicht mehr automatisch an alle Mitglieder verschickt. Dann kommuniziert man einen Stichtag, z. B. im April, bis zu dem jedes Mitglied seinen Wunsch äußern kann, das Echo auch zur neuen Saison weiter zu beziehen. Alle, die das Echo in Papierform nicht mehr nehmen, bekommen irgendein Goodie, damit ein kleiner Ansporn da ist. Shopgutschein, etc.

Man kann dann jeweils vor einer Saison entscheiden, ob man das Echo haben will, oder nicht. So kann der Verein die Auflage frühzeitig planen. Ich denke, auf diese Art könnte man die Auflage locker um die Hälfte drücken. Einem großen Teil ist es eh egal, die unentschlossenen nehmen den Gutschein mit und die, die es wirklich haben wollen, müssen aktiv werden.

Das Ganze dann automatisiert über nen Klicker im Mitgliederbereich gesteuert, sollte wenig Aufwand für den Verein bedeuten. Ömchen ohne Internet können meinetwegen anrufen.

Herr Spinner, übernehmen Sie.

es geht darum, kosten zu senken um geld zu sparen. wenn man denen, die das echo nicht mehr wollen, in jedem jahr nen gutschein schenkt als ansporn auf das echo zu verzichten, dann spart man dort kein geld.


wenn, wie hier vermutet, die kosten für druck/Logistik/versand bei 500.000 euro liegen, dann sind das pro mitglied ca. 10 euro.
und weniger als nen 10€-gutschein als "dankeschön" für den verzicht aufs echo wäre lächerlich.

[Double 1978]

denn wenn ich von mir ausgehe, dann kaufe ich mir eh das im Fanshop, was mir gefällt und was ich möchte - auch ohne gutschein.
den gutschein würde ich dann gerne mitnehmen, aber auf mein kaufverhalten im FC-Fanshop hat der keine auswirkung.

[LinkeKlebe]

Du vergisst, dass ein Gutschein für den Shop den Verein aktiv kein Geld kostet. Im Gegenteil: Ein solcher regt eher noch Leute, die normal den Shop nicht oder nicht oft nutzen dazu an, dort etwas zu kaufen.

Außerdem war der Gutschein nur ein Beispiel. Es gibt durchaus einige Dinge, der der Club seinen Mitgliedern ohne große Kosten als Alternative zum GBE anbieten könnte.

[kylezdad]

Vielleicht könnte Herr Spinner hier ja mal die Zahlen offenlegen.

[koelner]

Nicht wirklich! Wer es haben will, bekommt es, aber in vielen Wohnungen wir es nicht gelesen. Und das Geld können wir sparen, besonders, wenn es dann noch in die Welt geschickt wird. Wir schauen eben in alle Ecken, um Geld zu sparen. WS

So sieht es aus! 

Das verschicken des GBE um die Einladungen zur JHV und den Jahresbericht zu verschicken, kann man doch sicherlich auch einstellen... Weil das sollte doch rechtlich auch auf elektronischem Wege erfolgen können, oder nicht? Behelfsmäßig nur ein DinA4-Brief mit den Unterlagen, sollte immer noch günstiger als das ganze GBE sein.

[girrent]

Nachdem ich erfahren habe, dass betsafe angeblich über 200.000 p.a. in den FC pumpt, wollte ich mal wissen in welcher Kategorie sie bei unseren Sponsoren einzustufen sind und wie sie sich präsentieren. Als ich zunächst die Printausgabe des GBE durchblätterte (womit wir wieder beim Thema wären), ist mir aufgefallen, dass auch der Express Sponsor von uns ist. Ich Wahnsinninger bin davon ausgegangen, unser Präsident würde aufgrund des Spaltpilzangriffes nicht mehr mit der Bild sprechen. Weiter ist in den letzten Monaten eine eindeutige Tendenz zu erkennen. Der Express ist stets besser informiert als die Bild. So zumindest mein Eindruck. Dies wurde auch hier im Forum mal diskutiert und keiner der Besserwisserfraktion hat da einen Zusammenhang mit dem Sponsoring gesehen.

PP wie ich bin, hätte ich gerne dieses skandalöse Vertragsverhältnis dem "neuen" Vorstand in die Schuhe geschoben. Geht aber nicht, ich muss so verstrahlt sein, dass meine abgrundtiefe Abneigung gegenüber dem Boulevard zu unterbewussten Aufmerksamkeitsaussetzern führt. Express ist nicht erst seit gestern Sponsor, wirklich peinlich, dass mir das in den letzten Jahren völlig entgangen ist. Gehts da jemanden ähnlich?

Trotz unserer finanziellen Probleme bin ich der Meinung, man sollte das Vertragsverhältnis mit dem Express noch mal auf den Prüfstand stellen. Wenn wir nächstes Jahr um diese Zeit ziemlich am Ende der Tabelle stehen, wird die alte Taktik ausgegraben und alle regen sich auf. Schon x-mal erlebt... Der Boulevard kann einfach die emotionale Verbundenheit der Menschen zum FC besser ausnutzen als der Verein selber und hat dadurch schon genug Profit. Müssen wir auch noch für die Werbung machen? Ich finde die Diskussion nicht unwichtig und würde mal gerne wissen was hier los ist, wenn wir morgen erfahren würden, dass die Bild ab sofort den FC sponsort. Und wenn der Express nicht mehr Sponsor wäre, würde das Niveau von denen dann auf das ulibauerische Bild-Niveau sinken? Also so wie vor 2-3 Jahren? Oder bin ich da zu verbohrt und sollte mich lieber über das Geld freuen?

[Der Templer]

das sponsoring von sportmedien für sportvereine/KGs/einzelsportler*innen finde ich viel eher aus journalistischer sicht problematisch als aus FC-sicht.

Tja, jeder deutscher Erstligist hat einen offiziellen "Medien-Partner".
Der HSV ist mit dem NDR verbandelt. Das finde ich viel schlimmer, da dort Rundfunkgebühren für Sport-Marketing ausgegeben werden...

[Aentsch]

das sponsoring von sportmedien für sportvereine/KGs/einzelsportler*innen finde ich viel eher aus journalistischer sicht problematisch als aus FC-sicht.

Ist aber Gang und Gäbe - nicht nur beim FC. Und ehrlicherweise hat es auf die Berichterstattung deutlich mehr Einfluss, ob Redakteur A grade besonders gut mit Geschäftsführer B, Pressesprecher C oder Trainer D kann, als wenn der Verlag da im Hintergrund als Medienpartner/Sponsor auftritt.

[Nidhoegger]

@girrent

Ich muss dir (und diva übrigens auch) hier vorbehaltlos zustimmen. Sowohl aus vereinspolitischer wie auch aus journalistischer Sicht halte ich ein solches Verhältnis für höchst problematisch wie auch für unethisch.

Vor allem: Wenn die schon länger Sponsor sind, wie kann es sein, dass die uns trotzdem regelmäßig mit ihren Berichten schädigen können ohne dass da was passiert ist?

Edit sagt: Und sollte hier jemals die blöd als Sponsor antischen, würde ich einen mehr als deutlichen Aufstand schieben! Das wäre in jeder Hinsicht eine moralische Bankrotterklärung!

[koelner]

Du vergisst den Sponsor Radio Köln, der Grund weshalb wir den Marktschreier im Stadion ertragen müssen!

[.marcus aurelius]

@girrent

Ich muss dir (und diva übrigens auch) hier vorbehaltlos zustimmen. Sowohl aus vereinspolitischer wie auch aus journalistischer Sicht halte ich ein solches Verhältnis für höchst problematisch wie auch für unethisch.

Vor allem: Wenn die schon länger Sponsor sind, wie kann es sein, dass die uns trotzdem regelmäßig mit ihren Berichten schädigen können ohne dass da was passiert ist?

Weil sonst Zensur im Raum stünde? Natürlich dürfen die frei berichten. Frei heißt, was Auflage oder Klicks bringt. Also alles. 
Aber lieber so, als inoffiziell, wie Overath und die Blöd als "Stürmer".

[Nidhoegger]

Weil sonst Zensur im Raum stünde? Natürlich dürfen die frei berichten. Frei heißt, was Auflage oder Klicks bringt. Also alles. 
Aber lieber so, als inoffiziell, wie Overath und die Blöd als "Stürmer".

Ich meine das anders herum: Warum kooperieren wir mit einem Unternehmen, das je nach Lage der Dinge alles tut, um uns zu schädigen (siehe bspw. Nova-Hofberichterstattung)?

[.marcus aurelius]

Ich meine das anders herum: Warum kooperieren wir mit einem Unternehmen, das je nach Lage der Dinge alles tut, um uns zu schädigen (siehe bspw. Nova-Hofberichterstattung)?

Wegen die Kohle, effzeh kann auch nisch Geld ausse Rippen scheissen, liebe Chantalle 

[Aentsch]

Auch eine Medien/Verlagsproduktion muss sich vermarkten, sprich Werbung machen. Und der FC ist ein attraktiver Werbepartner, weil man die Zielgruppe erreicht. Auf die Berichterstattung hat das aber keinen Einfluss, die spielt sich auf komplett anderen Ebenen und Abteilungen ab. Unethisch ist in diesem Geschäft sicher so einiges, aber das? Hmm, seh ich nicht.

[Aentsch]

Ich meine das anders herum: Warum kooperieren wir mit einem Unternehmen, das je nach Lage der Dinge alles tut, um uns zu schädigen (siehe bspw. Nova-Hofberichterstattung)?

Weil die Medien letztendlich für den Klub von viel größerem Nutzen sind, als dass sie ihm schaden. Ein Verein, der nicht in den Medien stattfindet, kann einpacken. Gegen nachweislich falsche Berichterstattung muss man sich natürlich wehren, das ist klar!

[Nidhoegger]

Wegen die Kohle, effzeh kann auch nisch Geld ausse Rippen scheissen, liebe Chantalle 

Sischa, Junge! 

Aber mal ganz nüchtern betrachtet kann da doch nicht sonderlich viel bei rumspringen. Den Verlagen gehts es ja allgemein recht schlecht, dazu ist der Express rein regional aufgebaut. Da ist doch nicht so viel zu holen, als dass wir für den auch noch Werbung machen müssen, während die uns gleichzeitig das Messer in den Rücken stoßen.

@Aentsch

Ohne den FC könnte der Express letztendlich einpacken. Alleine um ihre Markthoheit in Köln zu behalten müssen die über uns berichten, ob wir für die werben oder nicht.

[Alci]

Immerhin müssen wir schon unseren Hennes vermieten. Es sieht düster aus.



http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[backPid]=10&tx_ttnews[tt_news]=7063&cHash=360618ace7b063cdd41b15f2538a31d6

[.marcus aurelius]

Weil die Medien letztendlich für den Klub von viel größerem Nutzen sind, als dass sie ihm schaden. Ein Verein, der nicht in den Medien stattfindet, kann einpacken. Gegen nachweislich falsche Berichterstattung muss man sich natürlich wehren, das ist klar!

Ausnahme: Leverkusen. Aber klar, wegen des Standortnachteils   

[koelner]

Immerhin müssen wir schon unseren Hennes vermieten. Es sieht düster aus.



http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[backPid]=10&tx_ttnews[tt_news]=7063&cHash=360618ace7b063cdd41b15f2538a31d6

Nein, da wird nicht "unser" Hennes vermietet, sondern ein Student im Stoffkostüm. Ist doch eine gute Sache, die Kinder freuen sich und der FC erhält Geld.

[Aentsch]

@Aentsch

Ohne den FC könnte der Express letztendlich einpacken. Alleine um ihre Markthoheit in Köln zu behalten müssen die über uns berichten, ob wir für die werben oder nicht.

Natürlich. Das ist aber ein Geben und ein Nehmen. Trotz aller Schund-Artikel profitieren die schon beide voneinander, auch der Effzeh vom Express. Und ein bisschen zusätzliche Kohle schadet ja nun auch nix.

[.marcus aurelius]

Sischa, Junge! 

Aber mal ganz nüchtern betrachtet kann da doch nicht sonderlich viel bei rumspringen. Den Verlagen gehts es ja allgemein recht schlecht, dazu ist der Express rein regional aufgebaut. Da ist doch nicht so viel zu holen, als dass wir für den auch noch Werbung machen müssen, während die uns gleichzeitig das Messer in den Rücken stoßen.

@Aentsch

Ohne den FC könnte der Express letztendlich einpacken. Alleine um ihre Markthoheit in Köln zu behalten müssen die über uns berichten, ob wir für die werben oder nicht.

Ich bin da total konform mit girrent, aber Diplomatie war eh noch nie meine Stärke...

[Der Templer]

Immerhin müssen wir schon unseren Hennes vermieten. Es sieht düster aus.



http://www.fc-koeln.de/news/detailansicht/?tx_ttnews[backPid]=10&tx_ttnews[tt_news]=7063&cHash=360618ace7b063cdd41b15f2538a31d6

Das wäre was für Humors Hochzeit gewesen