Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[Wormfood]

Andererseits finde ich es etwas schräg dass der MR-Vorsitzende über so viel mehr Macht und Einfluss besitzt als ein normales MR-Mitglied

Der MR-Vorsitzende und sein Stellvertreter sind im GA vertreten. Ansonsten haben sie nicht mehr Macht und Einfluss als ein normales MR-Mitglied. Und ich gehe davon aus, dass sie im GA die Position des gesamten MR bzw. dessen Mehrheit vertreten.

Es wird ja nicht mal der mit den meisten Mitglieder-Stimmen der Vorsitzende.

Die MV wählt den MR, der MR wählt den MR-Vorsitzenden und dessen Vertreter. Das ist doch ein übliches Verfahren.
Bei der Bundestagswahl wird ja auch nicht der Abgeordnete mit den meisten Stimmen Bundeskanzler.

[koelner]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/erklaerung-des-fc-vorstands/

Überraschend gute Stellungnahme. Hätte ich so nicht erwartet. Da wurde über andere deutlich kälter geschrieben.

[rancH]

Schön, aber wem hilft das jetzt?

[koelner]

Schön, aber wem hilft das jetzt?

Keinem. Aber man hätte jetzt auch Porzellan zerschlagen können. Auch finde ich, das es nun durchaus einen Weg zurück für SMR geben würde. Neuwahlen für den Mitgliederrat stehen zwar erst in ferner Zukunft an, aber diese Meldung stärkt in dennoch in dieser Hinsicht.

[FC Karre]

diese stellungnahme hätte ich mir viel früher gewünscht. jetzt ist sie zwar nett, aber belanglos.

[FC Karre]

Keinem. Aber man hätte jetzt auch Porzellan zerschlagen können. Auch finde ich, das es nun durchaus einen Weg zurück für SMR geben würde. Neuwahlen für den Mitgliederrat stehen zwar erst in ferner Zukunft an, aber diese Meldung stärkt in dennoch in dieser Hinsicht.

in ferner zukunft ist wohl definitionssache. es könnte theoretisch in 12 monaten soweit sein.

[Conjúlio]

Der Vorstand hat beschlossen, alle derartigen Äußerungen auf ihre strafrechtliche Relevanz hin zu prüfen und wenn notwendig, Strafanzeige zu stellen.

Das nenne ich mal eine Überraschung. Da werden jetzt bei FB wohl eilig viele Postings gelöscht werden...

[Sihoer]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/erklaerung-des-fc-vorstands/

Finde das ist eine gute Erklärung!

Wenn man mal die Emotionen beiseite lässt, sind es genau die Punkte die übrig bleiben:
1. Unrechtmäßige Veröffentlichung des Mailverkehrs durch die Zeitung --> Der Vorstand kritisiert diesen Vorgang zu recht.
2. Inakzeptable Aussagen von SMR --> Der Vorstand kritisiert diese Aussagen zu recht.

Darüber hinaus ist es richtig und an der Zeit, dass der Vorstand SMR seinen ausdrücklichen Dank ausspricht und auch ankündigt, ihn rechtlich vor Verunglimpfungen zu schützen.

Damit ist das Thema für mich erledigt und wir täten gut daran, jetzt mal zur Tagesordnung überzugehen.

[Hansiki]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/erklaerung-des-fc-vorstands/

Tja, zumindest ein Schlacht mit Stil gewonnen.

[FC Karre]

Damit ist das Thema für mich erledigt und wir täten gut daran, jetzt mal zur Tagesordnung überzugehen.

die da wäre?

[Sihoer]

Schön, aber wem hilft das jetzt?

Ich würde eher fragen: wem hilft das jetzt nicht? Was willst du denn noch auf Basis der dieser Mail-Affaire erwarten? 

[Rheineye]

die da wäre?

Ich frage mich dass schon die ganze Zeit, es wird in Facebook etc. auch so getan als hätte dieses Thema alle Ressourcen gebunden und viel Unruhe gebracht etc.

Als ob Trainerteam oder Mannschaft diese Sachen irgendwie interessiert und an der Arbeit hindern, höchstens für Ausreden sind diese Themen gut.

[Micknick]

die da wäre?

Vereins Ausschlussverfahren gegen WOuF ein zu leiten.

[Cinnamon]

Das nenne ich mal eine Überraschung. Da werden jetzt bei FB wohl eilig viele Postings gelöscht werden...

Vielleicht gucken sie sich ja auch mal hier den ein oder anderen Thread genauer an. 

[Conjúlio]

Vielleicht gucken sie sich ja auch mal hier den ein oder anderen Thread genauer an. 

Wir sind hier die oppositionellen Outlaws und sowieso unter ständiger Beobachtung.

[Rheineye]

Also ich finde die Stellungnahme auch gut aber mir fehlt da schon etwas der Hintergrund zu den Dingen die da gestern abgelaufen sind.
Der FC bestätigt damit eigentlich nur die Berichterstattung von Express, Bild wonach SMR zurückgetreten ist.

Ich fände es irgendwie mal schön, wenn man solche Sachen von Tragweite als Mitglied schon zuerst vom Vorstand oder MR erfährt als aus der Presse.

[Wormfood]

Wir sind hier die oppositionellen Outlaws und sowieso unter ständiger Beobachtung.

Und mächtig gefährlich!

https://www.youtube.com/watch?v=DZ47gksnesc

[Sihoer]

die da wäre?

Wen meinst du?
Den Vorstand? Ich glaube man kann u.a. im Wolf Thread nachlesen, welche weiteren wichtigen Aufgaben es gibt, denen sich unser Vorstand mal widmen könnte.
Den MR? Auch hier gibt es jetzt glaube ich genug Themen, angefangen mit der Nachfolger Wahl von SMR.
Die GF? Könnten sich beide mal mit Ihren Kernaufgaben beschäftigen, auch da genug Baustellen.
Wir hier im Forum? Das muss jeder selber wissen, aber mMn ist der Vorgang um die Mail-Affaire hinreichend diskutiert worden.

[CMBurns]

Ich fände es irgendwie mal schön, wenn man solche Sachen von Tragweite als Mitglied schon zuerst vom Vorstand oder MR erfährt als aus der Presse.

Das wird sich wohl nie verhindern lassen. Irgendwer plaudert immer, wenn er gebauchpinselt wird. So lange Statusberichte über die Arbeit des Sportvorstands in der BLÖD finde, mag ich mich da gar nicht dran stören.

[Conjúlio]

Wäre man von Beginn an mit klarer Kante gegen diese Strömungen vorgegangen, hätte der Mitgliederrat und insbesondere sein Vorsitzender in den letzten Monaten nicht einen derartigen Schaden erleiden müssen.

Das ist aber doch die klare Agenda im GBH. Der Mitgliederrat nervt und gehört abgeschafft.

Es läuft aktuell für Wehrle alles so wie geplant bis...ja bis wieder ein kleiner fieser Kieselstein in das Zahnrad geworfen wird. To be continued...

[globobock77]

dann nimm den Vergleich zum Betriebsrat. Auch hier zählt der Grundsatz, die Mitarbeiter stimmen für die Leuten, denen sie vertrauen. Das Gremium legt dann für sich fest, wem sie innerhalb ihres Gremiums die besten Fähigkeiten für Vorsitz etc. zutrauen. Wem sie vertrauen.

Dass ein SMR natürlich hier nicht die meisten Stimmen auf einer MV bekommen wird liegt auf der Hand, denn er kämpft ja von Vorne herein mit dem Handicap als "persona non grata" vom Vorstand und den GF belastet zu werden, weil er eben die Dinge mitbringt, die ihm innerhalb des MR-Gremiums zur Wahl des Vorsitzenden qualifizieren.

Hat so etwas von Ursache/Wirkungs-Prinzip.

Es geht mir weniger darum dass der MR Ihren Vorsitzenden wählt, sondern um die Befugnisse dieses Vorsitzenden. Die Möglichkeiten von Alleingängen eines MR-Vorsitzenden sehe ich etwas größer als bei einem BR.
Gut, kommt auf das BR an.

[der Pate]

Es geht mir weniger darum dass der MR Ihren Vorsitzenden wählt, sondern um die Befugnisse dieses Vorsitzenden. Die Möglichkeiten von Alleingängen eines MR-Vorsitzenden sehe ich etwas größer als bei einem BR.
Gut, kommt auf das BR an.

dann habe ich diesen Satz

Es wird ja nicht mal der mit den meisten Mitglieder-Stimmen der Vorsitzende.

wohl falsch verstanden und frage mich warum du ihn dann nennst, wenn dir der Prozess, wie Jemand zum Vorsitzenden des MR wird, nicht so wichtig ist wie du jetzt sagst.

Woran machst du Alleingänge des Vorsitzenden des MR fest? Dazu hast du in einem anderen Post den MR als eine Art "zahnlosen Tiger" bezeichnet, hier aber sagst du der Vorsitzende des MR kann eher Alleingänge machen als der eines BR. Ist das bei einem für dich zahnlosen Tiger denn so entscheidend?


Was ich damit sagen möchte, auch mit der von dir bemängelten fehlenden Kontrollfunktion machst du nicht gerade den Eindruck auf mir, dass du System verstanden hast. Dann wiederum ist der Vorsitzende des MR deiner Meinung nach viel mehr mächtiger als ein normales Mitglied. Du kannst aus meiner Sicht auch nicht beurteilen, inweit er Alleingänge macht etc.


Kurz gesagt, deine Postings widersprechen sich selbst in meinen Augen.

[Almidon]

Die Mails wurden als vertraulich eingestuft und hätten also nicht veröffentlicht werden dürfen. Dennoch gaben Wolf und Wehrle genau dieser Zeitung wenige Tage später ein großes Interview. Ist klar...

[Double 1978]

Nachdem smr jetzt entmachtet wurde, könnte er sich doch zwei wirklich gleichgesinnte suchen und zur Vorstandswahl antreten.
Oder wäre das zu weit weg von einer möglichen Realität.

[Conjúlio]

Nachdem smr jetzt entmachtet wurde, könnte er sich doch zwei wirklich gleichgesinnte suchen und zur Vorstandswahl antreten.
Oder wäre das zu weit weg von einer möglichen Realität.

Naja...der MR müsste ihn und das Team ja vorschlagen.

[Mirai_Torres]

Nachdem smr jetzt entmachtet wurde, könnte er sich doch zwei wirklich gleichgesinnte suchen und zur Vorstandswahl antreten.
Oder wäre das zu weit weg von einer möglichen Realität.

Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass er sich das antut

[Müngersdorf]

http://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/stellungnahme-des-mitgliederrats-1/

[Matrix]

Ich frage mich dass schon die ganze Zeit, es wird in Facebook etc. auch so getan als hätte dieses Thema alle Ressourcen gebunden und viel Unruhe gebracht etc.

Als ob Trainerteam oder Mannschaft diese Sachen irgendwie interessiert und an der Arbeit hindern, höchstens für Ausreden sind diese Themen gut.

Ja denk doch mal an den unmenschlichen Druck, den SMR auf die Mannschaft ausübte....

[GFLrYo]

Sehr sehr gute Stellungnahme

Gesendet von meinem Moto Z3 Play mit Tapatalk

[Almidon]

Ich bin kein Mitglied beim FC. Amüsanterweise erzeugt das Vorgehen der letzten Monate seit langem Mal wieder fc-bezogene Gefühle bei mir, so dass ich tatsächlich seit heute mit dem Gedanken spiele, Mitglied zu werden.