Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[CMBurns]

Na dann schauen wir mal.
Ich bin nie davon ausgegangen,  das wir nicht weiter kämpfen müssen.
Den mitgliedergeführten demokratischen Verein gibt es nicht geschenkt.
Dafür muss man beständig einstehen. Für uns ist aufgeben keine Option.

Ich habe größten Respekt für deinen Optimismus. Nur leider kann ich ihn nicht teilen, auch nicht ein kleines Stück. Für mich hat sich leider gezeigt, dass auch die plumpste Kampagne mehr Erfolg verspricht als eine seriöse Initiative.

[Smiza]

Da ja in diesem Witzverein früher oder später alle Internas an die Presse weitergegeben werden, hoffe ich jetzt, dass wir in den nächsten Tagen auch erfahren werden, wer diejenigen sind, die sich im Mitgliederrat gegen SMR gestellt haben. Nächstes Jahr wird ein neuer Mitgliederrat gewählt. Da sollte man wissen, wer auf keinen Fall gewählt werden darf.

Wird leider nichts bringen. Die entsprechenden Kollegen haben es nun mehrfach beobachten können: um erstmals gewählt zu werden, brauchst du die kritischen Leute (wie uns). Wenn du wiedergewählt werden willst, brauchst du die Dummen. Mit deren Unterstützung lebt es sich auch leichter.

[Mirai_Torres]

Da ja in diesem Witzverein früher oder später alle Internas an die Presse weitergegeben werden, hoffe ich jetzt, dass wir in den nächsten Tagen auch erfahren werden, wer diejenigen sind, die sich im Mitgliederrat gegen SMR gestellt haben. Nächstes Jahr wird ein neuer Mitgliederrat gewählt. Da sollte man wissen, wer auf keinen Fall gewählt werden darf.

Wenn das nicht vorher bekannt wird werde ich auf der Mitgliederversammlung jedes einzelne der bestehenden Mitglieder genau danach fragen sollten sie wieder kandidieren

[Micknick]

Nein. Der Kampf ist vorbei. Wir sind der schwarze Ritter, der keinerlei Gliedmaßen mehr hat.

Ich denke das trifft den Nagel auf den Kopf, ohne SMR als Vorsitzender des MR ist der MR nur noch ein zahnloser Tiger. (Ohne jetzt denen zu Nahe treten zu wollen die auch weiterhin loyal zu Ihm standen)


Ich ziehe den Hut vor SMR das er trotz des Verrats an Ihm weiterhin im MR bleibt, ich hätte keinen Bock darauf mit so Leuten weiterhin zusammen zuarbeiten die vor WOuF / Wehrle und Presse kuschen und mir das Messer in Rücken gejagt haben.


Wehrle wird sich immer noch einen am runter holen sein und die nächsten Wochen sein feistes Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht bekommen ...was kotzt mich das alles an.

[Oxford]

Ich habe größten Respekt für deinen Optimismus. Nur leider kann ich ihn nicht teilen, auch nicht ein kleines Stück. Für mich hat sich leider gezeigt, dass auch die plumpste Kampagne mehr Erfolg verspricht als eine seriöse Initiative.

Man muss ja nur über den großen Teich blicken, um zu sehen, wie man es machen muss. Dummdreist und in aller Öffentlichkeit.

[Micknick]

Wir sind alle der FC!

Wenn dem so wäre, dann wäre ja alles okay... Problem ist aber das dies einigen Personen nicht gefällt und alle Hebel in Bewegung setzen um genau das zu verhindern.
Für diesen Personenkreis ist der FC "IHR FC"

[Humorkritik]

Hm.

Macht et, van Gool. Sonst wars das.

[batty]

Ich respektiere jede andere Meinung, vorausgesetzt sie wird sachlich vorgetragen und basiert auf Fakten. Wenn aber irgendwelche Spinner seit Jahren einzig und allein die Frisur des Mitgliederratsvorsitzenden als Grund für ihre Haltung anführen und sich von Altinternationalen, Bild, Kicker, Stadtanzeiger, Wehrle, Struth, Calmund & Co. vor den Karren spannen lassen, ohne es zu merken, weil sie selbst die einfachsten und offensichtlichsten Zusammenhänge nicht verstehen, dann ist meine Geduld auch irgendwann am Ende. Und dann sage ich ganz bewusst: SMR hat völlig recht. Nicht wenige Mitglieder des 1. FC Köln legen ein AFD-artiges Verhalten an den Tag!

Wie Du gesehen hast habe ich bewusst mich zu diesem Thema nicht geäußert weil es einfach zu sehr polarisiert. Es gibt extrem gegensächliche Meinungen hierzu und man sollte sachlich seine Meinung vortragen und andere Meinungen zumindestens mal so hinnehmen. Was bringt es sich gegenseitig zu beschimpfen. Eine Lösung war das früher nicht und wird es auch zukünftig nicht sein. Man sollte immer im Kopf haben das die andere Seite auch an dem Verein hängt und als Fan im Stadion neben die stehen kann und genau so leidet wie Du. Mehr wollte ich nicht sagen.

[Conjúlio]

dritte halbzeit, oder?

Darin sind wir ja erfahren und haben bereits mehrmals gesiegt. Auch wenn Clewehrle wirklich der schwierige Endgegner ist...dagegen waren WOuF sowie Tünnesbach wirklich stümperhafte Rookies.

[frankissimo]

Ich habe größten Respekt für deinen Optimismus. Nur leider kann ich ihn nicht teilen, auch nicht ein kleines Stück. Für mich hat sich leider gezeigt, dass auch die plumpste Kampagne mehr Erfolg verspricht als eine seriöse Initiative.

Das ist nicht nur Optimismus. Es gibt gar keine Alternative.
Ich liebe es mit und um den FC zu sein. Im Tempelchen und auswärts.
Wenn das jemand wegnehmen will, muss er sich auf was gefasst machen.
Ich sehe keinen Grund alles wegzuschmeissen was sich hier seit 2012 entwickelt hat.
Wir sind viele, gut vernetzt inzwischen.
Bevor wir gehen wird es ein heißer Tanz werden.

[koelner]

Nein. Der Kampf ist vorbei. Wir sind der schwarze Ritter, der keinerlei Gliedmaßen mehr hat.

ich bin immer hoffnungsloser Optimist, solange ich nicht in den Abgrund gefallen bin und mich mit dem kleinen Finger an der glatten Felswand noch festhalten kann.


Warten wir Mal ab wie  es verkauft wird. Es würde auch Nachfolger geben, die man akzeptieren kann... Welche mit weißer Weste und andere die den Untergang einläuten würden. Und vllt. hat man sich ja auch darauf geeinigt das SMR nach der nächsten Wahl zurückkehrt.

[MG56]

Im Nachhinein ist es jetzt umso bitterer, dass bei der letzten Mitgliederratswahl einige Forumskandidaten so denkbar knapp gescheitert sind.
Wären die damals reingekommen, dann hätte das gestern anders ausgesehen.

[96AlteLiebe]

Das ist nicht nur Optimismus. Es gibt gar keine Alternative.
Ich liebe es mit und um den FC zu sein. Im Tempelchen und auswärts.
Wenn das jemand wegnehmen will, muss er sich auf was gefasst machen.
Ich sehe keinen Grund alles wegzuschmeissen was sich hier seit 2012 entwickelt hat.
Wir sind viele, gut vernetzt inzwischen.
Bevor wir gehen wird es ein heißer Tanz werden.

So muss es sein. Ich verweise auf meine (neue) Signatur.

[MG56]

Wie Du gesehen hast habe ich bewusst mich zu diesem Thema nicht geäußert weil es einfach zu sehr polarisiert. Es gibt extrem gegensächliche Meinungen hierzu und man sollte sachlich seine Meinung vortragen und andere Meinungen zumindestens mal so hinnehmen. Was bringt es sich gegenseitig zu beschimpfen. Eine Lösung war das früher nicht und wird es auch zukünftig nicht sein. Man sollte immer im Kopf haben das die andere Seite auch an dem Verein hängt und als Fan im Stadion neben die stehen kann und genau so leidet wie Du. Mehr wollte ich nicht sagen.

Tut mir leid, aus langjähriger Beobachtung muss ich sagen, die treibenden Kräfte dieses Schmierentheaters hängen nicht am Verein sondern an den Pfründen, die sie aus diesem Verein abgreifen.

[batty]

Wenn dem so wäre, dann wäre ja alles okay... Problem ist aber das dies einigen Personen nicht gefällt und alle Hebel in Bewegung setzen um genau das zu verhindern.
Für diesen Personenkreis ist der FC "IHR FC"

Das mag alles so sein und ich will Dir auch nicht widersprechen. Auch ist es gut das dieses Themen hier diskutiert wird. Mir geht es lediglich darum mal ein wenig runter zu fahren und sich nicht gegenseitig zu beschimpfen. Das ist eigentlich alles was ich sagen wollte. Es geht nicht, Fans die eine andere Meinung haben, in ein rechtes Lager zu stellen, auch geht es nicht sich mit Schimpfwörtern zu titulieren. Würdet Ihr in Euren Firmen oder zu Hause so mit anderen Meinungen umgehen. Also denkt daran, wir möchten alle das dieser Verein mal wieder auf die Beine kommt.

[1317]

Hm.

Macht et, van Gool. Sonst wars das.

Was ist eigentlich mit diesem Doktor für Kapitalismus? Der Nachwuchs muss doch inzwischen auf eigenen Beinen stehen. Zeit für eine zweite Funktionszeit!

[dickepitter]

SMR bleibt dem MR erhalten und das ist die gute Nachricht. Seine Stimme im MR kann stets den Unterschied ausmachen und deshalb war der Verbleib überlebenswichtig. Die nächsten Wahlen kommen und da können wir Mitglieder den MR korregieren. Vielleicht gar nicht mal schlecht, das SMR jetzt erst einmal aus der Schusslinie genmmen wurde. Ich hoffe nur das er nicht langsam die Schnauze voll hat von diesen ganzen Intriegen rund ums GBH.

[Smiza]

Scheissblog spekuliert auf Böcker als neuer Vize. Damit wäre dann auch im GA endgültig frei Fahrt.

[Ebdus]

Wer soll den jetzt zum neuen Vorsitzenden des MR gewählt werden? Wenn ich den Bericht vom Express richtig deute, dann hatte SMR ursprünglich eine Mehrheit und erst die Drohung von Faßbender und Boecker hat die Mehrheitsverhältnisse verändert.

Damit sind für mich Boecker und Faßbender für den Vorsitz disqualifiziert. Anderen MR-Mitgliedern durch solche Drohungen umstimmen zu wollen, ist ganz schlechter Stil und wird in der Regel nicht belohnt. Trippel muss man zum Glück auch nicht diskutieren. Ho dürfte SMR zu Nahe stehen, um gewählt zu werden. Darüber hinaus scheint er auch keine Zeit zu haben. Schwab und Jupp Derkum dürften auch eher schlechtere Karten haben. Fritz Guckuk kann ich schlecht einschätzen. Nicole Bender kann ich schlecht einschätzen. Dann wären noch Hoheisel und Leifer.

Edit: Wird überhaupt gewählt oder rückt der Stellvertreter automatisch auf. Mal schnell in die Satzung schauen.Edit 2: Der  Mitgliederrat  wählt  aus  seiner  Mitte  einen  Vorsitzenden  und einen stellvertretenden Vorsitzenden. Der  Mitgliederrat  wird  vertreten  durch  den  Vorsitzenden,  bei  dessen Verhinderung, die nicht nachzuweisen ist, durch den stellvertretenden Vorsitzenden.
Hier geht es ja nicht um Verhinderung. Aber das überlasse ich mal den Satzungsexperten.

[Smiza]

Das mag alles so sein und ich will Dir auch nicht widersprechen. Auch ist es gut das dieses Themen hier diskutiert wird. Mir geht es lediglich darum mal ein wenig runter zu fahren und sich nicht gegenseitig zu beschimpfen. Das ist eigentlich alles was ich sagen wollte. Es geht nicht, Fans die eine andere Meinung haben, in ein rechtes Lager zu stellen, auch geht es nicht sich mit Schimpfwörtern zu titulieren. Würdet Ihr in Euren Firmen oder zu Hause so mit anderen Meinungen umgehen. Also denkt daran, wir möchten alle das dieser Verein mal wieder auf die Beine kommt.

Sie werden nicht mit der AfD verglichen weil sie eine andere Meinung haben. Überliest du das mit Absicht?

[MG56]

Scheissblog spekuliert auf Böcker als neuer Vize. Damit wäre dann auch im GA endgültig frei Fahrt.

Da passt ja dann wieder der hundert Jahre alte Spruch "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten"

[Oxford]

Ich wollte mich eigentlich zu diesem Thema nicht äußern, schreibe auch eher selten hier im Board doch ich bin erschüttert wie hier untereinander kommuniziert wird. Man kann sicherlich bei diesem Thema gegensätzliche Meinungen haben, aber wie hier Fans und Freunden vom FC untereinander umgehen, nur weil jemand eine andere Meinung hat, will mir nicht in den Kopf gehen. Irgendwie sind wir ja alle mal mit dem FC-Virus infiziert worden und teilen alle eine Leidenschaft und freuen uns alle wenn es diesem Verein gut geht. Diskutieren kann man über vieles und verschiedene Meinungen gehören einfach dazu. Jeder hat einen anderen Zugang zum Thema aber keiner hat hier den kompletten Durchblick was wirklich hinter verschlossenen Türen passiert. Ich bin sicherlich schon ein paar Jahre älter wie die meisten die hier Diskutieren und fordere einfach mal ein wenig mehr Respekt untereinander. Wir sind alle der FC!

Was für ein sinnloses Geschwafel. Hast du überhaupt verstanden, was hier aktuell passiert? Der Wille der Mitgliedschaft (über 60% haben SMR zuletzt gewählt) wird von einem NICHT-gewählten Konglomerat aus Angestellten, Presse und Ehemaligen (seit Jahren) torpediert. Und das mit absolut ekelhaften, hinterfotzigen Methoden. Das ist seit Jahren mindestens massive Rufschädigung, was da betrieben wird.

Und der Grund ist alleine, dass SMR eben kein FC-typischer Ja-Sager ist, sondern kritisch draufschaut und mit Fakten argumentiert und damit skandalöserweise die Alleinherrschaft von Wehrle erschwert. Da sieht sich Wehrle glatt dazu genötigt, seine Schwachsinnsideen und "Erfolge" (China, Stadionaus-/neubau, Marketing, Transfers, Buddys wie Heldt verpflichten, finanzielle Schieflage schon vor Corona) auch noch zu rechtfertigen. Wo kommen wir denn da hin?

Wehrle war immer im falschen Lager, hat immer die falschen Leute protegiert. Sei es Propgandaminister Kaufmann, seien es Markus und Tünn (dem wahrscheinlich unfähigsten Duo der Vereinsgeschichte) oder den dümmlichen Veh (VfB-Buddy) und nun den dümmlichen Heldt (VfB-Buddy).

Ich möchte wirklich zu gern wissen, warum Jürgen Sieger wirklich gegangen ist. Wolf und Sauren scheint er ja halbwegs in der Tasche zu haben. Auch wenn der Kaufmann-Rauswurf sehr ungelegen gekommen sein dürfte. Massiver Spekulatius: ob SMR die Rache für Kaufmann war?

[Gunner]

Dürfte nicht überraschen, dass es erst einmal Ho macht

[ecki]

Dürfte nicht überraschen, dass es erst einmal Ho macht

Ho hat aber recht deutlich kommuniziert, dass er doch auch beruflich und privat am Anschlag ist. Ich kann es mir nicht vorstellen. --> Van Gool.

[Humorkritik]

Was ist eigentlich mit diesem Doktor für Kapitalismus? Der Nachwuchs muss doch inzwischen auf eigenen Beinen stehen. Zeit für eine zweite Funktionszeit!

Der wohnt jetzt berufsbedingt in Schwaben und hat immer noch kein vollständig gesundes Kind.

[frankissimo]

Was für ein sinnloses Geschwafel. Hast du überhaupt verstanden, was hier aktuell passiert? Der Wille der Mitgliedschaft (über 60% haben SMR zuletzt gewählt) wird von einem NICHT-gewählten Konglomerat aus Angestellten, Presse und Ehemaligen (seit Jahren) torpediert. Und das mit absolut ekelhaften, hinterfotzigen Methoden. Das ist seit Jahren mindestens massive Rufschädigung, was da betrieben wird.

Und der Grund ist alleine, dass SMR eben kein FC-typischer Ja-Sager ist, sondern kritisch draufschaut und mit Fakten argumentiert und damit skandalöserweise die Alleinherrschaft von Wehrle erschwert. Da sieht sich Wehrle glatt dazu genötigt, seine Schwachsinnsideen und "Erfolge" (China, Stadionaus-/neubau, Marketing, Transfers, Buddys wie Heldt verpflichten, finanzielle Schieflage schon vor Corona) auch noch zu rechtfertigen. Wo kommen wir denn da hin?

Wehrle war immer im falschen Lager, hat immer die falschen Leute protegiert. Sei es Propgandaminister Kaufmann, seien es Markus und Tünn (dem wahrscheinlich unfähigsten Duo der Vereinsgeschichte) oder den dümmlichen Veh (VfB-Buddy) und nun den dümmlichen Heldt (VfB-Buddy).

Ich möchte wirklich zu gern wissen, warum Jürgen Sieger wirklich gegangen ist. Wolf und Sauren scheint er ja halbwegs in der Tasche zu haben. Auch wenn der Kaufmann-Rauswurf sehr ungelegen gekommen sein dürfte. Massiver Spekulatius: ob SMR die Rache für Kaufmann war?

Das ist doch naheliegend. Zumindest war die Entlassung von Kaufmann ein Signal.
Vielen im GBH wurde klar das es mit Träger Gemütlichkeit vorbei ist. Und Wehrle hat gesagt das er vom Vorstand gezwungen worden sei.

[Gunner]

Ho hat aber recht deutlich kommuniziert, dass er doch auch beruflich und privat am Anschlag ist. Ich kann es mir nicht vorstellen. --> Van Gool.

Mein Post war keine Vermutung, sondern eine Bestätigung.

Ho ist erst einmal MR-Vorsitzender

[ecki]

Mein Post war keine Vermutung, sondern eine Bestätigung.

Ho ist erst einmal MR-Vorsitzender

Ich wollte dich eigentlich schon auf die falsche Wortwahl hinweisen.
Das ist erstaunlich und irgendwie ein kleiner Mutmacher.

[frankissimo]

Mehr als das

[rancH]

Wie Du gesehen hast habe ich bewusst mich zu diesem Thema nicht geäußert weil es einfach zu sehr polarisiert. Es gibt extrem gegensächliche Meinungen hierzu und man sollte sachlich seine Meinung vortragen und andere Meinungen zumindestens mal so hinnehmen. Was bringt es sich gegenseitig zu beschimpfen. Eine Lösung war das früher nicht und wird es auch zukünftig nicht sein. Man sollte immer im Kopf haben das die andere Seite auch an dem Verein hängt und als Fan im Stadion neben die stehen kann und genau so leidet wie Du. Mehr wollte ich nicht sagen.

Wir sind nicht das Problem. Mehr Argumente und sachliche Gründe wirst du nicht finden, als hier. Was du versuchst, ist auf die Meta-Ebene abzutauchen.