Stefan Müller-Römer - Ehemaliger Vorsitzender des MR

[MC41]

Das passt aber doch nicht dazu, dass die Abwahl erst zustande gekommen ist, nachdem zwei Mitglieder mit Rücktritt gedroht haben. Klingt für mich eher so, dass man diejenigen Mitglieder, die auf der Seite SMRs stehen, mit "abholen" möchte, indem man diesen bei der Stellungnahme nun überraschend gut wegkommen lässt.

Wird endlich Zeit für CSI Effzeh, damit alles an den Tag kommt!!

[Micknick]

Naja...der MR müsste ihn und das Team ja vorschlagen.

Oder sich die nötigen Stimmen besorgen die benötigt werden um selbst ein Team auf zu stellen

[koelner]

Nachdem smr jetzt entmachtet wurde, könnte er sich doch zwei wirklich gleichgesinnte suchen und zur Vorstandswahl antreten.
Oder wäre das zu weit weg von einer möglichen Realität.

Das wäre aktuell in meinen Augen der falsche Schritt und ich sehe dafür auch keine Mehrheitsverhältnisse. Wäre nur Wasser für die Mühlen der Hetzer.

[Müngersdorf]

Die Stellungnahme passt für mich nicht zu der Tatsache, dass SMR, basierend auf dem Druck einzelner MR-Mitglieder, zurückreten musste. Klingt für mich eher so, dass die Ziele vieler Personen im Mitgliederrat erreicht wurden und man nun wohlwollend ein paar nette Dinge über SMR veröffentlicht.

Da bin ich zwiegespalten. Wohlwollend hätte man auch abgeschwächter machen können. Es wird ganz klar benannt, wem man die Schuld an der Misere zuspricht und lobt ausdrücklich SMRs Selbstreflektion und stellt diese als große Stärke heraus. Weiterhin grenzt man sich von eben jenen fundamental ab, die die Sachbasis verlassen. Und man spricht sich ausdrücklich glücklich darüber aus, dass SMR als Ratsmitglied erhalten bleibt. Wäre das nicht der Fall, hätte man den Satz einfach weglassen können.

Ob das nun eine Lobhudelei ist um SMR den Abschied vom Vorsitz ein wenig zu versüßen, oder weitestgehender Konsens, habe ich noch nicht abschließend für mich beurteilt.

In jedem Falle eine deutliche Stellungsnahme, die ich so in der Form eher nicht erwatet hätte.

[Almidon]

Da bin ich zwiegespalten. Wohlwollend hätte man auch abgeschwächter machen können. Es wird ganz klar benannt, wem man die Schuld an der Misere zuspricht und lobt ausdrücklich SMRs Selbstreflektion und stellt diese als große Stärke heraus. Weiterhin grenzt man sich von eben jenen fundamental ab, die die Sachbasis verlassen.

Ob das nun eine Lobhudelei ist um SMR den Abschied vom Vorsitz ein wenig zu versüßen, oder weitestgehender Konsens, habe ich noch nicht abschließend für mich beurteilt.

In jedem Falle eine deutliche Stellungsnahme, die ich so in der Form eher nicht erwatet hätte.

Gestern hätte ich das wohl noch ähnlich gesehen. Momentan überwiegt bei mir einfach die Skepsis.

[Müngersdorf]

Gestern hätte ich das wohl noch ähnlich gesehen. Momentan überwiegt bei mir einfach die Skepsis.

Das geht uns wohl allen so.

[MichaFC1948]

Im Prinzip liest sich die Stellungnahme des Mitgliederrates ganz gut. Trotzdem bin ich überzeugt davon, dass die einzelnen Mitgliederräte nicht (mehr) auf einer Linie sind. Der Express hat mit Faßbender und Boecker zwei genannt, die sich wohl gegen SMR gestellt haben. Wahrscheinlich sind das auch nicht die beiden einzigen. Jeder wird sich ungefähr vorstellen können, wer da noch gegen SMR geschossen haben könnte. Als Konsequenz wird man bei der Neuwahl des Mitgliederrates im kommenden Jahr noch mehr darauf achten müssen, wem man seine Stimme gibt. Lieber mal ein Kreuz weniger machen als eines zu viel.

[Nekoelschekrat]

Überraschend gute Stellungnahme. Hätte ich so nicht erwartet. Da wurde über andere deutlich kälter geschrieben.

Hätte es nicht gerade erst das Interview mit dem KSta gegeben fände ich die Stellungnahme glaubwürdiger.

[Micknick]

Wenn alle auf einer Linie wären, dann hätte der MR Ihm das Vertrauen ausgesprochen!

[Mirai_Torres]

Der Frankie meint im Kicker auch noch mal nachzutreten....

[Lobi]

Wenn alle auf einer Linie wären, dann hätte der MR Ihm das Vertrauen ausgesprochen!

Oder einstimmig entzogen, das wäre rein demokratisch gesehen auch eine Möglichkeit gewesen.

[Hansiki]

ich sehe dafür auch keine Mehrheitsverhältnisse. 

Und was teilt dir dein demokratisches Grundverständnis bei dieser Tatsache mit?

[Müngersdorf]

Der Frankie meint im Kicker auch noch mal nachzutreten....

Link?

[FC Karre]

Und was teilt dir dein demokratisches Grundverständnis bei dieser Tatsache mit?

dass wir uns hier wund spekulieren können und smr sowieso kein interesse an dem posten hat?

[bollock]

Das Präsidium hat ebenfalls eine Stellungnahme herausgebrahct...

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/erklaerung-des-fc-vorstands/

[Mirai_Torres]

Link?

vermeintliche Fachmagazine werde ich hier nicht verlinken.... ich hab nur die Überschrift bei Twitter gelesen und dem Kicker dann entgültig entfolgt....

[FC Karre]

Das Präsidium hat ebenfalls eine Stellungnahme herausgebrahct...

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/erklaerung-des-fc-vorstands/

hallo niggelz.

[Aentsch]

vermeintliche Fachmagazine werde ich hier nicht verlinken.... ich hab nur die Überschrift bei Twitter gelesen und dem Kicker dann entgültig entfolgt....

War allerdings nicht Frankies Kürzel drunter. Hat er wohl nur diktiert den Kommentar...

[bollock]

hallo niggelz.

1. ist dieser Vergleich unverschämt
2. war es für mich nicht zumutbar, weiter nach oben zu scrollen
3. bist Du doof!

So

[Juto]

(...)Zum Glück muss SMR dann keine ,,Kontrollfunktion" wahrnehmen. Hat doch was. Dann können die anderen mal zeigen, was in ihnen steckt.

Die Kontrollfunktion obliegt dem ganzen Mitgliederrat. Also wird SMR weiterhin damit beschäftigt sein die Finger in die Wunde zu legen.
Ich hoffe, dass er in dieser etwas hintergründigen Position die Loyalität und das falsche Selbstverständnis, nicht mit gleichen Waffen zu kämpfen, ad acta legt.

[bollock]

War allerdings nicht Frankies Kürzel drunter. Hat er wohl nur diktiert den Kommentar...

jpe - JahresPraktikantEndsieg?

[Wormfood]

Nachdem smr jetzt entmachtet wurde, könnte er sich doch zwei wirklich gleichgesinnte suchen und zur Vorstandswahl antreten.

Die nächsten Vorstandswahlen sind in zwei Jahren.

[kilino]

https://www.kicker.de/mueller-roemer-ist-einmal-zu-viel-angeeckt-785465/artikel

Der letzte Abschnitt ist das bizarrste was ich in langer Zeit gelesen habe.

[Müngersdorf]

vermeintliche Fachmagazine werde ich hier nicht verlinken.... ich hab nur die Überschrift bei Twitter gelesen und dem Kicker dann entgültig entfolgt....

Habe es gefunden...und gelesen. Ich verachte ihn.

[Conjúlio]

https://www.kicker.de/mueller-roemer-ist-einmal-zu-viel-angeeckt-785465/artikel

Der letzte Abschnitt ist das bizarrste was ich in langer Zeit gelesen habe. Der krude Wechsel vom undefinierten ,,sie" (Die Klientel) zum ,,er" (wohl SMR) im letzten Satz ist da nur die Kirsche auf der Sahne.

Am besten man gibt dem Kicker jetzt ein Exklusivinterview...so läuft das doch im Hause Wolf normalerweise ab oder?

[Hansiki]

vermeintliche Fachmagazine werde ich hier nicht verlinken.... ich hab nur die Überschrift bei Twitter gelesen und dem Kicker dann entgültig entfolgt....

https://www.kicker.de/mueller-roemer-ist-einmal-zu-viel-angeeckt-785465/artikel

[kilino]

jpe - JahresPraktikantEndsieg?

Mittlerweile steht Lußem übrigens drunter. Äußerst interessant.

[Müngersdorf]

War allerdings nicht Frankies Kürzel drunter. Hat er wohl nur diktiert den Kommentar...

In dem "Bericht" über SMRs Demission steht am Ende das ein Komentar von Frank Lußem folgt. Bin aber auch über das Kürzel gestolpert.

[MG56]

Jetzt fehlt mir noch die Erklärung der Herren Boecker und Faßbender, dass sie sich nicht für den Posten Vorsitzender/Stellv.Vorsitzender des MR zur Verfügung stellen.


Zu Lußem und seinem Schrott-Magazin ist jedes Wort ein Wort zuviel.

[Wormfood]

"Ich gehe davon aus" ist super. Was passiert wenn nicht?

Dann könnte der Mitgliederrat einen neuen Vorsitzenden plus Stellvertreter wählen.