Die Berichterstattung über den FC

[koelner]

Und der Unterschied zu koelners bisherigen kicker-Postings besteht worin?

Vllt. das er in diesem Thread mehr im Mittelpunkt steht als im Transfer-Thread oder einem Spieler-Thread?

Keine Ahnung.

Ich stelle das auszugsweise posten von interessanten Artikeln jedenfalls hiermit ein - auch wenn ich dachte das dies erlaubt ist. Jedenfalls ist mir das abtippen für 5-10 Leute bevor der Beitrag dann gelöscht editiert  wird dann doch zu blöde!   Ich will ja auch keinen Ärger verursachen!
Sollte dich die Moderation auf eine Linie einigen, bzw. doch wieder so verfahren wie sie es im letzten 3/4 Jahr gemacht haben können sie es ja kundtun.

[Varanus macraei]

#teamkoelner

[Madda]

Ist es so erlaubt?

nein

[DoubleJay]

https://medienresonanzanalyse.wordpress.com/2012/02/12/4-wege-um-fremdartikel-auf-der-eigenen-webseite-zu-veroffentlichen/

Zur Orientierung geeignet.

[Gelle]

Hier geht es bestimmt um den Kicker Print Artikel von Frank Lußem, der ganze 4 Seiten einnimmt. Wenn ich den abgetippt hätte und der wäre gelöscht worden, dann wäre ich ganz schön angepisst. So sehr das ich 2 Wochen lang die Moderation gesperrt hätte.

Eine Mischung aus Feiern der Folklore, aber auch der Blick darauf wie knapp es für uns war nach dem Abstieg und das das Umfeld mittlerweile keine Luftschlößer mehr braucht. Für uns nicht neues, für den Rest der Welt ein Artikel der auch Klischees bedient, aber auch das Bild eines Vereines inkl. Umfeld zeigt, der sich verändert hat.

Falls jemand wissen wollte was drin stand.

[Povlsen]

Es ist zwar prinzipiell kein Unterschied, ob ich einen vierseitigen Artikel abschreibe oder einen kleinen zehnzeiligen Artikel hier zitiere, aber trotzdem müssen wir das Thema sensibel handhaben. Der Beitrag von koelner ist ja wie gesagt auch nicht gelöscht, sondern unlesbar gemacht worden. Er kann jederzeit bearbeitet und neu eingestellt werden. Die Richtlinien, wie urheberrechtlich geschützte Presseartikel hier zitiert werden können, sind nicht neu: Wenn man wortwörtlich abschreibt, muss man wesentliche Teile des Artikels weg lassen und auf die Originalquelle verweisen, wo dieser dann komplett gelesen werden kann. Alternativ dazu kann man den Artikel mit eigenen Worten wiedergeben und die Quelle des Ursprungsartikels nennen.

Ich freue mich auch über jeden Artikel, den der user koelner uns hier freundlicherweise regelmäßig zukommen lässt, aber wir müssen eben schauen, was wir hier verantworten können und was nicht. Lustigerweise hat der user koelner aber dankenswerter Weise des öfteren bereits verbotene Bilderlinks bei der Moderation gemeldet. Ihm ist die Problematik des Urheberrechts also durchaus bekannt. Vor dem Hintergrund fand ich das völlige Ausflippen seinerseits schon recht amüsant.

[koelner]

Völliges ausflippen!   
Ich habe nur angemerkt das ich auf diese Art und Weise wie heute morgen geschehen seit ca. einem 3/4 Jahr hier Artikel einstelle ohne das dies beanstandet wurde. Wäre es vor einem 3/4 Jahr beanstandet wurde,  wäre es etwas anderes gewesen...  Aber anscheinend ist man sich entweder bei der Auslegung nicht sicher, hat diese geändert oder es wird eben unterschiedlich gehandhabt.

Und ich habe übrigens nicht nur verbotene Bilderlinks gemeldet,  sondern auch Presseartikel die hier vollständig copy&paste eingestellt wurden.. Und das das dann teilweise sogar ohne Link und Quelle. Werde es auch weiterhin so handhaben,  da ich denke das ich damit zum wohle des Forums handle. Ich habe ja auch kein Problem damit künftig keine Artikel mehr zu posten, oder nur noch 2-3 Sätze zu zitieren und den Rest kurz zusammenzufassen, wenn dies so erwünscht ist - da die Forumsmacher die rechtlichen Vorschriften entsprechend auslegen. Ich hätte mir heute nur ein anderes vorgehen erwünscht, nachdem es bislang anders gehandhabt wurde.

[Alci]

Petze!

[Badabing]

Vor dem Hintergrund fand ich das völlige Ausflippen seinerseits schon recht amüsant.

Wenn ich eine 3/4-Stunde einen Artikel nach bewährtem Muster (nicht komplettes zitieren) umsonst abgetippt hätte, wäre ich aber mehr als ausgeflippt

[Rhönbock]

Viel interessanter fande ich, dass der ne 3/4 Stunde Frühstückspause hat

[Povlsen]

Wenn ich eine 3/4-Stunde einen Artikel nach bewährtem Muster (nicht komplettes zitieren) umsonst abgetippt hätte, wäre ich aber mehr als ausgeflippt

Hallooooooo! Es war ja nicht umsonst. Der Artikel ist noch da. Nach Bearbeitung kann er wieder online gestellt werden.

[koelner]

Hallooooooo! Es war ja nicht umsonst. Der Artikel ist noch da. Nach Bearbeitung kann er wieder online gestellt werden.

Und was ist jetzt erlaubt?
3/4, 2/3, 1/2, 1/3, 1/4... Noch weniger?  Oder nur nach Gusto?

[Niggelz]

Hallooooooo! Es war ja nicht umsonst. Der Artikel ist noch da. Nach Bearbeitung kann er wieder online gestellt werden.

Zuvor sollte geklärt sein, nach welchen Richtlinien solche Artikel gekürzt werden müssen. "Wesentliche Teile des Artikels" lässt sich offensichtlich unterschiedlich auslegen. koelner meint, er würde etwa 3/4 der Artikel abtippen. Sollte er das in diesem Fall wieder genauso gehandhabt haben (ich hab sein uneditiertes Posting nicht gelesen), bin ich mir unsicher, weshalb sein Beitrag editiert wurde.

[rancH]

Nur weiß er ja nicht, was er anders machen soll

[märkel]

Zuvor sollte geklärt sein, nach welchen Richtlinien solche Artikel gekürzt werden müssen. "Wesentliche Teile des Artikels" lässt sich offensichtlich unterschiedlich auslegen. koelner meint, er würde etwa 3/4 der Artikel abtippen. Sollte er das in diesem Fall wieder genauso gehandhabt haben (ich hab sein uneditiertes Posting nicht gelesen), bin ich mir unsicher, weshalb sein Beitrag editiert wurde.

du hast vergessen, die bevollmächtigung "anwaltlich zuzusichern". anfängerfehler.

[Niggelz]

du hast vergessen, die bevollmächtigung "anwaltlich zuzusichern". anfängerfehler.

Ey, ich hab grad 'ne Klausur bestanden. Wenn, dann war das ein Profifehler. Nenn mich Mister P.rofifehler!

[Varanus macraei]

Ich mache mir große Sorgen um den HSV.

[Swoosh]

Stöger jetzt bei Sky90

[Müngersdorf]

Metzelder geht mir jetzt schon auf den Sack.

[render]

Man kann doch die Entwicklung des FC loben und trotzdem feststellen, dass  - aus welchen Gründen auch immer - es in diesem Sommer nicht gelungen ist, die Mannschaft signifikant zu verstärken. Um das festzustellen, müsste man nicht mal Schmadtke angreifen. Wenn man wenigstens die gestiegenen Ablösesummen ins Feld führen würde und es dabei beließe. Das wäre zwar auch nicht ganz richtig,...

Natürlich unterscheidet sich die Wahrheit von der veröffentlichen Wahrheit, das ist immer so und beim "Hinterzimmer-Millionen-Klüngel-Geschäft" Profifußball um so mehr. Dennoch finde ich Deine Aussage bemerkenswert. Sie impliziert, dass hinter dem Transfergebaren des FC eine Art clandestiner Strategie stecken könnte.

aber wenigstens nicht lächerlich. Es wird aber so dargestellt, dass der FC im Grunde keinen Bedarf hätte und das Interesse an Sané reiner Luxus gewesen sei. Denn wir haben ja eh Hector. Es wird von einem Kader ohne echte Schwachstellen gesprochen (weil fast jede Position doppelt besetzt ist ) und es wird Schmadtke gelobt, der als Lotse als einziger den Überblick über den wahnsinnig gewordenen Markt behalten hat. Das ist Hänneschen-Theater, sonst nix.

Sehe ich auch so. Das was Du da an öffentlichen Aussagen zitierst ist Medien-Bullshit, aber immerhin gut gemachter: Es ist halbwegs konsistent und kein offensichtlich hanebüchener Mist und die Leute haben deshalb schön was zu diskutieren. Nein Doch Nein Doch!

Da kann man drüber lachen, aber ernst genommen fühle ich mich von der Presse jedenfalls nicht und daher nicke ich den Unfug auch nicht ab. Ich freue mich aber trotzdem sehr über die Vertragsverlängerungen, den Sieg gegen Darmstadt und die dort gezeigte tolle Leistung der Mannschaft und hoffe, dass der FC halbwegs gut durch die Saison kommt. Mehr hätte ich auch mit weiteren Neuzugängen nicht erwartet.

Möglicherweise spielst Du damit auf sowas wie die "wahre Strategie" des neuen effeh an. Natürlich: Man muss mit den Wölfen ( ) heulen, auch und gerade in der Bundesliga. Niemand, auch der glorreiche 1.FC Köln kann sich den Regeln des Marktes vollkommen widersetzen. Aber: Etwas Subversivität gepaart mit Kompetenz und dicken Eiern ermöglicht schon, einen etwas anderen Weg zu gehen und trotzdem im Spiel zu bleiben. Ich kann es null einschätzen ob man intern tatsächlich so denkt, ich bin nicht "nah dran am FC".

Von außen jedenfalls wirkt es bei aller Kritik an den "Dünnstellen" des Kaders auf mich erstmal aus Prinzip sympathisch, wenn der FC bei dem Shice nicht "mitspielt" und die Gerhardt-Millionen eben nicht gleich für drei neue Knaller und Supertalente raushaut. Sondern erstmal in aller Ruhe die Leistungsträger bindet, was im Übrigen auch ne Menge gekostet hat, ein wirklich großes Investment. Find ich cool. Wenn Schmadtka und Wehle - ich bin überzeugt, dass auch Wehre ein gehöriges Wort mitredet bei der langfristigen Beurteilung des Marktes und der eigenen Strategie - darüber hinaus auch absichtsvoll nicht bei dem "Transferwahnsinn" mitmachen und trotzdem eine konkurrenzfähige Mannschaft auf die Beine stellen - wer will denn da mosern? Jedem vernünftigen User hier ist klar, dass wir uns auf Sicht - die nächsten zwei drei Jahre - im MIttelfeld der Bundesliga bewegen werden. Ziel 1 ist immernoch der Nichtabstieg.

Da das Mittelfeld des Bundesliga - auch da herrscht hier sehr weitgehend Einigkeit - sehr dicht beieinander liegt ist es am Ende eine Frage von Nuancen, ob man 9. oder 15. wird. Das ist nicht plan- bzw herstellbar. Mit einer soliden Defensive jedenfalls steigt man eher nicht ab, auch wenn das fußballerisch oft nicht vom Allerfeinsten ist. Der Weg aus der Asche ist schmutzig.

Jedenfalls macht die derzeitige Transferpolitik durchaus Sinn, wenn man sie unter der Perspektive eines mittelfristigen - strategischen - Aufbaus des neuen FC betrachtet. So gesehen kann man es sogar gut finden, wenn in dieser Transferphase man eher duch Bescheidenheit als durch "Hammer-Transfers" glänzt. FC-seitig wird immer wieder betont, wie wichtig die mannschaftliche Geschlossenheit, der Team-Spirit, das gute Klima und die nüchterne und professionelle Zusammenarbeit sei. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die "Stöger-Ära". Möglicherweise ist das ja tatsächlich der Weg des FC. Es kann nur niemand glauben, weil wir so daran gewöhnt, aus den Medien nur gequirrlte Kacke zu hören.

Ein solcher nachhaltiger, wertorientierter Weg wäre dann durchaus "spürbar anders". Aber eben nicht spürbar anders mit Blick auf die Lederjacken-Jahre! So haben glaube ich viele FC-Fans - mich eingeschlossen - den Spruch bisher verstanden. Viellleicht ist die Strategie des FC auch "spürbar anders" mit Blick auf die Bundesliga: Sowas wie ein Gegenentwurf zum überdrehten Hyper-Hyper (Hallo Roger Shit und ihm sein Pudel!) allenthalben. Ganz ehrlich, das würde mir gefallen.

Trotzdem brauchen wir mehr Torgefahr im OM! 

[Sprühwurst]

Zu sky90. Habe die Sendung zum ersten mal seit Jahren mal wieder geschaut. Als das Format damals auf Sendung ging, hatte ich das Gefühl, dass die mehr sein wollten, als ein später Doppelpass...
Aber zu Stöger: tatsächlich gab konnte ich die (zumindest für mich) neue Erkenntnis gewinnen, dass bei uns die Trainingswoche anders ausschaut als bei (allen?) anderen Bundesligisten.

[Mcearth]

Zu sky90. Habe die Sendung zum ersten mal seit Jahren mal wieder geschaut. Als das Format damals auf Sendung ging, hatte ich das Gefühl, dass die mehr sein wollten, als ein später Doppelpass...
Aber zu Stöger: tatsächlich gab konnte ich die (zumindest für mich) neue Erkenntnis gewinnen, dass bei uns die Trainingswoche anders ausschaut als bei (allen?) anderen Bundesligisten.

kannst du es bitte etwas schildern? Konnte es nicht sehen.

[Kölscher Schlingel]

Aber zu Stöger: tatsächlich gab konnte ich die (zumindest für mich) neue Erkenntnis gewinnen, dass bei uns die Trainingswoche anders ausschaut als bei (allen?) anderen Bundesligisten.

Aha, also nicht nur Schnaps und Kippen?

[Müngersdorf]

kannst du es bitte etwas schildern? Konnte es nicht sehen.

Schau mal, hier wirst du fündig:

http://www.effzeh-forum.de/lizenzspieler/peter-stoger-cheftrainer/8898

[Sprühwurst]

kannst du es bitte etwas schildern? Konnte es nicht sehen.

Wenn wir Samstags spielen, ist der Sonntag frei. Montag um 15 Uhr wird dann wieder trainiert.
Bei anderen Vereinen wird der tag für eine Regenerationseinheit genutzt, der Montag ist dann frei. Stöger nennt dafür zwei Gründe:  Zum einen hält er eine Regenerationseinheit einen Tag nach dem Spiel für etwas unsinnig, weil das eigentlich zu spät ist. Zum anderen freuen sich die Spieler über den freien Samstag abend.

[Varanus macraei]

Wenn wir Samstags spielen, ist der Sonntag frei. Montag um 15 Uhr wird dann wieder trainiert.
Bei anderen Vereinen wird der tag für eine Regenerationseinheit genutzt, der Montag ist dann frei. Stöger nennt dafür zwei Gründe:  Zum einen hält er eine Regenerationseinheit einen Tag nach dem Spiel für etwas unsinnig, weil das eigentlich zu spät ist. Zum anderen freuen sich die Spieler über den freien Samstag abend.

Und der Hauptgrund: Er selbst freut sich wohl am meisten über den freien Samstagabend.

[Sprühwurst]

Und der Hauptgrund: Er selbst freut sich wohl am meisten über den freien Samstagabend.

Na ja, beim Peter ist es egal, ob der Sonntag rotzevoll am Platz steht. Der Österreicher wirkt ja eh immer leicht versoffen.

[render]

Na ja, beim Peter ist es egal, ob der Sonntag rotzevoll am Platz steht. Der Österreicher wirkt ja eh immer leicht versoffen.

Ist jedenfalls ne geile Idee für ein virales Video: "Rotzevoll! - Das effzeh-Katertraining" 

[frankissimo]

In der Wochenendausgabe des Handelsblattes ein euphorischer Artikel über Wehrle und den FC.
Der FC wird lobend im Handelsblatt erwähnt. Das ich das noch erlebe.   

[koelner]

Wurde vom Finance Magazin doch auch zum CFO des Monats gewählt.