Die Berichterstattung über den FC

[weisweiler]

http://effzeh.com/packing-werte-ein-sprung-zu-erwarten/

Je häufiger ich das mit diesen Packing-Werten lese und darüber nachdenke, desto bekloppter finde ich das. Was müssen wir damals unter Soldo für Packing-Werte gehabt haben, als alle Bälle lang und hoch auf Novakovic gingen...

[MG56]

Je häufiger ich das mit diesen Packing-Werten lese und darüber nachdenke, desto bekloppter finde ich das. Was müssen wir damals unter Soldo für Packing-Werte gehabt haben, als alle Bälle lang und hoch auf Novakovic gingen...

In fünf Jahren wird keiner mehr wissen, was damit gemeint war.

[kilino]

Wobei man sagen muss, dass Packing doch etwas anders funktioniert und komplexer ist als die ARD es bei der EM erklärt hat. Man hat da dem Zuschauer wohl nicht zugetraut, zwei Minuten am Stück zuzuhören. Aber da lohnt es sich schon gar nicht mehr, sich aufzuregen.

Jedenfalls zur genaueren Erklärung von Packing: http://spielverlagerung.de/2016/08/03/packing-besser-als-der-ruf/

[Fiasko]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/1--fc-koeln-fc-wappen-rettet-die-ehre-der-bundesliga-24639568

[C-Team]

Wir werden übrigens Siebter, Top-Meldung auf Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-prognose-fc-bayern-wird-meister-frankfurt-steigt-ab-a-1109188.html

[Lobi]

Wir werden übrigens Siebter, Top-Meldung auf Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-prognose-fc-bayern-wird-meister-frankfurt-steigt-ab-a-1109188.html

"Der "Express" muss schon aus lauter Verzweiflung über fehlende Schlagzeilen Boris Becker zur "Lichtgestalt des Jahres" küren" 

[KHHeddergott]

Wir werden übrigens Siebter, Top-Meldung auf Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-prognose-fc-bayern-wird-meister-frankfurt-steigt-ab-a-1109188.html

Grausig, wenn selbst die SPON-Rübe Ahrens dem FC nix Böses wünscht. So langsam aber sicher könnte ich mich mit einer Katastrophensaison anfreunden...

[Niggelz]

www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/08/staerkere-marke-borussia-dortmund-schlaegt-fc-bayern-muenchen

Der FC ist Dritter im "BrandFeel Ranking". Autokorso jetzt!

PS: Im Vorjahr lagen wir auf Platz 5.

[veedelbock]

Da wir mir direkt spürbar anders.

[p_m]

Kölner Presse: Spürbar angepasst

Während andere Vereine erneut immense Summen investierten, blieb der effzeh bescheiden. Gekommen sind letztlich nur vier Spieler, die den vormals identifizierten Bedarf nicht abdecken. Das wird in der Presse aber kaum thematisiert. Eine Analyse.

http://effzeh.com/koelner-presse-spuerbar-angepasst/

[MG56]

effzeh.com wird sicher nicht mehr Schmadtkes Lieblingslektüre.

[girrent]

nichts hat dem fc in den letzten 25 jahren so sehr geschadet wie die unseriöse berichterstattung und die damit verbundenen auswirkungen. die brandstifter haben die vereinspolitik mehr beeinflusst als alle anderen. niemand hat es geschafft den druck auszuhalten, sie waren die wahren profiteure des ständigen auf und abs. sie haben den fc missbraucht und massiv geschadet. ekelhafter abschaum. was hab ich mich all die jahre über diese arsch.löcher aufgeregt. gott sei dank sind die zeiten von erfundenen geschichten, verwanzten büros, lügen, hetze, spaltpilzen & co (vorerst) vorbei. lieber so als andersrum. das sind jedenfalls noch lange keine nordkoreanischen verhältnisse.

[kilino]

effzeh.com wird sicher nicht mehr Schmadtkes Lieblingslektüre.

Schon merkwürdig, dass eine Fanseite als einzige den Verein kritisch hinterfragt. Das Sportjournalisten ein gehöriges Defizit in Sachen 'kritischer Würdigung' haben, ist aber eigentlich auch keine neue Erkentnis.

[Mr. Mamosa]

Ich stimme dem Grundgedanken des Autors zu, dass eine kritische, faktenbezogene Berichterstattung generell wünschenswert ist. Allerdings finde ich die diesjährige Transferperiode als thematischen Aufhänger hierfür ein wenig schwierig. Ja, es stimmt, in diesem Jahr blieben Verpflichtungen, die die Kaderqualität spürbar und unmittelbar anheben aus. Aber genauso stimmt es aus, dass durch die enormen Geldmengen, die durch die englische Liga auf dem Transfermarkt bewegt werden, dieser völlig überhitzt ist und man selbst für durchschnittliche Spieler, überdurchschnittlich hohe Summen bezahlen muss.
Man kann jetzt zwei Strategien fahren: Entweder man spielt das Spiel mit und reinvestiert direkt seine (erhöhten) Transfererlöse und/oder Ersparnisse, oder man sitzt das ganze aus, wartet, bis sich der Markt beruhigt hat und man für seinen Euro wieder mehr bekommt.
Schmadkte hat sich offensichtlich für letzteres entschieden und diese Entscheidung ist ja durchaus nachvollziehbar: Wir haben keinen substantiellen Qualitätsverlust durch Abgänge erlitten und die Qualität des Kaders ist ebenfalls ausreichend hoch, sodass wir unter normalen Umständen in keine größeren Nöte geraten sollten. Aus sportlicher Sicht sind wir also nicht unbedingt unter Zugzwang, auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Darüber hinaus wäre ein millionenschweres Fehlinvestment der Öffentlichkeit, angesichts der stetigen finanziellen Konsolidierung und dem generellen Masterplan "Schuldenabbau", nicht gut zu verkaufen. Hier ist angesichts der letzten, finanziell schlechten Lage, Schmadtkes Zurückhaltung ebenfalls verständlich.
Auf der anderen Seite ist es aber auch legitim zu sagen, dass die sportliche Qualität des Kaders höchstwahrscheinlich stagnieren wird, sofern das bestehende Team nicht durch Training verbessert wird und der fehlende Zukauf von Qualitätsspielern ist eine Hauptursache davon.
Letzten Endes sind beide Argumente nachvollziehbar und deshalb tue ich mich persönlich damit so schwer von einer "guten" oder "schlechten" Transferperiode zu sprechen. Schmadtke musste halt ne Entscheidung treffen, er hat sich für das Abwarten entschieden. Ob die Entscheidung gut war oder schlecht sieht man dann in einem Jahr oder zwei.
Klar, kann man ihn für diese Entscheidung kritisieren, aber ich persönlich frage mich, ob Kritik an Strategien, deren Auswirkungen man erst in 1-2 Jahren sieht, zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll ist. Die Argumente liegen schließlich alle auf dem Tisch, sie sind alle rational irgendwo nachvollziehbar und am Ende isses dann doch nur ne Typ- oder Geschmacksfrage, für welchen Weg man sich entscheidet.
Insofern würde ich mir von der Presse weniger eine kritische (im Sinne von: "Hätte man das nicht besser machen können?") Berichterstattung wünschen, sondern eine differenzierte, in der das Für- und Wider der beiden Möglichkeiten abgewägt wird. Aber so ne Art Berichterstattung erwarte ich nicht von den Schreiberlingen des Express und ich glaube der ksta hat dieses Thema zumindest schonmal angerissen, wenngleich auch nicht sonderlich tiefgründig.

[CMBurns]

Entweder man spielt das Spiel mit und reinvestiert direkt seine (erhöhten) Transfererlöse und/oder Ersparnisse, oder man sitzt das ganze aus, wartet, bis sich der Markt beruhigt hat und man für seinen Euro wieder mehr bekommt.

Das wäre aber eine äußerst naive Einschätzung der Situation.


Das Geld ist sicher nicht in der nächsten Transferperiode verschwunden. Der TV-Vertrag auf der Insel hat eine etwas längere Laufzeit. Und man lehnt sich sicherlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man behauptet, dass der nächste Vertrag nicht signifikant geringer ausfallen wird.


Man kann der Prozess nicht mehr umkehren, ganz gleich wie trotzig man in seinem Büro im Grüngürtel sitzt.

[kabelbrad]

nichts hat dem fc in den letzten 25 jahren so sehr geschadet wie die unseriöse berichterstattung und die damit verbundenen auswirkungen. die brandstifter haben die vereinspolitik mehr beeinflusst als alle anderen. niemand hat es geschafft den druck auszuhalten, sie waren die wahren profiteure des ständigen auf und abs. sie haben den fc missbraucht und massiv geschadet. ekelhafter abschaum. was hab ich mich all die jahre über diese arsch.löcher aufgeregt. gott sei dank sind die zeiten von erfundenen geschichten, verwanzten büros, lügen, hetze, spaltpilzen & co (vorerst) vorbei. lieber so als andersrum. das sind jedenfalls noch lange keine nordkoreanischen verhältnisse.

der Boulevard schreibt immer das, wovon er sich auflage verspricht. wenn das im Moment die "alles super" berichterstattung tut, schreibt man halt so.

[Mr. Mamosa]

Das wäre aber eine äußerst naive Einschätzung der Situation.


Das Geld ist sicher nicht in der nächsten Transferperiode verschwunden. Der TV-Vertrag auf der Insel hat eine etwas längere Laufzeit. Und man lehnt sich sicherlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man behauptet, dass der nächste Vertrag nicht signifikant geringer ausfallen wird.


Man kann der Prozess nicht mehr umkehren, ganz gleich wie trotzig man in seinem Büro im Grüngürtel sitzt.

Korrekt. Aber über die Jahre wird es umverteilt, sodass die Preisspitzen nicht mehr so hoch ausfallen dürften.
Außerdem verschwindet Geld durch (höhere) Spielergehälter wieder (schneller) vom Markt.

[Lobi]

Das wäre aber eine äußerst naive Einschätzung der Situation.


Das Geld ist sicher nicht in der nächsten Transferperiode verschwunden. Der TV-Vertrag auf der Insel hat eine etwas längere Laufzeit. Und man lehnt sich sicherlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man behauptet, dass der nächste Vertrag nicht signifikant geringer ausfallen wird.


Man kann der Prozess nicht mehr umkehren, ganz gleich wie trotzig man in seinem Büro im Grüngürtel sitzt.

Als Zusatz kann man auch noch schreiben dass der deutsche Fernsehvertrag ja auch ansteigt, das wird auch nicht güstigere Preise mit sich bringen.

[P.A.Trick]

Welche Journalie, vorallem die vom Boulevard, hinterfragt denn heute noch irgendetwas, wenn keine Not besteht?

Was da passiert ist doch kein kölsches Phänomen, sondern der inzwischen übliche Gang der Dinge. Die Presse hält ihr Fähnchen in den Wind und erzählt den Lesern, was sie lesen wollen. Wenn der FC 3-4 mal hintereinander verliert, dann wird die Fahne der verpassten Transfers schon geschwungen, keine Sorge.

Die letzte Saison lief gut, die wichtigsten Spieler wurden gehalten bzw. verlängert, ein paar neue Spieler wurden auch geholt, das erste Spiel hat man überzeugend mit 2:0 gewonnen. Aus welchem Grund sollte eine Zeitung jetzt gegen den Strom schwimmen und die gut gelaunten FC-Fans mit Sorgen, Nöten und Kritik überschwemmen? So'n Quatsch! Die Sonne scheint, also wird mitgestrahlt. Geht die Stimmung im Laufe der Saison nach unten, werden sich Express & Co. ganz schnell anpassen. Da kann man wohl sicher sein!

[Povlsen]

nichts hat dem fc in den letzten 25 jahren so sehr geschadet wie die unseriöse berichterstattung und die damit verbundenen auswirkungen. die brandstifter haben die vereinspolitik mehr beeinflusst als alle anderen. niemand hat es geschafft den druck auszuhalten, sie waren die wahren profiteure des ständigen auf und abs. sie haben den fc missbraucht und massiv geschadet. ekelhafter abschaum. was hab ich mich all die jahre über diese arsch.löcher aufgeregt. gott sei dank sind die zeiten von erfundenen geschichten, verwanzten büros, lügen, hetze, spaltpilzen & co (vorerst) vorbei. lieber so als andersrum. das sind jedenfalls noch lange keine nordkoreanischen verhältnisse.

die aktuelle berichterstattung hat mit seriosität aber auch nichts zu tun. was geschadet hat war eine berichterstattung, die auf maulwürfen aufgebaut und von missgunst seitens der presse gegenüber dem FC geprägt war. das ist vorbei, richtig. eine kritiklose berichterstattung ist aber das andere extrem und langfristig genauso gefährlich. nur weil overath es zum beispiel geschafft hatte, die BILD für sich einzunehmen, hat er sich so lange im amt gehalten. mit fast fatalen folgen für den FC. die aktuell handelnden personen haben großes wohlwollen seitens der presse verdient, eine fast schon infantile abfeierei ist jedoch nie angebracht. was hier seit gut sechs wochen zu beobachten ist, hat mir seriösem journalismus jedenfalls nichts zu tun, sondern ist die gleiche volksverarsche wie zu nägeles zeiten, nur diesmal mit positiven vorzeichen.

[p_m]

nichts hat dem fc in den letzten 25 jahren so sehr geschadet wie die unseriöse berichterstattung und die damit verbundenen auswirkungen. die brandstifter haben die vereinspolitik mehr beeinflusst als alle anderen. niemand hat es geschafft den druck auszuhalten, sie waren die wahren profiteure des ständigen auf und abs. sie haben den fc missbraucht und massiv geschadet. ekelhafter abschaum. was hab ich mich all die jahre über diese arsch.löcher aufgeregt. gott sei dank sind die zeiten von erfundenen geschichten, verwanzten büros, lügen, hetze, spaltpilzen & co (vorerst) vorbei. lieber so als andersrum. das sind jedenfalls noch lange keine nordkoreanischen verhältnisse.

Natürlich hat die Presse nicht den größten Schaden verursacht, sondern die Vereinsfunktionäre. Die Presseleute sind nur teilweise unterschiedlich, die stärksten Veränderungen gibt es beim KStA (wobei ich da zugeben muss, dass die Qualität der Berichterstattung (mal unabhängig von der inhaltlichen Stoßrichtung) mit Sagioglou und Löer erheblich besser geworden ist). Haubrichs ist seit Jahren beim Express, die Bild- und Kickermenschen ebenfalls. Dass die Presse überwiegend freie Hand bekam, hatte mit einem inkompetenten Vorstand zu tun, der sich um nichts anderes als sein eigenes Wohl scherte, regelmäßig wechselnden Trainern und Managern, mit Spielern, die Generationen von Funktionären überlebten und sich bei der Presse eingenistet haben und nicht zuletzt mit einem absurden Pressesprecher, der 15000€ im Parkhaus verlor und auf dem Gebiet der Inkompetenz sowie Überbezahlung neue Maßstäbe setzte.

Ich stimme dem Grundgedanken des Autors zu, dass eine kritische, faktenbezogene Berichterstattung generell wünschenswert ist. Allerdings finde ich die diesjährige Transferperiode als thematischen Aufhänger hierfür ein wenig schwierig.
[...]
Insofern würde ich mir von der Presse weniger eine kritische (im Sinne von: "Hätte man das nicht besser machen können?") Berichterstattung wünschen, sondern eine differenzierte, in der das Für- und Wider der beiden Möglichkeiten abgewägt wird. Aber so ne Art Berichterstattung erwarte ich nicht von den Schreiberlingen des Express und ich glaube der ksta hat dieses Thema zumindest schonmal angerissen, wenngleich auch nicht sonderlich tiefgründig.

Ich habe den Teil, in dem Du auf die Transferphase eingehst mal rausgelassen.

Was ich derzeit beobachte, ist, dass sämtliche Printmedien dem Verein aus der Hand fressen. Aus "Baustellen" wird innerhalb weniger Monate der "beste Kader", den Stöger je zur Verfügung hatte, nicht zu vergessen die "Big Deals" mit Hector und Bittencourt, die den FC im Konzert der Großen mitspielen lassen. Mich nervt es, wie inkonsequent und vergesslich die Presse ist - und wie sehr sie über Problemfelder hinweggeht. veedelbock hat gestern eine m.E. sehr wichtige Diskussion im Jakobs-Thread über den Umgang mit den Jugendspielern angestoßen. Sowas liest man in den Zeitungen nicht, obwohl es für Leute, die mit der Berichterstattung über den FC ihr Geld verdienen, nicht einmal große Mühe bedeuten würde, wenn sie sowas mal thematisieren würden.

Auffällig ist zudem, dass es keine Zeitung gibt, die nicht vor dem FC kuscht. Selbst die Bild wird vom Vorstand als Propagandamedium zwecks MR-Bashing eingespannt und frohlockt ansonsten über Schmadtke und Stöger. Ich sehe den Verein immer noch auf einem sehr guten Weg (auch wenn ich diese Transferperiode sehr ärgerlich fand, aber darum geht's ja auch nur am Rande). Trotzdem ist hier nicht alles rosarot und selbst beim FC Bayern schlägt die Presse gelegentlich kritische Töne an (Stichwort Jugendarbeit und Integration von Nachwuchsspielern). Verfolgt man die Kölner Zeitungen, könnte man glauben, wir stünden kurz vor dem Euroleague-Einzug und hätten einen quasi perfekten Kader, der nahezu keine Defizite besitzt, eben weil er der beste ist.

[Fosco]

bleibt noch die frage nach dem warum.

[Roter_Bock]

bleibt noch die frage nach dem warum.

Für die Express Redaktion kann ich mal aus erster Hand behaupten, dass man sich dort aufrichtig über die aktuell positive Entwicklung beim FC freut.
Zudem ist auch das Verhältnis zu den Verantwortlichen beim FC, anders als in früheren Zeiten, durch viel eine viel partnerschaftlichere und professionelle Zusammenarbeit geprägt.
Wenn eine nachweislich positive Entwicklung vorhanden ist und das persönliche Verhältnis nicht getrübt ist so führt dies gelegentlich zu positiver Berichterstattung :-)

Ernsthaft...
Wie man sich jetzt tatsächlich wünschen kann, dass die Presse entgegen aller objektiv messbaren Indikatoren wie Ergebnissen, Plazierungen oder wirtschaftlicher Entwicklung in eine kritischere Berichterstattung über den FC einsteigt...das erschließt sich mir nicht.
Was da ein paar Klicks weiter unten in den 900 Seiten beispielsweise an 'Fazits' über die Transferperiode gezogen wurde basiert doch fast ausschliesslich auf Mutmaßungen über Vertragsinhalte, Verhandlungsverläufe, der faktischen Leistungsfähigkeit einzelner Spieler in einem mutmaßlichen System Stöger und eigenen enttäuschten Erwartungen an Qualitätstransfers.
Das ist ja auch völlig legitim und natürlich ausgesprochen wünschenswert für ein Diskussionsforum.

Aber in der Boulevard Presse werden primär die Emotionen des durchschnittlichen Fussball Fans addressiert.
Da möchte ich auch selber als durchschnittlicher Fussballfan aktuell nichts kritisches lesen sondern geniesse die positive Welle.
Wenn ich mich kritisch mit dem FC auseinandersetzen und mich ein wenig wie bei einem Verein am Abgrund fühlen will, dann schaue ich ins effzeh Forum ;-)

Sollte es zu objektiv negativen Entwicklungen kommen, dann wird es auch wieder kritische Berichterstattung geben.
Da habe ich in der Tat Zweifel, dass man in Teilen unserer Vereinsführung dann auch konstruktiv damit umgehen kann und das aktuell positive Verhältnis zur Presse nicht getrübt wird.
Das wird sich aber dann zeigen (bzw. hoffentlich niemals).

[Yassir_Zaccaria]

Weils mich interessiert: warst du bei der letzten Bundestagswahl wählen?

[Roter_Bock]

Ja...8x bisher...ohne Ausnahme.

Anhand deiner Beitragszahl glaube ich aber zu verstehen, dass du der Funktion der Presse im Hinblick auf einen Fußballverein die gleiche Bedeutung beimisst wie im Hinblick auf die Weltpolitik.
Dann kannst du meine Sichtweise natürlich nicht teilen.
Ich sehe das im Hinblick auf den Fussball etwas entspannter.

[FC Karre]

Ja...8x bisher...ohne Ausnahme.

Anhand deiner Beitragszahl glaube ich aber zu verstehen, dass du der Funktion der Presse im Hinblick auf einen Fußballverein die gleiche Bedeutung beimisst wie im Hinblick auf die Weltpolitik.
Dann kannst du meine Sichtweise natürlich nicht teilen.
Ich sehe das im Hinblick auf den Fussball etwas entspannter.

und warum glaubst du, dass beim aktuellen fc keine kritische berichterstattung möglich ist, die gleichzeitig auch objektiv ist?

[Yassir_Zaccaria]

Ja...8x bisher...ohne Ausnahme.

Anhand deiner Beitragszahl glaube ich aber zu verstehen, dass du der Funktion der Presse im Hinblick auf einen Fußballverein die gleiche Bedeutung beimisst wie im Hinblick auf die Weltpolitik.
Dann kannst du meine Sichtweise natürlich nicht teilen.
Ich sehe das im Hinblick auf den Fussball etwas entspannter.

Entspannter sehe ich das auch, verstehe nur nicht ganz weshalb diese künstliche Friede-Freude-Eierkuchen Stimmung dich so glücklich macht. Aber interpretier du ruhig lieber etwas in meine Beitragszahlen rein

[Roter_Bock]

Ich erinnere mich noch genau an meine Gefühlslage unmittelbar nach dem letzten verpassten Aufstieg als der FC buchstäblich in Trümmern lag.
Was gibt denn an der aktuellen Lage konkreten Anlass von "künstlicher Friede-Freude-Eierkuchen Stimmung" zu sprechen?

Es gibt aktuell schlichtweg keinen konkreten Anlass für die Presse in eine großartige Vereinskritik einzusteigen.
Ergebnisse stimmen, Leistungen stimmen, Auftreten stimmt, wirtschaftliche Entwicklung stimmt.
Das hier im Forum die Transferperiode kritisch gesehen wird ist eine MEINUNG die nicht zwangsläufig von der Öffentlichkeit geteilt wird.
Man darf auch durchaus der Meinung sein, dass es aufgrund der speziellen Situation im Transfermarkt clever war die eigenen Kräfte langfristig zu binden und keine Preise zu zahlen die man für nicht vertretbar hält.
Sollten die Ergebnisse zukünftig Anlass zur Sorge geben wird die Presse das Thema Transfers schon aufgreifen.

[Yassir_Zaccaria]

Ehrlich gesagt bin ich ziemlich müde geworden ständig aufs neue zu erklären warum unsere Transferperiode ein Armutszeugnis war, und da grob fahrlässig gehandelt wurde. Find du mal weiter alles toll, es sei dir gegönnt.

[Roter_Bock]

Ja danke...und herzliches Beileid an dich.
Es muss tragisch sein im Glauben an die eigenen kassandrischen Vorhersagen bereits in Depression zu versinken wenn die Welt objektiv gesehen noch rosarot da steht.
Ich habe wenigstens jetzt eine gute Zeit ;-)