Die Berichterstattung über den FC

[MLM]

Kritik ist grundsätzlich im falschen Format unterwegs.

[Kataklysmus]

Kritik ist grundsätzlich im falschen Format unterwegs.

das stimmt so nicht!
Konstruktive Kritik, wie beispielsweise "Danke ALEX!!!!", ist durchaus genehm.

[Christer Fursth]

Kritik ist grundsätzlich im falschen Format unterwegs.

Weil?

[MLM]

Weil?

es niemand lesen will.

[Christer Fursth]

es niemand lesen will.

Also machen die Goats-Jungs in deinen Augen sinnlose Arbeit?

[Mirai_Torres]

Weil?

Grundsätzlich jedes Mal wenn Kritik aufkommt seitens des FC und gewisser Gruppen rumgenölt wird es sei der falsche Zeitpunkt und man wolle nur Unruhe generieren

[Kataklysmus]

es niemand lesen will.

und kritiker per se nestbeschmutzer sind, die nur unruhe in den verein bringen.

man braucht aber RUHE und Kontinuität! Außerdem ist ist eh niemand wirklich verantwortlich, weil die veträge haben alle Armin und Hotte gemacht, und man darf jetzt auch nicht immer in der vergangenheit wühlen, sondern muss nach vorne schauen!

das geht nur mit ruhe (also kritiklos, weil ja eh alles kalter kaffee) und kontinuität (also niemand ist verantwortlich)! 

[Kataklysmus]

Also machen die Goats-Jungs in deinen Augen sinnlose Arbeit?

Auf gar keinen Fall ist die Arbei sinnlos oder gar unwichtig!
Die machen einen Top-Job! Und werden bestimmt auch bald eine Stimme im MR haben.   

[MLM]

Also machen die Goats-Jungs in deinen Augen sinnlose Arbeit?

Kann man sehen wie man will. Es wird nichts nützen aber jeder Artikel ist ein Stachel in jedem der ihn absichtlich ignoriert oder der sich einzelne Passagen rauszieht um über den Rest nicht nachdenken zu müssen. So kann und soll es weitergehen.

[ben]

 

Ich finds fast schon ein bisschen tragisch. Da macht sich jemand extrem viel Mühe und arbeitet wirklich viele wichtige Dinge auf und trotzdem geht der Blog völlig unter. Wenn ich das richtig sehe, wird er ja nicht mal im Forum diskutiert? Hinzu kommt, dass der Schreibstil mit einem "beleidigte Leberwurst"-Unterton beim "normalen" Leser eher eine Anti-Reaktion auslöst (also gegen den Blog). Das ist wirklich schade. Die Initiatoren wollen dadurch ja etwas verändern und das funktioniert in meinen Augen so gar nicht. Vielleicht ist ein Blog auch das falsche Format für die Kritik.

Eigentlich ein gute Zeichen. 😂 Die Medien bekommen hier schon ordentlich verdient Ihr Feuer.

[Mister P.]

Weil?

Immer jemand die Ansicht vertritt, dass das Format, die Ausdrucksweise oder sonstige Aspekte der Darstellung ungenügend seien. Der ,,House of Goats"-Blog wird hier ganz sicher nicht deswegen wenig diskutiert, weil das Format nicht stimmig ist. Die meisten Inhalte sind hier schon zuvor häufig diskutiert und beleuchtet worden. Vieles ist hier common sense. Da gibt es also wenig, was inhaltlich zu Reaktionen oder gar Diskussionen anregen würde.

Außerhalb des Forums sieht das anders aus, doch dort fliegt der Blog unterhalb der Wahrnehmungsschwelle. Die Medien, die Teil des Business sind, ignorieren die Inhalte, weil sie kein Interesse daran haben, am eigenen Ast (die Vollprofis geben Informationenshäppchen gegen unkritische Berichterstattung) zu sägen. Dem Großteil der ,,Eifel/Facebook"-Fraktion passt jedwede Kritik an den Entscheidern beim FC grundsätzlich nicht, da dies als ,,Nestbeschmutzung" oder ,,naives Geschreibsel" angesehen wird. Das Format ist deswegen wenig relevant.

Der Blog hat aber dennoch eine wichtige Funktion, da er die Mißstände und mögliche Lösungsansätze benennt, und niemand behaupten kann, dass dies alles nicht bekannt gewesen sei, und man im nachhinein ja immer schlau daher reden könne.

[Christer Fursth]

Kann man sehen wie man will. Es wird nichts nützen aber jeder Artikel ist ein Stachel in jedem der ihn absichtlich ignoriert oder der sich einzelne Passagen rauszieht um über den Rest nicht nachdenken zu müssen. So kann und soll es weitergehen.

Ich bin mir gar nicht so sicher, dass das niemand lesen will. Ich glaube, viele Fans finden das grundsätzlich interessant und stimmen den meisten Thesen wahrscheinlich sogar zu. Aber die wenigsten lesen einen "anstrengenden" Blog. Das müsste irgendwie konsumierbarer sein wie eine Clip von Rezo, o.ä. Die Zerstörung des 1.FC Köln ;-) Und die Haltung dürfte nicht so verbittert sein.


Ob der Goats-Blog so jetzt wirklich ein Stachel ist, wage ich zu bezweifeln. Viel zu wenige lesen ihn und auf Facebook und Co wird er abgelehnt. Die klatschen ja noch kräftiger für Wehrle.

[ben]

Ich bin mir gar nicht so sicher, dass das niemand lesen will. Ich glaube, viele Fans finden das grundsätzlich interessant und stimmen den meisten Thesen wahrscheinlich sogar zu. Aber die wenigsten lesen einen "anstrengenden" Blog. Das müsste irgendwie konsumierbarer sein wie eine Clip von Rezo, o.ä. Die Zerstörung des 1.FC Köln ;-) Und die Haltung dürfte nicht so verbittert sein.


Ob der Goats-Blog so jetzt wirklich ein Stachel ist, wage ich zu bezweifeln. Viel zu wenige lesen ihn und auf Facebook und Co wird er abgelehnt. Die klatschen ja noch kräftiger für Wehrle.

Frag doch mal bei Ehrlich–Effzeh an, die wissen wie man sich vermarktet. 🤮

[Kataklysmus]

Ich bin mir gar nicht so sicher, dass das niemand lesen will. Ich glaube, viele Fans finden das grundsätzlich interessant und stimmen den meisten Thesen wahrscheinlich sogar zu. Aber die wenigsten lesen einen "anstrengenden" Blog. Das müsste irgendwie konsumierbarer sein wie eine Clip von Rezo, o.ä. Die Zerstörung des 1.FC Köln ;-) Und die Haltung dürfte nicht so verbittert sein.


Ob der Goats-Blog so jetzt wirklich ein Stachel ist, wage ich zu bezweifeln. Viel zu wenige lesen ihn und auf Facebook und Co wird er abgelehnt. Die klatschen ja noch kräftiger für Wehrle.

Facebook ist, völlig themenunabhängig, der Abschaum des Internets, kurz vor, oder teils auch inmitten des Darknet. Das darf kein "Qualitätsmerkmal" sein.

[MLM]

Ich bin mir gar nicht so sicher, dass das niemand lesen will.


Ob der Goats-Blog so jetzt wirklich ein Stachel ist, wage ich zu bezweifeln. Viel zu wenige lesen ihn

Hä? 
Guck dir mal die Followerzahlen auf Twitter an, kein Medium berichtet über irgendwas. HoG wird konsequent von der Öffentlichkeit ignoriert. Die Fanszene war schon immer völlig desinteressiert an Vereinspolitik, Finanzen und Strategiefragen. Das sieht man auch an den Zahlen bei den Mitgliederversammlungen und hat gar nichts direkt mit den Artikeln zu tun. Die Überbringer schlechter Nachrichten wurden schon immer geköpft.

[Christer Fursth]

Hä? 
Guck dir mal die Followerzahlen auf Twitter an, kein Medium berichtet über irgendwas. HoG wird konsequent von der Öffentlichkeit ignoriert. Die Fanszene war schon immer völlig desinteressiert an Vereinspolitik, Finanzen und Strategiefragen. Das sieht man auch an den Zahlen bei den Mitgliederversammlungen und hat gar nichts direkt mit den Artikeln zu tun. Die Überbringer schlechter Nachrichten wurden schon immer geköpft.

Jaja, hast ja Recht ;-) Ich glaube schon, dass die Fans die Inhalte des Goats Blog interessiert. Aber diese schwer konsumierbare, lange Form schreckt dann doch sehr ab. Plus die Haltung der Autoren. Also sie wollen es lesen, aber nicht so. ;-) Würde ich mal behaupten.


Sollten die Fans sich wirklich gar nicht für diese Inhalte interessieren, wäre der Blog tatsächlich sinnlos.

[Cuby]

Facebook ist, völlig themenunabhängig, der Abschaum des Internets, kurz vor, oder teils auch inmitten des Darknet. Das darf kein "Qualitätsmerkmal" sein.

Facebook als Abschaum des Internets zu bezeichnen ist in etwa so wie eine Pfütze als tiefstes Gewässer der Welt zu sehen. Da verbirgt sich soviel ekelhafteres unter der Oberfläche.

[Kataklysmus]

Facebook als Abschaum des Internets zu bezeichnen ist in etwa so wie eine Pfütze als tiefstes Gewässer der Welt zu sehen. Da verbirgt sich soviel ekelhafteres unter der Oberfläche.

Hää?

[J_Cologne]

Wie findet ihr den Goats-Blog eigentlich?

ganz leicht im Internet

[Christer Fursth]

ganz leicht im Internet

Super!

[Kataklysmus]

Super!

Alter! Echt jetzt?

[Christer Fursth]

Alter! Echt jetzt?

Ironie ist nicht so deins?

[Kataklysmus]

Ironie ist nicht so deins?

Scheiss Neulinge im Forum, die dämliche Fragen stellen, sind nicht so meins.

[Christer Fursth]

Scheiss Neulinge im Forum, die dämliche Fragen stellen, sind nicht so meins.

Höflichkeit auch nich so, ne?

[Kataklysmus]

Höflichkeit auch nich so, ne?

Doch! Aber nur vor 22:00 Uhr.

[Christer Fursth]

Doch! Aber nur vor 22:00 Uhr.

Na dann morgen wieder. Schönen Abend trotzdem noch.

[Kataklysmus]

Na dann morgen wieder. Schönen Abend trotzdem noch.

schon klar: https://www.dailymotion.com/video/xf7dmw
aber icb hab dich auf dem schirm.

[FC Karre]

https://www.kicker.de/die-local-player-tabelle-der-bundesliga-von-8-bis-8952-einsatzminuten-865310/slideshow

platz 3 in der local player tabelle. nicht zu schlecht.

[MG56]

https://www.kicker.de/die-local-player-tabelle-der-bundesliga-von-8-bis-8952-einsatzminuten-865310/slideshow

platz 3 in der local player tabelle. nicht zu schlecht.

Davor liegen nur Freiburg und Mainz, die ja auch mit ihrem Nachwuchs-Konzept seit Jahren erfolgreich sind.

Das ist für mich ein Zeichen dafür, dass der FC zumindest mit seiner langfristigen Jugendförderung auf dem richtigen Weg ist.
Leider hatte zwischenzeitlich besonders der ebenso hochbezahlte, wie nichtsnutzige Vollprofi Veh mit seinen Grabbelkisten-Transfers und der Missachtung von Talenten viel kaputt gemacht.

Aktuell sieht es in Hinsicht auf Vertrauen in die eigene Jugend wieder viel besser aus.
Ist ja auch das angesagte Rezept bei leeren Kassen.

[DSR-Schnorri]

https://www.kicker.de/die-local-player-tabelle-der-bundesliga-von-8-bis-8952-einsatzminuten-865310/slideshow

platz 3 in der local player tabelle. nicht zu schlecht.

Leipzig immerhin auf Platz 8 mit Konaté und Upamecano. Sancho lässt den BVB wenigstens nicht ganz so alt aussehen. 

Als lokal ausgebildete Spieler gelten – unabhängig von ihrer Nationalität -Spieler, die im Alter von 15 – 21 Jahren in drei Spielzeiten für den Club oder den Verband spielberechtigt waren.

Super, dann wird Wirtz, wenn er so lange beim Wettbewerbsverzerrer bleibt, auch noch Local Player.