VfL Wolfsburg

[globobock77]

keine ahnung, die verdienen alle 7 bis 8stellig, und deren einzige aufgabe ist es bis fünf zählen zu können. das sollte die jeweilige bank mal schön selber verantworten. allein das sie nachgefragt haben wie oft sie wechseln dürfen, zeigt mir nur das sie sich nicht im geringsten vor dem spiel mit dem auseinandergesetzt haben was in einer verlängerung erlaubt ist. und das ist höchstgradig unprofessionel.

,,Deren Aufgabe ist bis 5 zählen zu können."
Das ist so lustig weil es so wörtlich ist

[Lobi]

Finde es interessant dass die sich damit rausreden wollen dass man extra beim Schiri nachgefragt hat. Das ist doch nicht die Aufgabe des Schiris zu überprüfen wer wie oft gewechselt hat. Allerdings muss man befürchten dass die mit der Argumentation durchkommen werden, ist VW nicht Premium Sponsor des DFB-Pokals?

[Hansiki]

Finde es interessant dass die sich damit rausreden wollen dass man extra beim Schiri nachgefragt hat. Das ist doch nicht die Aufgabe des Schiris zu überprüfen wer wie oft gewechselt hat. Allerdings muss man befürchten dass die mit der Argumentation durchkommen werden, ist VW nicht Premium Sponsor des DFB-Pokals?

Das wäre im Prinzip das gleiche, als würde man den Schiedsrichter fragen, ob man den Ball mit der Hand spielen darf? Was würde dieser dann antworten: "Versuch es mal...dann
sehen wir was passiert "

Es ist völlig unerheblich, ob der vierte Offizielle gefragt wurde und was er geantwortet hat. Die Regel ist eindeutig, wurde missachtet und die Konsequenz muss lauten, Sieg für Preußen Münster.

[Lobi]

Das wäre im Prinzip das gleiche, als würde man den Schiedsrichter fragen, ob man den Ball mit der Hand spielen darf? Was würde dieser dann antworten: "Versuch es mal...dann
sehen wir was passiert "

Es ist völlig unerheblich, ob der vierte Offizielle gefragt wurde und was er geantwortet hat. Die Regel ist eindeutig, wurde missachtet und die Konsequenz muss lauten, Sieg für Preußen Münster.

Muss hat den DFB bis dato nie davon abgeschreckt doch anders zu entscheiden. Ich bin gespannt.

[1337]

Ich freue mich sogar etwas darüber, dass WOB versucht sich rauszureden.
Wenn der DFB pro WOB entscheiden sollte (natürlich ganz zufällig nicht etwa auf Basis von diversen Geldmitteln die zufällig auftauchen), gibt es hoffentlich einen niemals endenden shitstorm gegen diese korrupte Bande.

Dafür muss Münster aber erstmal stark bleiben und sich das Recht auf Einspruch nicht abkaufen lassen. Ich gehe stark davon aus, dass WOB das zuerst versuchen wird.

[P.A.Trick]

Van Bommel hat vor allem doch niemals gefragt, ob er noch ein sechstes Mal wechseln darf. Wenn der den 4. fragt: " Darf ich noch mal wechseln?", dann ist das aus dessen Sicht doch gar keine wirkliche Frage, sondern nur der Hinweis, dass er noch mal wechseln will.

Darf das Schirigespann den irregulären 6. Wechsel überhaupt unterbinden, wenn eine Mannschaft den vornehmen will?

[P.A.Trick]

Ich freue mich sogar etwas darüber, dass WOB versucht sich rauszureden.
Wenn der DFB pro WOB entscheiden sollte (natürlich ganz zufällig nicht etwa auf Basis von diversen Geldmitteln die zufällig auftauchen), gibt es hoffentlich einen niemals endenden shitstorm gegen diese korrupte Bande.

Dafür muss Münster aber erstmal stark bleiben und sich das Recht auf Einspruch nicht abkaufen lassen. Ich gehe stark davon aus, dass WOB das zuerst versuchen wird.

Normalerweise müsste es egal sein, ob Münster Einspruch einlegt. Es wurde eine Regel gebrochen und dies im Spielbericht vermerkt. Da muss der Verband aktiv werden, egal ob der Gegner protestiert oder nicht. Und bei zu viel eingewechselten Spielern gibt es keine Grauzone, der 6. Mann war nicht spielberechtigt.

[1337]

Van Bommel hat vor allem doch niemals gefragt, ob er noch ein sechstes Mal wechseln darf. Wenn der den 4. fragt: " Darf ich noch mal wechseln?", dann ist das aus dessen Sicht doch gar keine wirkliche Frage, sondern nur der Hinweis, dass er noch mal wechseln will.

Darf das Schirigespann den irregulären 6. Wechsel überhaupt unterbinden, wenn eine Mannschaft den vornehmen will?

Also:
Soweit ich das gesehen habe, hat WOB zum Schluss einen Doppelwechsel durchgeführt.
Selbst wenn er gefragt hätte ob er noch wechseln kann, wäre also in fast allen frage Szenarien ja die korrekte Antwort gewesen.

Unabhängig davon ist kein Schiri zuständig während des Spiels Regelnachhilfe zu geben. Einen zusätzlichen Wechsel unterbinden dürfen Sie meiner Meinung nach gar nicht, sie dürfen (aber nicht müssen) höchstens Lose darauf Hinweisen.

[Erstklassig]

Ich freue mich sogar etwas darüber, dass WOB versucht sich rauszureden.
Wenn der DFB pro WOB entscheiden sollte (natürlich ganz zufällig nicht etwa auf Basis von diversen Geldmitteln die zufällig auftauchen), gibt es hoffentlich einen niemals endenden shitstorm gegen diese korrupte Bande.

Dafür muss Münster aber erstmal stark bleiben und sich das Recht auf Einspruch nicht abkaufen lassen. Ich gehe stark davon aus, dass WOB das zuerst versuchen wird.

Und sollte das passieren, müsste Münster diesen Betrugsversuch öffentlich machen!

[1337]

Normalerweise müsste es egal sein, ob Münster Einspruch einlegt. Es wurde eine Regel gebrochen und dies im Spielbericht vermerkt. Da muss der Verband aktiv werden, egal ob der Gegner protestiert oder nicht. Und bei zu viel eingewechselten Spielern gibt es keine Grauzone, der 6. Mann war nicht spielberechtigt.

Das ist natürlich korrekt. Die tatsächlichen Prozesse beim DFB sehen proaktives arbeiten aber glaube ich einfach nicht vor, sondern werden erst durch einen Einspruch in Gang gebracht.

[MG56]

Man sollte Christoph Daum als Experten zu Rate ziehen.
Der hat diesen Stunt als Stuttgart-Trainer doch auch mal gebracht.

[Juto]

Also:
Soweit ich das gesehen habe, hat WOB zum Schluss einen Doppelwechsel durchgeführt.
Selbst wenn er gefragt hätte ob er noch wechseln kann, wäre also in fast allen frage Szenarien ja die korrekte Antwort gewesen.

Sehe ich genauso. Zum Zeitpunkt der Frage wurde erst viermal gewechselt. Es wurden dann aber zwei Spieler gebracht.
Wolfsburgs Problem und nicht das, des Schiris.

[1337]

Und sollte das passieren, müsste Münster diesen Betrugsversuch öffentlich machen!

Darauf hoffe ich auch.
Öl ins Feuer gießen ist gegen korrupte Vorgehensweisen leider die beste Selbstverteidigung.

Frage ist aber auch was Münster sich leisten kann natürlich. Wenn WOB theoretisch so viel bietet, dass sie finanziell wieder saniert sind (im Sinne von wieder stabil, liquide etc) ist die Überwindung natürlich hoch ins Risiko zu gehen durch Veröffentlichung (da würde von WOB Seite sicher mit einer Horde von Anwälten reagiert) und ablehnen (Entscheidung durch bekannter maßen korrupten DFB der WOB besonders gerne mag und als Geldgeber behalten möchte).

Ich hoffe darauf dass Münster das richtige tut.

[Juto]

Schmadke wird Münster anfänglich erstmal 50 Eur bieten.

[Oxford]

Niemals wird VW rausfliegen. Die werden das irgendwie hindrehen. Und das kotzt mich jetzt schon an.

[john doe]

Niemals wird VW rausfliegen. Die werden das irgendwie hindrehen. Und das kotzt mich jetzt schon an.

hier fehlt mir tatsächlich die idee, wie der dfb vw im pokal lassen will. so dreist kann man ja gar nicht sein.

[mutierterGeißbock]

Der DFB wird einen Kompromiss finden. Die Nationalmannschaft von Katar wird den Platz von Wolfsburg einnehmen.

[Lobi]

Der DFB wird einen Kompromiss finden. Die Nationalmannschaft von Katar wird den Platz von Wolfsburg einnehmen.

Mit Franz Beckenbauer als Gasttrainer und Sepp Blatter als Gastschiri.

[dickepitter]

Zudem VW einen weiteren frischen Spieler auf dem Platz hatte und es ist sogar noch ein Tor in diesem Zeitpunkt gefallen! Ganz klarer Fall von Wettbewerbsverzerrung, da darf es keine zwei Meinungen geben, nicht einmal beim DFB!

[1337]

Zudem VW einen weiteren frischen Spieler auf dem Platz hatte und es ist sogar noch ein Tor in diesem Zeitpunkt gefallen! Ganz klarer Fall von Wettbewerbsverzerrung, da darf es keine zwei Meinungen geben, nicht einmal beim DFB!

Sind nicht sogar beide vw Tore der Verlängerung nach dem unerlaubten Wechsel gefallen?

Da gibt es schlicht null Argumente WOB nicht aus dem Pokal zu werfen.

[Mirai_Torres]

Sind nicht sogar beide vw Tore der Verlängerung nach dem unerlaubten Wechsel gefallen?

Da gibt es schlicht null Argumente WOB nicht aus dem Pokal zu werfen.

Müssten die Regeln da nicht europaweit gleich sein?

Ich erinnere mich an ein Spiel von Real Madrid vor einigen Jahren gegen nen Drittligisten im spanischen Pokal wo man einen Spieler eingewechselt hat der in der Vorsaison ausgeliehen war und von dort noch ne Sperre abzusitzen hatte....die sind disqualifiziert worden.

[Niggelz]

Wäre ja schon cool, wenn man sich von offensichtlichen Regelverstößen einfach so freikaufen könnte. Wie viel kostet denn eine Rote Karte?

[Kurt Sartorius]

Wäre ja schon cool, wenn man sich von offensichtlichen Regelverstößen einfach so freikaufen könnte. Wie viel kostet denn eine Rote Karte?

Super, Andy! Die Rote Karte zahl ich!

[Humorkritik]

Wäre ja schon cool, wenn man sich von offensichtlichen Regelverstößen einfach so freikaufen könnte. Wie viel kostet denn eine Rote Karte?

Nicht nichts.

[Humorkritik]

Wäre ja schon cool, wenn man sich von offensichtlichen Regelverstößen einfach so freikaufen könnte.

Heißt das bei "Euch" nicht "Vergleich"?

[jimmy28]

Wäre ja schon cool, wenn man sich von offensichtlichen Regelverstößen einfach so freikaufen könnte. Wie viel kostet denn eine Rote Karte?

Guck mal bei KiK...

[Oxford]

Super, Andy! Die Rote Karte zahl ich!

Der Action-Andy hat den Eierhahn mit der 11 einfach umgewemst!

[J_Cologne]

Niemals wird VW rausfliegen. Die werden das irgendwie hindrehen. Und das kotzt mich jetzt schon an.

wart doch erstmal ab bevor du dich so aufregst.

[mutierterGeißbock]

wart doch erstmal ab bevor du dich so aufregst.

Was für einen Sinn hat das dann hier noch, wenn wir immer erst abwarten bevor wir uns aufregen?

[J_Cologne]

Was für einen Sinn hat das dann hier noch, wenn wir immer erst abwarten bevor wir uns aufregen?

besser fürs Herz und Karma