Der Schiedsrichterthread

[Wormfood]

In der "Wahren Tabelle" sind nach aktuellem Stand Wolfburg und Paderborn mit jeweils plus fünf Punkten die Schirilieblinge.

[MG56]

ich frage mich warum wir die linienrichter noch brauchen, wenn sie eh kein abseits anzeigen.

Das ist auch ein Nebeneffekt der Einführung der Videoassistenten.

Wenn der Linienrichter die Fahne hebt, ist die Spielsituation kaputt.
Eine Fehlentscheidung lässt sich dann nicht mehr reparieren.

Lässt er laufen und fällt ein Tor, prüft der Darkroom und entscheidet über die Abseitssituation.
Dann hebt der Winkemann nachträglich das Fähnchen und das Tor zählt nicht. 


So die schöne Theorie.
Die Realität sieht dann manchmal leider ganz anders aus.

[J_Cologne]

Eine Unverschämtheit diese geile Grätsche abzupfeifen!
Und dann auch noch die Frechheit zu besitzen Gelb zu geben... unfassbar!


[...] Der Video-Assistent durfte Osmers laut Regelwerk anschließend nur darauf hinweisen, dass das vermeintliche Foul nicht im Strafraum passiert war – nicht darauf, dass Bornauw fair den Ball gespielt hatte. Deswegen ging es mit Freistoß und Gelb weiter. FC-Sportchef Horst Heldt (50): ,,Ich habe mich in der Halbzeit beim Schiedsrichter über die Gelbe Karte beschwert. Sebastiaan hat klar den Ball gespielt. Diese Regel war mir neu, aber ich muss sie natürlich akzeptieren."

Quelle: Express

Wollen die einen verarschen? Wenn wir ein Tor erzielen und 1 Minute vorher ein Foul unserseits stattfand, was der Schiedsrichter sogar bewertet hat und laufen lies, darf der VAR doch auch eingreifen und das Tor zurücknehmen. 

Moment mal. Bei einer Foulelfmeter Entscheidung kann der Video[...] auch erst untersuchen, ob ein Foul vorliegt oder nicht und wenn ja, dann schauen, ob es inner- oder außerhalb war. Also hätte der Video[...] auch die gelbe verhindern können

[bollock]

Dieser verfickte Keller ist ein Systemfehler.
Wenn man tatsächlich mehr Gerechtigkeit haben will, dann geht es meiner Meinung nach nur mit einem anderen System. Und zwar so, dass ausschließlich der Schiedsrichter den Videobeweis anwendet, also sich die Szene selber anschauen muss und dann freie Entscheidung hat.
Dieser Keller ist intransparent und willkürlich. So hilft das zumindest dem Fußball an sich nicht...

[mutierterGeißbock]

Dieser verfickte Keller ist ein Systemfehler.
Wenn man tatsächlich mehr Gerechtigkeit haben will, dann geht es meiner Meinung nach nur mit einem anderen System. Und zwar so, dass ausschließlich der Schiedsrichter den Videobeweis anwendet, also sich die Szene selber anschauen muss und dann freie Entscheidung hat.
Dieser Keller ist intransparent und willkürlich. So hilft das zumindest dem Fußbaöö an sich nicht...

Was genau soll das bringen? Meinst du die eitlen Gockel korrigieren sich dann bereitwillig selber? Ich weiß nicht inwiefern das mehr Gerechtigkeit bringen soll. Dann gibt es immer noch genug Leute, die sagen "bei der Szene hat er es korrigiert und bei uns nicht?".

[john doe]

Was genau soll das bringen? Meinst du die eitlen Gockel korrigieren sich dann bereitwillig selber? Ich weiß nicht inwiefern das mehr Gerechtigkeit bringen soll. Dann gibt es immer noch genug Leute, die sagen "bei der Szene hat er es korrigiert und bei uns nicht?".

einfach wie beim rugby den Dialog zwischen Schiedsrichter und Keller übertragen. dann kann jeder die entscheidungsfindung nachvollziehen. würde aus meiner Sicht die aktzeptanz erhöhen. es wird immer situation geben, bei dem es keine klare Entscheidung geben wird.

[bollock]

Was genau soll das bringen? Meinst du die eitlen Gockel korrigieren sich dann bereitwillig selber? Ich weiß nicht inwiefern das mehr Gerechtigkeit bringen soll. Dann gibt es immer noch genug Leute, die sagen "bei der Szene hat er es korrigiert und bei uns nicht?".

Du sprichst ja ein weiters Problem an. Unsere Schiedsrichter sind - nicht zuletzt wegen Verfehlungen der verantwortlichen Stellen im DFB - eine eigene Katastrophe.
Wenn man den Videobeweis nicht als Allheilmittel für Alles sehen will, kann man es machen wie z.B. im Eishockey, dass Mannschaften ein begrenztes Recht haben, den Videobeweis zu verlangen (2x oder 3x im Spiel z.B.) Das macht dann für krasse Fehlentscheidungen durchaus Sinn, der Schiri wird sich zweimal überlegen, ob er eine glasklare Fehlentscheidung (selber) beibehält. Der Keller urteilt ja so unterschiedlich und es ist tatsächlich niemand wirklich greifbar für den Bullshit, den sie machen.
So wie es jetzt ist, ist es einfach nur Schei.ße   

[Wormfood]

Ungewöhnlich deutlich, der kicker:

Schiedsrichter
Osmers, Harm (Hannover)

Note: 5

Den Elfmeter zurückzunehmen (11.), war richtig. Doppelt falsch aber, dann auf Freistoß für Dortmund zu entscheiden und Bornauw Gelb zu zeigen. Den Fehler, das Reus-Tor wegen einer angeblichen Abseitsposition erst nicht zu geben, musste der VAR korrigieren.

Der VAR hat uns diesmal also vor zwei Fehlentscheidungen bewahrt.

[Les Grossman]

Ungewöhnlich deutlich, der kicker:

Der VAR hat uns diesmal also vor zwei Fehlentscheidungen bewahrt.

Tut vermutlich nichts zur Sache, aber meiner Meinung nach wurde das Bild, um die Nicht-Abseitsstellung bei Reus festzustellen, angehalten, als Hummels als noch in der Ausholbewegung war.

[Superwetti]

Keine Ahnung wer der Schiri ist aber der geht mir gehörig auf dem Sack.

[Rakete]

Mal ne frage zu der Jakobs-Szene: wenn der Gegner den Ball spielt, der eigene Spieler "nur" die Richtung ändert/ quasi abfälscht, ist es dann überhaupt Abseits?

[Rheineye]

Mal ne frage zu der Jakobs-Szene: wenn der Gegner den Ball spielt, der eigene Spieler "nur" die Richtung ändert/ quasi abfälscht, ist es dann überhaupt Abseits?

Glaube ja, bin mir sicher dass Tor wäre Abseits gewesen

[Double 1978]

Mal ne frage zu der Jakobs-Szene: wenn der Gegner den Ball spielt, der eigene Spieler "nur" die Richtung ändert/ quasi abfälscht, ist es dann überhaupt Abseits?

es ist immer abseits. wenn der spieler den ball abfälscht ist es abseits -andersrum wenn bei nem pass der gegner den ball abfälscht ist es auch abseits, obwohl ja der ball vom gegner kam-
komische abseitsregel.

[Novo]

Schiri heute kleinlich gegen uns, großzügig gegen Freiburg. Alleine was die gegen Cordoba machen durften... Und trotzdem heulen die hinterher.

[tuck tuck]

die Mögliche 11er szehne ist eigentlich son typisches ding was gegen uns immer gepfiffen wird, aber selber niemals bekommen.

Da hatte ich mindestens 2 min danach noch mit ein eingreifen des kellers gerschnet

[Humorkritik]

Komische Leistung. Die ersten beiden gelben Karten sind ein völliger Witz, die für Uth nach der neuen Regelauslegung vertretbar, aber eben auch arg gewollt. Die Gelbe gegen Freiburg kann man an einem guten Tag auch stecken lassen. Foul und gut ist. Die Elfer-Situation dagegen ist für uns glücklich, weil man ihn hätte geben können, wenn man ihn hätte geben wollen. Ich hatte damit gerechnet, dass er gegeben wird.

[FCMartin]

Sehr merkwürdiger Auftritt!
Ein souveräner Auftritt ist anders! 

[Wildharry]

Komische Leistung. Die ersten beiden gelben Karten sind ein völliger Witz, die für Uth nach der neuen Regelauslegung vertretbar, aber eben auch arg gewollt. Die Gelbe gegen Freiburg kann man an einem guten Tag auch stecken lassen. Foul und gut ist. Die Elfer-Situation dagegen ist für uns glücklich, weil man ihn hätte geben können, wenn man ihn hätte geben wollen. Ich hatte damit gerechnet, dass er gegeben wird.

Die gelbe gegen Cordoba müsste ich mir nochmal ansehen, möglicherweise kann man die geben wegen offener Sohle. Was mich viel mehr aufregt ist dass mindestens 10 Fouls gegen Cordoba nicht abgepfiffen wurden und alleine schon dies in Summe für 2 gelbe Karten für das Freiburger Rotbäckchen gereicht hätte.

[Humorkritik]

Die gelbe gegen Cordoba müsste ich mir nochmal ansehen, möglicherweise kann man die geben wegen offener Sohle. Was mich viel mehr aufregt ist dass mindestens 10 Fouls gegen Cordoba nicht abgepfiffen wurden und alleine schon dies in Summe für 2 gelbe Karten für das Freiburger Rotbäckchen gereicht hätte.

Mit offenere Sohle ist da nix, jedenfalls keine Berührung. Der trifft ihn m.E. im Nachgang mit dem anderen Fuß, d.h. der Freiburger stolpert darüber.

[DaThoKa]

Die deutschen Schiris sind so unglaublich schlecht und werden durch den VAR nicht besser, sogar schlechter!
Beide Schirileistungen waren meines Erachtens unterirdisch heute, gepaart mit einem unerträglich arroganten Auftreten

[MG56]

Die Vergabe bzw. Nichtvergabe von Gelben Karten war schon sehr seltsam.
Und keine dieser war eine Muss-Karte, die gegen Jakobs am allerwenigsten. 

Für dieses Spiel hatte es keine Auswirkung, aber das bringt die Betroffenen alle näher an eine Sperre nach fünf Karten.

[Kaio]

Sehr merkwürdiger Auftritt!
Ein souveräner Auftritt ist anders! 

Nicht merkwürdig, sondern einfach nur schlecht. So sieht halt ein Spiel aus mit einem Schiri, der bei keinem Zweikampf weiß, was los ist.

[Okudera]

Der Kicker:

Kampka, Robert (Mainz)
Note: 4
Keine einheitliche Zweikampfbewertung. Die Gelbe Karte gegen Jakobs war übertrieben (13.). Köln hatte Glück, dass es nach Ehizibues Einsteigen gegen Höler keinen Elfmeter gab (53.).


P.S.: Sehe jetzt erst, dass der Typpes aus Mainz kommt.

[Luiz_Trotta]

Hat überhaupt jemand eine vernünftige Begründung für die Gelbe von Jakobs gehört?

[rusk]

Der Kicker:

Kampka, Robert (Mainz)
Note: 4
Keine einheitliche Zweikampfbewertung. Die Gelbe Karte gegen Jakobs war übertrieben (13.). Köln hatte Glück, dass es nach Ehizibues Einsteigen gegen Höler keinen Elfmeter gab (53.).


P.S.: Sehe jetzt erst, dass der Typpes aus Mainz kommt.

Sehr unglücklich. Zudem war er gestern auch auffällig sparsam in Sachen gelbe Karten gegen Freiburg.
Ein fürchterlicher Schiedsrichter.

[rusk]

Hat überhaupt jemand eine vernünftige Begründung für die Gelbe von Jakobs gehört?

Die Begründung steckt in Kampkas Jackentasche in Form eines Umschlags mit ein paar lila Scheinchen. Das war gestern ziemlich dreist.

[Okudera]

Dreist war, dass er es in keinster Weise unterbunden hat, dass die Mainzer Innenverteidiger Cordoba nur durch Ringkampfeinlagen aufhalten konnten.
Hier keine Karte zu zeigen ist schon frech.

Komplimnet an Cordoba: Kampka hat wahrscheinlich darauf gewartet, dass Cordobo irgendwann reklamiert und Gelb fordert.

[Double 1978]

Dreist war, dass er es in keinster Weise unterbunden hat, dass die Mainzer Innenverteidiger Cordoba nur durch Ringkampfeinlagen aufhalten konnten.
Hier keine Karte zu zeigen ist schon frech.

Komplimnet an Cordoba: Kampka hat wahrscheinlich darauf gewartet, dass Cordobo irgendwann reklamiert und Gelb fordert.

oder auch die Freiburger ringeinlagen

[lucy2004]

Dreist war, dass er es in keinster Weise unterbunden hat, dass die Mainzer Innenverteidiger Cordoba nur durch Ringkampfeinlagen aufhalten konnten.
Hier keine Karte zu zeigen ist schon frech.

Komplimnet an Cordoba: Kampka hat wahrscheinlich darauf gewartet, dass Cordobo irgendwann reklamiert und Gelb fordert.

....um ihm dann gelb-rot zu geben, war ja schon vorbelastet.
Ich habe nur herbeigesehnt, dass Gisdol ihn runter nimmt beim Stand von 2:0.

[Superwetti]

P.S.: Sehe jetzt erst, dass der Typpes aus Mainz kommt.

Dreist war, dass er es in keinster Weise unterbunden hat, dass die Mainzer Innenverteidiger Cordoba nur durch Ringkampfeinlagen aufhalten konnten.

Schiedsrichter aus Mainz, Spieler aus Mainz, was soll da schon raus kommen?