Der Schiedsrichterthread

[Almidon]

war aber auch ein leicht zu leitendes spiel, insbesondere für ein derby.

Das stimmt

[koelner]

Wie war das jetzt eigentlich beim gegentor. Sah im ersten Moment nach abseits aus. Laut videobeweis soll alles korrekt gewesen sein. Im Spiel wurde due Szene nicht aufgelöst.

https://picload.org/view/rwcapwcl/tor.png.html
(hier sind ja keine Direktlinks zu Bildern erlaubt, wer das Bild als "Vollbild" ohne Werbung haben will
Handy/Tablet: lange aufs Bild drücklen und dann "Bild im neuem Tab öffnen auswählen
PC/Notebook: Mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken und dann "Bild im neuen Tab öffnen" auswählen)

[mutierterGeißbock]

https://picload.org/view/rwcapwcl/tor.png.html

Klares Abseits!

[john doe]

https://picload.org/view/rwcapwcl/tor.png.html
(hier sind ja keine Direktlinks zu Bildern erlaubt, wer das Bild als "Vollbild" ohne Werbung haben will
Handy/Tablet: lange aufs Bild drücklen und dann "Bild im neuem Tab öffnen auswählen
PC/Notebook: Mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken und dann "Bild im neuen Tab öffnen" auswählen)

Besten Dank. Für mich kein abseits.

[Superwetti]

Besten Dank. Für mich kein abseits.

Ich glaube kaum das man das aus dieser Perspektive eindeutig beurteilen kann aber es ist zumindest weit weg von klarer Fehlentscheidung. Kann nen cm Abseits gewesen sein, kann auch nicht, für mich geht die Entscheidung aber dann so in Ordnung.

[Robson90]

Klares Abseits!

stimmt.

eindeutig der Beweis:
https://picload.org/view/rwcawprw/tor.png.html

[koelner]

stimmt.

eindeutig der Beweis:
https://picload.org/view/rwcawprw/tor.png.html

Wenn schon Linie ziehen, dann auch richtig.... Du ziehst die Linie genau falsch rum, entgegengesetzt der Grasnarbe.


Und wenn man die dann sieht man schon recht klar, das der Oberkörper im Abseits war..... wenn auch knapp.


https://picload.org/view/rwcoglii/tor2.png.html

[koelner]

Und hier noch einmal richtig und halbwegs ausgemssen.


https://picload.org/view/rwcoglpi/tor1.png.html
Knapp war es, aber klar kein Abseits.

[john doe]

Bei solchen knappen Entscheidung bin ich definitiv pro stürmer. Würde mich freuen, wenn in Zukunft so entschieden wird.

[Cinnamon]

Bei solchen knappen Entscheidung bin ich definitiv pro stürmer. Würde mich freuen, wenn in Zukunft so entschieden wird.

Wenn wir schon den Videobeweis haben möchte ich auch das exakt entschieden wird und nicht mehr pro dies oder im Zweifel das. Zumindest bei Abseitsentscheidungen ist das ja zweifelsfrei möglich. Ach kack Videobeweis übrigens, darauf zu warten ob das Gegentor vielleicht doch nicht zählt, während der Schiri mit Hand am Ohr eingeblendet wird ist einfach komplett verblödet.

[mutierterGeißbock]

Wenn wir schon den Videobeweis haben möchte ich auch das exakt entschieden wird und nicht mehr pro dies oder im Zweifel das. Zumindest bei Abseitsentscheidungen ist das ja zweifelsfrei möglich. Ach kack Videobeweis übrigens, darauf zu warten ob das Gegentor vielleicht doch nicht zählt, während der Schiri mit Hand am Ohr eingeblendet wird ist einfach komplett verblödet.

Wie schon erwartet fand ich das auch im Stadion richtig beschissen. Die fiesen Ponies haben sich natürlich erst einmal gefreut, bis sie dann mal mitbekommen das auf der Anzeigetafel was von Videobeweis oder so stand.
Dann zehn Sekunden lang zögern und dann nochmal halbherziger Jubel als Eiterkinn auf den Mittelpunkt gezeigt hat.

[Okudera]

Wie schon erwartet fand ich das auch im Stadion richtig beschissen. Die fiesen Ponies haben sich natürlich erst einmal gefreut, bis sie dann mal mitbekommen das auf der Anzeigetafel was von Videobeweis oder so stand.
Dann zehn Sekunden lang zögern und dann nochmal halbherziger Jubel als Eiterkinn auf den Mittelpunkt gezeigt hat.

So strunzedoof wie die Klepper sind, hätten die sich auch gefreut, wenn der Treffer nach dem Videobeweis nicht gegeben worden wäre.
Regelkunde ist da nicht so vorhanden.
Bis die das gemerkt hätten, dass es noch 0:0 steht....

[Sprühwurst]

Schon mit dem Elfmeterpfiff in München war für mich der Videobeweis erledigt. Dazu dann noch diese Verzögerung bei Toren. Ich habe jetzt noch weniger Lust, Fußball zu schauen.

[I.Ronnie]

Fußball war, ist und wird niemals ein Ort der Gerechtigkeit sein oder werden. Will ich auch nicht. Die süßesten Siege sind die ungerechtfertigten.

[Fiasko]

Dr. Felix Brych (SR)
Mark Borsch (SR-A. 1)
Stefan Lupp (SR-A. 2)
Sören Storks (4. Offizieller)
Günter Perl (VA)
Rainer Werthmann (SV)

[mutierterGeißbock]

Den Dottore habe ich ja jahrelang abgrundtief gehasst. Mittlerweile finde ich den gar nicht so übel.

[Kaio]

Ich finde es ein interessantes Phänomen, dass schon wieder alle über den Videobeweis lästern und ihn wieder abschaffen sollen. Vor allem die Argumentation: Der Videobeweis funktioniert nicht, weil es Entscheidungen gab, die trotzdem falsch waren.

Wo ist denn da bitte die Logik? Weil es trotz Videobeweis immer noch falsche Entscheidungen gibt, schaffen wir ihn wieder ab, damit es noch mehr falsche Entscheidungen gibt? Fakt ist doch, dass es am 1. Spieltag schon wieder einige krasse Fehlentscheidungen gegeben hätte wie z.B. ein anerkanntes Abseitstor von Freiburg und damit verbunden mit hoher Wahrscheinlichkeit 3 völlig unverdiente Punkte.

Wer kann mir diese Schwachsinnslogik erklären?

[veedelbock]

Ich finde es ein interessantes Phänomen, dass schon wieder alle über den Videobeweis lästern und ihn wieder abschaffen sollen. Vor allem die Argumentation: Der Videobeweis funktioniert nicht, weil es Entscheidungen gab, die trotzdem falsch waren.

Wo ist denn da bitte die Logik? Weil es trotz Videobeweis immer noch falsche Entscheidungen gibt, schaffen wir ihn wieder ab, damit es noch mehr falsche Entscheidungen gibt? Fakt ist doch, dass es am 1. Spieltag schon wieder einige krasse Fehlentscheidungen gegeben hätte wie z.B. ein anerkanntes Abseitstor von Freiburg und damit verbunden mit hoher Wahrscheinlichkeit 3 völlig unverdiente Punkte.

Wer kann mir diese Schwachsinnslogik erklären?

Ich habe da auch nur die Verschwörungstheorie dass sich mit der negativen Lesart noch einige Wochen Content machen lässt.

In den Spielen, die ich gesehen habe fand ich den Videobeweis prima.

Ich bin mir sicher, das Thema wird abebben.

[Gimli78]

Keine Ahnung ob das schonmal von irgendwem (Medien oder Vereinsvertreter) aufgegriffen wurde:

Müssten die Spiele die ohne den VA stattgefunden haben, wiederholt werden?
Es war jetzt "nur" der 1. Spieltag. Was, wenn das am 34. Spieltag passiert und dadurch Meisterschaft und Abstieg aufgrund des nur teilweise funktionierenden VA "beinflusst" werden.

Oder hat der DFB bzw. FIFA dafür eine Sonderregel? Was das jemand?

[Entenschreck]

Keine Ahnung ob das schonmal von irgendwem (Medien oder Vereinsvertreter) aufgegriffen wurde:

Müssten die Spiele die ohne den VA stattgefunden haben, wiederholt werden?
Es war jetzt "nur" der 1. Spieltag. Was, wenn das am 34. Spieltag passiert und dadurch Meisterschaft und Abstieg aufgrund des nur teilweise funktionierenden VA "beinflusst" werden.

Oder hat der DFB bzw. FIFA dafür eine Sonderregel? Was das jemand?

Die setzen das System ja aus, weil sie scheinbar festgestellt haben, dass es noch sehr, sehr instabil ist und es zu weiteren Ausfällen kommen kann.
Von daher gehe ich nicht davon aus, dass wir am 34. Spieltag, sollte es dann wieder längere Zeit eingesetzt worden sein, noch zu Ausfällen kommen wird und wenn doch, gilt lt. DFB wahrscheinlich das Prinzip der Tatsachenentscheidung und die Nummer ist durch.

[lucy2004]

Wollte schon lange mal fragen.
Wie kommt man eigentlich auf den nick: Entenschreck ? 

[Entenschreck]

Wollte schon lange mal fragen.
Wie kommt man eigentlich auf den nick: Entenschreck ? 

Hab früher als Kind gerne die Enten vor meinem Elternhaus aufgeschreckt und verscheucht, keine Ahnung wieso.
Auf jeden Fall ist diese Erinnerung haften geblieben bei meinen Freunden und ich werde heute häufiger noch "Ente" oder halt "Entenschreck" genannt 

[kilino]

Der Ersatzschiri hat das gut gemacht. Viel undankbarer als in der ersten Situation Gelb-Rot zu zeigen geht es nicht. Da kann einem das Spiel auch direkt komplett entgleiten.

[Double 1978]

die szene mit dem bratpfannengesicht war auch gut.
da ist dann gut, dass es den videoschiri gibt. da hat dann schon so manch ein spieler rot bekommen, weil der schiri die situation nicht richtig wahrnimmt und auf die schauspielerei hereinfällt.
gelb für schauspielerei absolut vernünftig.
ich habe mich eh gewundert was da war, weil er erst fiel, als der "übeltäter" längst weg war.
hoffentlich hört die schauspielerei mal auf, wenn die spieler merken, sie werden "verfolgt".

[Orneo]

Der Ersatzschiri hat das gut gemacht. Viel undankbarer als in der ersten Situation Gelb-Rot zu zeigen geht es nicht. Da kann einem das Spiel auch direkt komplett entgleiten.

Bei Brych wäre ich mir nicht sicher ob er da ebenso durchgegriffen hätte, der versucht es da gerne mal mit Gnade vor Recht und seiner Autorität zu regeln.
Auch VAR am Schluss hat mir gefallen, in der Vergangenheit "lösten" die Schiedsrichter so etwas gerne mit Gelb für beide Hauptbeteiligten, gerade wenn sie die Situation nicht komplett wahrgenommen hatten. Wäre in dem Fall die Ampel für Freddy gewesen.

[koelner]

Hat mir aber gefühlt einen Moment zu lange gedauert.




Das man direkt zu 100% wusste das es zu Beginn kein Elfmeter für uns war, hat den Zuschauerrängen auch etwas an Aggressivität genommen.

[Double 1978]

Hat mir aber gefühlt einen Moment zu lange gedauert.




Das man direkt zu 100% wusste das es zu Beginn kein Elfmeter für uns war, hat den Zuschauerrängen auch etwas an Aggressivität genommen.

als wenn die zuschauerränge schon mal aggressiv wären.
(außer vor 5 jahren gegen berlin)

[koelner]

als wenn die zuschauerränge schon mal aggressiv wären.
(außer vor 5 jahren gegen berlin)

Okay, meine eigene Pöbellaune gegen den Schiedsrichter hat gelitten.

[Nidhoegger]

die szene mit dem bratpfannengesicht war auch gut.
da ist dann gut, dass es den videoschiri gibt. da hat dann schon so manch ein spieler rot bekommen, weil der schiri die situation nicht richtig wahrnimmt und auf die schauspielerei hereinfällt.
gelb für schauspielerei absolut vernünftig.
ich habe mich eh gewundert was da war, weil er erst fiel, als der "übeltäter" längst weg war.
hoffentlich hört die schauspielerei mal auf, wenn die spieler merken, sie werden "verfolgt".

Das war für mich eigentlich eine rote Karte wegen grober Unsportlichkeit!
Will ich dem Schiri aber nicht vorwerfen, weil das so im Grunde nie gepfiffen wird.

[märkel]

der schiri war super, muss man auch mal anerkennen.