Salih Özcan

[lynnejim]

Und weil es die Rundschau vermutet, ist es jetzt Fakt?
Noch keine Minute Bundesliga gespielt, aber einige gehen hier ab wie Jupp

Die Rundschau weiß es aus sicherer Quelle.

[lynnejim]

herr özcan hat schon einige minuten bundesliga gespielt. da ist nicht viel hoffnung, dass er den effzeh mit seinem spiel nach vorne bringt. ich glaube auch nicht, dass er in ein fass mit zaubertrank gefallen ist.
ich bin ja sonst auch einer, der in jedes spiel hoffnungsvoll geht. ich glaube auch, dass wir trotz özcan gegen berlin gewinnen können. mit seiner aufstellung machen wir uns nur unnötigerweise das leben selber schwer.

Halte dagegen: mit S.Ö. auf der 6 und dem Panda geht das Ding sang- und klanglos verloren. Wenn der Treegarden so aufstellt, herrscht ab Minute 1 dringender Reparaturbedarf bei der Aufstellung.

[Double 1978]

Wir hatten die ganz große Chance, ihn loszuwerden.
Wahrscheinlich aber hatten wir kein Geld um Ersatz zu beschaffen. Deshalb hat man den Vertrag verlängert.

[MC41]

Ist eben so eine Sache. Wenn man entgegen der öffentlich getätigten Aussagen zu 99% überzeugt ist, dass er zu einem annehmbaren Preis wechseln wird, dann wäre die Entscheidung zumindest nachvollziehbar.

Dann hat er nie im Kader zu stehen. Ihn als Notnagel mitzunehmen der dann kommt wenn es eng oder knapp wird ist doch sogar viel unvorsichtiger.

[john doe]

Wir hatten die ganz große Chance, ihn loszuwerden.
Wahrscheinlich aber hatten wir kein Geld um Ersatz zu beschaffen. Deshalb hat man den Vertrag verlängert.

wenn das geld für einen anderen spieler nicht ausgereicht hat, dann hätte man das vorhandene geld spenden können. so ist es einfach sinnlos verbrannt. selbst die investion in koks und nutten wäre deutlich besser gewesen.

[MC41]

Wir hatten die ganz große Chance, ihn loszuwerden.
Wahrscheinlich aber hatten wir kein Geld um Ersatz zu beschaffen. Deshalb hat man den Vertrag verlängert.

Dann habe ich aber lieber keinen Bundesligaspieler als einen der keine Bundesliga spielen kann.

Die Gleichung passt jedenfalls zum FC.

Özcan bringt keine Qualitäten für die Bundesliga mit und wir halten ihn weil wir keinen Bundesligatauglichen Spieler mit der Kohle verpflichten können. Uff.

[Conjúlio]

Özcan bringt keine Qualitäten für die Bundesliga mit und wir halten ihn weil wir keinen Bundesligatauglichen Spieler mit der Kohle verpflichten können. Uff.

Da man dem Spieler Vertrauen schenkt und ihn nicht fallen lässt, wird er auch erstmal 8 bis 10 katastrophale Spiele machen dürfen bis er auf die Bank wandert. In der Sommerpause 21/22 ist er entweder der neue Hoffnungsträger für den Wiederaufstieg im Folgejahr (natürlich mit neuem Vertrag) oder man kann die nächste Abfindung mangels zu großem Kader aufwenden.

Diese Personalie ist eigentlich schon kriminell. Hier wird Kapital vernichtet und das ohne triftige Gründe. Der konnte froh sein, wenn er hier noch für den Mindestlohn hätte auflaufen dürfen.

[KRius27]

Ich finde bei diesem Spielsystem viel bedenklicher, wo (!) er aufgestellt werden soll. Wäre es die rechte Halbposition im Mittelfeld, könnte man sich das ja noch irgendwie schönsaufen, aber wie man darauf kommen kann, dass er als alleiniger 6er Stabilität ins Zentrum bringt, bleibt ein Rätsel mit sieben Siegeln.

[MG56]

Vielleicht ist die Hertha ja noch schwächer als Jena. 

Oder Skhiri erlöst ihn diesmal schon zur Halbzeit.   

[drago]

özcan als sechser zu sehen kann eigentlich nur mit vollsuff begründet werden. er bringt NICHTS mit, um ein guter 6er zu sein, ganz im gegensatz zu skhiri. selbst hector sehe ich eher nicht als alleinigen 6er, aber er ist immer noch klassen über özcan. letzterer ist ein 8er, für alles andere taugt er nicht. und selbst dort reicht es - nach allem bisher gezeigtem - nur für liga 2.

[Cuby]

Gut, dass wir mit dem Bankdrücker verlängert haben - der muss sich auch maximal verarscht vorkommen :-D

[altbierhasser]

Bis zur 75. Minute heute bester Mann.

[1337]

Heute auch nach der Einwechslung gut dabei.
Durch eine gewisse Physis kann er durchaus helfen denke ich (situativ)


Als alleiniger 6er natürlich niemals.

[Rheineye]

85. Minute hat er wieder zum Dribbling 30 Meter vor dem eigenen Tor angefangene, Easy hat im da den hintern gerettet.

Und dies sind genau die Szenen, die er niemals mehr abstellen wird, daher war er in meinen Augen auch nicht gut dabei.

[1337]

Stimmt. Das hab ich offensichtlich wegignoriert.
Guter Punkt. Danke.

[joerg85]

85. Minute hat er wieder zum Dribbling 30 Meter vor dem eigenen Tor angefangene, Easy hat im da den hintern gerettet.

Und dies sind genau die Szenen, die er niemals mehr abstellen wird, daher war er in meinen Augen auch nicht gut dabei.

Dribbling? Habe die Szene im Kopf, aber für mich sah das eher danach aus, dass er mal wieder im Kopf zu langsam war und nicht wusste wohin mit dem Ball. Das Dribbling war quasi aus der not heraus geboren.

Davon abgesehen aber komplett richtig bzw. wird er dies nicht abstellen, weil ein gewollte Dribbling kann man abstellen. Ein gezwungenes nicht. Das darf einfach nicht passieren und erst recht nicht, wenn man als alleiniger 6er spielen muss/soll.

Kurzum. Mit ihm mit dem Spielsystem auf der 6 zu starten, ist nichts anderes als harakiri

[FC.Ruhrpott]

özcan als sechser zu sehen kann eigentlich nur mit vollsuff begründet werden. er bringt NICHTS mit, um ein guter 6er zu sein, ganz im gegensatz zu skhiri. selbst hector sehe ich eher nicht als alleinigen 6er, aber er ist immer noch klassen über özcan. letzterer ist ein 8er, für alles andere taugt er nicht. und selbst dort reicht es - nach allem bisher gezeigtem - nur für liga 2.

Wenn Du ihn als 8er siehst, ist das gleichbedeutend mit fußballerischer Totalabschrebung.

Den darfst Du nicht als 8er bringen mit mickrigen 6 Toren in 108 Spielen Erste + Zweite Liga und ich glaube noch weniger Assists

Seine Stärken sind eher noch Defensiv - Balleroberung, Zweikampfstärke ist noch am ehesten okay.

Stelle ihn neben einen möglichst starken 6er und dann ist er noch am wenigsten schlecht. Hinsichtlich (ich sage durchschnittlichem) Zweitligaspieler sind wir uns einig.

Ihn als alleinigen 6er zu bringen endet ja eh in einer Vollkatastrophe, da sind wir uns einig.

[drago]

stefan maierhofer sehe ich auch als stürmer, was ja nicht heisst, dass er GUT darin ist.

özcan ist ein klarer 8er, und als solcher hat er z.b. vorletzte saison bei kiel gute leistungen gezeigt. aber eben in der zweiten liga. ich sprach ja nirgendwo davon, dass er für uns, bundesligist, GUT wäre, es ist aber die einzige rolle, die er halbwegs ordentlich ausführen kann. es scheint mir, dass du die rolle als 8er anders definierst als ich, wenn du sagst, balleroberung und zweikampfstärke ist bei ihm noch am ehesten "okay" (was ich unterschreibe), was eher für nen 6er spräche (was ich nicht unterschreibe) - genau diese skills braucht ein 8er doch (auch). ein 6er muss IMO reaktionsschnell sein, räume gut zulaufen, antizipieren und etliches mehr, im falle eines alleinigen sollte er auch noch in gewissem maße kopfballstark sein - alles sachen, die er absolut nicht draufhat. er selbst sieht sich, soweit ich weiss, auch eher weiter vorne (8 oder sogar 10, letzteres ist natürlich verrückt, dafür geht ihm viel zu viel ab, aber daher kommen auch die dribblings, wie das von rheineye erwähnte)

[MLM]

Besiktas ist weiter heiß
https://www.aspor.com.tr/besiktas/2021/08/16/son-dakika-spor-haberleri-besiktas-transfer-calismalarini-surduruyor-kaan-ayhan-salih-ozcan-pablo-mari-bjk-haberleri?paging=6

[1337]

Bestimmt eine Ente.
Warum sollten sie jetzt Ablöse zahlen wenn sie ihn vor ein paar Wochen für umme haben konnten?

[Conjúlio]

Warum sollten sie jetzt Ablöse zahlen wenn sie ihn vor ein paar Wochen für umme haben konnten?

Vielleicht deren "Drexler light"-Moment?

[1337]

Vielleicht deren "Drexler light"-Moment?

Es wäre sehr beruhigend, wenn nicht nur wir sowas machen würden

[WES FC]

vielleicht haben Baumgart & Öczan es eingesehen
und Besiktas handelt nach

was nichts kostet, ist auch nichts

[koelner]

Bestimmt eine Ente.
Warum sollten sie jetzt Ablöse zahlen wenn sie ihn vor ein paar Wochen für umme haben konnten?

Es ist eine Ente wie es sie in jeder Transferphase mindestens einmal um Özcan gibt.
Trotzdem würde ich es vom Grundsatz her für möglich halten, wenn ein anderer Verein nun plötzlich Bedarf sehen würde und/oder die Lösung A, B und C abgesprungen sind.... Und Özcan auf der anderen Seite sehen würde, dass er keinen Stammplatz inne hat und es auch schwer werden würde sich einen zu erkämpfen.

[Luiz_Trotta]

Bestimmt eine Ente.
Warum sollten sie jetzt Ablöse zahlen wenn sie ihn vor ein paar Wochen für umme haben konnten?

ich glaube nicht, dass er jetzt wechseln dürfte.

[funkyruebe]

ich glaube nicht, dass er jetzt wechseln dürfte.

Also ich würde es ihm nicht verbieten.

[Luiz_Trotta]

Also ich würde es ihm nicht verbieten.

Im Gegenteil... Aber ich befürchte da gibt es Regularien

[Stubbi0107]

Im Gegenteil... Aber ich befürchte da gibt es Regularien

Die da wären? Er ist weder wild hin und her transferiert worden, noch hat er Pflichtspiele für verschiedene Clubs in der Saison gemacht.
Glaube zwar auch nicht an einen Wechsel, wüsste aber nicht warum der verboten sein sollte.

[Hansiki]

Im Gegenteil... Aber ich befürchte da gibt es Regularien

Der Vertrag des Spielers wurde lediglich verlängert, die Spielberechtigung war ununterbrochen gültig. Er könnte bis zum Ende der Transferphase ohne Probleme wechseln.

[Rheineye]

Hätte Özcan erst verlängert als er Vertragslos war, dürfte er nicht wechseln so ist es aber kein Problem.

Es wird aber so oder so zu keinem Wechsel kommen.