Salih Özcan

[tollibob]

https://www.milliyet.com.tr/skorer/besiktas-ve-galatasarayin-radarindaki-salih-ozcan-kolnde-kaldi-6540206

Real Madrid, Batzelona und AC Mailand nicht zu vergessen. Bei Manu soll er Plan B für Sancho gewesen sein. Aber er würde die Venloer Straße zu sehr vermissen, darum bleibt er lieber in Colonia.

1.8 Mio Gehalt für so einen Schrotthaufen. Der Verein bleibt einfach ein kompletter Scheißhaufen an minderbemittelten Vollidioten.

[Rheineye]

Ich hoffe Jakobs und Kessler richten nicht zuviel Schaden an bevor hier ein Sportdirektor übernimmt vielleicht wäre es garnicht schlecht wenn man Skhiri und Bornauw einfach behält.

[Rakete]

Real Madrid, Batzelona und AC Mailand nicht zu vergessen. Bei Manu soll er Plan B für Sancho gewesen sein. Aber er würde die Venloer Straße zu sehr vermissen, darum bleibt er lieber in Colonia.

1.8 Mio Gehalt für so einen Schrotthaufen. Der Verein bleibt einfach ein kompletter Scheißhaufen an minderbemittelten Vollidioten.

Ist das neue Festgehalt mittlerweile verbrieft? Oder triggert  ihr euch aus Spaß in die Schnappatmung?

[MC41]

Selbst für 500k im Jahr wäre es verschenkte Kohle die wir nicht haben.

[MLM]

Özcan bleibt dem 1. FC Köln für die nächsten beiden Jahre erhalten, es gibt eine Option auf Verlängerung, aber auch eine Ausstiegsklausel im Abstiegsfall. An diesem Montag wollen die Parteien am Geißbockheim zusammenkommen und die Unterschrift unter das ausgehandelte und vom Gemeinsamen Ausschuss bereits abgenickte Vertragswerk setzen.

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/olympia-aus-fuer-fc-chance--oezcan-verlaengert-montag-beim-1--fc-koeln-38856324

[Wildharry]

1,8 Mio kann ich einfach nicht glauben es sei denn er bekommt 1 Mio. wenn wir uns für die CL qualifizieren.
Aber jetzt mal Spaß beiseite, sind die im GBH einfach nur dauerbreit?

[MC41]

Richtiger Schnapper für jemanden der in seiner Karriere noch nicht fehlerfreie 90 min am Stück in der Bundesliga auf die Kette bekommen hat.

[dark1968]

Richtiger Schnapper für jemanden der in seiner Karriere noch nicht fehlerfreie 90 min am Stück in der Bundesliga auf die Kette bekommen hat.

Sehe ich genauso. Bin aber auch entsetzt von Baumgarts Einschätzung über das Leistungsvermögen von SÖ

[Hunter]

Baumgart wollte ihn wohl unbedingt halten. Er muss ja irgendwas in ihm sehen. Es ist ja nicht so, als ob er noch ein Jahr Vertrag hätte und man nochmal schauen könnte. Nein, er ist wohl sehr überzeugt von Salih. Na dann mal schauen, ob Baumgart aus ihm mehr rausholen kann. Ihm wird ja nachgesagt, aus Spielern das Maximum rauskitzeln zu können...

[Rheineye]

Baumgart wollte ihn wohl unbedingt halten. Er muss ja irgendwas in ihm sehen. Es ist ja nicht so, als ob er noch ein Jahr Vertrag hätte und man nochmal schauen könnte. Nein, er ist wohl sehr überzeugt von Salih. Na dann mal schauen, ob Baumgart aus ihm mehr rausholen kann. Ihm wird ja nachgesagt, aus Spielern das Maximum rauskitzeln zu können...

Baumgart holt aus ihm garnichts raus, mir ist es auch egal was ein Trainer in Özcan sieht, ich bin zwar kein Trainer aber habe vermutlich von Salih Özcan mehr über 90 Minuten gesehen als Baumgart es je tun wird.

Einfach lächerlich diese Personalentscheidung

[dark1968]

Baumgart wollte ihn wohl unbedingt halten. Er muss ja irgendwas in ihm sehen. Es ist ja nicht so, als ob er noch ein Jahr Vertrag hätte und man nochmal schauen könnte. Nein, er ist wohl sehr überzeugt von Salih. Na dann mal schauen, ob Baumgart aus ihm mehr rausholen kann. Ihm wird ja nachgesagt, aus Spielern das Maximum rauskitzeln zu können...

Fragt sich nur warum es die geschätzten 10 Vorgänger von Baumgart nicht geschafft haben, das schlummernde Megatalent von SÖ zu erwecken. Ob es vielleicht doch am Spieler liegen könnte....

[MC41]

Mal eine Frage in die Runde:

Wie oft hat eigentlich "Trainer XYZ sieht bestimmt was in Rohrkrepierer X" bisher bei den FC Ladenhütern einen positiven Verlauf gehabt?

Quasi null mal oder?

Wie Rheineye schon geschrieben hat, praktisch jeder User hier hat mehr von Özcan gesehen als Baumgart je sehen wird, der wird vielleicht 4-5 FC Spiele sich angesehen haben auf Video und das war es dann. Was er da gesehen hat von Özcan was Mehrwert haben könnte will mir im Traum nicht einfallen.

[Rheineye]

Mal eine Frage in die Runde:

Wie oft hat eigentlich "Trainer XYZ sieht bestimmt was in Rohrkrepierer X" bisher bei den FC Ladenhütern einen positiven Verlauf gehabt?

Quasi null mal oder?

Wie Rheineye schon geschrieben hat, praktisch jeder User hier hat mehr von Özcan gesehen als Baumgart je sehen wird, der wird vielleicht 4-5 FC Spiele sich angesehen haben auf Video und das war es dann. Was er da gesehen hat von Özcan was Mehrwert haben könnte will mir im Traum nicht einfallen.

Zumal unser neuer Wundertrainer ja im Relegation Hinspiel gegen Kiel Live im Stadion war, wo Özcan eine schlechte Leistung abgerufen hat, da hat er wohl irgendwas in ihm gesehen

[MC41]

Zumal unser neuer Wundertrainer ja im Relegation Hinspiel gegen Kiel Live im Stadion war, wo Özcan eine schlechte Leistung abgerufen hat, da hat er wohl irgendwas in ihm gesehen

"Du Horst, wer ist denn der Özcan?"
"Die 14.."

[Mister P.]

Wo ist eigentlich der ,,wer folgt auf Steffen Baumgart"-thread? Wenn er als Trainer in den sonstigen Bereichen eine ähnliche Leuchte, wie in der Einschätzung der Qualität von Spielern ist, braucht er hier garnicht erst anzufangen.

[Hunter]

Baumgart holt aus ihm garnichts raus, mir ist es auch egal was ein Trainer in Özcan sieht, ich bin zwar kein Trainer aber habe vermutlich von Salih Özcan mehr über 90 Minuten gesehen als Baumgart es je tun wird.

Einfach lächerlich diese Personalentscheidung

Ich seh es ja ähnlich, ich hätte den Vertrag auch nicht verlängert, zumindest was die Länge der Verträge angeht, hat man beim FC gelernt. Die Standart-4-Jahresverträge sind jetzt die 2-Jahresverträge-plus-Option.

[/font]Fragt sich nur warum es die geschätzten 10 Vorgänger von Baumgart nicht geschafft haben, das schlummernde Megatalent von SÖ zu erwecken. Ob es vielleicht doch am Spieler liegen könnte....

[/font]


Beim FC waren es im Prinzip nur vier, wenn man Ruthenbeck/Funkel außen vor lässt. Stöger, Anfang, Beierlorzer und Gisdol waren die Trainer beim FC, die auch eine Vorbereitung absolvieren konnten. Unter Stöger war er noch sehr jung und hat da für sein Alter und seiner Erfahrung "ordentlich" performt. Wer mehr erwartet hat, in dem Alter, ich weiß ja nicht. Anfang, Beierlorzer und Gisdol... da muss man jetzt nichts zu sagen... Natürlich liegt es am Spieler. Ein Trainer kann aber diesbezüglich seinen Anteil bringen, die Leistung zu maximieren. Ob das Baumgart kann, keine Ahnung. Vertragslänge find ich ok, wenn die 1,8 Mio. stimmen, ist es deutlich zu viel und wie oben geschrieben, hätte ich den Vertrag nicht verlängert, zu den Konditionen.

[shorty]

Es ist ja nicht so, als ob er noch ein Jahr Vertrag hätte und man nochmal schauen könnte.

Hä?

[Hunter]

Hä?

... damit war gemeint, dass man unbedingt den Vertrag verlängern wollte mit ihm und Baumgart sich so für Salih eingesetzt hat. Dementsprechend wollte Baumgart unbedingt diesen Spieler halten. Hätte er noch ein Jahr, bliebe einem als Trainer ja nichts anderes übrig, er ist ja schließlich noch im Team. So suggeriert es halt, das Baumgart auf Salih baut. Ob das funktioniert, keine Ahnung. Ich bleib skeptisch, lass mich aber gerne positiv überraschen.

[tikap]

Unfassbar. Der Knaller ihm auch noch eine Klausel zu geben, im Abstiegsfall. Dabei spiegelt die 2. Liga genau das Potential von Özcan wieder. Dejavue... alle sehen das man mit dieser Entscheidung einen Fehler macht aber die Entscheidungsträger leben in ihrem Parallel Universum.

[MLM]

Wenn es denn stimmt was aus der Türkei kommt hat der FC gar nichts gelernt sondern wollte statt 4 sogar 5 Jahre Vertrag mit ihm.

[dark1968]

Unfassbar. Der Knaller ihm auch noch eine Klausel zu geben, im Abstiegsfall. Dabei spiegelt die 2. Liga genau das Potential von Özcan wieder. Dejavue... alle sehen das man mit dieser Entscheidung einen Fehler macht aber die Entscheidungsträger leben in ihrem Parallel Universum.

Genau das ist es. Er hat bei Kiel ordentlich performt - in Liga 2. Das ist auch sein Leistungsvermögen, nicht mehr und nicht weniger. Das er sich scheinbar deutlich überschätzt ( siehe Ausstiegsklausel im neuen Vertrag) macht mich sprachlos, das der FC ihn aber scheinbar genauso überschätzt ist dann nur noch ohne Worte und zeigt den ganzen Dilettantismus im Verein.

[Harald K.]

Wo ist eigentlich der ,,wer folgt auf Steffen Baumgart"-thread? Wenn er als Trainer in den sonstigen Bereichen eine ähnliche Leuchte, wie in der Einschätzung der Qualität von Spielern ist, braucht er hier garnicht erst anzufangen.

Jetzt lass ihn doch erstmal in Ruhe hier ankommen.

Und wenn Du den Thread so sehr vermisst, mach ihn doch einfach auf.

[Hunter]

Wenn es denn stimmt was aus der Türkei kommt hat der FC gar nichts gelernt sondern wollte statt 4 sogar 5 Jahre Vertrag mit ihm.

Ich geh davon aus, du beziehst dich auf Fanatik? Falls ja, solltest du es am besten wissen, dass die jetzt nicht unbedingt die seriöseste Quelle ist.


Falls es dennoch stimmt und man jetzt die 3,6 Mio. € nimmt und durch 5 Jahre teilt, hat man ein Jahresgehalt von gut 700k. Das ist schon das Gehalt, was "marktgerecht" wäre und man senkt erstmal die "laufenden" Kosten pro Jahr. Klappt es weiterhin nicht, könnte man ihn in 2 Jahren dann trotzdem (wegen des "normalen" Grundgehalts) auch an ambitionierte Zweitligisten / 1. Liga Ausland veräußern. Was einen ankotzt sind die 4 Jahresverträge mit 2 Mio. Gehalt in Zweitligaspieler, die du so nie wieder los wirst.

[T.O. Show]

Wenn es denn stimmt was aus der Türkei kommt hat der FC gar nichts gelernt sondern wollte statt 4 sogar 5 Jahre Vertrag mit ihm.

Demnach hätte er aber auch zig Angebote interessanter Vereine erhalten. Ich denke, das er auch für 2 Jahre beim FC bleibt zeigt das beides nicht stimmt, weder die tollen Angebote anderer Vereine noch der Wille seitens des FC mit ihm so lange zu verlängern.

[hegoat]

An Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Weiter ohne Ambitionen, Sinn und Verstand.

[MLM]

Demnach hätte er aber auch zig Angebote interessanter Vereine erhalten. Ich denke, das er auch für 2 Jahre beim FC bleibt zeigt das beides nicht stimmt, weder die tollen Angebote anderer Vereine noch der Wille seitens des FC mit ihm so lange zu verlängern.

Türkische Presse ist immer mit Vorsicht zu genießen aber das sind zwei verschiedene Artikel. Der mit der 5 Jahresidee war der erste heute und dort wird auch expliziert Hebel sowie der 2+1 Vertrag genannt, der sich dann wohl auch bestätigte. Danach ist dann die deutsche Presse nachgezogen.

[MLM]

Falls es dennoch stimmt und man jetzt die 3,6 Mio. € nimmt und durch 5 Jahre teilt, hat man ein Jahresgehalt von gut 700k. Das ist schon das Gehalt, was "marktgerecht" wäre

Marktgerecht für einen Spieler der weder Tempo in Kopf noch Bein hat und dessen Vertrag in einer angegriffenen Finanzsituation ausläuft ist 0. Das multipliziert mit 0 Torgefahr ist GBH.

[MG56]

Im worst case blockiert er hier noch jahrelang einen Kaderplatz, während sein Bessermacher-Trainer schon längst woanders wirkt.

[Hunter]

Marktgerecht für einen Spieler der weder Tempo in Kopf noch Bein hat und dessen Vertrag in einer angegriffenen Finanzsituation ausläuft ist 0. Das multipliziert mit 0 Torgefahr ist GBH.

Aha.

[lynnejim]

Marktgerecht für einen Spieler der weder Tempo in Kopf noch Bein hat und dessen Vertrag in einer angegriffenen Finanzsituation ausläuft ist 0. Das multipliziert mit 0 Torgefahr ist GBH.

Völlig richtig. Es ist ein Treppenwitz. Statt nach neuen Talenten mit fussballerischer Perspektive zu fahnden, Stichwort: effektives Scouting, wird ein undynamischer, für den Gegner völlig ungefährlicher Mitläufer und Rasenschleicher mit einem mehrjährigen Vertrag ausgestattet, der bestenfalls Zweitliganiveau hat. Vorteil natürlich: kann dann weiter mitmachen, wenn der FC endgültig abgestiegen ist.