Anthony Modeste

Begonnen von iym, Sonntag, 17.Jul.2016, 13:31:05

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Tonimahoni1980


Hatte sich ein Fehler eingeschlichen


quote author=Cuby link=topic=13946.msg10757579#msg10757579 date=1544557990]

...oder?
  •  

stanil

Zitat von: wiedster am Dienstag, 11.Dez.2018, 20:42:27
sorry wenns schon gesagt wurde

"wer kündigte nicht fristgerecht?"

Anthony Modecht?
🇺🇦 Слава Україні 🇺🇦

dackelclubber

Wer weiß, wofür das alles gut ist. Bei Modeste gab es Theater beim Weggang, Theater in China - und nun Theater bei der Rückkehr. Nach einem Jahr mit vermutlich nicht schmalen Gehalt + Handgeld zu sagen: So Freunde, Ihr schuldet mir jetzt 30 Mios, das klingt jetzt auch selbst wenn es so im Vertrag drinsteht komisch. Alles bisschen viel Theater für zwei bockstarke Jahre eines 30jährigem Stürmers. Und auch bisschen viel für
einen Fünfjahresvertrag. Und zu dem ganzen Gekasper zur Präsentation gehören beide Seiten. In der ganzen Sache gibt es womöglich echt nur Verlierer.
Wir komme nit an die Woosch ran, dat provoziert Randale
  •  

stanil

Ich kann es nur noch mit Humor sehen. Der Effzeh unter Spinner-Tünn-Tütenüggel-Wehrle-Veh-Anfang ist das reinste Mülltonnenfeuer.
🇺🇦 Слава Україні 🇺🇦

Rheineye

Trainiert der denn nun weiter mit?
7x Absteiger
  •  

T.O. Show

Werden wir morgen wissen.
  •  

J_Cologne

  •  

Rheineye

7x Absteiger
  •  

tollibob

Kann mir nicht vorstellen, dass er das noch darf, wenn er einen gültigen Vertrag mit Schingpeng Dung Long hat
,,Nicht, dass ihr nachher wieder rum heult: Die Mannschaft die gewinnt, darf heute Abend als erste ans Buffet."
  •  
    The following users thanked this post: van Gool

CitizenK

ZitatOffenbar geht es der Fifa um Verhältnismäßigkeit. Der Verlust von zwei Monatsgagen gilt laut Paragraf 14 der Transferordnung als Grund, eine einseitige Kündigung auszusprechen. Nicht erhaltene Prämien rechtfertigen das laut Weltverband nicht.

Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?

Zitat,,Nach den Informationen und Bewertungen unserer Anwälte und seines Anwalts, die wir bekommen haben, hat er (Modeste, Anm. d. Red.) wirksam gekündigt", erklärt FC-Geschäftsführer Alexander Wehrle auf Nachfrage von effzeh.com
User, die ich auf ignore habe und deren Kommentare ich weder sehen noch kommentieren könnte (auch wenn sie mich betreffen): Wildharry, globobock77.

Varus

Zitat von: CitizenK am Mittwoch, 12.Dez.2018, 00:03:59
Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?


Dann wollen wir mal hoffen, das die Haftpflichtversicherung der FCAnwälte eine nach oben offene Deckungssumme hat!
Der FC ist ein Phönomen, weil die Luschen immer hier hängenbleiben (frei nach Klaus-Michael Kühne)
  •  


Mister P.

Zitat von: dackelclubber am Dienstag, 11.Dez.2018, 22:33:27
Wer weiß, wofür das alles gut ist. Bei Modeste gab es Theater beim Weggang, Theater in China - und nun Theater bei der Rückkehr. Nach einem Jahr mit vermutlich nicht schmalen Gehalt + Handgeld zu sagen: So Freunde, Ihr schuldet mir jetzt 30 Mios, das klingt jetzt auch selbst wenn es so im Vertrag drinsteht komisch. Alles bisschen viel Theater für zwei bockstarke Jahre eines 30jährigem Stürmers. Und auch bisschen viel für
einen Fünfjahresvertrag. Und zu dem ganzen Gekasper zur Präsentation gehören beide Seiten. In der ganzen Sache gibt es womöglich echt nur Verlierer.

Es sollte völlig klar sein, dass der wankelmütige Modeste, seine schmierigen Berater oder die unfähigen Anwälte für das Desaster verantwortlich sind, welches sich gerade abzeichnet. Veh, der traditionell mit der ganzen Angelegenheit sowieso nichts zu tun hat, Wehrle der sich mit seinem großem Engagement auf fremden Terrain, erneut ausgezeichnet hat, und Onkel Werner, Chinaversteher in Chief, tragen dagegen keinerlei Verantwortung. Alle FC-Fans sollten ihnen vielmehr dankbar sein, dass sie sich so sehr um Modeste bemüht haben, und auch persönlich ein hohes Risiko im Interesse des FC eingegangen sind.

So, oder leicht abgewandelt, werden es Geisblog und die - bis auf Haubrich -, sich ahnungslos stellende Presse, in den nächsten Monaten darstellen. Es sei denn, man kann Modeste doch noch im Rahmen eines sehr kostspieligen Deals loseisen. Dann werden der spürbare Spinner und seine Mitstreiter natürlich, ob ihres großen "Erfolgs", medial abgefeiert werden.

Jupp23

Zitat von: CitizenK am Mittwoch, 12.Dez.2018, 00:03:59
Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?
Meine Vermutung: Modeste hat in China einen kreativen Vertrag unterzeichnet, was die Aufteilung in Grundgehalt, Signing Bonus, Prämien, Beraterhonorare für Angehörige und sonstige Spielereien wie Werberechte angeht. Eben so, dass Verein und Spieler gleichermaßen "steueroptimierend" davon profitieren.

So weit so normal in der Branche. Soll hier kein Kritikpunkt sein.

Wer auch nur oberflächlich von Football-Leaks gehört hat, der weiß wie kompliziert diese Vertragskonstrukte sind. Es reicht ja bereits, sich vorzustellen, dass für die unterschiedlichen Elemente unterschiedliche Zahlungsziele, womöglich unterschiedliche Vertragspartner (Familienangehörige, Limited in Panama für Werberechte usw.), entsprechend unterschiedliche rechtliche Würdigungen vereinbart sind.

Um bei dieser komplexen Gemengelage zu einer robusten juristischen Einschätzung zu kommen, müsste man entweder extrem viele Details (Verträge im Wortlaut, Nebenabreden, Zahlungsströme etc.) kennen. Unwahrscheinlich, dass der Effzeh in Kenntnis dieser Details war. Oder man vertraut der Einschätzung jener Parteien, die alle Details kennen. Idealerweise wären die Einschätzungen beider Parteien ähnlich und/oder es läge eine juristische Indikation durch eine dritte Partei vor.
Der Effzeh scheint sich hier aber nur auf die Bewertung einer Partei verlassen zu haben, einer Partei mit einem einseitigen Interesse.


Fazit: Die sehr optimistische Einschätzung des Effzeh als "nicht Verfahrensbeteiligte" ist naiv und fahrlässig. Das is unprofessionell.
Richtig paradox wird es, wenn man sich in Erinnerung ruft, dass es nicht unser Erstkontakt nach China ist, sondern seinerzeit Schmadtke ausdrücklich vor den komplizierten Geschäften mit China warnte.

LuxOhr

Alle raus! Nicht nur der Vorstand. Ich mag niemanden mehr sehen oder hören.
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten. (Albert Einstein)
  •  

Renato

Zitat von: Mister P. am Mittwoch, 12.Dez.2018, 01:40:04
Es sollte völlig klar sein, dass der wankelmütige Modeste, seine schmierigen Berater oder die unfähigen Anwälte für das Desaster verantwortlich sind, welches sich gerade abzeichnet. Veh, der traditionell mit der ganzen Angelegenheit sowieso nichts zu tun hat, Wehrle der sich mit seinem großem Engagement auf fremden Terrain, erneut ausgezeichnet hat, und Onkel Werner, Chinaversteher in Chief, tragen dagegen keinerlei Verantwortung. Alle FC-Fans sollten ihnen vielmehr dankbar sein, dass sie sich so sehr um Modeste bemüht haben, und auch persönlich ein hohes Risiko im Interesse des FC eingegangen sind.

So, oder leicht abgewandelt, werden es Geisblog und die - bis auf Haubrich -, sich ahnungslos stellende Presse, in den nächsten Monaten darstellen. Es sei denn, man kann Modeste doch noch im Rahmen eines sehr kostspieligen Deals loseisen. Dann werden der spürbare Spinner und seine Mitstreiter natürlich, ob ihres großen "Erfolgs", medial abgefeiert werden.

So muss man das sehen. Als die Stimmung mal ein wenig ungemütlich wurde und die Fragen der Medien drängender wurden, wurde der Messias aus dem Hut gezaubert. Das kam sehr kommod, weil plötzlich nur noch der geniale Coup gefeiert wurde und nix mehr im Vorfeld eine Rolle spielte. Jetzt wars dann doch irgendwie nix. Gewesen war es keiner. Man wird auf die gute Tabellenposition verweisen. Wenns dann eng wird, wird die Verpflichtung von Podolski verkündet.

Ein durch und durch verlogenes Pack ohne jegliche Form von Rückrat.
"Schau auf das Türschild, wenn Du rausgehst."

Mourinho zu Pogba.

CitizenK

Zitat von: Jupp23 am Mittwoch, 12.Dez.2018, 01:46:57
Um bei dieser komplexen Gemengelage zu einer robusten juristischen Einschätzung zu kommen, müsste man entweder extrem viele Details (Verträge im Wortlaut, Nebenabreden, Zahlungsströme etc.) kennen. Unwahrscheinlich, dass der Effzeh in Kenntnis dieser Details war. Oder man vertraut der Einschätzung jener Parteien, die alle Details kennen.

Anwälte, die ohne Kenntnis der Sachlage, erklären, dass jemand wirksam gekündigt hätte - oder sich überhaupt zu irgendeiner konkreten Aussage hinreißen lassen, wenn sie die Sachlage nicht kennen - sind aber nach meiner zugegeben eher bescheidenen Erfahrung mit Anwälten - öhm - recht speziell.

Ich würde da eher vermuten, die Interpretation des FC über das, was die Anwälte gesagt haben, war - öhm - recht speziell.
User, die ich auf ignore habe und deren Kommentare ich weder sehen noch kommentieren könnte (auch wenn sie mich betreffen): Wildharry, globobock77.

Matrix

Gestern keine Poserei vom schwarzen Tünn bei Instagram. DAS macht mich nun etwas nervös.
  •  

FC1948

Wer hängt jetzt doch in China fest??
  •  
    The following users thanked this post: ZoranTosic

FC Karre

  •  

Punko

Es wird Zeit für einen Roger-Schmidt-Smiley.
  •  

PeteleRock

Zitat von: PeteleRock am Freitag, 07.Dez.2018, 21:02:58
Beblüffend, Modeste wird (teilweise) recht gegeben aber der Effzeh erwägt vor den CAS zu ziehen und kann das Urteil nicht nachvollziehen?

Das klingt so als sei der Vertragsstatus von Modeste davon abhängig ob er Anspruch auf Schadensersatz hat oder nicht.

Ich schätz der ist Stand jetzt nicht vereinslos.
Es war vorhersehbar...

Spannend ob noch Mal raus kommt wie viel Geld der Effzeh schon an Modeste gezahlt hat über irgendwelche Umwege wie Beraterhonorare oder ähnliches.
  •  


P.A.Trick

Zitat von: THC-Ben am Mittwoch, 12.Dez.2018, 03:45:28
Naja es soll ja auch Anwälte geben, die genau das sagen, was man gerne hört.

Nein?!  :oezil:
  •  

wiedster

Zitat von: wiedster am Donnerstag, 29.Nov.2018, 15:20:15
das alles wird in blut und tränen enden. nicht notwendigerweise in dieser reihenfolge.

ok, war jetzt auch keine leistung das zu erahnen.
We do this not because it is easy but because we thought it would be easy!
  •  

Drahdiaweng

Echt schade, dass wir auf einem sicheren Weg zum Aufstieg scheinen, sonst müssten die ganzen Alöcher schon Rüstungen tragen. Was eine Farce.
  •  

P.A.Trick

Können die Chinesen jetzt nicht Modeste verklagen? Schließlich ist er grundlos und unentschuldigt nicht bei der Arbeit erschienen.
  •  

mutierterGeißbock

Zitat von: P.A.Trick am Mittwoch, 12.Dez.2018, 09:14:24
Können die Chinesen jetzt nicht Modeste verklagen? Schließlich ist er grundlos und unentschuldigt nicht bei der Arbeit erschienen.
Die Frage habe ich mir schon vor langer Zeit gestellt. Der turnte ja schon in Köln bei unserer U21 rum, als in China sogar noch die Saison lief. Das ist eine von vorn bis hinten verkorkste und schräge Story.
Alle Wege führen nach Rom und irgendwann zurück nach Köln
  •  

FC1948

Ja das können die und wenn es ganz schlecht läuft kann der FC auch noch belangt werden!
  •  

facepalm

es steht noch die endgültige entscheidung des cas aus, da sind klagen zum jetzigen zeitpunkt eher suboptimal. davon abgesehen natürlich das das jeder seite nur schadet und auch neue klagen wieder mit zeitverzögerungen und kosten verbunden sind. alle parteien werden sich irgendwann auf einen krummen deal einigen und alle werden es feiern.
  •