Anthony Modeste

[Punko]

Gauland. Dann wird in China einmarschiert.

[NurKölnSonstNichts]

Jetzt bekommen hier aber einige ihr Fett weg. Halleluja. Fast so lustig wie Eckart von Hirschhausen.

[Mister P.]

Oh, das ist einfach: Weil Veh ein gnadenloser Opportunist ist (und darin übrigens richtig gut). Er lässt sich einfach an nichts messen, was bewertbar wäre, wenn es nicht läuft. Und bei Presse/Vorstand/vielen Fans kommt er damit durch.

Performance unter Rutte? Nicht seine Verantwortung.
Abstieg? Nicht seine Verantwortung.
Schlechte Performance unter Anfang? Nicht sein Trainer (zufällig genau dann lanciert als der Effzeh in einer sportlichen Krise ist...) und damit nicht seine Verantwortung wenn es nicht läuft.
Gute Performance unter Anfang? Veh der grandiose Kaderplaner.
Modeste? Nicht seine Verantwortung.
Usw.

Genauso ist es, und deswegen sollte man ihm diese Attitüde, der vermeintlich charmanten Verantwortungslosigkeit, auch nicht durchgehen lassen.

[J_Cologne]

ein glück ist bald sommer.

http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/K%C3%BCndigung-von-Modeste-in-China-nicht-rechtm%C3%A4%C3%9Fig-article3998592.html

cool, können wir uns jetzt doch einen LOM leisten?

[J_Cologne]

Richtig, Verursacherprinzip. Da haben die Herren ja häufiger ihre klare Meinung kundgetan. Absolut dafür!

also, bei der nächsten Mitgliederversammlung: KEINE ENTLASTUNG!

[MG56]

Zweitligaspiele wird Modeste jedenfalls nicht machen.

[Rheineye]

Na endlich die Gewissheit zu dem was viele bereits vermutet haben.
Chapeau Vorstand

Hoffentlich öffnet es einigen Löwenmamis auch mal die Augen...die bis zum letzten Tag den Leuten im Amt beim FC alles abkaufen.

[Rheineye]

Zweitligaspiele wird Modeste jedenfalls nicht machen.

Der wird noch ne Sperre bekommen...der wird 2019 glaube ich nirgendwo spielen.

[Rakete]

Na endlich die Gewissheit zu dem was viele bereits vermutet haben.
Chapeau Vorstand

Gewissheit inwiefern?
Zum Ausgang der Causa Modeste wohl kaum. Zwischen Wechsel im Sommer 19 (best case) und empfindliche Strafen für den Effzeh ist doch noch alles drin.


Oder die Gewissheit dass unser Club von Blendern geführt wird?
Die hatten wir ja vorher schon.




PS: ob wir es heute endlich mal wieder in die Tagesschau schaffen? Spannung steigt...

[märkel]

das muss diese fc-dna sein, von der bänderriss sprach.

[wiedster]

sorry wenns schon gesagt wurde

"wer kündigte nicht fristgerecht?"

[Tonimahoni1980]

Beruhigt Euch doch Alle erstmal. Modeste wird entweder in der 1 liga bei uns spielen , für liga 2 wird terodde reichen. Es ist noch über ein halbes Jahr zeit  

[Cuby]

Beruhigt Euch doch Alle erstmal. Modeste wird entweder in der 1 liga bei uns spielen , für liga 2 wird terodde reichen. Es ist noch über ein halbes Jahr zeit

...oder?

[Egbert]

das ganze Ding
fliegt
uns noch um
die Ohren

[come_on_fc]

,,EIN BISSCHEN MEHR RESPEKT, BITTE"

[Jojomat]

Bleiben Sie anständig!

[Tonimahoni1980]

Hatte sich ein Fehler eingeschlichen


quote author=Cuby link=topic=13946.msg10757579#msg10757579 date=1544557990]

...oder?

[stanil]

sorry wenns schon gesagt wurde

"wer kündigte nicht fristgerecht?"

Anthony Modecht?

[dackelclubber]

Wer weiß, wofür das alles gut ist. Bei Modeste gab es Theater beim Weggang, Theater in China - und nun Theater bei der Rückkehr. Nach einem Jahr mit vermutlich nicht schmalen Gehalt + Handgeld zu sagen: So Freunde, Ihr schuldet mir jetzt 30 Mios, das klingt jetzt auch selbst wenn es so im Vertrag drinsteht komisch. Alles bisschen viel Theater für zwei bockstarke Jahre eines 30jährigem Stürmers. Und auch bisschen viel für
einen Fünfjahresvertrag. Und zu dem ganzen Gekasper zur Präsentation gehören beide Seiten. In der ganzen Sache gibt es womöglich echt nur Verlierer.

[stanil]

Ich kann es nur noch mit Humor sehen. Der Effzeh unter Spinner-Tünn-Tütenüggel-Wehrle-Veh-Anfang ist das reinste Mülltonnenfeuer.

[Rheineye]

Trainiert der denn nun weiter mit?

[T.O. Show]

Werden wir morgen wissen.

[J_Cologne]

Trainiert der denn nun weiter mit?

wofür?

[Rheineye]

wofür?

Das ist ja die Frage...sehe keinen Grund dafür

[tollibob]

Kann mir nicht vorstellen, dass er das noch darf, wenn er einen gültigen Vertrag mit Schingpeng Dung Long hat

[CitizenK]

Offenbar geht es der Fifa um Verhältnismäßigkeit. Der Verlust von zwei Monatsgagen gilt laut Paragraf 14 der Transferordnung als Grund, eine einseitige Kündigung auszusprechen. Nicht erhaltene Prämien rechtfertigen das laut Weltverband nicht.

Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?

,,Nach den Informationen und Bewertungen unserer Anwälte und seines Anwalts, die wir bekommen haben, hat er (Modeste, Anm. d. Red.) wirksam gekündigt", erklärt FC-Geschäftsführer Alexander Wehrle auf Nachfrage von effzeh.com

[Varus]

Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?

Dann wollen wir mal hoffen, das die Haftpflichtversicherung der FCAnwälte eine nach oben offene Deckungssumme hat!

[rancH]

Lieber FC, billiger: https://www.mydealz.de/deals/fluge-nach-china-shanghai-hongkong-peking-ab-316eur-inkl-gepack-von-amsterdam-berlin-hamburg-dusseldorf-frankfurt-luxemburg-brussel-1294523

[Mister P.]

Wer weiß, wofür das alles gut ist. Bei Modeste gab es Theater beim Weggang, Theater in China - und nun Theater bei der Rückkehr. Nach einem Jahr mit vermutlich nicht schmalen Gehalt + Handgeld zu sagen: So Freunde, Ihr schuldet mir jetzt 30 Mios, das klingt jetzt auch selbst wenn es so im Vertrag drinsteht komisch. Alles bisschen viel Theater für zwei bockstarke Jahre eines 30jährigem Stürmers. Und auch bisschen viel für
einen Fünfjahresvertrag. Und zu dem ganzen Gekasper zur Präsentation gehören beide Seiten. In der ganzen Sache gibt es womöglich echt nur Verlierer.

Es sollte völlig klar sein, dass der wankelmütige Modeste, seine schmierigen Berater oder die unfähigen Anwälte für das Desaster verantwortlich sind, welches sich gerade abzeichnet. Veh, der traditionell mit der ganzen Angelegenheit sowieso nichts zu tun hat, Wehrle der sich mit seinem großem Engagement auf fremden Terrain, erneut ausgezeichnet hat, und Onkel Werner, Chinaversteher in Chief, tragen dagegen keinerlei Verantwortung. Alle FC-Fans sollten ihnen vielmehr dankbar sein, dass sie sich so sehr um Modeste bemüht haben, und auch persönlich ein hohes Risiko im Interesse des FC eingegangen sind.

So, oder leicht abgewandelt, werden es Geisblog und die - bis auf Haubrich -, sich ahnungslos stellende Presse, in den nächsten Monaten darstellen. Es sei denn, man kann Modeste doch noch im Rahmen eines sehr kostspieligen Deals loseisen. Dann werden der spürbare Spinner und seine Mitstreiter natürlich, ob ihres großen "Erfolgs", medial abgefeiert werden.

[Jupp23]

Und das hat kein FC oder Modeste Anwalt ahnen können, weil...?

Meine Vermutung: Modeste hat in China einen kreativen Vertrag unterzeichnet, was die Aufteilung in Grundgehalt, Signing Bonus, Prämien, Beraterhonorare für Angehörige und sonstige Spielereien wie Werberechte angeht. Eben so, dass Verein und Spieler gleichermaßen "steueroptimierend" davon profitieren.

So weit so normal in der Branche. Soll hier kein Kritikpunkt sein.

Wer auch nur oberflächlich von Football-Leaks gehört hat, der weiß wie kompliziert diese Vertragskonstrukte sind. Es reicht ja bereits, sich vorzustellen, dass für die unterschiedlichen Elemente unterschiedliche Zahlungsziele, womöglich unterschiedliche Vertragspartner (Familienangehörige, Limited in Panama für Werberechte usw.), entsprechend unterschiedliche rechtliche Würdigungen vereinbart sind.

Um bei dieser komplexen Gemengelage zu einer robusten juristischen Einschätzung zu kommen, müsste man entweder extrem viele Details (Verträge im Wortlaut, Nebenabreden, Zahlungsströme etc.) kennen. Unwahrscheinlich, dass der Effzeh in Kenntnis dieser Details war. Oder man vertraut der Einschätzung jener Parteien, die alle Details kennen. Idealerweise wären die Einschätzungen beider Parteien ähnlich und/oder es läge eine juristische Indikation durch eine dritte Partei vor.
Der Effzeh scheint sich hier aber nur auf die Bewertung einer Partei verlassen zu haben, einer Partei mit einem einseitigen Interesse.


Fazit: Die sehr optimistische Einschätzung des Effzeh als "nicht Verfahrensbeteiligte" ist naiv und fahrlässig. Das is unprofessionell.
Richtig paradox wird es, wenn man sich in Erinnerung ruft, dass es nicht unser Erstkontakt nach China ist, sondern seinerzeit Schmadtke ausdrücklich vor den komplizierten Geschäften mit China warnte.