Anthony Modeste

[facepalm]

Im Sommer bekommt man keine 50 Millionen mehr für Modeste, das wissen auch die FC-Verantwortlichen, allein schon deshalb, weil die Saison in China dann schon läuft.

dieses argument liest man immer wieder, ist für mich aber keins. die transferperide beginnt dort genauso wie hier im sommer, bedeutet das jetzt im winter für den start der saison im märz eingekauft wird. im sommer wird trotzdem noch genauso bedarf da sein wie bei jedem anderen club auf der welt.

[facepalm]

was hat man denn von fünf reus? die sind doch immer verletzt.

dann halt fünf horn ;-)

[MG56]

dann halt fünf horn ;-)

Einer im Tor und vier auf der Bank?

[facepalm]

Einer im Tor und vier auf der Bank?

nur zur sicherheit damit kessler nicht mehr muss.

[HesseFC]

Man möge in der Diskussion doch bitte auch zur Kenntnis nehmen, dass Herr Modeste gar nicht weg will derzeit.
Von daher ist diese Diskussion auch rein theoretisch.

[render]

nein, nein und nein. es wäre sportlicher selbstmord ihn jetzt abzugeben.

Sportlich sehe ich den FC im Niemandsland der Tabelle - Natürlich ist Modeste wie Povlsen schreibt auf dem Platz unersetzlich. Aber der "Selbstmord" durch einen Verkauf wäre mE nicht ein sportlicher (wir würden halt 12. und nicht 9. oder so...) sondern vielmehr ein moralischer: Es geht im Sport darum, sich mit den Besten zu messen und dabei alles zu geben. Abgeschenkt wird nicht.

Genau das würden wir aber tun, wenn wir Modeste jetzt an die Chinesen verschachern. Der Rest der Saison wäre Trübsal und Beton. Es wäre ein Eingeständnis, dass es nicht mehr in erster Linie um Sport geht - sondern um Geld. Spürbar gleichgeschaltet.

[Cikaione]

Gut Hulk ist im Sommer auch für 56 Mio nach China gewechselt und zu einem Klub der 12 Punkte Rückstand auf die Spitze hatte, kann gut sein das man Modeste schon noch für die Summe transferieren kann.
Der aktuelle Klub will ihn halt unbedingt bis Saisonstart verpflichten, vielleicht gibt es dann doch noch die ominöse Schmerzgrenze.

[Floyd]

Gut Hulk ist im Sommer auch für 56 Mio nach China gewechselt und zu einem Klub der 12 Punkte Rückstand auf die Spitze hatte, kann gut sein das man Modeste schon noch für die Summe transferieren kann.
Der aktuelle Klub will ihn halt unbedingt bis Saisonstart verpflichten, vielleicht gibt es dann doch noch die ominöse Schmerzgrenze.

Wenn man Modeste tatsächlich noch in der laufenden Rückrunde abgibt, dann sollen aber bitte alle Verantwortlichen gleich mitgehen. Der Mann ist derzeit nicht zu ersetzen. Im Sommer wäre das ein ganz anderes Thema, aber es ist natürlich richtig, was @HesseFC sagt, daß er gar nicht weg will.
Also sollte man sich damit wirklich nicht weiter befassen.

[Trumpel]

Man möge in der Diskussion doch bitte auch zur Kenntnis nehmen, dass Herr Modeste gar nicht weg will derzeit.
Von daher ist diese Diskussion auch rein theoretisch.

wer kennt ihn nicht, den dummen chinääs, der erst wochenlang mit dem verein verhandelt, um sich dann später vom spieler einen korb einzufangen.
zudem glaube ich, dass wenn modeste nicht abwanderungswillig wäre, dies auch von schmadtke öffentlich so kommuniziert würde.

[SCool]

Weltuntergangsszenarien braucht jetzt keiner. Stöger weiß, was er tut.
Womöglich sehen wir Müller für Kessler und wieder vermehrt die Viererkette. Clemens kann ja nicht so formschwach bleiben.
Dann sind bald Horn und Lehmann wieder an Bord. Hector wird eine Pause gut tun.

Nach dem Bayern-Match kann man das Ruder wieder rumreißen.

Wir waren zwar selten so unterlegen in dieser Saison, und dennoch wären wir mit einer guten TW-Leistung ja bei den Dosen sogar noch konkurrenzfähig auf gutes Ergebnis gewesen.

[HesseFC]

wer kennt ihn nicht, den dummen chinääs, der erst wochenlang mit dem verein verhandelt, um sich dann später vom spieler einen korb einzufangen.
zudem glaube ich, dass wenn modeste nicht abwanderungswillig wäre, dies auch von schmadtke öffentlich so kommuniziert würde.

Hat Modeste doch selbst schon gesagt

[facepalm]

Hat Modeste doch selbst schon gesagt

den chinesen scheinbar nicht.

[Trumpel]

Hat Modeste doch selbst schon gesagt

in seinem "böse wolf"-kostüm, wen interessiert sein geschwätz von gestern.

[Patrick Bateman]

den chinesen scheinbar nicht.

Ich bin mal gespannt...Du bist ja unser Pressewart ( finde den Job, den Du machst übrigens überragend ), und wirst uns sicherlich noch auf dem Laufenden halten, wie es in dieser Sache weitergeht.
Ich glaube nicht, dass das letzte Wort schon gesprochen ist, und hinter verschlossenen Türen schonübel einen möglichen sofortigen Wechsel spekuliert wird.
Warten wir einfach mal ab.

[Patata]

Sportlich sehe ich den FC im Niemandsland der Tabelle - Natürlich ist Modeste wie Povlsen schreibt auf dem Platz unersetzlich. Aber der "Selbstmord" durch einen Verkauf wäre mE nicht ein sportlicher (wir würden halt 12. und nicht 9. oder so...) sondern vielmehr ein moralischer: Es geht im Sport darum, sich mit den Besten zu messen und dabei alles zu geben. Abgeschenkt wird nicht.

Genau das würden wir aber tun, wenn wir Modeste jetzt an die Chinesen verschachern. Der Rest der Saison wäre Trübsal und Beton. Es wäre ein Eingeständnis, dass es nicht mehr in erster Linie um Sport geht - sondern um Geld. Spürbar gleichgeschaltet.

es wäre ein eingeständnis das es nicht um den gegenwärtigen sondern den zukünftigen erfolg geht. ist ja nicht so das sich die verantwortlichen das geld aus transfers in die eigenen taschen stecken würden.

ich glaube modeste wird hier auch etwas überschätzt. hier wird ja gerade so getan als wenn wir hier von einem der 10 besten stürmer der welt reden würden. modeste profitiert enorm von unserem system. ähnlich wie ein meier letztes jahr bei frankfurt, ein gomez damals bei bayern oder ein kießling jahrelang bei leverkusen. da sind immer wieder mal tore dabei die sie sich alleine erarbeiten oder aufgrund ihrer klasse erzielen(letzte woche) aber der großteil sind dann bei solchen spielanlagen doch dankbare geschenke für jeden profistürmer. selbst ein ujah sah bei uns wie ein topstürmer aus, klar modeste ist sicher ne nummer besser als ujah damals aber hier wird ja so getan als wäre er der neue diego costa.

[P.A.Trick]

was hat man denn von fünf reus? die sind doch immer verletzt.

Ja, aber immer nacheinander.

[lommel]

Ich denke mir die ganze Zeit, wie cool das wäre wenn die uns 50 Millionen geben würden und statt Modeste Klünter nehmen würden.

[mutierterGeißbock]

Ich denke mir die ganze Zeit, wie cool das wäre wenn die uns 50 Millionen geben würden und statt Modeste Klünter nehmen würden.

Oder Guirassy. Vielleicht fällt denen das ja gar nicht auf

[wiedster]

weg weg weg....das bereuen wir noch bitter wenn wir den nicht für das geld hergeben.


hab ich übrigens beim ersten angebot für gerhardt auch gesagt.

[Tacheles]

Ohne Modeste gewinnen wir diese Saison keine zwei Spiele mehr.

[Rheineye]

Ohne Modeste gewinnen wir diese Saison keine zwei Spiele mehr.

Könnte sein, dennoch bedenklich das wir SO! abhängig von ihm sind.

[Tacheles]

Könnte sein, dennoch bedenklich das wir SO! abhängig von ihm sind.

Absolut!

[wiedster]

könnte man mit 50 mio evtl. ändern

[Patrick Bateman]

Könnte sein, dennoch bedenklich das wir SO! abhängig von ihm sind.

Ist aber auch kein Wunder, wenn man Torgaranten wie Rudnevs und Zoller, sowie einen invaliden 20jährigen als Alternativen hat.
Mit Ausnahme von Osako ist aktuell nicht einer (!!!) in der Lage mal ein Tor zu erzielen, wenn es eng wird.

[render]

es wäre ein eingeständnis das es nicht um den gegenwärtigen sondern den zukünftigen erfolg geht. ist ja nicht so das sich die verantwortlichen das geld aus transfers in die eigenen taschen stecken würden.

das behauptet ja auch niemand ... Natürlich wäre es dem FC auch ohne Modeste möglich, Bundesligafußball zu spielen. Und wer weiß, vielleicht würde Zoller in der Spitze reüssieren? Aber unser Spiel sähe grundsätzlich anders aus, weil niemand auch nur annähernd in der Lage ist, Bälle so wie Modeste in des Gegners Hälfte festzumachen. Es wäre spannend zu sehen, was Stöger und Schmid ohne Modeste anstellen würden, ohne Frage. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, durch einen Modeste-Verkauf die Saison praktisch abzuschenken und wie beim Managerspiel auf die Zukunft zu wetten. Das mag betriebswirtschaftlich vernünftig sein. Aber jeder, der schonmal auf dem Platz gestanden (oder sonstwie beim Sport gekämpft) hat weiß, dass es ohne Modeste einfach nicht mehr bocken würde. Ich glaube, ein Verkauf von Modeste würde die Moral (des FC und der Mannschaft) untergraben. Zu Recht. Ich halte das für sehr gefährlich.

[facepalm]

das mit der moral ist doch reinste spekulation. vielleicht würden gerade diejenigen die hinten dran plötzlich sehr viel eher den mannschaftsgedanken pflegen weil sie zu mehr zeiten kommen. vielleicht würde man der restlichen mannschaft erklären was mit dem geld passieren soll, warum man es machen musste, vielleicht würde man ihnen so gar erklären das es für eine mannschaft besser ist einen abwanderungswilligen spieler auch gehen zu lassen. war es nicht oft genug argument hier das man auch deswegen eine so tolle truppe hat weil man niemandem steine in den weg legt der gehen möchte?


nicht falsch verstehen, ich weiß immer noch nicht ob es richtig oder falsch ist ihn zu halten, ich sehe durchaus argumente dafür ihn nicht abzugeben, aber kann auch die andere seite nachvollziehen.

[wiedster]

leute worüber reden wir eigentlich modeste ist bei weitem keine 50 mio wert....auch für uns....und in unserer situation nicht. man sieht derzeit klipp und klar, dass wir nix im uefa cup, aber auch sowas von nix, verloren haben. auch ohne die französ steigen wir nicht ab. aber das geld würde uns endgültig etablieren oder gäbe uns eine sehr gute chance in diese richtung. vielleicht die größte die wir je hatten. und ihr wollt ihn halten, damit wir am ende 9. statt 14. werden?

[Patrick Bateman]

leute worüber reden wir eigentlich modeste ist bei weitem keine 50 mio wert....auch für uns....und in unserer situation nicht. man sieht derzeit klipp und klar, dass wir nix im uefa cup, aber auch sowas von nix, verloren haben. auch ohne die französ steigen wir nicht ab. aber das geld würde uns endgültig etablieren oder gäbe uns eine sehr gute chance in diese richtung. vielleicht die größte die wir je hatten. und ihr wollt ihn halten, damit wir am ende 9. statt 14. werden?

Tja...ich neige dazu Dir hundertprozentig zuzustimmen, und nach einer Nacht Schlaf werde ich das vermutlich auch tun.

[Yassir_Zaccaria]

Was will Schmadtke mit 50 mios? Lieber behalten was wir haben und das Beste hoffen

[Patrick Bateman]

das mit der moral ist doch reinste spekulation. vielleicht würden gerade diejenigen die hinten dran plötzlich sehr viel eher den mannschaftsgedanken pflegen weil sie zu mehr zeiten kommen. vielleicht würde man der restlichen mannschaft erklären was mit dem geld passieren soll, warum man es machen musste, vielleicht würde man ihnen so gar erklären das es für eine mannschaft besser ist einen abwanderungswilligen spieler auch gehen zu lassen. war es nicht oft genug argument hier das man auch deswegen eine so tolle truppe hat weil man niemandem steine in den weg legt der gehen möchte?


nicht falsch verstehen, ich weiß immer noch nicht ob es richtig oder falsch ist ihn zu halten, ich sehe durchaus argumente dafür ihn nicht abzugeben, aber kann auch die andere seite nachvollziehen.

Ich denke der Mannschaftsgedanke wird von allen gepflegt...zumindest von fast allen.
Nur haben Spieler wie Zoller und Rudnevs nicht einmal ansatzweise das Format von Modeste, und da auch unser Mittelfeld, im offensiven Bereich ohnehin nur aus Osako bestehend, kaum mehr Chancen herausspielen wird als jetzt, ist ein Verkauf von Modeste sportlich auf jeden Fall ein immenser Verlust.
Allerdings spielt es wirklich keine Rolle mehr, ob wir 9. oder 12. werden.