Anthony Modeste

[I.Ronnie]

Und das ein Stürmer Rückendeckung braucht ist jetzt kein Phänomen was Anthony Modeste exklusiv hat.

Ich glaube darin liegt das Missverständnis. Es geht ja eigentlich auch Modeste gar nicht darum, dass er aufgestellt wird, auch wenn er drei Spiele hintereinander das Tor nicht getroffen hat. Es geht ihm um die Wertschätzung darüber hinaus, darum, wie man mit ihm redet/dass man mit ihm redet, wie man auf seine Stimmungsschwankungen eingeht. Er ist ein Sensibelchen, das seine Stimmung immer in seinen Beruf mit hineinträgt. Darauf hat aber nicht jeder Bock und das kann ich verstehen. Die Frage ist ja, ob man von einem Trainer verlangen kann, auf die Spieler so weit eingehen zu müssen. Bei Modeste lohnt es sich gewiss, aber leisten kannst du dir das als Trainer auch nur, wenn du nicht mehr als einen oder zwei von der Sorte im Team hast.

[bollock]

Die Frage ist ja, ob man von einem Trainer verlangen kann, auf die Spieler so weit eingehen zu müssen. Bei Modeste lohnt es sich gewiss, aber leisten kannst du dir das als Trainer auch nur, wenn du nicht mehr als einen oder zwei von der Sorte im Team hast.

Es liegt natürlich nicht ausschließlich am Trainer, aber wenn man das mal von der anderen Seite aufzieht gehört der Umgang mit den Spielern zum Handwerk des Trainers und in heutiger Zeit haben sich halt die Anforderungen verändert.
So ein Werner Lorat funktioniert heute einfach nicht mehr und wenn ich mir als Trainer den Luxus erlaube, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen und Unverständnis für die Befindlichkeiten der Spieler zu haben, dann muss ich in der Konsequent damit rechnen, gute Spieler zu verlieren. Es geht nicht darum, jede Empfindlichkeit zu puckern, sondern einen Weg zu finden jeden Spieler zu erreichen.
In heutiger Zeit ist menschliche Mitarbeiterführung längst kein exotisches Phänomen mehr, sondern einfach nur notwendig.
Auch wenn man einen kommunikativen und annehmenden Führungsstil hat, kann man konsequent und deutlich sein und auch Leistung einfordern. Das Eine schließt das Andere eben nicht aus.

[Chickenstein]

Er ist ein Sensibelchen, das seine Stimmung immer in seinen Beruf mit hineinträgt. Darauf hat aber nicht jeder Bock und das kann ich verstehen. Die Frage ist ja, ob man von einem Trainer verlangen kann, auf die Spieler so weit eingehen zu müssen.

Ich glaube von einem Trainer kann und sollte man so ziemlich alles verlangen, was den Verein irgendwie weiterbringt. Wenn man da "keinen Bock" drauf hat, stellt man ja in gewisser Weise seine eigene Sensibilität über den Erfolg.

Für mich persönlich wäre das dann auch mehr Leistungsverweigerung als der Spieler, der das für seine Motivation braucht (der aber ja trotzdem auf dem Platz steht). Ich glaube allerdings eher, das die meisten Trainer dazu einfach nicht in der Lage sind.

[Cuby]

Es ist ja auch ein Märchen, dass Modeste nur unter dem bösen Buben Gisdol nicht performt hat. Er war weder und Anfang, noch unter Lorzer und auch nicht in seiner Heimat gesetzt. Den schwarzen Peter da einseitig dem Trainer zuzuschieben ist nicht objektiv. Umso schöner ist es für alle Parteien, dass es unter Baumgart jetzt so wunderbar funktioniert, aber ich bin da bei Ronnie, Modeste ist ein eine kleine Diva und es ist nicht selbstverständlich, in diesem Maße darauf einzugehen.

[Litti10]

Neben der ganzen Diskussion, ob und wie man sich um Modeste bemüht, sollte aber sein physischer Zustand nicht ignoriert werden. AM war die letzten beiden Jahre nicht fit oder verletzt (wie auch immer). Die OP und dann natürlich auch eine gute /verletzungsfreie Vorbereitung haben eine ganz andere Ausganssituation geschaffen. Sein Abschluss war schon immer sehr stark und auch unter Gisdol hat er ein paar schöne Dinger gemacht, die seine Möglichkeiten gezeigt haben. Allerdings kam er gar nicht mehr in die Situationen, was mMn an seinem ganzen Zustand lag. Natürlich verfällst Du dann auch schnell in eine Abwärtsspriale, wenn es nicht läuft und Du auch keinen Trainer hast, der Dich durchzieht.
Er wird keinem Verteidiger mehr weglaufen können, aber er läuft viel an und ist dann auch im Zweikampf clever genug sich ohne Schnelligkeit zu behaupten.
5Mio ist dennoch sehr, sehr viel Geld für uns und für einen 34 Jährigen, der auch noch 3,5 Mio verdient. Ich fand es dennoch richtig ihn zu behalten, weil man den maximalen Erfolg will für diese Saison, sonst hätten wir dadurch ein Signal des Abschenkens gegeben. In 5-6 Monaten werde ich mich dann wohl hier zitieren lassen müssen, wie blöd es doch war ihn zu behalten

[Der Templer]

Es ist ja auch ein Märchen, dass Modeste nur unter dem bösen Buben Gisdol nicht performt hat. Er war weder und Anfang, noch unter Lorzer und auch nicht in seiner Heimat gesetzt. Den schwarzen Peter da einseitig dem Trainer zuzuschieben ist nicht objektiv. Umso schöner ist es für alle Parteien, dass es unter Baumgart jetzt so wunderbar funktioniert, aber ich bin da bei Ronnie, Modeste ist ein eine kleine Diva und es ist nicht selbstverständlich, in diesem Maße darauf einzugehen.

Modeste war in Bordeaux (57 Spiele, 15 Tore), Angers (40 Spiele, 20 Tore) und Bastia (38 Spiele, 17 Tore) Stammspieler. In Nizza hatte er auch immerhin 49 Spiele mit 5 Toren. Das Abenteuer England und die Ausleihe nach St. Etienne gingen schief, in Hoffenheim war Gisdol schlicht und einfach zu dumm, um auf ihn zu setzen - ebenso hier in Köln.

[TCB]

Neben der ganzen Diskussion, ob und wie man sich um Modeste bemüht, sollte aber sein physischer Zustand nicht ignoriert werden. AM war die letzten beiden Jahre nicht fit oder verletzt (wie auch immer). Die OP und dann natürlich auch eine gute /verletzungsfreie Vorbereitung haben eine ganz andere Ausganssituation geschaffen. Sein Abschluss war schon immer sehr stark und auch unter Gisdol hat er ein paar schöne Dinger gemacht, die seine Möglichkeiten gezeigt haben. Allerdings kam er gar nicht mehr in die Situationen, was mMn an seinem ganzen Zustand lag. Natürlich verfällst Du dann auch schnell in eine Abwärtsspriale, wenn es nicht läuft und Du auch keinen Trainer hast, der Dich durchzieht.
Er wird keinem Verteidiger mehr weglaufen können, aber er läuft viel an und ist dann auch im Zweikampf clever genug sich ohne Schnelligkeit zu behaupten.
5Mio ist dennoch sehr, sehr viel Geld für uns und für einen 34 Jährigen, der auch noch 3,5 Mio verdient. Ich fand es dennoch richtig ihn zu behalten, weil man den maximalen Erfolg will für diese Saison, sonst hätten wir dadurch ein Signal des Abschenkens gegeben. In 5-6 Monaten werde ich mich dann wohl hier zitieren lassen müssen, wie blöd es doch war ihn zu behalten

Es war richtig ihn hier zu behalten! 5 Mio ist so viel nun auch wieder nicht. Dafür hättest du noch nicht mal Andersson bekommen. 5 Mio sind im Vergleich was du sportlich weg gibst nichts. Bei 10 Mio hätte man es machen können, aber nicht bei 5 Mio.

[Oropher]

Naja, zu den 5 Millionen Ablöse wäre ja eine Gehaltsersparnis von mindestens 4,5 Millionen gekommen für 1 1/2 Jahre.

Aber ich finds auch gut dass man es nicht gemacht hat.

[TCB]

Ist doch auch völlig müssig, die Diskussion begann mit meiner Aussage das man Modeste vielleicht vertragsrechtlich zwingen kann hier zu bleiben aber er dann sehr wahrscheinlich Motivationsprobleme hat und keine Leistung mehr bringt.

Man hat bei Modeste einfach schon gesehen das er Probleme hat sich selbst ausreichend zu motivieren und wenn er unbedingt wechseln will aber nicht darf, wird sich das sportlich niederschlagen.

Für die Frage ist es doch völlig egal wie der vor zehn Jahren in Frankreich abgeliefert hat.

Nur wenn Du als Verein immer das machst was die Spieler wollen brauchst du keine Verträge abschließen. Beide Seiten haben sich an den Vertrag zu halten. Und nur wenn beide Seiten es wollen kann der Spieler gegen eine entsprechende Ablöse gehen. Skhiri hört ja auch nicht einfach auf nur weil er gegen eine kleine Ablöse nicht wechseln darf. Er respektiert den Vertrag.

[TCB]

Naja, zu den 5 Millionen Ablösewäre ja eine Gehaltsersparnis von mindestens 4,5 Millionen gekommen für 1 1/2 Jahre.

Aber ich finds auch gut dass man es nicht gemacht hat.

Genau! Und vielleicht wäre der Abstieg auch dazu gekommen!

[drago]

Wie es um seinen Charakter bestellt ist, weiß ich nicht. Professionell ist es trotzdem nicht, wenn die eigene Leistungsbereitschaft in größtem Maße davon abhängt, wie viel Zeit sich der Trainer für das zarte Gemüt nimmt. Unter Gisdol hat Modeste Arbeitsverweigerung betrieben. Scheiß der Hund drauf, was für ein Pisser der Trainer ist, andere sahen sich auch im Stande abzuliefern.

ist quatsch. dafür muss man nur TM.de aufrufen und schauen, wie es unter gisdol um modeste bestellt war.

beispielsweise gut hier zu sehen

12    23.11.19    A    1.FC Köln    (17.)    RasenBallsport Leipzig    RB Leipzig  (2.)    4:1    MS                   90'
13    30.11.19    H    1.FC Köln    (17.)    FC Augsburg    FC Augsburg  (12.)    1:1    MS                   64'
14    08.12.19    A    1.FC Köln    (17.)    1.FC Union Berlin    Union Berlin  (11.)    2:0    MS                   18'
15    14.12.19    H    1.FC Köln    (18.)    Bayer 04 Leverkusen    Bay. Leverkusen  (6.)    2:0    MS                   55'
16    18.12.19    A    1.FC Köln    (17.)    Eintracht Frankfurt    E. Frankfurt  (12.)    2:4    MS       1             1'
17    21.12.19    H    1.FC Köln    (15.)    SV Werder Bremen    Werder Bremen  (16.)    1:0    ohne Einsatz im Kader
18    18.01.20    H    1.FC Köln    (15.)    VfL Wolfsburg    VfL Wolfsburg  (9.)    3:1    MS                   2'
19    24.01.20    A    1.FC Köln    (13.)    Borussia Dortmund    Bor. Dortmund  (4.)    5:1    MS                   16'
20    02.02.20    H    1.FC Köln    (14.)    SC Freiburg    SC Freiburg  (8.)    4:0    ohne Einsatz im Kader
22    16.02.20    H    1.FC Köln    (13.)    FC Bayern München    FC Bayern  (1.)    1:4    MS                   9'
23    22.02.20    A    1.FC Köln    (14.)    Hertha BSC    Hertha BSC  (13.)    0:5     Adduktorenbeschwerden
24    29.02.20    H    1.FC Köln    (13.)    FC Schalke 04    FC Schalke 04  (6.)    3:0    MS                   12'
25    06.03.20    A    1.FC Köln    (12.)    SC Paderborn 07    SC Paderborn  (18.)    1:2    MS                   84'
21    11.03.20    A    1.FC Köln    (14.)    Borussia Mönchengladbach    Bor. M'gladbach  (4.)    2:1    MS                   5'
26    17.05.20    H    1.FC Köln    (10.)    1.FSV Mainz 05    1.FSV Mainz 05  (15.)    2:2    ohne Einsatz im Kader
27    24.05.20    H    1.FC Köln    (10.)    Fortuna Düsseldorf    F. Düsseldorf  (16.)    2:2    MS    1                30'
28    27.05.20    A    1.FC Köln    (10.)    TSG 1899 Hoffenheim    TSG Hoffenheim  (9.)    3:1    MS                   8'
29    01.06.20    H    1.FC Köln    (11.)    RasenBallsport Leipzig    RB Leipzig  (3.)    2:4    MS    1                66'
30    07.06.20    A    1.FC Köln    (12.)    FC Augsburg    FC Augsburg  (13.)    1:1    MS    1                8'
31    13.06.20    H    1.FC Köln    (12.)    1.FC Union Berlin    Union Berlin  (14.)    1:2    MS                   45'
32    17.06.20    A    1.FC Köln    (12.)    Bayer 04 Leverkusen    Bay. Leverkusen  (4.)    3:1    HS                   90'
33    20.06.20    H    1.FC Köln    (13.)    Eintracht Frankfurt    E. Frankfurt  (9.)    1:1                      22'
34    27.06.20    A    1.FC Köln    (14.)    SV Werder Bremen    Werder Bremen  (17.)    6:1    MS                   75'

das waren die spiele der knappen klassenerhaltssaison. ich sehe hier keine arbeitsverweigerung sondern nen miesen trainer, der nicht auf den stürmer gesetzt hat. aber das thema hatten wir hier nun schon hunderte seiten. einige wenige sind scheinbar in der lage objektiv zu sehen, dass auf modeste konsequent nicht gesetzt wurde - erst baumgart hat das wieder getan, mit vorliegendem ergebnis. mehr muss man dazu nicht tun, einfach nur statistiken anschauen.

Man hat bei Modeste einfach schon gesehen das er Probleme hat sich selbst ausreichend zu motivieren und wenn er unbedingt wechseln will aber nicht darf, wird sich das sportlich niederschlagen.

ich warte halt immer noch auf belege für solche aussagen. wann genau war modeste nicht motivert, obwohl auf ihn gesetzt wurde? selbst mit der lupe kann ich diese phase "modeste in köln" nicht finden.

[Hansiki]

Witzig ist das hier.
Die Formel ist so einfach wie simpel.
Baut der Trainer zu 100 % auf Modeste und gliedert er diesen als wichtigen Baustein in sein Spielsystem ein, funktioniert Modeste perfekt.

Alles andere ist doch Augenwischerei, denn die einzigen Trainer die zu 100 % auf Modeste gebaut haben, waren Stöger und SB72.
Stöger in einem extrem tiefen System, der es aber zu verstehen wusste Modeste als Rücken/zum Tor Stürmer in Szene zu setzen, der erst
den langen Ball unter Kontrolle bringt, dann verteilt und in der Box schlussendlich den Abschluss tätigt.

Bei SB72 besteht seine Hauptaufgabe zu netzen und anzulaufen. Die Wege sind kürzer, da das gesamte Team höher presst und der Ballgewinn
oft von anderen Spieler erfolgt. Vom körperlichen Anspruch etwas anders als unter Stöger, aber ebenso passgenau für Modeste wie unter dem Österreicher.

Modeste fehlende Motivation vorzuwerfen, der hat noch nie Fußball gespielt. Als ob es irgendeinem Spieler egal wäre, ob der Trainer auf ihn baut oder nicht.
Das Modeste in besonderer Form davon abhängig ist, ist unbestritten, gänzlich davon unabhängig, dürfte kein Spieler dieser Welt sein.

[TCB]

Witzig ist das hier.
Die Formel ist so einfach wie simpel.
Baut der Trainer zu 100 % auf Modeste und gliedert er diesen als wichtigen Baustein in sein Spielsystem ein, funktioniert Modeste perfekt.

Alles andere ist doch Augenwischerei, denn die einzigen Trainer die zu 100 % auf Modeste gebaut haben, waren Stöger und SB72.
Stöger in einem extrem tiefen System, der es aber zu verstehen wusste Modeste als Rücken/zum Tor Stürmer in Szene zu setzen, der erst
den langen Ball unter Kontrolle bringt, dann verteilt und in der Box schlussendlich den Abschluss tätigt.

Bei SB72 besteht seine Hauptaufgabe zu netzen und anzulaufen. Die Wege sind kürzer, da das gesamte Team höher presst und der Ballgewinn
oft von anderen Spieler erfolgt. Vom körperlichen Anspruch etwas anders als unter Stöger, aber ebenso passgenau für Modeste wie unter dem Österreicher.

Modeste fehlende Motivation vorzuwerfen, der hat noch nie Fußball gespielt. Als ob es irgendeinem Spieler egal wäre, ob der Trainer auf ihn baut oder nicht.
Das Modeste in besonderer Form davon abhängig ist, ist unbestritten, gänzlich davon unabhängig, dürfte kein Spieler dieser Welt sein.

Hast Du gut beschrieben. Das kann man bildlich gut vorstellen. Die Spielsysteme von Stöger um Baumgart. Dabei hatte ich schon Angst als ich sie gelesen habe das Modeste nun im Tor bei uns spielen wird.

[Anus]

Der gute Zvonimir sagte schon, dass mann Spieler nicht motivieren muss.
Das ist keine schwarz weiß Angelegenheit, da zwischen gibt es auch eine ganze Menge grau.

Wenn man Toni den Bauch vor jedem Spiel Pinseln muss damit er trifft, dann ist es von jedem (guten) Trainer der Job, dies zutun.

Gesendet von meinem SM-A415F mit Tapatalk

[Ghostbuck]

Die Lösung wäre doch so einfach:

http://globalupfitters.com/bauchpinsel/

[drago]

Was für Belege? Wenn ein Spieler es braucht extern motiviert zu werden (aka: "konsequent auf ihn gesetzt wird") dann ist er offenbar nicht in der Lage sich selbst ausreichend zu motivieren.

Das ist in sich schlüssige und relativ leichte Logik, die braucht keine Belege sondern gesunden Menschenverstand.

ne, sorry - das hat mit logik rein gar nichts zu tun, da du von falschen voraussetzungen ausgehst
du sagst, modeste war nicht motiviert und hat deshalb nicht geliefert. hier widerspreche ich und sage, er hatte gar nicht die möglichkeit, sich vernünftig zu zeigen, da er so gut wie NIE dauerhaft (d.h. etliche spiele in folge) eingesetzt wurde.

ich habe auch nie gepostet, dass er jemanden braucht, der ihn extern motiviert, aber stürmer (fast alle) bevorzugen trainer, die auf sie bauen.  zwischen nem sensiblen spieler, der ne gewisse annsprache braucht und einem, der nicht motiviert ist, liegen halt gravierende unterschiede. keine ahnung, warum das nicht zu erkennen ist. modeste war hier immer motiviert (bitte mal seine form nach der coronapause anschauen, und die form des gesamten restteams inclusive dem mist-trainer gisdol)


ich bin gerne bereit meine argumentation zu überdennken, wenn du endlich mit einem einzigen beleg dafür ankommst, dass er nicht motiviert gewesen sein soll?

[Povlsen]

Modeste muss das grundsätzliche Vertrauen des Trainers spüren, dann funktioniert er. Auch unter Stöger hatte er schlechte Phasen, er landete dann auch mal auf der Bank, um dann das Spiel 2015 gegen Dortmund als Joker zu entscheiden. Es geht nicht um Kurzeinsätze oder permanente Spiele über 90 Minuten, sondern um die generelle Chemie zwischen ihm und dem Trainer. Bei Gisdol gab es halt eine Hemmung, dafür kann man nun als Außenstehender Verständnis haben, oder nicht. Ich denke, dass es viel komplexer ist, als man von außen glaubt. Gerade Stürmer sind oft Sensibelchen und leben immer von Maximalerfolgen. Tor oder Nichttor, darum geht es am Ende. Mittelfeldspieler oder Abwehrspieler werden an weicheren Fakten gemessen, bei Stürmern, gerade bei Spielentscheidern wie Modeste ist das radikaler. Daher brauchen die eine andere Ansprache. Wer das als Trainer begreift, hat bei solchen Spielern eben ein Stein im Brett. Baumgart war auch Stürmer und kommt da bei Modeste anscheinend bestens an. Ein Glück für alle Beteiligten und für uns als Fans.

[Rakete]

Und bei allen - nicht falschen - hobbypsychologischen Analysen, sollte man auch nicht vergessen, dass Modeste diese Saison hält auch zum ersten Mal seit langem gesund und fit ist inkl einer ordentlichen Vorbereitung. Dies dürfte auch ein Faktor sein.

[drago]

Mehr als auf die Kurzeinsätze unter Gisdol und den Kontrast zu seinen aktuellen Leistungen kann ich dir beim besten Willen nicht bieten.

Was Modeste damals streckenweise geliefert hat war erschreckend und wenn ich hier im Faden nach hinten wander bis zu diesem Tagen bin ich mir fast sicher das von dir dazu auch entsprechende Aussagen zu finden sind.

dann tu das gerne. ich habe von anfang an bis zuletzt die meinung vertreten, dass modeste scoren wird, wenn man auf ihn setzt. und damit meine ich dauerhafter stürmer, ohne wenn und aber. keine alibi einsätze über ein paar minuten.

[shorty]

Ist laut Schmierblatt jetzt auch Baumgarts Vizekapitän hinter Hector.

Gesendet von meinem SM-G985F mit Tapatalk

[koelner]

Macht Sinn.

[flimmy]

Fehlte beim Abschlusstraining vor der Abreise. Es bleibt spannend

[Steiger74]

Fällt aus laut BILD. Andersson soll es richten 

[Anus]

Gesendet von meinem SM-A415F mit Tapatalk

[Alci]

Fällt aus laut BILD. Andersson soll es richten 

Nein, nein, nein!

[I.Ronnie]

Gott sei Dank!

[tollibob]

merde

[dark1968]

https://www.kicker.de/schock-fuer-den-fc-42-prozent-torjaeger-modeste-faellt-aus-889600/artikel

Erste Alternative am Freitag ist Sebastian Andersson,..... 

[dark1968]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/schock-beim-1-fc-koeln-anthony-modeste-fehlt-gegen-rb-leipzig-87598


Wie kann Köln den eigentlich Unersetzlichen ersetzen? Sebastian Andersson (30) dürfte als Stoßstürmer in die Startelf rücken.

[Cikaione]

Ich hoffe man stellt Uth vorne rein.