Anthony Modeste

[WES FC]

ich will's gar nicht wissen

[geromel21]

Wäre doch eine Win-win-Situation für alle gewesen! Wir haben ja schließlich mit Andersson schon einen Spieler im Kader, der Tony voll und ganz ersetzen kann!

Knopf

[rusk]

er ist diese Saison nicht zu ersetzen, daher bin ich froh, dass wir die Rückrunde nicht wegschmeißen und ihn stattdessen hierbehalten.
Dennoch muss man für die nächste Saison einen Plan haben, denn er wird weder jünger noch schneller.

[TCB]

Für Modeste war es bestimmt ein unmoralisches Angebot. Für den Fc war es dann schon eher ein gutes aber kein unmoralisches Angebot. Ja, man hätte Gehalt gespart. Aber wenn die Ablöse be ca 3 Millionen wäre, ist das ein gutes aber kein unmoralisches Angebot. Und wie Wehrle schon sagte: Man hätte die Saison weg geworfen. Das wäre gegenüber den Fans nicht ok gewesen.
Und ein paar Punkte braucht der FC schon noch zum Klassenerhalt. Nur mit Andersson vorne, wäre das schwierig geworden. Man muss auch mal sehen was man allein durch die Modeste Tore für TV Gelder gewinnt. Auch der Trikotverkauf bringt einiges. Das man über das Angebot gesprochen hat, ist ok. Das man es nicht gemacht hat ist auch ok.

[dark1968]

https://geissblog.koeln/2022/01/unmoralisch-und-lukrativ-so-heiss-war-die-modeste-offerte/

[bollock]

https://geissblog.koeln/2022/01/unmoralisch-und-lukrativ-so-heiss-war-die-modeste-offerte/

So ein BlaBla... Bild Niveau

[Povlsen]

Für Modeste war es bestimmt ein unmoralisches Angebot. Für den Fc war es dann schon eher ein gutes aber kein unmoralisches Angebot. Ja, man hätte Gehalt gespart. Aber wenn die Ablöse be ca 3 Millionen wäre, ist das ein gutes aber kein unmoralisches Angebot.

Bei 3 Mio. Ablöse muss man sich erst gar nicht an den Tisch setzen. 5 oder 6 wäre auch kein Hammer gewesen. Siehe Kruse, der aber nur noch ein halbes Jahr unter Vertrag stand. Ab 10 Mio. wäre es interessant geworden. Aber selbst dann hätte ich nicht reflexartig zugestimmt, dann muss man anfangen zu rechnen. Aber dennoch wäre es dann wohl vernünftiger gewesen, zu verkaufen, vorausgesetzt, man findet noch irgendeinen Ersatz, der als Stürmer zu bezeichnen ist, denn die Saison abzuschenken, wäre nicht nur gegenüber den Fans, sondern auch gegenüber den anderen Spielern ein fatales Signal, das die gesamte Arbeit des Trainers ad absurdum führen würde. Das hätte auch Wirkung über die Saison hinaus gehabt,  daher relativieren sich dann auch 10 Mio. sehr schnell.

Aber Modeste muss ja auch wollen, und selbst wenn man auch ihm 10 Mio. Gehalt geboten hat: Modeste hat ja nun mehr als glaubhaft gemacht, dass er nicht nur wegen der Kohle spielt, sondern die Rahmenbedingungen wichtiger sind. Klar will er sich nicht unter Wert verkaufen, und er verdient ja hier auch überragend. Daher hat er ja auch längst ausgesorgt. Dann muss schon mehr passen als nur die Kohle. Dass ein Kruse von Union nach WOB geht, ist völlig nachvollziehbar, da gehts nur um die Kohle. Legitim. Modeste hat das hinter sich und da gehts um andere Prioritäten. Modeste ist kein Spieler mehr, mit dem man Geld verdienen kann. Sein sportlicher Wert ist höher als die Kohle, die er generieren könnte. Ich hoffe, er hält die Form noch bis Vertragsende, dann kann er gerne sogar noch ein Jährchen dranhängen und dann noch eins, wenn er weiter mithalten kann und Spaß hat.

[TCB]

Bei 3 Mio. Ablöse muss man sich erst gar nicht an den Tisch setzen. 5 oder 6 wäre auch kein Hammer gewesen. Siehe Kruse, der aber nur noch ein halbes Jahr unter Vertrag stand. Ab 10 Mio. wäre es interessant geworden. Aber selbst dann hätte ich nicht reflexartig zugestimmt, dann muss man anfangen zu rechnen. Aber dennoch wäre es dann wohl vernünftiger gewesen, zu verkaufen, vorausgesetzt, man findet noch irgendeinen Ersatz, der als Stürmer zu bezeichnen ist, denn die Saison abzuschenken, wäre nicht nur gegenüber den Fans, sondern auch gegenüber den anderen Spielern ein fatales Signal, das die gesamte Arbeit des Trainers ad absurdum führen würde. Das hätte auch Wirkung über die Saison hinaus gehabt,  daher relativieren sich dann auch 10 Mio. sehr schnell.

Aber Modeste muss ja auch wollen, und selbst wenn man auch ihm 10 Mio. Gehalt geboten hat: Modeste hat ja nun mehr als glaubhaft gemacht, dass er nicht nur wegen der Kohle spielt, sondern die Rahmenbedingungen wichtiger sind. Klar will er sich nicht unter Wert verkaufen, und er verdient ja hier auch überragend. Daher hat er ja auch längst ausgesorgt. Dann muss schon mehr passen als nur die Kohle. Dass ein Kruse von Union nach WOB geht, ist völlig nachvollziehbar, da gehts nur um die Kohle. Legitim. Modeste hat das hinter sich und da gehts um andere Prioritäten. Modeste ist kein Spieler mehr, mit dem man Geld verdienen kann. Sein sportlicher Wert ist höher als die Kohle, die er generieren könnte. Ich hoffe, er hält die Form noch bis Vertragsende, dann kann er gerne sogar noch ein Jährchen dranhängen und dann noch eins, wenn er weiter mithalten kann und Spaß hat.

Super. So sehe ich das auch!

[rusk]

Das Prinzip Hoffnung ist bei einen 33 jährigen Stürmer, der quasi jeden Monat ein Quäntchen Geschwindigkeit verliert, schon mehr als fahrlässig. Wir brauchen jetzt schon einen vielversprechenden, jungen(!) Nachkömmling, der sowohl jetzt schon halbwegs brauchbar in der Bundesliga eingesetzt werden kann, als auch Potenzial mitbringt.
Wer die nächste Saison erneut nur auf ihn baut, der hat den Verstand verloren.
Was aber kölntypisch wäre. "Mr hann ja dä Modeste... Modeste, Äntoni Modest! Dä schisst se all avv"

[dickepitter]

Selbst wenn Modeste noch einmal wechseln möchte, muss er erst einmal an seiner Frau vorbei. Die Familie, besonders seine Frau fühlt sich in Köln wohl und mittlerweile heimisch. Nach dem Chinaabenteuer wird ihre Meinung extrem wichtig für Tony sein. Auch wenn ich die Frau 0,0 kenne, macht für mich die Familie einen geerdeten Eindruck, ohne viel Social Media etc.pp. und ganz im Gegenteil zu Kruse, spielt Geld dort eben nur noch die zweite Geige.

[TCB]

Wieso wird geschrieben das Modeste hätte wechseln können, wenn er wollte? Er hat doch Vertrag! Und so viel Ablöse wird man dem FC nicht geboten haben, das es ein wirkliches Hammerangebot war. Man sollte beim FC nicht einfach jeden wechseln lassen, nur weil es der Spieler will. Es sollte sich auch für den FC lohnen. Der sportliche Wert von Modeste   ist in dieser Saison riesig. Da wäre es nicht mit 2-3 Mullionen getan.

[JoeFC]

Wieso wird geschrieben das Modeste hätte wechseln können, wenn er wollte? Er hat doch Vertrag! Und so viel Ablöse wird man dem FC nicht geboten haben, das es ein wirkliches Hammerangebot war. Man sollte beim FC nicht einfach jeden wechseln lassen, nur weil es der Spieler will. Es sollte sich auch für den FC lohnen. Der sportliche Wert von Modeste   ist in dieser Saison riesig. Da wäre es nicht mit 2-3 Mullionen getan.

Häää? Es wurde doch von Kessler & Jacobs bestätigt, dass es für alle Seiten ein unmoralisches Angebot war.
Man hat Modeste seine Wichtigkeit nochmal aufgezeigt, er hat an sein China-Abenteuer gedacht und das Ergebnis war ein Verbleib in Köln. Am Geld ist der Transfer sicher nicht gescheitert.

[TCB]

Häää? Es wurde doch von Kessler & Jacobs bestätigt, dass es für alle Seiten ein unmoralisches Angebot war.
Man hat Modeste seine Wichtigkeit nochmal aufgezeigt, er hat an sein China-Abenteuer gedacht und das Ergebnis war ein Verbleib in Köln. Am Geld ist der Transfer sicher nicht gescheitert.

Aber es klingt schon so das wenn Modeste gesagt hätte ich gehe, der FC ihn hätte gehen lassen. Ob das Angebot für den FC wirklich so sensationell war, lassen wir mal offen. 10 Mio wäre ein unmoralisches Angebot für den FC gewesen. 2-3Mio und das gesparte Gehalt steht dann in keinem  Verhältnis zum sportlichen Wert.

[FC1948]

Jetzt wäre es mal interessant zu wissen, was laut Jakobs für beide Seiten das "exorbitant gute Angebot" in Zahlen ausgedrückt wäre?!
Als Ablöse denke ich, wird es für den FC nicht so viel gewesen sein, ansonsten hätten sie wohl mehr unternommen, dass Modeste das Angebot annimmt.
Da der FC dringend Geld benötigt und die Saison ja eh relativ safe durch ist, sehr wahrscheinlich jedenfalls.
Mehr wie 3Mio hätte der FC wohl nicht bekommen.

[qwick]

Jetzt wäre es mal interessant zu wissen, was laut Jakobs für beide Seiten das "exorbitant gute Angebot" in Zahlen ausgedrückt wäre?!
Als Ablöse denke ich, wird es für den FC nicht so viel gewesen sein, ansonsten hätten sie wohl mehr unternommen, dass Modeste das Angebot annimmt.
Da der FC dringend Geld benötigt und die Saison ja eh relativ safe durch ist, sehr wahrscheinlich jedenfalls.
Mehr wie 3Mio hätte der FC wohl nicht bekommen.

Relativ safe? Wir haben zwar aktuell ein gutes Punktepolster, aber die Leistungen in diesem Jahr fand ich jetzt nicht sonderlich beruhigend. Mit etwas Spielpech hätten wir in diesem Jahr keinen einzigen Punkt geholt und wenn man dann noch dadurch in eine Abwärtsspirale rutscht, gehen wir den gleichen Weg wie Frankfurt oder Bremen vor einiger Zeit.

[FC1948]

Relativ safe? Wir haben zwar aktuell ein gutes Punktepolster, aber die Leistungen in diesem Jahr fand ich jetzt nicht sonderlich beruhigend. Mit etwas Spielpech hätten wir in diesem Jahr keinen einzigen Punkt geholt und wenn man dann noch dadurch in eine Abwärtsspirale rutscht, gehen wir den gleichen Weg wie Frankfurt oder Bremen vor einiger Zeit.

Hätte Hätte.....

[Kamikaze]

Hätte Hätte.....

Fahrradreifen....

[TCB]

Modeste hat unter Gisdol ausreichend demonstriert welchen Wert er für den EffZeh hat wenn er nicht gut drauf ist: keinen.

Man muss keinen zweiten Fall Geromel provozieren, wenn Modeste wirklich weg gewollt hätte wäre man von Vereinsseite nicht in der Lage gewesen ihn hier zu halten, egal wie das Angebot aussah.

Die Jugend würde jemanden der denkt und erwartet das ein Fußballprofi sich klaglos und unabhängig von seinen persönlichen Wünschen der heiligen Schrift eines Vertrages beugen würde wohl als "Alman" bezeichnen und ich muss zugeben daß ich ein gewisses Faible für den Begriff entwickelt habe. Einfach weil er eine ganz bestimmte Konstellation von Charaktereigenschaften und Glaubenssätzen wunderbar zum Ausdruck bringt die zb. typisch sind für deutsches Behördenwesen und den Nachbarn der eine Anzeige aufgibt weil die Hecke 3 cm auf sein Grundstück ragt. Aber eben auch für jemanden der denkt das ein jeder auf der Welt die eigenen Wünsche sofort Herunterschlucken und jegliche negative Emotion verdrängen kann wenn sie in Konflikt mit einem Vertrag geraten.

Ein Schmollender Modeste der keine Leistung mehr bringt wäre ein Millionengrab on top auf einen dann mehr als wahrscheinlichen Abstieg, dann nehme ich lieber die noch so geringe Ablöse um den Schaden zu minimieren. Oder?

Falsch. Modeste hätte versucht Leistung zu bringen , auch wenn er hier hätte bleiben müssen. Dazu ist er vom Charakter  her zu stark! Wir müssen sich nicht jedem Spieler nachgeben der Vertrag hat. Wir haben das bei Czichos und Mete gemacht. Ein Skhiri würde vielleicht auch lieber gehen . Aber er ist Profi und will spielen. Der Fall Geromel sollte nicht für alle gelten. Modeste liebt den FC zu sehr, als das er seine letzten Jahre einfach abschenkt..

[Drahdiaweng]

.... Modeste liebt den FC zu sehr, als das er seine letzten Jahre einfach abschenkt..

De Tony. Des is so romandisch....

[TCB]

Weil er das unter Anfang, Beierlorzer und Gisdol auch schon gemacht hat?

Die Indikatoren die wir für Modestes Charakter haben deuten eher darauf hin daß er sich nicht von alleine motivieren kann wenn es für ihn nicht so läuft.

Ich glaube das die Entscheidung wie sie gefallen ist für ihn sehr gut war weil er externe und interne Wertschätzung zu spüren bekommen hat.

Aber du kannst statt Geromel auch Vogt oder Dennis nehmen, die Beispiele sind ja nicht rar gesät.

Nur das was ein Dennis hier gemacht hat kann man ja wohl kaum mit Modeste vergleichen. Es ist ja ok wenn ein Spieler weg will das mannigfach gehen lässt. Aber es muss sich auch für den Verein lohnen. Das ist bei Freiburg oder Maunz auch so. Die lassen ihrer guten Leute für gutes Geld gehen und können dann auch wieder investieren. So lange der Spieler Vertrag hat und keine AK hat, hat der Verein schon noch mitzureden. Stell Dir vor die Bayern wollen Skhiri und sagen wir geben euch drei Millionen. Was sagst Du da?

[märkel]

geilo.endlich mal wieder eine richtige modeste-hütte.

[hegoat]

Und was der wieder an Bällen festgemacht und abgelegt hat. Großartig.

[tollibob]

Der hatte heute richtig Bock zu arbeiten. War oft ganz hin zu finden und hat dann auch für das Aufbauspiel die Position gehalten. Er hat einfach ein wahnsinnig gutes Spielverständnis.

[WOC]

Zweites Tor nacheinander mit dem Fuß.
Am Ende der Saison wird er > 20 Tore haben, wenn er gesund bleibt.
Unsere Lebensversicherung.
Schade, dass China zwei verlorene Jahre für ihn waren.

[TCB]

Zweites Tor nacheinander mit dem Fuß.
Am Ende der Saison wird er > 20 Tore haben, wenn er gesund bleibt.
Unsere Lebensversicherung.
Schade, dass China zwei verlorene Jahre für ihn waren.

Sportlich war das eine verlorene Zeit. Es waren aber weniger als zwei Jahre. Finanziell hat es sich, auch wenn er wohl nicht alles bekam die Zeit für Modeste gelohnt.

[kikyou2]

Relativ safe? Wir haben zwar aktuell ein gutes Punktepolster, aber die Leistungen in diesem Jahr fand ich jetzt nicht sonderlich beruhigend. Mit etwas Spielpech hätten wir in diesem Jahr keinen einzigen Punkt geholt und wenn man dann noch dadurch in eine Abwärtsspirale rutscht, gehen wir den gleichen Weg wie Frankfurt oder Bremen vor einiger Zeit.

Kann man genauso andersrum argumentieren... also Blödsinn.

[frankissimo]

Es ist ja nicht nur das er die letzten 2 Tore mit dem Fuß abgeschlossen hat, sondern auch wie.
Er wirkte sowohl bei dem Heber in Bochum als auch bei dem Bogenschuss heute ganz abgeklärt.
Der Abschluss hat eine aufreizende Selbstverständlichkeit. Sehr überzeugend. Da werden noch einige Treffer folgen.
   

[qwick]

Kann man genauso andersrum argumentieren... also Blödsinn.

Nö, kein Blödsinn. Auch wenn es dir nicht gefällt, genauso schaut es aber aus.
Das heutige Spiel war dafür dann ein großer Schritt in die richtige Richtung. Wenn man es schafft diese Leistung in vielen weiteren Spielen zu zeigen, wird man drin bleiben. Wenn man die Leistung aus den Spielen gegen die Bayern oder Bochum bevorzugt, könnte es eine stressigere Saison werden.

[kikyou2]

Nö, kein Blödsinn. Auch wenn es dir nicht gefällt, genauso schaut es aber aus.
Das heutige Spiel war dafür dann ein großer Schritt in die richtige Richtung. Wenn man es schafft diese Leistung in vielen weiteren Spielen zu zeigen, wird man drin bleiben. Wenn man die Leistung aus den Spielen gegen die Bayern oder Bochum bevorzugt, könnte es eine stressigere Saison werden.

Über die gesamte Saison hinweg gab es sehr viele Spiele die sehr knapp waren und die zu unserem Nachteil ausgingen. Hätten wir die alle gewonnen (dein Mahnbeispiel umgekehrt), wären wir längst gerettet und würden nur noch darüber nachdenken ob wir Europa oder Champions League buchen können. Also tut mir leid dieses hätte/wäre/könnte ist in dem Fall Blödsinn, auch wenn es dir nicht gefällt.

[Rakete]

Relativ safe?

Sowas von safe