Anthony Modeste

[Paradoxon]

Er hat mehr Geld verdient als er jemals mit irgendeinem anderen Job verdient hätte...ich verstehe es nicht und werde es nicht verstehen. Man ist mit 20 Millionen nicht glücklicher als mit 5 oder zehn Millionen. Das ist einfach nur Gier...und wirklich fehlende Demut. Aber woher soll die kommen in dieser Blase?!

[Fosco]

Er hat mehr Geld verdient als er jemals mit irgendeinem anderen Job verdient hätte...ich verstehe es nicht und werde es nicht verstehen. Man ist mit 20 Millionen nicht glücklicher als mit 5 oder zehn Millionen. Das ist einfach nur Gier...und wirklich fehlende Demut. Aber woher soll die kommen in dieser Blase?!

der typ macht noch einen vertrag, und das weiss er sehr genau. da will er das meiste rausholen, einen kölnrabatt wird es geben, aber groß wird er nicht sein. der kann jetzt noch einmal melken, wird es tun und dann ist er hier geschichte. und das kann man auch als chance begreifen.

[weisweiler]

Es ist dasselbe Spiel wie damals. Entscheidend ist wohl was uns teurer kommt: ihn adäquat zu ersetzen oder ihn entsprechend zu vergüten. Den Tony dieser Saison zu ersetzen würde auch mit viel Geld sehr schwer. Aber er wird halt auch nicht mehr jünger.

[Sprühwurst]

Es könnten einem glatt Zweifel an der Legende kommen, dass Tony damals gegen seinen Willen gen China verscherbelt wurde....

[I.Ronnie]

Mich juckt es nicht, wenn ein Fußballprofi immer den Vertrag abschließt, der ihm die meiste Kohle bringt. Aber mich schüttelt es, wenn sich jemand, der mit Anfang 30 fürs Fußballspielen mehr Geld verdient hat als 20 REWE-Kassierer und -Kassiererinnen in ihrem ganzen Leben verdienen werden, mit diesen Menschen vergleicht.
Alleine dafür sollte Tony mal 5 Jahre an der Kasse beim REWE arbeiten und mit dem Gehalt auskommen. Was für ein abgehobener Schwachkopf.

[Gatorade91]

Vielleicht geben wir im Sommer Andersson und Modeste ab. Dann bin ich gespannt,  wie wir das kompensieren wollen. Lemperle für Andersson wäre ok. Aber für Tony Ersatz zu finden, der zudem nicht viel kostet, wird sehr schwer.

[Rheineye]

Vielleicht geben wir im Sommer Andersson und Modeste ab. Dann bin ich gespannt,  wie wir das kompensieren wollen. Lemperle für Andersson wäre ok. Aber für Tony Ersatz zu finden, der zudem nicht viel kostet, wird sehr schwer.

Am Ende ist Niels Petersen unser Stammstürmer.

[bickendorfer]

Anstatt sich mal ein Ziel zu setzen wie: Ich möchte mit dem FC nochmal was erreichen. Nein, es geht alleine um Gier nach mehr Geld. Ich kann es nicht verstehen. Ich dachte, dass Modeste einen besseren Charakter hat. Aber scheinbar muss er wirklich ständig den Hintern gepudert bekommen um Leistung zu bringen. Ahh, der FC kann sich mein Gehalt nicht mehr in der Höhe leisten wegen Corona? Mir egal, dann halt nochmal in die weite Welt, die Saudis haben Gelt ohne Ende.. Ohh, in Saudi Arabien interessiert sich keiner für mich und meine sensible Persönlichkeit? Ruf ich nochmal beim FC an. Wie war das nochmal mit meinem Anschlussvertrag?

[dackelclubber]

Weiß gar nicht, was Ihr habt, Modeste-Vertragsdebatten und -spekulationen haben mich jetzt nachrichtlich schon durch 7 Sommer- und Winterpausen und 11 Länderspielpausen seit 2016 getragen. Zwischendurch, wenn mal keine Vertragsdebatte ist, ein paar Körpersprachen-Debatten hier. Ich glaube, wenn es die mal nicht gäbe, fehlte mir wirklich was.

[Oxford]

Das finde ich normal und verstehe nicht, warum es bei Fußballern ein so großes Problem ist. Ich bin nicht mehr so jung – meine Karriere ist bald vorbei. Deswegen muss ich mir Gedanken machen, meine Familie für die Zukunft absichern. Ja, wir Fußballer verdienen viel Geld, aber nicht ewig.

Sorry, aber das ist lächerlich...
(edit: wurde hier wohl schon thematisiert, sehe ich gerade  )

[Lobi]

Groundhog Day mit Tony. 

[ACL]

Es ist einfach ermüdend mit ihm und seinen alljährlichen Wechselspielchen und dieser Blödsinn von wegen er müsse seine Zukunft absichern, nachdem er jahrelang Millionen kassiert hat, ist ekelhaft und komplett unangebracht.

[WES FC]

ich glaube, das Ding mit den Saudis ist fest verabredet
und jeder versucht das jetzt bestmöglich den Fans zu ,,verkaufen"

[Paradoxon]

Es ist einfach ermüdend mit ihm und seinen alljährlichen Wechselspielchen und dieser Blödsinn von wegen er müsse seine Zukunft absichern, nachdem er jahrelang Millionen kassiert hat, ist ekelhaft und komplett unangebracht.

Man hat allgemein das Gefühl, dass selbst größte Krisen zu dieser Blase nicht durchkommen.


Tony könnte jeden Tag glücklich aufwachen und sich über das extrem privilegierte Leben freuen. Wer hat schon solche Möglichkeiten finanzieller Art...da haben 99% der Bevölkerung ganz andere Sorgen und Probleme. Wie gesagt, ich finde es ganz unangenehm und unangebracht.

[mrtom81]

Was gibt es für Optionen in der Causa Modeste?

Modeste tritt an den FC heran und will mehr Geld (in Form eines neuen, verlängerten Vertrages), ansonsten wechseln.

1. Er hat Vertrag bis 2023. d.h., der FC könnte auf Erfüllung des Vertrages bestehen und auf Ablöse verzichten. Im Anschluss zahlt man ihn ja noch 5 Jahre als "Stürmertrainer".
-> Risiko für den FC. Wie motiviert er dann kommende Saison wäre, müsste man schauen. In dem Fall sollte man ihn an 2020/2021 erinnern, als man zu ihm gestanden hat, bzw. ihn trotz Nichtleistung fürstlich bezahlt hat (Vertrag ist Vertrag).

2. Der FC verlängert um ein Jahr oder länger, zu dem aktuellen Gehalt.
-> Risiko für den FC. Man weiß nicht, wie lange er noch Leitung auf dem Niveau bringt. Zudem wird der FC finanziell kaum dazu in der Lage sein.

3. Modeste bringt einen Verein, der im Sommer eine Ablöse zahlt.
-> Bei allem über 8 Mio € sollte der FC dankend annehmen, sofern die Alternative nicht Andersson heisst.


Ich bin gespannt, wie es kommen wird.

[wiedster]

Jo, er wird wechseln. Er hat Angst, dass seine Familie zukünftig hungern muss und wird daher jetzt im Sommer das optimale rausholen um sich abzusichern.

es geht immerhin um seine ururururenkel

[koelner]

Was gibt es für Optionen in der Causa Modeste?

Modeste tritt an den FC heran und will mehr Geld (in Form eines neuen, verlängerten Vertrages), ansonsten wechseln.

1. Er hat Vertrag bis 2023. d.h., der FC könnte auf Erfüllung des Vertrages bestehen und auf Ablöse verzichten. Im Anschluss zahlt man ihn ja noch 5 Jahre als "Stürmertrainer".
-> Risiko für den FC. Wie motiviert er dann kommende Saison wäre, müsste man schauen. In dem Fall sollte man ihn an 2020/2021 erinnern, als man zu ihm gestanden hat, bzw. ihn trotz Nichtleistung fürstlich bezahlt hat (Vertrag ist Vertrag).

2. Der FC verlängert um ein Jahr oder länger, zu dem aktuellen Gehalt.
-> Risiko für den FC. Man weiß nicht, wie lange er noch Leitung auf dem Niveau bringt. Zudem wird der FC finanziell kaum dazu in der Lage sein.

3. Modeste bringt einen Verein, der im Sommer eine Ablöse zahlt.
-> Bei allem über 8 Mio € sollte der FC dankend annehmen, sofern die Alternative nicht Andersson heisst.


Ich bin gespannt, wie es kommen wird.

Option 2 gibt es nicht, wenn er verlängert dann nur zu reduzierten Bezügen. Das aktuelle Gehalt wird der effzeh nie im im Leben für 2-3 Jahre bezahlen.

[Lobi]

Option 2 gibt es nicht, wenn er verlängert dann nur zu reduzierten Bezügen. Das aktuelle Gehalt wird der effzeh nie im im Leben für 2-3 Jahre bezahlen.

Das sollte man auch nicht tun. Ich mag Tony und er ist diese Saison der Garant für die gute Platzierung aber es ist eben doch niemand größer als der FC. Positiv ist ja in jedem Fall dass man schon Mitte März planungssicherheit hat und sich somit frühzeitig um einen möglichen Ersatz kümmern kann. Intern dürfte man ja zudem auch wissen wohin Tonys Tendenz geht.

[J_Cologne]

Es ist einfach ermüdend mit ihm und seinen alljährlichen Wechselspielchen und dieser Blödsinn von wegen er müsse seine Zukunft absichern, nachdem er jahrelang Millionen kassiert hat, ist ekelhaft und komplett unangebracht.

insbesondere der Vergleich mit Supermarktangestellten ist abartig

[Povlsen]

Vor einem Jahr wollten wir ihn noch verschenken, jetzt hat er wieder alle Trümpfe in der Hand. Wie immer ist es eine Frage der Kompetenz in der Kaderplanung, ob man in der Lage ist, einen 33jährigen Topstürmer zu ersetzen. Sicherlich keine leichte Aufgabe, allerdings ist das wirtschaftlich nicht so schwer zu beurteilen: Wir sind nach wie vor fast pleite, brauchen jeden Euro. Gleichzeitig müssen wir die Mannschaft solide aufbauen, so dass sie jedes Jahr die Klasse halten kann. Wir müssen nicht Siebter werden, aber Platz 15 muss machbar sein. Darum geht es. Eine entsprechende Mannschaft können wir mit und ohne Modeste zusammenstellen. Ich sehe das daher relativ entspannt, auch wenn ich mit ihm sportlich beruhigter wäre. Ich glaube aber nicht, dass man für Modeste Schmerzgrenzen überschreiten wird. Er spielt einiges an Geld durch seine Popularität ein, da kann man ja auch kreative Möglichkeiten finden, ihn an Werbeeinnahmen und Merchandising zu beteiligen, vielleicht auch mehr als bisher. Dafür aber eben eine leistungsbezogene Bezahlung als Spieler. Wenn er einen Rentenvertrag will, muss er in die Wüste gehen. Den wird er in Europa nicht bekommen.

[Tobi]

Ich sehe den Jungen ja gerne im Effzeh-Trikot, aber seine ständig neuen Forderungen sind wirklich frech. Das Gefasel von benötigter Sicherheit, weil man ja als Fußballer nicht so lange Geld verdient, das ja mitnichten nur von Modeste zu hören ist, verleidet mir den Sport. Erstmal hat ein Modeste defintiv genug verdient, damit er und seine Familie nie wieder einen Finger rühren und trotzdem in Wohlstand alt werden können. Und selbst, wenn dem nicht so wäre: Was ist das denn für ein Anspruch, bis Mitte 30 zu arbeiten und danach aber für immer im Luxus leben zu wollen? Wo steht denn geschrieben, dass ein Fußballer nicht auch einfach mal demütig und dankbar für seine extrem privilegierte Zeit als solcher sein darf und danach (mit einem finanziellen Polster, von dem andere nur träumen können) in einem normalen anderen Job arbeiten kann, wie jeder andere Mensch auch? (Geht mir ziemlich auf den Sack diese Denke. Aber, wie gesagt, nicht nur bei ihm.

[globobock77]

Letztes Jahr im Vertrag, da ist doch normal dass die Verhandlungen beginnen.
Ich bin evt. schon zu abgestumpft wegen US-Sport, aber mich berührt das nicht mehr. Er kann ja auch schlecht sagen: ich unterschreibe alles, hauptsache beim FC.

Auch der FC muss dies business-like angehen und evt. sich nach Ersatz umsehen.

[Domstadt]

Vielleicht geben wir im Sommer Andersson und Modeste ab. Dann bin ich gespannt,  wie wir das kompensieren wollen. Lemperle für Andersson wäre ok. Aber für Tony Ersatz zu finden, der zudem nicht viel kostet, wird sehr schwer.

*traummodus an* Cordoba kommt zurück. *traummodus aus*

[frankissimo]

Vielleicht sollte man das ignorieren. Im Moment scheint der Zeitpunkt für ihn bestens etwas rauszuholen.
Im Moment hat man aber auch selbst gute Argumente. Viele Profis werden zu anderen Bedingungen verlängern.
Weil es hier Spaß macht und der Trainer dir hilft.
Gehen im Sommer wirklich Andersson und Modeste haben wir ein Sturmproblem. Aber es verschwinden auch etwa 5 Mio aus dem Budget.
Wir werden sehen was Keller unter Beratung von Jakobs da machen wird.

[Superwetti]

Insgesamt geht es uns trotzdem sehr gut. Es ist nicht so, dass man wenig Geld verdient. Vielleicht nur weniger als davor.

B. Schmitz

Das finde ich normal und verstehe nicht, warum es bei Fußballern ein so großes Problem ist. Ich bin nicht mehr so jung – meine Karriere ist bald vorbei. Deswegen muss ich mir Gedanken machen, meine Familie für die Zukunft absichern. Ja, wir Fußballer verdienen viel Geld, aber nicht ewig.

A. Modeste

soll man nicht meinen das die beide beim gleichen Verein spielen. Einer von beiden sogar zu deutlich besseren Bezügen.

[ben]

Schön das Schmierblatt-TV dieses Thema überhaupt ins rollen gebracht hat, nicht.

[bickendorfer]

Im Sommer sollte der Anspruch unserer sportliche Leitung sein, Transfers in der Kategorie Ljubicic zu vollziehen. Im Sturm ist das sicher etwas schwieriger, denn Spieler die gut treffen sind immer auffälliger als defensive Mittelfeldspieler, die keine Tore schießen, sonst aber einen guten Job machen.Trotzdem, wenn wir ein paar Millionen für Modeste bekommen und auch sein Gehalt einsparen, haben wir da sicher etwas Spielraum für einen guten Transfer, der Modeste ersetzen könnte.

[Almidon]

Wenn er gerne im Sommer gehen möchte, soll er dies tun. Natürlich wird man ihn nicht gleichwertig ersetzen können, wenn man ihn an seinen bisherigen Saisonleistungen bemisst. Keiner weiß aber, wie es nächste Saison aussehen würde. Den Vertrag zu verlängern wäre aus FC-Sicht ein großes Wagnis.

[Okudera]

Wenn er gerne im Sommer gehen möchte, soll er dies tun. Natürlich wird man ihn nicht gleichwertig ersetzen können, wenn man ihn an seinen bisherigen Saisonleistungen bemisst. Keiner weiß aber, wie es nächste Saison aussehen würde. Den Vertrag zu verlängern wäre aus FC-Sicht ein großes Wagnis.

Was heiß gleichwertig ersetzen.
Das kann nie der Fall sein.

Aber in einem nachhaltig wirtschaftenden Verein, würde man nicht im Ansatz über die Wünsche von TM nachdenken, sondern jede Vertragsverlängerung ausschließen.
Als Alternative würden zwei talentierte Stürmer aus der 2. Liga kommen, durch die man mehr Varianz im Sturm hätte.
Dazu bräuchte man aber ein bisschen finanziellen Bewegungsspielraum, den wir leider dank Veh und Co. nicht haben.
Wenn ich sehe, was vor Jahren an Kohle für durchschnittliche und alte 2. Liga-Kicker verballert wurde (und an "verdiente" Spieler des FC)....

Das Eingehen auf die Forderungen von TM würde das Problem aber nur verschieben bzw. verschärfen.
Denn dann brauchen wir im nächsten oderr übernächsten Jahr Ersatz. Haben aber bis dahin noch ordentlich Kohle für die Vertragsverlängerung ausgegeben.

[koelner]

Durch einen Weggang von Modeste hätten wir 11-12 Millionen finanziellen Spielraum. (Ablöse+eingespartes Gehalt)
Dafür sollte man etwas brauchbares bekommen können.
(Natürlich kein 1:1 Ersatz, aber man sollte eh versuchen die Last auf mehrere Schulter zu verteilen, aktuell trägt sie ja Modeste mehr oder weniger alleine)