Anthony Modeste

[Snooper]

Wenn ich mir die mediale Empörung vor Augen führe, die förmlich eine nachträgliche Sperre einfordert und an die greisen Schwachmaten in der DFB-Zentrale denke, dann würde es mich schon schwer wundern, wenn Tony nicht gesperrt wird.

[veedelbock]

Dieser Verfolgungswahn, dass der FC speziell negativ vom DFB bewertet würde hat doch sehr viel vom Spon Chemtrail Forum. Der DFB ist ein kleinlicher Sauhaufen der in dem Fall auf die Medien reagieren wird. Und als Wiederholungstäter werden es dann wohl drei Spiele werden.

Eigentlich müsste man zum Ergebnis gelbwürdiges Vergehen - Freispruch kommen. Doch wenn Lorenz erst mal dran ist, kann man das vergessen.

Ist eben Pech dass der Schiri sich schon wieder hinstellt und sagt es nicht gesehen zu haben. Nun schon zum zweiten Mal. Gibt nach DFB Logik als Belohnung dann bald ein Spitzenspiel. 

[I.Ronnie]

Der Schwarze grätschelt gerne.

[Trumpel]

Wenn ich mir die mediale Empörung vor Augen führe, die förmlich eine nachträgliche Sperre einfordert und an die greisen Schwachmaten in der DFB-Zentrale denke, dann würde es mich schon schwer wundern, wenn Tony nicht gesperrt wird.

daher wundere ich mich auch, warum kein reporter sulu darauf anspricht oder, wenn es tatsächlich eine tätlichkeit war, dieser es nicht gar selber anmahnt/anspricht.

[Misli]

daher wundere ich mich auch, warum kein reporter sulu darauf anspricht oder, wenn es tatsächlich eine tätlichkeit war, dieser es nicht gar selber anmahnt/anspricht.

Er wurde ja gefragt und hat gesagt das es nicht so schlimm war.
Es wird halt nur nicht gezeigt.

[Povlsen]

Kicker Print schreibt in seiner Bewertung, dass es keine Tätlichkeit war, aber ein gelbwürdiges vergehen, so dass gelb-rot richtig gewesen wäre

Völlig richtige Bewertung des kicker.

[FC Karre]

http://m.schmierblatt.de/sport/fussball/anthony-modeste/zum-faustschlag-provoziert-50018758.bildMobile.html

[kabelbrad]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

[C-Team]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

Ebbe Sand?

[kabelbrad]

Ebbe Sand?

der sowieso

[fc-Markus]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

Anthony Modeste


wer wird nicht braun beim Sommerfest ?

[J_Cologne]

wer schubst die Nutte vom Podest?

[kabelbrad]

beides anthony modeste!

[caprone]

Wer trifft in Gladbach und macht Stress?

[kabelbrad]

Wer trifft in Gladbach und macht Stress?

warte es liegt mir auf der zunge... Marcel risse?

[C-Team]

Wem gibt der Lorenz bald den Rest?

[caprone]

warte es liegt mir auf der zunge... Marcel risse?

[/font]der sowieso

[/font]

[Punko]

Wem gibt der Lorenz bald den Rest?

Wer gibt dem Lorenz bald den Rest?

[Yassir_Zaccaria]

Wer schlägt dem Sulu in die Fress?

[Nidhoegger]

Wer feiert auf dem Platz ein Fest?

[Rheineye]

Wer macht in China ein Schützenfest?

[Drahdiaweng]

Wer hat bald Tribün´arrest?

[Matrix]

Wer wünscht ganz Darmstadt jetzt die Pest?

[dark1968]

Ich befürchte eine Sperre. Der DFB wird mal wieder ein Exempel statuieren wollen. Das der Schiri zwar 5 Meter daneben stand und freie Sicht hatte, werden die sich irgendwie schon zurecht biegen, das es eben KEINE Tatsachenentscheidung war. Ich befürchte zumindest 3 Spiele Sperre. Das einzigste was uns helfen könnte, wäre eine positive Aussage von Sulu. Ob es allerdings dafür hilfreich ist, das der FC die Darmstädter jetzt der Provokation von Modeste (die sicherlich stattgefunden hat) bezichtigt wage ich allerdings zu bezweifeln....Oder wie es im geissblog steht:

Die Frage ist nun, wie der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes die Situation bewertet. Und vor allem, ob Schiri Kampka diese bereits bewertet hat. Die Fernsehbilder zeigen, dass der Unparteiische nur fünf Meter weit weg stand und die Aktion genau in seinem Blick stattfand. Demzufolge müsste Kampka die Situation bereits bewertet und damit eine Tatsachenentscheidung getroffen haben. Doch der DFB ist dafür bekannt, dass er diese Haltung je nach Aktion mal in die eine und mal in die andere Richtung auslegt. Wird er nun also ermitteln?

[Matrix]

Wenn das als Aktion gewertet wird, welche der Schiri NICHT gesehen und somit NICHT bewertet hat, erwarte ich Mistgabeln und Pechfackeln vor der DFB-Zentrale!

[facepalm]

Die Kölner können allerdings hoffen, dass die Sache ohne Sperre abgeht: Schiedsrichter Kampka hatte aus vier Metern Entfernung freien Blick auf die Szene und kann kaum behaupten, er habe sie übersehen. Damit hätte Kampka die Situation aber bewertet, Nachträgliche Ermittlungen wären dann höchst unwahrscheinlich.

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/ermittlungsverfahren-gegen-modeste-die-verantwortlichen-beim-fc-sind-optimistisch-25640886

[lynnejim]

Wer steckt Golfsburg in die Tasch' von seiner West', wenn man ihn läßt?

[Fiasko]

Demnächst vor dem DFB-Sportgericht:

"Herr Modeste, möchten Sie sich zu dem Vorfall äußern?"

AM: "I touched Sulu."

[phimosis]

Man muss doch nur mal schauen, wie er die Unterziehhemden immer in der geschlossenen Hand fixiert, dann weiß man doch, dass das keine Faust war, sondern seine "natürliche" Handhaltung. Dass er sich im Duell nach vorne rudert, ist doch auch vollkommen normal, wenn man ihn hat spielen sehen. Er spielt so. Wir waren in Ballbesitz, er wollte sich in Position bringen, um den Ball wieder in Empfang zu nehmen, da fängt man doch nicht an zu boxen als derjenige, der den Ball hat, gerade in so einer vielversprechenden Situation, das kann mir doch keiner erzählen.

Ich will das nicht runterreden, das ist ein Foul, das ist halt die Gefahr bei seinem Spielstil und dann hätte er richtigerweise mit gelb-rot vom Platz gemusst, aber er wollte ihn nie und nimmer boxen. Dass der Verein jetzt sagt, dass er provoziert wurde, ist aber fast ein Eingeständnis, dass es eben doch eine absichtliche Aktion war, was in meinen Augen ziemlich dumm ist. Ich bin sehr gespannt, was da heute passiert.

Aber wenn er gesperrt wird, dann können die mir mal mit ihren Tatsachenentscheidungen den Buckel runterrutschen. Hier gibt es nämlich dann plötzlich den Videobeweis, weil der Schiri 4m daneben Tomaten auf den Augen hat, bzw. es dann plötzlich nicht gesehen und bewertet hat.

[Swoosh]

wurde Ribery eigentlich nach einem seiner 128 Tätlichkeiten mal nachträglich gesperrt ?