Anthony Modeste

[qwick]

Für mich war das keine natürliche Bewegung und sah auch verdächtig nach einem Schlag aus. Ob das jetzt tatsächlich ein Schlag gewesen ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Mir war so als ob Sulu auch relativ schnell wieder auf den Beinen war, somit kann es ja so schlimm nicht gewesen sein. Dass der Schiedsrichter das aber aus 5m Entfernung nicht gesehen haben, will verwirrt mich. Wie soll so einer noch ein Spiel vertrauenswürdig pfeiffen wenn er nicht mal Situationen 5m vor ihm einschätzen kann?

[Trumpel]

habe die szene nur einmal gesehen, bezweifele aber, dass das ein bewusster schlag gewesen sein soll, geschweige denn, dass sulu infolgedessen zu boden gegangen ist, die sind lediglich mit ihren körpern ineinander gerauscht.
hat sulu eigentlich dazu stellung genommen bzw. ist dazu irgendwo befragt worden?

[FCMartin]

Für mich war das keine natürliche Bewegung und sah auch verdächtig nach einem Schlag aus. Ob das jetzt tatsächlich ein Schlag gewesen ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Mir war so als ob Sulu auch relativ schnell wieder auf den Beinen war, somit kann es ja so schlimm nicht gewesen sein. Dass der Schiedsrichter das aber aus 5m Entfernung nicht gesehen haben, will verwirrt mich. Wie soll so einer noch ein Spiel vertrauenswürdig pfeiffen wenn er nicht mal Situationen 5m vor ihm einschätzen kann?

Das ist dem DFB völlig egal! Zum Dank wird er nächsten Samstag das Topspiel BVB vs. Red Bull Pfeifen dürfen!

[BonnerFC]

ne, jetzt würde mich ne ernste Anwort von BonnerFC interssieren

Entschuldigung, war eine Weile offline.
Der DfB ist da nicht alleine. "Schwarze Fußballer sehen öfter Rote Karten" Zu disesem Ergebnis kamen 20 von 29 parallelen Studien: 
http://sciencev2.orf.at/stories/1763609/index.html

[kylezdad]

Die Schwafus

[J_Cologne]

Entschuldigung, war eine Weile offline.
Der DfB ist da nicht alleine. "Schwarze Fußballer sehen öfter Rote Karten" Zu disesem Ergebnis kamen 20 von 29 parallelen Studien: 
http://sciencev2.orf.at/stories/1763609/index.html

die Studie war mir nicht bekannt. Allerdings werden dort auch nicht die Gründe für die höhere Anzahl roter Karten beleuchtet, also ob nicht, ob die Karten aus bewußten oder unbewußten rassistischen Gründen gegeben werden oder ob es mehr unberechtigte rote Karten für Schwarze gibt etc.. Deine obige Aussage unterstellt dem DFB bewußten Rassismus und da seh ich keine Belege für.

[Snooper]

Wenn ich mir die mediale Empörung vor Augen führe, die förmlich eine nachträgliche Sperre einfordert und an die greisen Schwachmaten in der DFB-Zentrale denke, dann würde es mich schon schwer wundern, wenn Tony nicht gesperrt wird.

[veedelbock]

Dieser Verfolgungswahn, dass der FC speziell negativ vom DFB bewertet würde hat doch sehr viel vom Spon Chemtrail Forum. Der DFB ist ein kleinlicher Sauhaufen der in dem Fall auf die Medien reagieren wird. Und als Wiederholungstäter werden es dann wohl drei Spiele werden.

Eigentlich müsste man zum Ergebnis gelbwürdiges Vergehen - Freispruch kommen. Doch wenn Lorenz erst mal dran ist, kann man das vergessen.

Ist eben Pech dass der Schiri sich schon wieder hinstellt und sagt es nicht gesehen zu haben. Nun schon zum zweiten Mal. Gibt nach DFB Logik als Belohnung dann bald ein Spitzenspiel. 

[I.Ronnie]

Der Schwarze grätschelt gerne.

[Trumpel]

Wenn ich mir die mediale Empörung vor Augen führe, die förmlich eine nachträgliche Sperre einfordert und an die greisen Schwachmaten in der DFB-Zentrale denke, dann würde es mich schon schwer wundern, wenn Tony nicht gesperrt wird.

daher wundere ich mich auch, warum kein reporter sulu darauf anspricht oder, wenn es tatsächlich eine tätlichkeit war, dieser es nicht gar selber anmahnt/anspricht.

[Misli]

daher wundere ich mich auch, warum kein reporter sulu darauf anspricht oder, wenn es tatsächlich eine tätlichkeit war, dieser es nicht gar selber anmahnt/anspricht.

Er wurde ja gefragt und hat gesagt das es nicht so schlimm war.
Es wird halt nur nicht gezeigt.

[Povlsen]

Kicker Print schreibt in seiner Bewertung, dass es keine Tätlichkeit war, aber ein gelbwürdiges vergehen, so dass gelb-rot richtig gewesen wäre

Völlig richtige Bewertung des kicker.

[FC Karre]

http://m.schmierblatt.de/sport/fussball/anthony-modeste/zum-faustschlag-provoziert-50018758.bildMobile.html

[kabelbrad]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

[C-Team]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

Ebbe Sand?

[kabelbrad]

Ebbe Sand?

der sowieso

[fc-Markus]

wer scheißt auf Stiftung warentest?

Anthony Modeste


wer wird nicht braun beim Sommerfest ?

[J_Cologne]

wer schubst die Nutte vom Podest?

[kabelbrad]

beides anthony modeste!

[caprone]

Wer trifft in Gladbach und macht Stress?

[kabelbrad]

Wer trifft in Gladbach und macht Stress?

warte es liegt mir auf der zunge... Marcel risse?

[C-Team]

Wem gibt der Lorenz bald den Rest?

[caprone]

warte es liegt mir auf der zunge... Marcel risse?

[/font]der sowieso

[/font]

[Punko]

Wem gibt der Lorenz bald den Rest?

Wer gibt dem Lorenz bald den Rest?

[Yassir_Zaccaria]

Wer schlägt dem Sulu in die Fress?

[Nidhoegger]

Wer feiert auf dem Platz ein Fest?

[Rheineye]

Wer macht in China ein Schützenfest?

[Drahdiaweng]

Wer hat bald Tribün´arrest?

[Matrix]

Wer wünscht ganz Darmstadt jetzt die Pest?

[dark1968]

Ich befürchte eine Sperre. Der DFB wird mal wieder ein Exempel statuieren wollen. Das der Schiri zwar 5 Meter daneben stand und freie Sicht hatte, werden die sich irgendwie schon zurecht biegen, das es eben KEINE Tatsachenentscheidung war. Ich befürchte zumindest 3 Spiele Sperre. Das einzigste was uns helfen könnte, wäre eine positive Aussage von Sulu. Ob es allerdings dafür hilfreich ist, das der FC die Darmstädter jetzt der Provokation von Modeste (die sicherlich stattgefunden hat) bezichtigt wage ich allerdings zu bezweifeln....Oder wie es im geissblog steht:

Die Frage ist nun, wie der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes die Situation bewertet. Und vor allem, ob Schiri Kampka diese bereits bewertet hat. Die Fernsehbilder zeigen, dass der Unparteiische nur fünf Meter weit weg stand und die Aktion genau in seinem Blick stattfand. Demzufolge müsste Kampka die Situation bereits bewertet und damit eine Tatsachenentscheidung getroffen haben. Doch der DFB ist dafür bekannt, dass er diese Haltung je nach Aktion mal in die eine und mal in die andere Richtung auslegt. Wird er nun also ermitteln?