Anthony Modeste

Begonnen von iym, Sonntag, 17.Jul.2016, 13:31:05

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 6 Gäste betrachten dieses Thema.

rusk

Zitat von: Humorkritik am Sonntag, 29.Jan.2017, 13:31:27
Warum aber sollte der Kontrollausschussvorsitzende ankündigen, dass der Kontrollausschuss tätig werde, wenn aus dem Spielbericht klar hervorginge, dass der Schiedsrichter die Situation bewertet habe?
das stellt dann der Kontrollausschuss am Montag fest. Also, dass nach Sichtung des Spielberichts und ggf. Befragung des Schiris nicht ermittelt wird
"Der Keller kann nix dafür! Der hat Transfersperre. Watt soll der denn machen?" - Ausruf eines Armleuchters im Oberrang-Süd gegen den HSV.
  •  

Humorkritik

Zitat von: rusk am Sonntag, 29.Jan.2017, 14:06:57
das stellt dann der Kontrollausschuss am Montag fest. Also, dass nach Sichtung des Spielberichts und ggf. Befragung des Schiris nicht ermittelt wird
Dein Wort in Gottes Ohr. Als ob die nicht schon längst mit dem Schiri gesprochen hätten; die reagieren doch meistens (auch) auf die mediale Berichterstattung, auch wenn sie selbst etwas anderes behaupten.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

shorty

Zitat von: Humorkritik am Sonntag, 29.Jan.2017, 12:44:06
Eigentlich will der an Sulu vorbeilaufen und sich mit den Armen an ihm "vorbeihangeln". So etwas macht er öfter und es ist zweikampftechnisch sinnvoll, erst einmal den Oberkörper von den Mann bringen zu wollen. Diesmal ist halt Sulus Hirse dazwischen. Das Problem aber wird sein, dass es für neutrale Zuschauer tatsächlich nach einem gezielten Schlag aussieht. Wenn ich Modestes Zweimkampfverhalten nicht kennen würde, würde ich es auch so sehen.

Genau das habe ich meiner Frau gestern auch gesagt. Und genau das sollte der FC, sollte es zu einem Verfahren kommen, auch videoexemplarisch vorführen in Frankfurt.

Humorkritik

Zitat von: shorty am Sonntag, 29.Jan.2017, 14:30:23
Genau das habe ich meiner Frau gestern auch gesagt. Und genau das sollte der FC, sollte es zu einem Verfahren kommen, auch videoexemplarisch vorführen in Frankfurt.
Inzwischen wäre ich sogar guten Mutes, dass auf der DVD tatsächlich Spielszenen drauf wären und nicht die Höhner oder die Paveier. ;)
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).

J_Cologne

ZitatSchiedsrichter Robert Kampka bestrafte den Franzosen während des Spiels nicht, weil er die Aktion nicht gesehen hatte. ....Der DFB-Kontrollausschuss wird Anfang der Woche prüfen, ob ein Ermittlungsverfahren gegen den Spieler Modeste eingeleitet wird oder nicht

http://www.spiegel.de/sport/fussball/faustschlag-gegen-sulu-anthony-modeste-droht-nachtraegliche-sperre-a-1132221.html
  •  

BonnerFC

Zitat von: Gorki25 am Sonntag, 29.Jan.2017, 13:47:41
Unser Spieler ist zwar Franzose, aber er heißt halt leider nicht Frank Ribery und er ist eben nicht systemrelevant!

Deshalb rechne ich mit 2 Spielen Sperre.

Hinzu kommt dass beim DfB Modestes Hautfarbe straferschwerend berücksichtigt wird
  •  

Drahdiaweng

Jetzt isses also schon ein Faustschlag.... Unglaublich.
  •  

J_Cologne

Zitat von: BonnerFC am Sonntag, 29.Jan.2017, 15:59:23
Hinzu kommt dass beim DfB Modestes Hautfarbe straferschwerend berücksichtigt wird

woran machst du es fest, dass der DFB Schwarze härter bestraft?
  •  

Hirnkriecher

Zitat von: Drahdiaweng am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:03:41
Jetzt isses also schon ein Faustschlag.... Unglaublich.
Trug er nicht auch einen Schlagring? Oder wenigstens Quarz-Handschuhe?
Eine objektive Bewertung ist das, worauf sich viele Subjekte geeinigt haben, weil sie einen Tatbestand durch die gleiche Brille betrachten.
  •  
    The following users thanked this post: DanielG.

Varanus macraei

Zitat von: J_Cologne am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:05:02
woran machst du es fest, dass der DFB Schwarze härter bestraft?


Vielleicht denkt er, DFB stünde für Deutsche Fascho Bande.
Das bird ist das word!
  •  

I.Ronnie

Zitat von: Drahdiaweng am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:03:41
Jetzt isses also schon ein Faustschlag.... Unglaublich.


Also ein Tritt war es nicht, so wie ich das gesehen habe. Ich kann mich aber auch irren, vielleicht war es das Knie.
  •  

Humorkritik

Zitat von: Hirnkriecher am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:06:07
Trug er nicht auch einen Schlagring? Oder wenigstens Quarz-Handschuhe?
Doch. Für einen kurzen Moment konnte man sogar sein Boyz-Shirt erkennen.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

Drahdiaweng

Zitat von: I.Ronnie am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:07:24

Also ein Tritt war es nicht, so wie ich das gesehen habe. Ich kann mich aber auch irren, vielleicht war es das Knie.

Faustschlag impliziert für mich: Vorsatz. Den habe ich für meinen Teil nicht erkennen können.
  •  

Patrick Bateman

Also habe nun die Szene noch mehrere Male gesehen...klare Tätlichkeit, sorry.
Tippe mal auf drei Spiele.
  •  

Les Grossman

Habe die Szene jetzt mehrere Male gesehen. Keine Tätlichkeit.
Tippe mal dass da nix kommt.
  •  

facepalm

«Das ist kein Ballett, was wir hier spielen.»

(Marco Höger vom 1. FC Köln über die Kritik an dem Faustschlag seines Teamkollegen Anthony Modeste beim 6:1-Sieg in Darmstadt)

:cool:

Humorkritik

Zitat von: facepalm am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:27:34
«Das ist kein Ballett, was wir hier spielen.»

(Marco Höger vom 1. FC Köln über die Kritik an dem Faustschlag seines Teamkollegen Anthony Modeste beim 6:1-Sieg in Darmstadt)

:cool:
Mensch, Högi. Ballett spielt gar überhaupt niemand, Ballett tanzt man allenfalls. :clown:
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  

I.Ronnie

Zitat von: Drahdiaweng am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:11:02
Faustschlag impliziert für mich: Vorsatz. Den habe ich für meinen Teil nicht erkennen können.


Dann hat Sulu halt einen Schlag ins Gesicht mit einer Faust bekommen. Das Deutsche kennt dafür den Begriff "Faustschlag", ohne einen Vorsatz zu implizieren.
  •  

J_Cologne

Zitat von: Varanus macraei am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:06:16

Vielleicht denkt er, DFB stünde für Deutsche Fascho Bande.

ne, jetzt würde mich ne ernste Anwort von BonnerFC interssieren
  •  

Lobi

Zitat von: Les Grossman am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:24:35
Habe die Szene jetzt mehrere Male gesehen. Keine Tätlichkeit.
Tippe mal dass da nix kommt.


Ich seh da auch keine Tätlichkeit, gehe allerdings davon aus dass die Moralapostel vom DFB Modeste trotzdem für mindestens 2 Spiele sperren werden. Immerhin heißt er ja nicht Ribery oder spielt für den neuen Lieblingsverein des DFB in Leipzig...
  •  

FCMartin

Es ist leider völlig egal was wir und andere gesehen haben!
Es ist auch egal was die Beteiligten aussagen werden! Wenn der gute Anton Lust hat und er dann auch noch die richtige Zahl würfelt, werden es halt sechs Spiele Sperre!
  •  

Povlsen

Zitat von: frankissimo am Sonntag, 29.Jan.2017, 12:05:55
Finde ich nicht. Der Schiedsrichter ist an der Situation und beurteilt diese.
Ich vergleiche dies mit der Situation gegen Wagner in Frankfurt. Dieser Ellenbogenschlag wurde auch nicht als Tätlichkeit bewertet, weil der Schiedsrichter diese Situation als Stürmerfoul Wagner entschieden hatte. Ähnlich Beurteilung hat der DFB bei Martinez vorgenommen.

Ich halte die Aktion zwar auch nicht für sperrwürdig, befürchte aber auch, dass der DFB mal wieder tätig wird. Geht schließlich gegen den FC. Modeste ist diesbezüglich ja auch kein ganz unbeschriebenes Blatt und wenn ich mir den Schiedsrichter bei der Aktion so ansehe, könnte ich mir vorstellen, dass er die Szene wirklich nicht gesehen und bewertet hat. Die Schiris sind halt schlecht und außerdem weiß man ja auch um den Druck, der medial und intern ausgeübt wird. ich rechne leider auch mit einer Sperre. Zum Kotzen, dass wir selbst so einen Sieg nicht mal ohne Pyrrhus-Faktor hinbekommen.
  •  
    The following users thanked this post: stanil

Drahdiaweng

Zitat von: FCMartin am Sonntag, 29.Jan.2017, 17:53:41
Es ist leider völlig egal was wir und andere gesehen haben!
Es ist auch egal was die Beteiligten aussagen werden! Wenn der gute Anton Lust hat und er dann auch noch die richtige Zahl würfelt, werden es halt sechs Spiele Sperre!


Ich dachte SWR-Lorenz ist der Entscheider.
  •  

FCMartin

Zitat von: Drahdiaweng am Sonntag, 29.Jan.2017, 18:10:01
Ich dachte SWR-Lorenz ist der Entscheider.
Ja im Prinzip schon!
Anton sagt: wir leiten ein Verfahren ein. Lorenz würfelt dann!
  •  

qwick

Für mich war das keine natürliche Bewegung und sah auch verdächtig nach einem Schlag aus. Ob das jetzt tatsächlich ein Schlag gewesen ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Mir war so als ob Sulu auch relativ schnell wieder auf den Beinen war, somit kann es ja so schlimm nicht gewesen sein. Dass der Schiedsrichter das aber aus 5m Entfernung nicht gesehen haben, will verwirrt mich. Wie soll so einer noch ein Spiel vertrauenswürdig pfeiffen wenn er nicht mal Situationen 5m vor ihm einschätzen kann?
  •  

Trumpel

habe die szene nur einmal gesehen, bezweifele aber, dass das ein bewusster schlag gewesen sein soll, geschweige denn, dass sulu infolgedessen zu boden gegangen ist, die sind lediglich mit ihren körpern ineinander gerauscht.
hat sulu eigentlich dazu stellung genommen bzw. ist dazu irgendwo befragt worden?
Vollstes Vertrauen für den Vorstand, macht den Weg frei für einen Investor und ein neues, angemessenes Stadion.
Endlich raus aus dem Mittelmaß, make EFFZEH great again!
  •  

FCMartin

Zitat von: qwick am Sonntag, 29.Jan.2017, 18:17:53
Für mich war das keine natürliche Bewegung und sah auch verdächtig nach einem Schlag aus. Ob das jetzt tatsächlich ein Schlag gewesen ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Mir war so als ob Sulu auch relativ schnell wieder auf den Beinen war, somit kann es ja so schlimm nicht gewesen sein. Dass der Schiedsrichter das aber aus 5m Entfernung nicht gesehen haben, will verwirrt mich. Wie soll so einer noch ein Spiel vertrauenswürdig pfeiffen wenn er nicht mal Situationen 5m vor ihm einschätzen kann?

Das ist dem DFB völlig egal! Zum Dank wird er nächsten Samstag das Topspiel BVB vs. Red Bull Pfeifen dürfen!
  •  

BonnerFC

Zitat von: J_Cologne am Sonntag, 29.Jan.2017, 16:39:26
ne, jetzt würde mich ne ernste Anwort von BonnerFC interssieren
Entschuldigung, war eine Weile offline.
Der DfB ist da nicht alleine. "Schwarze Fußballer sehen öfter Rote Karten" Zu disesem Ergebnis kamen 20 von 29 parallelen Studien: 
http://sciencev2.orf.at/stories/1763609/index.html
  •  
    The following users thanked this post: stanil

kylezdad

  •  

J_Cologne

Zitat von: BonnerFC am Sonntag, 29.Jan.2017, 18:50:02
Entschuldigung, war eine Weile offline.
Der DfB ist da nicht alleine. "Schwarze Fußballer sehen öfter Rote Karten" Zu disesem Ergebnis kamen 20 von 29 parallelen Studien: 
http://sciencev2.orf.at/stories/1763609/index.html


die Studie war mir nicht bekannt. Allerdings werden dort auch nicht die Gründe für die höhere Anzahl roter Karten beleuchtet, also ob nicht, ob die Karten aus bewußten oder unbewußten rassistischen Gründen gegeben werden oder ob es mehr unberechtigte rote Karten für Schwarze gibt etc.. Deine obige Aussage unterstellt dem DFB bewußten Rassismus und da seh ich keine Belege für.
  •