Umbau des Geissbockheims

Begonnen von Swoosh, Samstag, 31.Mai.2014, 12:35:50

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

magic

Zitat von: Humorkritik am Freitag, 09.Dez.2016, 14:53:53
Sie befürwortet ja bestimmt immer noch. Sie will nur nichts umsetzen.

Ein abgewandeltes Zitat (von Volker Pispers, glaube ich) passt dazu:   "Im Grunde interessiert sich diese Frau gar nicht für Politik. Die ist einfach nur gerne Bürgermeisterin!"
"Der FC ist kein Verein, den man sich selbst überlassen darf"

Double 1978

zur zeit würde man wirklich sagen, es ist besser wenn man sich einen standort außerhalb kölns suchen würde.
aber diese entscheidung müßte dann auch für immer sein. ein zurück wäre dann nicht möglich bzw unsinnig.
aber die reker ist irgendwann nicht mehr im amt. vielleicht sollte man diese zeit einfach durchstehen und dann hoffen das sich der neue OB nicht so quer stellt.
  •  

Povlsen

Ich glaube nicht, dass der FC umzieht, er wird weiter auf die Politik warten und weitere wertvolle Zeit verlieren. Das bedaure ich sehr. Ich werde nie wieder den Begriff "Standortvorteil" in Bezug auf den FC gebrauchen.
  •  

litto

Gibt es eigentlich nach der 1.- und/oder 2. Verschiebung irgendeinen erklärenden O-Ton der OB?

Mir kommt das irgendwie etwas lückenhaft vor. Es kann doch nicht wahr sein und muss der OB doch klar sein, dass ihr Vorgehen reichlich Gegenwind erzeugen wird und auch evtl. etas gefährlich für sie selbst werden könnte.

Wer will denn bitte an der Spitze der Verwaltung eine Entscheidungsträgerin haben, die nicht nur keine Entscheidungen trifft, sondern selbst bloße Aussprachen verhindert?!
  •  

Fosco

Zitat von: Povlsen am Freitag, 09.Dez.2016, 18:37:53
Ich glaube nicht, dass der FC umzieht, er wird weiter auf die Politik warten und weitere wertvolle Zeit verlieren. Das bedaure ich sehr. Ich werde nie wieder den Begriff "Standortvorteil" in Bezug auf den FC gebrauchen.
wieso bist du eigentlich immer so schlimm pessimistisch was unseren verein angeht?
  •  

MG56

Zitat von: magic am Freitag, 09.Dez.2016, 16:01:38
Ein abgewandeltes Zitat (von Volker Pispers, glaube ich) passt dazu:   "Im Grunde interessiert sich diese Frau gar nicht für Politik. Die ist einfach nur gerne Bürgermeisterin!"


Sie besucht ja jetzt in Rom.
Vielleicht kommt da der Heilige Geist über sie.
Gesunder Menschenverstand schafft es ja leider nur bis auf Armlänge.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

Povlsen

Zitat von: Fosco am Freitag, 09.Dez.2016, 19:15:17
wieso bist du eigentlich immer so schlimm pessimistisch was unseren verein angeht?

Weil mich das die Realität in den letzten 30 Jahren gelehrt hat. Den aktuellen Tabellenplatz mal ausgenommen. Aber das Zitat von dir ist dafür doch gar kein Beleg: ich selbst habe ja immer den standortvorteil Köln als einer der Pfunde, mit dem der FC wuchern kann, angeführt, auch in dunkelsten Zeiten war das immer eine der letzten Hoffnungen. Außer der immensen Unterstützung durch Mitglieder und Fans bleibt da aber nicht viel übrig. Daher fällt dieser Vorteil weg. Das muss Ansporn sein, sich weiter unabhängig von diesen Faktoren zu machen.
  •  

Badabing

  •  

Divinho

Eigentlich müsste der FC doch nur die Drohkulisse des Wegzugs samt eigenem Stadionneubau außerhalb der Kölner Stadtgrenzen aufbauen. Dann würden einige vlt mal aufwachen und die Stadt soll sehen, was sie nach dem Auslaufen des Mietvertrages mit der Hütte macht.
Ob das Sinn und Zweck der Sache ist, ist natürlich die andere Frage.
Bitte unterlassen Sie solcherlei Beiträge! So etwas gehört sich für den 1. FC Köln nicht!!

J.R.

Zitat von: Divinho am Samstag, 10.Dez.2016, 12:48:04
Eigentlich müsste der FC doch nur die Drohkulisse des Wegzugs samt eigenem Stadionneubau außerhalb der Kölner Stadtgrenzen aufbauen. Dann würden einige vlt mal aufwachen und die Stadt soll sehen, was sie nach dem Auslaufen des Mietvertrages mit der Hütte macht.
Ob das Sinn und Zweck der Sache ist, ist natürlich die andere Frage.

Genau das wird Wehrle wohl zukünftig auch tun. Der Einstieg hierein ist ja bereits erfolgt.
Keller muss weg! Es gibt genügend Argumente: Tigges, Dietz, Adamyan, Waldschmidt, Christensen, Carstensen, Soldo, Heintz, Pedersen, Schultz und CAS!
  •  

MichaFC1948

Schmadtke hat sich übrigens im Interview mit dem Geißbockecho ziemlich klar zu dem Thema geäußert:

"Aber wenn es uns nicht gelingen sollte, uns hier sinnhaft zu erweitern, dann ist das Ende auch nah. [....] Sollte das nicht realisierbar sein, kann ich aus sportlicher Sicht nur sagen: Dann ist auch der Standort hier endlich."
ALLE RAUS!!!
  •  


Punko

  •  

WES FC

dieses Grundstück hat ein User hier doch vorgeschlagen
...
  •  

Dellbrück

Gehts da um den Acker an der Autobahn?
1317 NEVER FORGET
  •  

frankissimo

Der StEA wird das morgen durchwinken. Da der Grüne Delegiertenrat für die Ablehnung gestimmt hat ist der Weg frei. (So ist Politik.) :roll:
Dann braucht/wird sich das Reker-Bündnis nicht auf einen Kompromiss einigen und die CDU wird dann mit SPD und FDP für die große Lösung
und nicht für die Kompromiss-Formel der Verwaltung plus OB stimmen. Also dann erst mal alles gut.
Allerdings fangen dann erst die Beteiligungsverfahren an und es wird Klagen von BUND und den Lindenthaler BIs geben.
Dann wird dies wohl erst vor den Gerichten entschieden.
Kennt jemand das Gelände von dem die Linken da sprechen und kann was dazu sagen ?
   
  •  
    The following users thanked this post: Humorkritik

Punko

An das CDU-SPD-FDP-Szenario glaube ich noch nicht. Es wäre zwar machbar, aber da wird schon noch irgendwas wieder dazwischen funken.
  •  

bollock

Zitat von: Punko am Mittwoch, 14.Dez.2016, 14:21:17
Wenn ich das richtig sehe, müsste der FC dort mehrere Bäume fällen.
OK, Ich machs! Nehm ich die Husky oder die Dolmar... mhm...
Sehe nicht was Du glaubst, sondern glaube was Du siehst!
  •  

Mumfzen

Zitat von: WES FC am Mittwoch, 14.Dez.2016, 14:25:01
dieses Grundstück hat ein User hier doch vorgeschlagen

Ja, der User Kalle Wirsch, Beitrag #899. Umfasst das Gebiet zwischen Dürener und Marsdorfer Strasse bzw. Wiener und Salzburger Weg. Laut Flächennutzungsplan handelt es sich bei dem Gebiet um eine ausgewiesene Grünfläche:
http://www.stadt-koeln.de/leben-in-koeln/planen-bauen/suche-im-flaechennutzungsplan

Ich bin kein Experte, aber soweit ich das verstehe, müsste auch für diesen Standort eine Änderung des Flächennutzungsplan und ein neuer Bebauungsplan her.


Also wieso noch ein neues Fass aufmachen, falls es morgen tatsächlich zu einer "großen Koalition" in dieser Frage kommt.
  •  

stehplatzmitte

Zitat von: frankissimo am Mittwoch, 14.Dez.2016, 14:28:46
Kennt jemand das Gelände von dem die Linken da sprechen und kann was dazu sagen ?

Damit sind die Sportplätze am Salzburger Weg gemeint. Da sind schon zwei Kunstrasenplätze, allerdings etwas veraltet. Fortuna-Mannschaften müssen öfter dahin ausweichen wenn es bei uns zu eng wird. Insgesamt gibt es dort 5 Plätze, Platz wäre bestimmt für insgesamt 9.

Wäre eigentlich gut geeignet. Außerhalb des Grüngürtels, nah am Stadion, gut angebunden an Autobahn und KVB, großer Parkplatz vorhanden. Nachteil: viele reiche Junkersdorfer in der Nähe.

Hab's mal bei Google Maps verlinkt:
http://tinyurl.com/jf9sctn
Zollstock statt China!

rusk

Zitat von: stehplatzmitte am Mittwoch, 14.Dez.2016, 14:59:08
Damit sind die Sportplätze am Salzburger Weg gemeint. Da sind schon zwei Kunstrasenplätze, allerdings etwas veraltet. Fortuna-Mannschaften müssen öfter dahin ausweichen wenn es bei uns zu eng wird. Insgesamt gibt es dort 5 Plätze, Platz wäre bestimmt für insgesamt 9.

Wäre eigentlich gut geeignet. Außerhalb des Grüngürtels, nah am Stadion, gut angebunden an Autobahn und KVB, großer Parkplatz vorhanden. Nachteil: viele reiche Junkersdorfer in der Nähe.

Hab's mal bei Google Maps verlinkt:
http://tinyurl.com/jf9sctn
Da gibts dann die Initiative: Junkersdorf gegen das GBH.
"Der Keller kann nix dafür! Der hat Transfersperre.  Watt soll der denn machen?"
  •  

rusk

Sollen die Idioten doch da ihre Hundewiese hinmachen.
Es gab Zeiten, da wäre ein FC-Präsident mit einem schönen Geldköfferchen aus Krokodilleder und ner Schachtel kubanischer Zigarren beim OB vorstellig geworden, hätte die notwendigen Stempel und Genehmigungen auf dem kleinen Dienstweg bekommen und 2 Wochen später rollten die Bagger und Planierraupen...
Et wor nit alles schlääch früher.
"Der Keller kann nix dafür! Der hat Transfersperre.  Watt soll der denn machen?"
  •  

GL4FC

Sind gegen den DFB-Campus nicht auch Leute sturmgelaufen? Heisst das dann neues Spiel, neues Glück und neue Naturschützer?
  •  

Mirai_Torres

Zitat von: GL4FC am Mittwoch, 14.Dez.2016, 16:18:10
Sind gegen den DFB-Campus nicht auch Leute sturmgelaufen? Heisst das dann neues Spiel, neues Glück und neue Naturschützer?

Damals ging es darum, dass die den Campus auf den Jahnwiesen bauen wollten. Also auch im Naturschutzgebiet Grüngürtel
There is a fork in every road, yet the wrong path is always taken

Gleichberechtigung ist wie Klimaschutz - Immer nur wenn's passt, ansonsten später
  •  
    The following users thanked this post: GL4FC


frankissimo

Zitat von: Mumfzen am Mittwoch, 14.Dez.2016, 14:48:01
Ja, der User Kalle Wirsch, Beitrag #899. Umfasst das Gebiet zwischen Dürener und Marsdorfer Strasse bzw. Wiener und Salzburger Weg. Laut Flächennutzungsplan handelt es sich bei dem Gebiet um eine ausgewiesene Grünfläche:
http://www.stadt-koeln.de/leben-in-koeln/planen-bauen/suche-im-flaechennutzungsplan

Ich bin kein Experte, aber soweit ich das verstehe, müsste auch für diesen Standort eine Änderung des Flächennutzungsplan und ein neuer Bebauungsplan her.


Also wieso noch ein neues Fass aufmachen, falls es morgen tatsächlich zu einer "großen Koalition" in dieser Frage kommt.

Vollkommen richtig. Zudem ist allen Parteien klar, dass bei allen Lösungen B- bzw Flächennutzungspläne geändert werden müssen.
Aber genau deshalb wurde dass ja jetzt im Stadtentwicklungsausschuss per Dringlichkeit platziert und MUSS am Donnerstag durch den Ausschuss. Mit "großer Koalition" hat das eigentlich nichts zu tun.
Im Prinzip sind alle Parteien (d.h. die Ratsmitglieder)  bis auf die Linke für Ausbaupläne. 
Wie immer muss jeder Rücksicht auf den mächtigen Bezirk Lindenthal nehmen. Deshalb hält sich auch Petelkau (Befürworter) total bedeckt, weil ihm das in seinem Wahlkreis nicht bekäme,
dass er den Reichen ihre Hundewiese nehmen will.  Bei den Grünen dann noch ärger.  Eigentlich war aus meiner Sicht vor der Wahl alles klar. Jetzt redet sich die Verwaltung raus zwar die Vorlagen vom FC für machbar befunden zu haben aber von der "alten Führung" des FC über den Tisch gezogen worden zu sein. Das Ganze kennt jeder von seinem lokalen Schwimmbad. Das wird geschlossen und der große Plan sagt das.
Im Bezirk will es dann keiner gewesen sein.  Aber richtig. Wir werden sehen was morgen am Abend passiert.
  •  

Kalle Wirsch

Hier ist die Situation ausführlicher beschrieben:
http://www.ksta.de/koeln/lindenthal/geissbockheim-ausbau-alternativvorschlag-fuer-1--fc-koeln-trainingsplaetze-in-junkersdorf-25289610


Ich gehe davon aus, das morgen garnichts entschieden wird. Wenn es gut läuft, gibt es nächste Woche eine Sondersitzung, auf der aber auch nichts entschieden wird, weil man erst den Linken-Vorschlag prüfen will. Dann wird man überlegen, was der Weg des geringsten widerstandes ist (Risiko einer Klage bei Entscheidung pro Grüngürtel oder Änderung des flächennutzungsplan).


Was auch geschieht, es wird noch dauern ...
,,Ich bin kein Rassist, ist ein gewagter Satz. Besser: Ich will
auf keinen Fall einer sein. Das macht einen wachsamer.,, (Dirk Kurbjuweit)
  •  


Fiasko

  •  

GL4FC

Zitat von: WES FC am Donnerstag, 15.Dez.2016, 06:54:55
http://mobil.express.de/koeln/aufatmen-beim-fc--parteien-einigen-sich-auf-ausbau-am-geissbockheim-25297382

Gott sei dank. Jetzt muss der FC nur noch Jemanden einstellen, der morgens die Hundescheisse von der frustrierten Elite vom Platz holt.

Edit: Kenn mich da nicht aus. Wenns heute durch ist, ist es dann "wirklich" durch?
  •