N11 Deutschland

[tikap]

Ob Nagelsmann so der richtige wäre? Ist meiner Meinung nach schon eher jemand, der jeden Tag über einen längeren Zeitraum mit einem Team trainieren muss um das zu vermitteln was er sich vorstellt. Das ist bei der Nationalelf nicht der Fall. Meiner Meinung nach benötigt man dort einen Trainer der eine klare Handschrift hat, keine wilden "Experimente" im taktischen Bereich machen möchte und die Gabe hat eine Gruppe über einen gewissen Zeitraum zu motivieren und bei Laune zu halten. Grade bei einem Turnier geht es um einen Zeitraum von 6-8 Wochen. Da muss alles passen und man muss in einem Flow sein. Von daher wäre mir das Alter eines spielers vollkommen egal. Ist der Spieler in Form muss er dabei sein. Wenn nicht - eben nicht. Langfristig kann man sich das doch schenken...

[jardinero]

Morgen dann in der Blöd: ,,Rudi mach es!"

Es ist ,,Rudi, gib dir einen Ruck" geworden 😃

[Conjúlio]

Es ist ,,Rudi, gib dir einen Ruck" geworden 😃

Es wäre zu einfach gewesen.

[Helgoland_United]

Ich habe den Pudel nie für einen guten Trainer oder Sportdirektor gehalten.
Die Glücks-WM 2002 mit Rumpelfußball aus der Steinzeit ist kein Maßstab. Davor und danach Misserfolg und bei Bayer Jahrelang viel Geld verbrannt.
 
"Rudi macht direkt alles besser"- ist natürlich populistischer Blödsinn.

Ich glaube allerdings, bis zur EM geht es jetzt für die N11 ohnehin nur um eine positive Stimmung, Selbstvertrauen und einfache Mechanismen.
Von daher könnte so eine Trainerkombo wie gestern vielleicht sogar gut funktionieren.

Jemand wie Nagelsmann könnte kurzfristig fast schon zu verkopft-fachmännisch sein und emotional die Stimmung eher wieder spalten.

[Drahdiaweng]

Es wäre zu einfach gewesen.

Wenn es soweit ist, dann geht nur noch: "Wir sind Rudi!"

[Patata]

Ja sicher, so ist das in der Bundesliga. Wer da nicht permanent im Rampenlicht steht, der wird vergessen.

So wie dieser eine Manager, keine Ahnung wie der noch hieß. War mal in Hannover und bei uns, macht jetzt schon zei drei Jährchen nichts mehr. Stuttgart hat bestimmt auch kein Interesse mehr an dem. Wer war das nochmal, keine Ahnung, hat niemand mehr auf dem Schirm

Die rede war ja von Europa.

[Superwetti]

Die rede war ja von Europa.

Dann fängt er eben beim BVB, Leverkusen, Wolfsburg oder Leipzig an und anschließend kennt ihn wieder die ganze Welt.

[Alfred E. Neumann]

Rudi wird das nicht machen, obwohl er sicher das Rampenlicht mächtig genießen würde. Wenn er sein Vorhaben realisiert, genau für ein Spiel den Coach gegeben zu haben, in dem einen Spiel überzeugend den Vizeweltmeister 2:1 geputzt zu haben und der Fußballnation gezeigt hat - das kommt raus, wenn Profis arbeiten, bekommt er endlich sein Denkmal. Sympathien hat er noch und nöcher und eins ist klar, ab jetzt kann er nur noch verlieren. Ob er sich den Streß nochmal antut, wage ich zu bezweifeln. Der alterte während des Spiels zunehmed, da konnteste bei zugucken.

Für mich war das ne Lehrstunde was ein Matchplan bewirken kann. Niemand hat an den individuellen Fähigkeiten der Kicker gezweifelt, an dem, Flick was kann, auch nicht, aber sein System war mit der N11 nicht umsetzbar. Keine Ahnung, warum nicht.  Vielleicht weil er mit Bayern tagtäglich trainiert hat, mit der N11 fünf Tage am Stück, dreimal im Jahr, vor nem Turnier ein paar Tage mehr? Keine Ahnung. 

[globobock77]

Was mich bei Flick schokierte war die Fortsetzung des Pseudo-tikitaka-Fussball, dass schon 2018 und 2020 nicht mehr up to date war.

[Double 1978]

Nennt eure Kinder wieder Rudi Völler

So würde ich nicht mal meinen pudel nennen

[Matrix]

So würde ich nicht mal meinen pudel nennen

Oh doch, gerade den.

[Alfred E. Neumann]

Was mich bei Flick schokierte war die Fortsetzung des Pseudo-tikitaka-Fussball, dass schon 2018 und 2020 nicht mehr up to date war.

Die wollten eben nicht spielen wie die deutsche Fußballnationalmannschaft, sondern wie Guardiola. Meine Vermutung.

[Alfred E. Neumann]

Nennt eure Kinder wieder Rudi Völler

Tante Käthe?

[märkel]

Aber sie haben diesen Kader mit gerade mal 11 Millionen Einwohner.

vor allem haben sie diesen kader. was den einwurf völlig wiedersinnig macht.

[DavieSelke27]

Nein, aber wenn man mal sieht dass Belgien gerade mal 11.5 Millionen Einwohner hat hat man dann doch ziemlich viel richtig gemacht in der Nachwuchsförderung. Es gibt aber auch durchaus weitere Beispiele von Ländern die in der Nachwuchsförderung alles auf links gedreht haben und so dann ein paar Jahre später auch Erfolge vorweisen können. Sowas geht nicht von heute auf morgen aber beim DFB sind ohnehin dafür nicht dir richtigen Leute am Ruder um da wirklich was aufzubauen.

Deutschland hat zwar über 80 Mio Einwohner, aber nur eine recht geringe Zahl könnte für die Nationalmannschaft spielen. Der Rest sind Rentner, Kinder, und so...

[john doe]

Deutschland hat zwar über 80 Mio Einwohner, aber nur eine recht geringe Zahl könnte für die Nationalmannschaft spielen. Der Rest sind Rentner, Kinder, und so...

dazu kosten rentner und kinder nur.

[Xanni]

dazu kosten rentner und kinder nur.

KINDER UND RENTNER RAUS!!!

[Lobi]

Deutschland hat zwar über 80 Mio Einwohner, aber nur eine recht geringe Zahl könnte für die Nationalmannschaft spielen. Der Rest sind Rentner, Kinder, und so...

Wenn du den Maßstab deines geschätzten Christan Kellers anlegst sicherlich deutlich mehr als eine geringe Zahl.

[märkel]

Deutschland hat zwar über 80 Mio Einwohner, aber nur eine recht geringe Zahl könnte für die Nationalmannschaft spielen. Der Rest sind Rentner, Kinder, und so...

gut für belgien, dass das da anders ist.

[funkjoker]

Deutschland hat zwar über 80 Mio Einwohner, aber nur eine recht geringe Zahl könnte für die Nationalmannschaft spielen. Der Rest sind Rentner, Kinder, und so...

Und in Belgien sind alle 11 Mio. Einwohner potentielle Kandidaten für die Nationalmannschaft, weil es da keine Rentner und Kinder gibt?

[Superwetti]

gut für belgien, dass das da anders ist.

Tatsächlich ist das anders. Da leben deutlich weniger Rentner und Kinder als in Deutschland. Auch weniger Frauen, die für die Herrennationalmannschaft ja auch nicht in Frage kommen.

[Patata]

Und in Belgien sind alle 11 Mio. Einwohner potentielle Kandidaten für die Nationalmannschaft, weil es da keine Rentner und Kinder gibt?

Nein nur Terroristen. Aber die können meist besser Fußballspielen als Alte.

[Kurt Sartorius]

Was mit Kindern in Belgien passiert, wissen wir doch alle.

[Lobi]

Tatsächlich ist das anders. Da leben deutlich weniger Rentner und Kinder als in Deutschland. Auch weniger Frauen, die für die Herrennationalmannschaft ja auch nicht in Frage kommen.

Das ist ja pure Diskrimination! 

[Xanni]

Was mit Kindern in Belgien passiert, wissen wir doch alle.

Sie werden zu Ruby-Schokolade verarbeitet?

[joerg85]

Die potenzielle Stärke der Nationalmannschaft in Relation zu der Anzahl der Einwohner zu bringen, ist doch sowieso eine Milchmädchenrechnung.
Auch einwohnerschwache Nationen bringen regelmäßig sehr gute Nationalmannschaften hervor.

ZB Kroatien und Uruguay, die nichtmals jeweils 4 Mio Einwohner haben.
Auch müsste nach der Logik China und Indien weltklasse sein.

[Humorkritik]

Was mit Kindern in Belgien passiert, wissen wir doch alle.

Sie werden geboren, werden älter und gehen zur Schule!

[ruhrpott]

Sie werden geboren, werden älter und gehen zur Schule!

Kinder werden nicht noch geboren, die sind bereits geboren (üblicherweise) 

[Humorkritik]

Kinder werden nicht noch geboren, die sind bereits geboren (üblicherweise)

Das Verhältnis von Fötus zu Kind entspricht dem von Schroedingers Katze.

[ruhrpott]

Das Verhältnis von Fötus zu Kind entspricht dem von Schroedingers Katze.

war dein letztes live im stadion gegucktes länderspiel der n11 eigentlich das, wo ich auch da war?