Lukas Podolski, 39, Gornik Zabrze

[CitizenK]

???

wer spricht von geschenkt? selbst, wenn podolski für uns spielen möchte, dann macht er das nicht für umme. und auf ausleihsumme/ablösesumme hat er auch keinen einfluss, sofern er sie nicht selbst bezahlt. und so weit geht die fc-liebe dann verständlicherweise nicht. es geht ausschließlich darum, dass immer noch der verein am ende entscheidet, ob ein spieler für uns spielt und das ist auch gut so.

Du hast die Logik hinter "Poldi entscheidet selbst, ob er für den FC spielt" nicht verstanden.

Davon, dass er entscheidet, dass der FC sehr viel Geld für ihn bezahlt, hat keiner was gesagt.

[märkel]

Voronin hat ganz bestimmt nicht darunter gelitten, dass Lottner nicht Fußball spielen konnte.
Da wir doch so eine charaktertruppe am Start haben, hielte ich eine Wiederholung der Geschehnisse für unwahrscheinlich.

[NBG]

Um es mal mit Loriot zu sagen: Wenn ich noch einmal höre, dass Poldi selbst entscheidet, ob er hier spielt, dann beiße ich in die Auslegeware.

[märkel]

Mich würde bei der Leihe jetzt schon mal interessieren, was Inter dafür hinlegt.
Es ist anzunehmen, dass Wenger zumindest seine Kosten raus haben möchte. Wären bei 100k die Woche für ein halbes Jahr ungefähr 2,5 Millionen. Pfund.

[Nidhoegger]

Mich würde bei der Leihe jetzt schon mal interessieren, was Inter dafür hinlegt.
Es ist anzunehmen, dass Wenger zumindest seine Kosten raus haben möchte. Wären bei 100k die Woche für ein halbes Jahr ungefähr 2,5 Millionen. Pfund.

Ich bitte dich, Poldi hätte hier doch quasi für Umme gespielt, hat man hier doch mittlerweile oft genug gelesen....

[märkel]

Sehe ich dein ty nicht unter jedem Beitrag, der sich über Unsachlichkeit beklagt?

[Fosco]

Es geht mir nicht darum, jemanden persönlich zu treffen. Sollte dies der Fall sein, bitte ich um Nachsicht. Vielleicht definiert jeder "Vertrauen" ein wenig anders. Ich glaube nicht, dass ich bisher auch nur einen Beitrag geschrieben habe, indem zum Ausdruck kommt, dass ich der sportlichen Führung nicht vertraue.

das hab ich nie so emfunden. allerdings fand ich diese gleichsetzung zwischen "poldi nicht haben wollen" und "egal was der verein tut, ich find es geil" nicht sehr zielführend. wenn man mal dieses gerücht aus dem spekulationsthread nimmt indem florian kringe zu uns wechselt, dann fände ich dies von unserer sportlichen leitung schon ziemlich bescheuert und würde dies hier auch dementsprechend hier kommunizieren. nur weil ich in der causa auf "offiziellen" kurs bin, so muss ich nicht jeden pups den wehrle und schmadtke machen beklatschen.
und ich bin sehr wohl der meinung das die mannschaft im winter nochmal verstärkt werden muss, weil es sonst ein sehr knappes höschen wird.

Umgekehrt glaube ich aber auch nicht an ein dauerhaftes Vertrauen, bei dem man meint jedem, der es wagt einzelne Entscheidungen der Verantwortlichen zu hinterfragen, mit der "bist-du-für-oder-gegen-Schmöger"-Frage kommen zu müssen.

ja, das sehe ich genauso. und deswegen ist die gleichsetzung von "poldigegner" und "hörige vereinslemminge" auch so ein quatsch.
ich kann sehr wohl gegen eine poldi-verpflichtung sein, aber auch gleichzeitig nicht alles beklatschen was von schmöger kommt.

die verpflichtung eines zollers kritisch zu sehen, ist das recht eines jeden fc-fans . und ein schmadtke wird sich sehr wohl an seinen transfers messen lassen müssen. es ist seine aufgabe den fc in den nächsten drei jahren mindestens auf ein niveau von hannover 96 zu bringen. also auf ein level jenseits von gute und böse.
schafft er dies in summe, ist er erfolgreich gewesen. wenn nicht, dann nicht.

im prinzip kann und soll man jede entscheidung, jeden transfer diskutieren, aber man muss auch immer das große ganze im auge behalten.

für mich sind das ausgehend vom jahr 2012:

*wir sind wieder verein der als seriös geführt gilt

*kaum noch probleme im verhalten der fans

*wir sind wieder erstligist mit einer vernünftigen chance die klasse zu halten

*wir haben mit allen talenten und leistungsträgern langfrisitige verträge (horn, wimmer, gerhardt, ujah, hector, olkowski)

also die vorraussetzungen sind nicht allzu schlecht, aber es ist sicherlich auch nicht alles gold was glänzt. unsere sportliche führung hat noch genug die aufgaben die nächsten saisons.

nur sollten wir aufhören hier irgendein lagerdenken zwischen gegner einer poldi-verplichtungen und denen die dieses befürworten beschwören. denn diese grundlage sehe ich überhaupt nicht.

[Badabing]

Sehr gutes Posting, Fosco, aber ich befürchte, dass Deine Argumentation, die nicht nur "schwarz" und "weiß" beinhaltet, den ein oder anderen überfordern wird..

[Nidhoegger]

Sehe ich dein ty nicht unter jedem Beitrag, der sich über Unsachlichkeit beklagt?

Da hast du eigentlich vollkommen recht. Aber mir geht dieses "Poldi kommt uns im Gehalt massiv entgegen", das hier von einigen quasi als Fakt angenommen wird (bzw. wurde), ohne jedweden Beweis, dass dem so wäre, mittlerweile ziemlich auf den Keks.
Aber gut, das Thema sollte eigentlich nun durch sein.

[dickepitter]

wenn die zahlen aus Italien allesamt stimmen, durfte man Podolski nicht verpflichten. Die Leihe ist das eine, aber 2 Mios fuer 6 Monate die andere. Das si d hochgerechnet 4 Mios im Jahr und somit haette der "Prinz" das Gehaltsgefüge wirklich exorbitant gesprengt! Glaube auch kaum, das er für den FC nochmal auf 2 Mios verzichtet haette.
trotzdem, seine Qualitaet wird uns fehlen, das steht ausser Frage!

[durchaus]

Das glaube ich auch. Ist allerdings vor dem Hintergrund der Unfähigkeit der Vorgänger garnicht mal so etwas Besonderes, und man muss dies nicht wie ein Mantra gebetsmühlenhaft ständig betonen. Im übrigen bleiben Fehler einer noch so guten sportlichen Führung Fehler. Die verpflichtung Zollers war so einer. Sogar ein ziemlich teurer. Ob uns Podolski für die Rückrunde geholfen hätte, bleibt ungewiss. Es gab sicher gute Argumente sowohl für- als auch gegen seine Verpflichtung.

Diejenigen, die Jahre zu spät ihren Kampf gegen Wolle & Co. an Podolski vollziehen wollen, haben in meinen Augen einen Knall. Die damit verbundene Einforderung von Kritiklosigkeit funktioniert nach demselben Prinzip wie in der schlechten alten Zeit.

Mit Verlaub, und bei allem Respekt, so sehr ich deine sonstigen Aussagen auch meist unterstreichen kann, das oben markierte ist stand heute schlicht und einfach riesengroßer
SCHWACHSINN!

[durchaus]

Vielleicht haben Schmöger die gleiche Meinung wie der Loddar.

Es ist ja nicht nur der Dödel Loddar der das so sieht.
Magath, Hitzfeld, Basler, Beckenbauer

viele haben Poldi schon kritisiert.

Welch erlesene Fachschaft. Edit - Die Mod.

[Rheineye]

Ja alle keine Ahnung und Dummschwätzer und haben ja nie etwas nachgewiesen , wie Wenger, Klopp, Löw.
Und Spar dir deine billigen Anfeindungen!

[Varanus macraei]

Was bin ich froh wenn Podolski den Türen ablöst und wir nicht mehr darüber diskutieren ob er nochmal zu uns wechselt.

Welchen Türen? Zoller?

[veedelbock]

Mit Verlaub, und bei allem Respekt, so sehr ich deine sonstigen Aussagen auch meist unterstreichen kann, das oben markierte ist stand heute schlicht und einfach riesengroßer
SCHWACHSINN!

Warum?

[Brillenputztuch69]

Wenger, (...) Löw.

Die beiden waren hier immer sehr angesehen, bis sie Poldi auf die Bank gesetzt haben.

[Rheineye]

Die beiden waren hier immer sehr angesehen, bis sie Poldi auf die Bank gesetzt haben.

Eben das ist es doch.
Alle sind Dunmschwätzer und haben keine Ahnung, nur weil die Podolski
kritisieren bzw. nicht bringen.
Podolski hatte soviele Trainer und hat es dauerhaft nirgendwo gepackt.

Natürlich wäre er für den FC ein grandioser Spieler, für die internationale klasse reicht es aber trotz seiner Anlagen die hervorragend sind, nicht.

[durchaus]

Warum?

Was soll hier dieses rhetorische warum? Soll ich dir deine eigenen Beiträge zum Thema Zoller und abschließendes Urteil "Fehleinkauf" raussuchen?

[Brillenputztuch69]

Podolski hatte soviele Trainer und hat es dauerhaft nirgendwo gepackt.

So hart würde ich es nicht sehen. Bayern, Arsenal, Inter in seiner Vita stehen zu haben, ist toll, genauso ein Weltmeistertitel - und bei Arsenal war er ja auch 2 Jahre Stammkraft. Wir müssen Podolski nicht kleiner machen als er ist, aber wir dürfen ihn ebenso wenig glorifizieren und das passiert hier nun mal. Ist ja auch irgendwo verständlich; Poldi war eben der beste Kicker der letzten 20 Jahre beim FC, dazu unsere große Hoffnung wieder einen Namen im großen Fußballzirkus zu bekommen.
Diese Hoffnung entfacht immer aufs neue, wenn der Name Podolski irgendwie ins Spiel kommt. Das ist ziemlich traurig, ja, aber nachvollziehbar.

Er war sicherlich auch in gewisser Hinsicht Opfer eine fußballerischen Entwicklung, bzw. taktischer Änderungen viele Trainer und seiner (auf hohem Niveau) mangelhaften taktischen Flexibilität. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Aber gerade letzteres liegt ja auch schon wieder an ihm selber.
Seine Karriere war und ist genauso abhängig von verschiedenen Faktoren wie alle anderen Fußballerkarrieren, stellenweise kam Pech dazu, vieles hat Poldi aber auch einfach vergeigt.

[veedelbock]

Um 'Lukes' die internationale Kasse abzusprechen, muss man aber so einige Tuniere ausblenden. Er ist kein Traineropfer, sondern ein Opfer der modernen Spielsystematik mit nur einem Stürmer. Trotzdem hat er bei Welt - und Europameisterschaften und nicht zu vergessen, auch in seinen beiden ersten Arsenal Jahren definitiv gezeigt, dass er sehr wohl auf allerhöchstem Niveau ein Leistungsträger sein kann.

[veedelbock]

Was soll hier dieses rhetorische warum? Soll ich dir deine eigenen Beiträge zum Thema Zoller und abschließendes Urteil "Fehleinkauf" raussuchen?

Macht Spaß mal wie die Naivenfraktion zu agieren.

Stehe gerade wirklich auf dem Schlauch. Dir ist das Urteil zu früh, zu endgültig oder Du siehst es anders?

[Virus]

poldi ist bei weitem kein weltklasse spieler, wobei er weltklasse veranlagungen hat, alleine sein linker fuß mit dieser schusstechnik, leider hat er daraus zu wenig gemacht, wobei auch das im auge des betrachters liegt.

ihm aber die internationale klasse abzusprechen zeugt von grandioser ahnungslosigkeit.

so langsam sollte man den thread hier ruhen lasse, der sommer kommt schnell als man denkt!

[Rheineye]

Oh Gott, nun startet Angriff 3 Sommer 2015?
Dachte wir sind arm wie eine Kirchenmaus?

[Virus]

hmmmm, er wird günstiger und wir haben mit dem erhalt der ersten liga wieder ein paar cent mehr im klingelbeutel

[durchaus]

Macht Spaß mal wie die Naivenfraktion zu agieren.

Stehe gerade wirklich auf dem Schlauch. Dir ist das Urteil zu früh, zu endgültig oder Du siehst es anders?

Okay, ja, das meine ich. Mir ist das Urteil, so wie von Mister P im Präteritum formuliert, zu früh und zu endgültig.

Allerdings ändert das nichts an meiner Einschätzung, dass ich weder den Spieler, den Spierlertyp und erst recht diese Kombination mit dieser Ablösesumme, haben wollte.
Dennoch gibt es eine Reihe von sachlich und fachlich fundierten Gründen, eben jetzt noch kein abschliessendes Urteil zu fällen.

[sandro]

hmmmm, er wird günstiger und wir haben mit dem erhalt der ersten liga wieder ein paar cent mehr im klingelbeutel

...der muß aber auch erst mal gelingen, da der FC es ja anscheinend nicht für Nötig hält, sich zu verstärken, wird das eine ganz enge Kiste!

[Rheineye]

hmmmm, er wird günstiger und wir haben mit dem erhalt der ersten liga wieder ein paar cent mehr im klingelbeutel

Erstmal überhauot die klasse erhalten...und dann wird es im Sommer sofern man nun im Winter nix macht ganz andere Baustellen geben.
Z.b Innenverteidigung, Außenspieler offensiv, 6er evtl. spielstarken 8er oder 10.

Dann mal sehen ob uns noch jemand verlassen wird.


Und so recht vorstellen, dass Inter NUR eine 6 monatige Leihe so "teuer" bezahlt kann ich mir auch nicht. Würde mich nicht wundern, das die Kaufoption schon bei bestimmten Spieleinsätzen greifen wird und Podolski erstmal in Mailand bleibt.
Seine Aussagen jedenfalls deuten eher auf langfristige Ziele hin.

[Rheineye]

Abwarten. Man kann einen Spieler nicht gegen seinen Willen halten. Die Frage wird sein, wie er in Mailand zurecht kommen wird.

Wenn ich mir so den Gurkenkader anschaue, wäre es eine überraschung das er spätestens in 2 Wochen nicht in der Startelf wäre.

[Patata]

Ja alle keine Ahnung und Dummschwätzer und haben ja nie etwas nachgewiesen , wie Wenger, Klopp, Löw.
Und Spar dir deine billigen Anfeindungen!

also von wenger,klopp und löw habe ich noch nie gehört das poldi weniger twittern sollte. komisch das sowas nur von leuten kommt die in der heutigen zeit nicht mehr im geschäft sind oder zu absoluten witzfiguren mutieren.
was glaubt ihr eigentlich wie lange sich poldi mit so nem twitterpost pro tag beschäftigt? da studieren andere den wetterbericht länger

[Ted]

Mal unabhängig davon, ob Podolski zu viel, angemessen oder zu wenig twittert: Die Kritik kann der Arbeitgeber anbringen. Die Kritik kann in gewisser Weise auch ein Fan anbringen. Aber Lothar Matthäus? Der als aktiver Fußballer schon für Daily Soaps in den Gazetten gesorgt hat? Der als Fußballtrainer wahrgenommen werden möchte, aber hauptsächlich nur im Glamour-Teil auftaucht, weil er auf junges Gemüse steht? Derselbe Kerl, dem es schon immer wichtig war, dass man ein positives Bild von ihm hat?

Das ist lächerlich!
Podolski verbraucht für so einen Tweet nicht mehr Zeit, wie der einstige Loddar für die verständliche Beantwortung der Frage eines Journalisten.

Aber vielleicht will sich der feine Loddar auch nur irgendwie wieder ins Gespräch bringen, weil er vom Boulevard-Blatt irgendwie vergessen wurde.