Transferthread Sommer 2026

[Ninja]

Jetzt ist man von El Mama kalt erwischt worden, konnte ja keiner ahnen das die einen Pfeil im Kopf hat...

Das Problem ist jetzt natürlich das Geld, um die Baustellen zu besetzen. Dann wird man die 8 Mio für JSP auch erstmal zurückhalten müssen.


Gut das man intern das Signal an die faulen Äpfel gegeben hat, dass sie gehen können. Werden sie nur widerwillig und gg Abfindung tun. Geld für Nachfolger dürfte ohne die Kohle von El Mala auch nicht vorhanden sein.

Die günstigen Alternativen sind jetzt vom Markt, man wollte ja ein Regal höher greifen....am Ende wirds dann wie immer ein Regal drunter. Siehe die Wahl des neuen Übungsleiters.

Alles wie gehabt, der FC wird von Micky Mäusen geführt.

Am Ende setzen wir dann auf unsere Talente...

[dark1968]

Jetzt ist man von El Mama kalt erwischt worden, konnte ja keiner ahnen das die einen Pfeil im Kopf hat...

Das Problem ist jetzt natürlich das Geld, um die Baustellen zu besetzen. Dann wird man die 8 Mio für JSP auch erstmal zurückhalten müssen.


Gut das man intern das Signal an die faulen Äpfel gegeben hat, dass sie gehen können. Werden sie nur widerwillig und gg Abfindung tun. Geld für Nachfolger dürfte ohne die Kohle von El Mala auch nicht vorhanden sein.

Die günstigen Alternativen sind jetzt vom Markt, man wollte ja ein Regal höher greifen....am Ende wirds dann wie immer ein Regal drunter. Siehe die Wahl des neuen Übungsleiters.

Alles wie gehabt, der FC wird von Micky Mäusen geführt.

Am Ende setzen wir dann auf unsere Talente...

...und man erklärt anschließend, "das sich aus unterschiedlichen Gründen einige vorbereitete Transfers leider zerschlagen haben...."

Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

[dixie]

Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

Was genau kann Kessler für die Muttergefühle von El Mama, wenn diese den ausgehandelten Transfer ihres Sohnes platzen lässt?

[I.Ronnie]

Vielleicht spekulieren wir hier weniger über Muttergefühle oder Pfeile in Köpfen. Dass ein Transfer aus persönlichen/familiären Gründen platzt, ist jetzt keine Besonderheit dieser Verhandlungen. Es gibt auch von FC-Seite keinen Anspruch darauf, El Mala höchstbietend verkaufen zu können.
Man sollte eher aufpassen, kein Porzellan zu zerschlagen, von dem man eventuell noch essen muss.

[MARCO23]

...und man erklärt anschließend, "das sich aus unterschiedlichen Gründen einige vorbereitete Transfers leider zerschlagen haben...."

Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

Was kann der FC bzw. Kesseler dafür, dass sich Spielerseite und Verein nicht einigen konnten? 

Es hieß immer, dass es 2 Planstände gäbe. Mit und ohne hohe Verkaufserlöse. Selbst wenn El Mala erst im August wechselt, 
ist das numal nichts, was der FC aktiv beeinflussen könnte. 

[Gorki25]

Auf den Offensivpositionen (RA, OM, LA, MS) geh ich ja mit, dass man die in den Kontext der Personalien El Mala und Kaminski setzen muss. Was mich aber ehrlich nervt, sind die beiden Positionen LV und DM/ZM, weil wir da schlichtweg viel zu blank sind. Da kann mir auch keiner mit diesem "Regal höher-Gefasel" kommen (Regal höher = neues FC-Unwort des Jahres?). Diese beiden Neuzugänge müssen unabhängig von irgend einem Verkauf sein. Und wenn man bspw. einem Lund den Laufpass gibt, muss man da auch einfach erwarten, dass man da ein Upgrade auch schon vorbereitet hat. Das ist doch ein schlechter Witz sonst. Erst Recht, wenn dann der Sportvorstand schon ein Saisonziel ausgibt, auch wenn er noch keinerlei Ahnung vom neuen Kader hat?!?...

Was soll das alles sein, FC?

[dark1968]

Was genau kann Kessler für die Muttergefühle von El Mama, wenn diese den ausgehandelten Transfer ihres Sohnes platzen lässt?

Ich weiß - beim FC ist scheinbar immer alles schwieriger als bei anderen Vereinen... (siehe Transfersperre...) Und der FC kann immer nie etwas zu irgendwas...Schuld sind immer andere. Damals die CAS und dieser schmierige Präsident und nun die Löwenmama mit dem Pfeil im Kopf...Bei der Häufung der Vorfälle - wo es für den FC angeblich Scheixxe gelaufen ist - glaube ich tatsächlich das der FC Schuld hat.

Glaubst Du, das es solch eine Possen gibt, wenn jetzt z. B. ein Brown von FFM zu den Bayern wechseln will. Nie und nimmer. Das ist dann eben der Unterschied zwischen Krösche und Kessler bzw. zwischen FFM und dem FC.

Vielleicht hätte man sich im Vorfeld einfach mal erkundigen können, ob El Mala überhaupt zu Brentford wechseln will. Da habe ich nämlich so meine Zweifel. Kessler sah nur einen Club aus der PL, der bereit ist die Kohle zu zahlen. Das der Spieler gar nicht zu Brentford will, hat er gar nicht auf dem Schirm gehabt.

[Conjúlio]

Wenn man die komplette Transferperiode ausschließlich auf möglichen Erlösen von El Mala geplant hat, dann müsste man Kessler und Steiden sowieso fristlos feuern.

Aber ja, der Eindruck drängt sich langsam auf.

[dixie]

Vielleicht spekulieren wir hier weniger über Muttergefühle oder Pfeile in Köpfen. Dass ein Transfer aus persönlichen/familiären Gründen platzt, ist jetzt keine Besonderheit dieser Verhandlungen. Es gibt auch von FC-Seite keinen Anspruch darauf, El Mala höchstbietend verkaufen zu können.
Man sollte eher aufpassen, kein Porzellan zu zerschlagen, von dem man eventuell noch essen muss.

Natürlich ist es legitim, dass Saids Mutter das Beste für Said, Malek und die Familie herausholen will, überhaupt keine Frage.

Was aber Kessler in dieser Causa falsch gemacht haben soll und zu "Keller-Vibes" führt, lasse ich mir dann gerne mal erklären.

[DSR-Schnorri]

Es ist ungewöhnlich, dass Clubs verhandeln und sich einigen, ehe die Spielerseite eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Das war aber von Anfang an kommuniziert.

Man sollte sich davor hüten, eine Familie, die zuletzt noch ohne AK verlängert hat, nun irgendwie an den Pranger zu stellen. Man hat ein Angebot abgelehnt - so what. Wenn sie nur in die Bundesliga wollen würden, ist das auch verständlich, aber eben u.a. wegen dieser Verlängerung ohne AK nicht drin. Das konnte man mit der Unterschrift auch mehr als erahnen. Ich denke, da wird noch ein PL Club überzeugen und wenn nicht, freut man sich eben auf weitere El Mala Momente im FC Trikot - geil.

Im letzten Sommer gab's auch Stimmen, dass sich der mit Bayern schon einig gewesene Woltemade bzw. der VfB verzockt. Heute sind die alle reich und glücklich - inklusive Bayern. Die spinnen am Transfermarkt.

[P!]

Auf den Offensivpositionen (RA, OM, LA, MS) geh ich ja mit, dass man die in den Kontext der Personalien El Mala und Kaminski setzen muss. Was mich aber ehrlich nervt, sind die beiden Positionen LV und DM/ZM, weil wir da schlichtweg viel zu blank sind. Da kann mir auch keiner mit diesem "Regal höher-Gefasel" kommen (Regal höher = neues FC-Unwort des Jahres?). Diese beiden Neuzugänge müssen unabhängig von irgend einem Verkauf sein. Und wenn man bspw. einem Lund den Laufpass gibt, muss man da auch einfach erwarten, dass man da ein Upgrade auch schon vorbereitet hat. Das ist doch ein Witz. Erst Recht, wenn dann der Sportvorstand schon ein Saisonziel ausgibt, auch wenn er noch keinerlei Ahnung vom neuen Kader hat?!?...

Was soll das alles sein, FC?

Wir reden von 70 Mio. € Einnahmen, die man zu einem Großteil in die Mannschaft stecken kann. Dass diese potenzielle Verkäufe Auswirkungen auf ALLE Positionen ist doch vollkommen logisch und nachvollziehbar. 

Und Regal höher ist kein Unwort, sondern konsequent, wenn man die Mannschaft verstärken will. Es macht schon einen riesen Unterschied, ob das Budget für die jeweiligen Problempositionen jeweils 3 Mio. € oder 10 Mio. € beträgt.

[I.Ronnie]

Was aber Kessler in dieser Causa falsch gemacht haben soll und zu "Keller-Vibes" führt, lasse ich mir dann gerne mal erklären.

Da beziehst du dich jetzt auf die Aussage eines anderen Users. Für die Absage der El Malas an Bridgerton kann Kessler natürlich nix.

[dixie]

Da beziehst du dich jetzt auf die Aussage eines anderen Users. Für die Absage der El Malas an Bridgerton kann Kessler natürlich nix.

So ist es.

[boeckle]

Finde es immer etwas schwierig zu so einem frühen Zeitpunkt gegen die Verantwortlichen zu schiessen. Keiner weiß wie der (hoffentlich) vorhandene Plan ist und was für Gespräche im Hintergrund laufen bzw bereits gelaufen sind.

Ich warte erstmal ab wie die Mannschaft Anfang August aussieht für ein erstes Zwischenfazit.

Und nach Ende der Transferperiode dann ein endgültiges Fazit und wahrscheinlich wie immer Feuer frei so wie wir unseren FC kennen 😏😁

[Cheesecakebaker]

Es ist ungewöhnlich, dass Clubs verhandeln und sich einigen, ehe die Spielerseite eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Das war aber von Anfang an kommuniziert.

Man sollte sich davor hüten, eine Familie, die zuletzt noch ohne AK verlängert hat, nun irgendwie an den Pranger zu stellen. Man hat ein Angebot abgelehnt - so what. Wenn sie nur in die Bundesliga wollen würden, ist das auch verständlich, aber eben u.a. wegen dieser Verlängerung ohne AK nicht drin. Das konnte man mit der Unterschrift auch mehr als erahnen. Ich denke, da wird noch ein PL Club überzeugen und wenn nicht, freut man sich eben auf weitere El Mala Momente im FC Trikot - geil.

Im letzten Sommer gab's auch Stimmen, dass sich der mit Bayern schon einig gewesene Woltemade bzw. der VfB verzockt. Heute sind die alle reich und glücklich - inklusive Bayern. Die spinnen am Transfermarkt.

MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

[dark1968]

MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

Das ist zwar korrekt, aber ohne die Zahlen zu kennen würde ich behaupten, das das in 80% - 90% der Fälle anders läuft. Natürlich kläre ich beim Spieler erstmal ab, ob er überhaupt Interesse hat zu wechseln, bevor ich mir beim abgebenden Verein die "Erlaubnis" einhole mit ihm zu sprechen....Das läuft ja sogar bei uns in der Oberliga so....

Das ausgerechnet im Fall El Mala der "korrekte Weg" gegangen wird, kann ich mir nur schwer vorstellen.

[PrinzPoldi10]

Das sieht doch alles wieder wunderbar dilettantisch aus. Unabhängig davon fehlt mir der strukturierte Plan eine Mannschaft für die kommende Saison zusammenzustellen.
Das Ganze ist doch wieder zum scheitern verurteilt. Da verpflichtet man den Trainer, der interimsweise schon nichts auf die Kette bekommen hat und der zuvor bei zwei gescheiterten Trainern Co war und dieser gibt dann das Saisonziel Platz 13 raus. Wer soll denn da kommen? Sorry, so leid es mir tut und ob es funktioniert weiß niemand, aber da haben die Kollegen aus Gladbach und Hamburg klarere Pläne wie wir. Ich spreche da sogar Elversberg mehr Professionalität zu. Im Moment sind wir mal wieder letzter, in allen Belangen.

Du hast doch 0,0 Ahnung, was der FC für einen Plan hat!!!!!
Immer dieses rumgeheule, alles schlecht reden, so ein Schwachsinn!

Vorallem, was kann der FC dafür dass die dämliche Alte Brentford auf einmal absagt?!?! Wieder so eine super schlaue Logik 🤦🏼�♂️

HSV und Gladbach haben nen besseren Plan? Woher willst DU das wissen?

Gladbach weil die tausend 2.Liga Spieler verpflichten? Wenn wir das machen würden, hättest du Kessler beleidigt und einen abstieg für sehr wahrscheinlich gehalten. Aber bei Gladbach ist das ein guter Plan...Echt witzig!

Und der HSV hat noch nichts Neues geholt, aber haben natürlich einen besseren Plan als wir. Ja klar, warum auch nicht🤦🏼�♂️

[I.Ronnie]

MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

Das widerspricht sich nicht, denke ich. Die Zustimmung zu Verhandlungen gibt der abgebende Verein, bevor sich Spieler und neuer Club in Vertragsverhandlungen begeben. Bis es da keine Einigung gibt, sind Verhandlungen zwischen abgebenden und aufnehmenden Verein auch nicht im Sinne des abgebenden Vereins. Der Aufwand erscheint unnötig und im Falle El Mala-FC haben wir jetzt den Fall, dass wir keine Einigung zwischen neuem Club und El Mala haben, aber die Ablösevereinbarungen zwischen FC und B-town mehr oder weniger in der Welt sind. Für den FC eher ungünstig.

[I.Ronnie]

Vorallem, was kann der FC dafür dass die dämliche Alte Brentford auf einmal absagt?!?! Wieder so eine super schlaue Logik 🤦🏼�♂️

Hoffentlich bekommst du bei der nächsten Zahnreinigung schön das Zahnfleisch abgerubbelt. 

[PrinzPoldi10]

Jetzt ist man von El Mama kalt erwischt worden, konnte ja keiner ahnen das die einen Pfeil im Kopf hat...

Das Problem ist jetzt natürlich das Geld, um die Baustellen zu besetzen. Dann wird man die 8 Mio für JSP auch erstmal zurückhalten müssen.


Gut das man intern das Signal an die faulen Äpfel gegeben hat, dass sie gehen können. Werden sie nur widerwillig und gg Abfindung tun. Geld für Nachfolger dürfte ohne die Kohle von El Mala auch nicht vorhanden sein.

Die günstigen Alternativen sind jetzt vom Markt, man wollte ja ein Regal höher greifen....am Ende wirds dann wie immer ein Regal drunter. Siehe die Wahl des neuen Übungsleiters.

Alles wie gehabt, der FC wird von Micky Mäusen geführt.

Am Ende setzen wir dann auf unsere Talente...

Ja?

Kaminski geht und bringt über 20 Mio. Ist das kein Geld? Soviel Geld hatten wir seit Jahren nicht ansatzweise. 

Gute Leihen mit Kaufoptionen kann man nicht tätigen?

JSP kann man auch ohne El Mala Mio holen. 

Also beruhigen...

[Rheineye]

Dämliche Alte  abgesehen von der Gossen Sprache. Als ob die Mama ohne Rücksprache mit ihrem Sohn einfach so eine Entscheidung trifft

[tuenn1960]

Was genau kann Kessler für die Muttergefühle von El Mama, wenn diese den ausgehandelten Transfer ihres Sohnes platzen lässt?

Kessler müsste einen Plan ohne und mit El Mala - Verkauf haben und genau das hat er nicht. Vieles deutet im Moment darauf hin, dass man beim FC momentan gar keinen Plan hat. 

[WES FC]

was mich ärgert, insofern es denn stimmt, das das Thema Arbeitserlaubnis für Malek erst in den fortgeschrittenen Gesprächen auffällt.
Das sollte doch von allen beteiligten Seiten ziemlich früh auf der Agenda stehen.
Amateure auf allen drei Seiten 

[r9naldo]

Dämliche Alte abgesehen von der Gossen Sprache. Als ob die Mama ohne Rücksprache mit ihrem Sohn einfach so eine Entscheidung trifft

El Mama regiert mit eiserner Faust durch 

[Heimspiel]

MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

Die FIFA Statuten geben lediglich an, dass in diesem Zeitraum nicht mit dem Spieler verhandelt werden kann, ohne Zustimmung des abgebenden Vereins. Ein generelles Interesse beim Spieler abzufragen, oder direkt den Berater zu kontaktieren, ist damit nicht untersagt - logischerweise, wieso sollte man auch Aufwand für Verhandlungen mit einem anderen Verein betreiben, wenn von Spielerseite kein grundlegendes Interesse vorliegt.

Im Fall von El Mala ist es offensichtlich, dass wir verkaufen wollen und daher geistern auch schon länger die Gerüchte um einen England-Wechsel umher und es wird sicher schon länger Gespräche zwischen Spieler und den Clubs geben.
Interessant wäre jetzt zu wissen, was der wirkliche Grund für den (aktuell) geplatzten Wechsel ist. Sollte es wirklich am Bruder scheitern, wäre mir tatsächlich lieber, ein "echter Berater" wäre an der Seite von El Mala. Die Mutter wird mit Sicherheit das Beste für ihre Kinder wollen, so funktioniert aber nicht zwangsläufig das Profigeschäft.

[dark1968]

Du hast doch 0,0 Ahnung, was der FC für einen Plan hat!!!!!
Immer dieses rumgeheule, alles schlecht reden, so ein Schwachsinn!

Vorallem, was kann der FC dafür dass die dämliche Alte Brentford auf einmal absagt?!?! Wieder so eine super schlaue Logik 🤦🏼�♂️

HSV und Gladbach haben nen besseren Plan? Woher willst DU das wissen?

Gladbach weil die tausend 2.Liga Spieler verpflichten? Wenn wir das machen würden, hättest du Kessler beleidigt und einen abstieg für sehr wahrscheinlich gehalten. Aber bei Gladbach ist das ein guter Plan...Echt witzig!

Und der HSV hat noch nichts Neues geholt, aber haben natürlich einen besseren Plan als wir. Ja klar, warum auch nicht🤦🏼�♂️

Vielleicht hat das aber gute Gründe. Was sie macht ist doch legitim.
- Gehaltsangebot zu niedrig
- Hoffnung auf größere (bekanntere) Clubs
- Mannschaft nicht gut genug
- Stadt nicht attraktiv

Da gibt es doch 1000 Gründe.

Vielleicht hätte man sich vorher als FC auch einfach mal bei El Mala erkundigen können, ob er überhaupt zu Brentford wechseln will....

Beim HSV und BMG bin ich bei Dir. Beim HSV muss man mal sehen, wie die ohne die beiden geliehenen Unterschiedsspieler (Vuskovic und Viera) klar kommen. Bei BMG sehe ich nach dem Verlust von Reitz und Tabakovic gegenüber Lidström / Leopold eine deutliche Verschlechterung.

[r9naldo]

Mama el-Gaddafi 

[r9naldo]

Vielleicht hat das aber gute Gründe:

- Stadt nicht attraktiv

london ist doch in ordnung ich meine es ist england

[dark1968]

london ist doch in ordnung ich meine es ist england

Stimmt - liegt im Westen von London....Damit dürfte das Argument nicht zählen....

[tikap]

was mich ärgert, insofern es denn stimmt, das das Thema Arbeitserlaubnis für Malek erst in den fortgeschrittenen Gesprächen auffällt.
Das sollte doch von allen beteiligten Seiten ziemlich früh auf der Agenda stehen.
Amateure auf allen drei Seiten

Glaube nicht, dass es daran gescheitert ist. Falls doch, würde es mein Einschätzung bestätigen das ELMala nicht gut beraten wird durch seine Familie. Nicht in dem Sinne das sie gierig sind oder ihm irgendwelche Dinge in den Kopf setzen sondern eher, dass dieses ganze Geflecht Profifußball mit einzelnen rechtlichen Hürden nicht ganz so einfach handelbar ist. Man kann von Beratern halten was man will aber es gibt da schon eine gewisse Berechtigung.