Hauptmenü

Said El Mala

Begonnen von Borntobekölsch, Samstag, 14.Jun.2025, 19:19:38

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Rheineye

Zitat von: Captain Pimp am Samstag, 19.Jul.2025, 10:12:29Express spekuliert über eine Ausstiegsklausel ,,weit über 30 Mio"
Also 39 Mio? :P
7x Absteiger
  •  

KRius27

Wenn es vorher keine Klausel gab, mit welchem Sinn sollte der fc jetzt eine reinschreiben? Dann hätte man den Vertrag aus FC-Sicht ja gar nicht verlängern brauchen.

Captain Pimp

Vermutlich hätte er nicht verlängert ohne Klausel.
.
  •  

KRius27

Zitat von: Captain Pimp am Samstag, 19.Jul.2025, 10:44:08Vermutlich hätte er nicht verlängert ohne Klausel.
Der Vertrag lief doch vorher schon bis 29. Wenn er einigermaßen einschlägt, erfüllt er den ohnehin nicht.

FC1948

Es wird ja nur spekuliert, dass sie wohl über 30Mio liegt,können auch 50 sein.
Wenn die Engländer jetzt schon weit über 10Mio geboten haben, werden es wohl 16-17 gewesen sein, schätzungsweise.
Da muss die AK jetzt um einiges höher sein.
Eine gute Saison mit seinen Fähigkeiten und Anlagen, dann ist der noch keine 20Jahre und dann wird deutlich mehr geboten 
  •  

T.O. Show

Zitat von: KRius27 am Samstag, 19.Jul.2025, 10:42:36Wenn es vorher keine Klausel gab, mit welchem Sinn sollte der fc jetzt eine reinschreiben? Dann hätte man den Vertrag aus FC-Sicht ja gar nicht verlängern brauchen.

Die einzige Begründung wäre Unzufriedenheit des Spielers. Der bekommt jetzt schon mit, dass er woanders 5 Mio/Jahr verdienen kann und bekommt bei uns vermutlich 200.000 mit einem Keller Vertrag.

Jetzt wurde vermutlich der Vertrag auf 1 Mio/Jahr angehoben und damit es nicht schon in einem Jahr zu Problemen führt, wenn er nach einer guten Bundesliga Saison woanders 5 Mio und mehr verdienen kann wurde ihm eine ausstiegsklausel in den Vertrag gesetzt, da Vereine, die El Mala das 5-fache an Gehalt bieten können auch in der Lage sind 35 Mio an Ablöse zu zahlen. Ggf greift die ausstiegsklausel dann erst 2026 oder 2027.

hegoat

Zitat von: KRius27 am Samstag, 19.Jul.2025, 10:42:36Wenn es vorher keine Klausel gab, mit welchem Sinn sollte der fc jetzt eine reinschreiben? Dann hätte man den Vertrag aus FC-Sicht ja gar nicht verlängern brauchen.
Es ist der FC.
Sollten wir jetzt eine Klausel unter 50 Mio. akzeptiert haben - in der Annahme, dass es bisher keine Klausel gab - , die vor 2028 greift, wäre das vereinsschädigend und nicht zu begreifen.
  •  
    The following users thanked this post: Bienhofer

Gude-Digga

Sehr starkes Zeichen! Verlängerung mit Said und Malek bis 2030. Hoffentlich ohne Ausstiegsklausel oder einer utopischen Ausstiegsklausel wie es in Spanien der Fall ist.

Die Jungs sollen erstmal beim FC ankommen, reifen und sich entwickeln. 

Said hat das Potential uns schnell weiterhelfen zu können, aber in dem Alter ist es normal, dass es Formschwankungen geben wird. 

  •  
    The following users thanked this post: dixie

joerg85

Es macht doch absolut null Sinn da nun eine Ausstiegsklausel einzubauen. Zumindest keine die vor 2029 greift.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher, Bueb

Sprühwurst

Kessler ist der Geilste. Kannste nix gegen sagen.

1337

Unser Glück bei der El Mala Konstellation ist, dass die Brüder zusammen spielen wollen. 
Wäre das nicht der Fall, hätte das jetzige Angebot aus England eventuell attraktiv sein können. 

Die Verlängerung ist richtig und gut und ich hoffe sehr, dass es keine AK gibt oder nur z. B. bei Abstieg gültig wäre (was ich aus Spielersicht dann auch verstehen könnte, dass man dann eine fixe Option haben will) 
  •  
    The following users thanked this post: dixie

dixie

Zitat von: hegoat am Samstag, 19.Jul.2025, 11:38:36Es ist der FC.
Sollten wir jetzt eine Klausel unter 50 Mio. akzeptiert haben - in der Annahme, dass es bisher keine Klausel gab - , die vor 2028 greift, wäre das vereinsschädigend und nicht zu begreifen.
Menschenskinder, jetzt komm mal runter!

Wenn es - und so wurde es stets kolportiert - vorher beim Vertrag bis 2029 keine AK gab, wird jetzt in dem neuen Vertrag keine eingebaut worden sein.

Die Bezüge werden angehoben worden sein, eine plötzliche AK würde absolut keinen Sinn ergeben.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Rheineye

Ich glaube es ist eine hohe AK drinnen, was ich aber auch für vertretbar halten würde. Der Berater ist doch auch nicht doof und wie man sieht, scheinen sich ja auch Vereine schon um ihn zu bemühen.
AK's sind das normalste der Welt mittlerweile, wenn diese bei El Mala um 40 Mio. liegt halte ich das für okay.
7x Absteiger
  •  

SmileEmptySoul23

Dazu kommt das alles ja ein Selbstläufer ist. (Ironie) Mal angenommen er setzt sich durch und weckt tatsächlich weiterhin das Interesse großer Clubs und wir sollten wirklich 30 40 oder noch mehr einstreichen dass wäre doch schon insgesamt ein Erfolg. Wichtig ist dass er seine Einsatzminuten kriegt, verletzungsfrei und unbekümmert bleibt und sich erst einmal im großen Haifischbecken akklimatisiert. Ich bin auch euphorisch aber es kann auch immer eine Menge passieren.

Zur Verlängerung - schönes Entgegenkommen vom Club - so hält man die bei Laune.
  •  
    The following users thanked this post: Hunter

WOC

Anpassung des Gehaltes an den Marktwert bei gleichzeitiger Verlängerung des Vertrags.
Endlich werden Talente nicht mehr mit Azubi-Gehalten abgespeist und damit wird Druck genommen jeden Sommer verlängern oder verkaufen zu müssen.
Wenn er den FC vor 2030 verlässt (wovon man fast ausgehen muss, wenn er das liefert, was viele sehen) bringt es dem FC richtig viel Kohle.
Wir müssen dann nur so aufgestellt sein, dass wir damit auch was anfangen können.
Das wird die größte Herausforderung.
86 Veedel - Eine Stadt!

dark1968

  •  
    The following users thanked this post: dixie

Oropher

Zitat von: 1337 am Samstag, 19.Jul.2025, 12:20:30Unser Glück bei der El Mala Konstellation ist, dass die Brüder zusammen spielen wollen.
Wäre das nicht der Fall, hätte das jetzige Angebot aus England eventuell attraktiv sein können.

Und du glaubst Brighton hätte Malek nicht mit übernommen?

Weil englische Klubs bekanntlich so knapp bei Kasse sind?  ;)
  •  

Gyrostzaziki

Zitat von: hegoat am Samstag, 19.Jul.2025, 11:38:36Es ist der FC.
Sollten wir jetzt eine Klausel unter 50 Mio. akzeptiert haben - in der Annahme, dass es bisher keine Klausel gab - , die vor 2028 greift, wäre das vereinsschädigend und nicht zu begreifen.
Also manche sollten sich echt Hilfe suchen. Das grenzt ja schon an Verfolgungswahn. 
Wolf, Sauren und Wettich raus.

1337

Zitat von: Oropher am Samstag, 19.Jul.2025, 12:46:55Und du glaubst Brighton hätte Malek nicht mit übernommen?

Weil englische Klubs bekanntlich so knapp bei Kasse sind?  ;)
Es geht den El Mala Brüdern aber ja nicht um die Kohle, sondern darum in einem Team zu trainieren und (im Idealfall) spielen. (natürlich wollen sie ordentlich verdienen, aber das hat man wahrscheinlich mit der vorzeitigen Verlängerung geregelt / angepasst)

Beim FC hat man die sportliche Perspektive für beide schon vorab klar dargestellt und ein commitment abgegeben, dass man beide Brüder bei den Profis integriert (zumindest mittelfristig nach Eingewöhnung schätze ich, die Verpflichtung lag ja vor der starken Saison von Said und vorm Nati Turnier).

Wenn jetzt ein Premier League club ankommt aufgrund des aktuellen Hypes und der Turnierleistung Said will und "zur Not" auch Malek mitnimmt / bezahlt, aber eigentlich nur Said will macht es meiner Meinung nach schon einen Unterschied.
  •  

hegoat

Zitat von: SmileEmptySoul23 am Samstag, 19.Jul.2025, 12:33:35[...]und wir sollten wirklich 30 40 oder noch mehr einstreichen dass wäre doch schon insgesamt ein Erfolg.[...]
Schade, dass du nicht bei den Pillen arbeitest. Dann hätten die für Wirtz 90 Millionen weniger bekommen.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

hegoat

Zitat von: Gyrostzaziki am Samstag, 19.Jul.2025, 12:47:41Also manche sollten sich echt Hilfe suchen. Das grenzt ja schon an Verfolgungswahn.
Dann mach endlich und nerv hier nicht ständig mit deinen asozialen Beleidigungen.
Lass dir mal von der KI erklären, was Konjunktiv bedeutet. Kannste dixie dann gleich weiterleiten.

MikeBHAFC

 Without being over optomistic on our  attraction as a potential suiter for any possible transfer.

It would be the Brighton pattern to sign him with a view to lending out. Brighton have an " added value" approach to recruitment. ( currently we are the  official wholesaler of talent to Chelsea fc).

 It would not be a surprise if he were signed with a view to lending him straight back to 1FC.  Certainly it has to be asked if the raw potential of any untested recruit would survive in the Premier League.

 The days of 16 y.o. Rooney's making first team squads appear to be over.
We are the Brighton, the Pride of the South.
 We hate the cockneys, hampshire, and the welsh.
  •  

hegoat

Zitat von: MikeBHAFC am Samstag, 19.Jul.2025, 15:00:48Without being over optomistic on our  attraction as a potential suiter for any possible transfer.

It would be the Brighton pattern to sign him with a view to lending out. Brighton have an " added value" approach to recruitment. ( currently we are the  official wholesaler of talent to Chelsea fc).

 It would not be a surprise if he were signed with a view to lending him straight back to 1FC.  Certainly it has to be asked if the raw potential of any untested recruit would survive in the Premier League.

 The days of 16 y.o. Rooney's making first team squads appear to be over.
I doubt you'll be able to get the player for under 30 million this summer. In the coming years, his market value is very likely to rise significantly. If you're lucky, the player has a release clause in his contract between 30 and 40 million.
  •  
    The following users thanked this post: MikeBHAFC

dixie

Zitat von: hegoat am Samstag, 19.Jul.2025, 14:53:36Dann mach endlich und nerv hier nicht ständig mit deinen asozialen Beleidigungen.
Lass dir mal von der KI erklären, was Konjunktiv bedeutet. Kannste dixie dann gleich weiterleiten.
Was hat Dich eigentlich so gestochen?

Geh mal aus der Sonne oder spring in den Pool, falls Du einen besitzen solltest.
  •  

MikeBHAFC

Zitat von: hegoat am Samstag, 19.Jul.2025, 15:10:10I doubt you'll be able to get the player for under 30 million this summer. In the coming years, its market value is very likely to rise significantly. If you're lucky, the player has a release clause in his contract between 30 and 40 million.
The Brighton plan is to sign talent with a view to developing that player and allow them to move on to a " big club" if the price is right. A sustainable plan for a " small club" . The club is owned by a fan from a family of fans with history of boardroom involvement since the 1970's.
 
Last summer's recruitment bill was over £200 million. All funded from player sales.


 £30-40 million wouldn't be an issue.  We got more than that from chelsea  for Pedro and, any player coming in would be assured that, when the time  and price was right. He would get a transfer out.
We are the Brighton, the Pride of the South.
 We hate the cockneys, hampshire, and the welsh.
  •  

altbierhasser

Zitat von: dixie am Samstag, 19.Jul.2025, 15:14:44Was hat Dich eigentlich so gestochen?

Geh mal aus der Sonne oder spring in den Pool, falls Du einen besitzen solltest.

Er hat doch recht. Wie bescheuert müsste man sein, einem Spieler, der noch 4 Jahre Vertrag hat eine freiwillige Gehaltserhöhung zu geben und sich dann noch eine Ausstiegsklausel abquatschen zu lassen, die es vorher überhaupt nicht gab? Ob die jetzt bei 50 Millionen oder wasauchimmer liegen mag; der Spieler und seine Entourage haben in diesem Fall aber auch wirklich gar kein Druckmittel. Zumal man ja auch den künftigen Wert von El Mala mal so überhaupt nicht einschätzen kann zum jetzigen Zeitpunkt. 

Das eine Jahr hinten dran hat mit Ausstiegsklausel mal so gar keine Relevanz für uns. Würde er wirklich so lange hier bleiben, hätte er sportlich nicht die Entwicklung genommen, die man sich hier ausmalt. Die Leistung hätte man mit einer freiwilligen Gehaltserhöhung anerkennen können um mit dem Spieler auch Respekt zu erweisen. Was das jetzt wieder mit der neuen Vertragskonstellation soll, weiß nur der liebe Gott. Sinn macht es für den FC nur, wenn es nach wie vor keine Ausstiegsklausel gibt.

dixie

Zitat von: altbierhasser am Samstag, 19.Jul.2025, 15:35:35Er hat doch recht. Wie bescheuert müsste man sein, einem Spieler, der noch 4 Jahre Vertrag hat eine freiwillige Gehaltserhöhung zu geben und sich dann noch eine Ausstiegsklausel abquatschen zu lassen, die es vorher überhaupt nicht gab? Ob die jetzt bei 50 Millionen oder wasauchimmer liegen mag; der Spieler und seine Entourage haben in diesem Fall aber auch wirklich gar kein Druckmittel. Zumal man ja auch den künftigen Wert von El Mala mal so überhaupt nicht einschätzen kann zum jetzigen Zeitpunkt.

Das eine Jahr hinten dran hat mit Ausstiegsklausel mal so gar keine Relevanz für uns. Würde er wirklich so lange hier bleiben, hätte er sportlich nicht die Entwicklung genommen, die man sich hier ausmalt. Die Leistung hätte man mit einer freiwilligen Gehaltserhöhung anerkennen können um mit dem Spieler auch Respekt zu erweisen. Was das jetzt wieder mit der neuen Vertragskonstellation soll, weiß nur der liebe Gott. Sinn macht es für den FC nur, wenn es nach wie vor keine Ausstiegsklausel gibt.
Du behauptest zu wissen, dass es in dem neuen Vertrag im Unterschied zum alten, bis 2029 datierten, eine AK gibt?

Respekt.
  •  

T.O. Show

Das ist doch naiv zu glauben, der Spieler hätte kein Druckmittel. JEDER Spieler hat heute ein Druckmittel, wenn er es darauf anlegt. Was es bringt einen unzufriedenen Spieler zu halten sieht man doch bei ljubicic oder damals geromel. Woltemade ist auch gerade ein gutes Bsp. Stuttgart kann hart bleiben, da es keine ausstiegsklausel gibt aber ob es sinnvoll ist ihn gegen seinen Willen zu halten bezweifle ich auch.

Wenn El Mala nun bis 2029 nicht mehr 200.000 sondern 1 Mio im Jahr verdient ist das zwar schön wird aber innerhalb kürzester Zeit erneut zum Problem, wenn er merkt, dass schon im Winter oder kommenden Sommer erneut Angebote reinschneien, die ihm 5 Mio im Jahr bieten. Dann ist eine einfache Erhöhung zu jetzt 1 Mio doch recht wenig. Da kann man durchaus eine Kompromiss finden und sagen, du bleibst 2 Jahre fest bei uns, für jeweils 1 Mio und ab Jahr 3 gibt es eine ausstiegsklausel für 35 bis 40 Mio.

Die wird eh nur gezogen, wenn er so performt, wie wir uns das alle vorstellen und ob er sie dann auch tatsächlich zieht oder für 2 bis 3 Mio im Jahr noch eine weitere beim FC dranhängt, ist ja dann immer noch offen.

Jedenfalls ist es naiv zu denken, es gäbe keinerlei Gründe für eine Klausel, denn die Spieler sind heute auch bei längerfristigen Verträgen am längeren hebel.

Das ist jetzt alles nur Spekulation meinerseits aber ich sehe es definitiv so, dass Spieler immer Möglichkeiten haben sobald sie einen Markt haben.
  •  
    The following users thanked this post: TT

Bueb

Zitat von: dixie am Samstag, 19.Jul.2025, 16:36:59Du behauptest zu wissen, dass es in dem neuen Vertrag im Unterschied zum alten, bis 2029 datierten, eine AK gibt?

Respekt.
Und was meinst du warum der Vertrag überhaupt um ein Jahr verlängert wurde? Weil er jetzt schon 1 Jahr und 2 Wochen bei uns Vertrag hat und es nicht mehr so lange hin ist bis zum 30.6.2029? 
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Gyrostzaziki

Zitat von: hegoat am Samstag, 19.Jul.2025, 14:53:36Dann mach endlich und nerv hier nicht ständig mit deinen asozialen Beleidigungen.
Lass dir mal von der KI erklären, was Konjunktiv bedeutet. Kannste dixie dann gleich weiterleiten.
Wenn man solche Posts wie du absetzt um nichts anderes zu wollen wie auch noch an den besten Aktionen des FC was auszusetzen hat braucht man sich nicht wundern. Wenn man nicht einfach mal anerkennen kann das das gute Arbeit war. Dann hat man echt ein Problem. Aber erzähl das deinem Weltstar Edu
Wolf, Sauren und Wettich raus.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher