Transferfaden Sommer 2024

[Simmet 1970]

Wenn man die ersten beiden Saisons von Ljubicic, beim FC, verfolgt hat, dann darf man durchaus auf den Begriff "Leistungsträger" kommen. Es ist einfach jammerschade, das der so dermaßen abgeschmiert ist😕, denn das Zeug dazu hat der, und hat es ja auch schon nachgewiesen.

Kann es aber leider nicht mehr abrufen. Wahrscheinlich weil er weg will und sich nicht mehr wohlfühlt. 

[FidelCastro]

Wenn man die ersten beiden Saisons von Ljubicic, beim FC, verfolgt hat, dann darf man durchaus auf den Begriff "Leistungsträger" kommen. Es ist einfach jammerschade, das der so dermaßen abgeschmiert ist, denn das Zeug dazu hat der, und hat es ja auch schon nachgewiesen.

Das ist es, wüsste man es nicht besser, gerade aus der 21/22 Saison, wäre das alles um ihn nicht Mal halb so schade. Aber so ist es einfach enorm tragisch um ihn. Leider schafft er es nicht, bzw. gibt es diesen Schalter in seinem Kopf gar nicht mehr um sich für den FC noch auch nur ansatzweise zu motivieren.

Das jetzt noch Liga zwo hinzukommt, macht es mit Sicherheit nicht besser.

[1337]

Wenn Ljubicic tatsächlich massive Probleme im privaten Umfeld hatte, kann ich gut verstehen, dass er einen Neustart haben will / braucht um sich aus dem Loch zu arbeiten. 

Wenn ein Verein bereit ist 4Mio zu zahlen, wäre das für alle Seiten durchaus passabel. 

Wenn er nicht wechselt und hier nicht aus dem Loch raus kommt ist keinem geholfen. 

[FCNervenstark]

Wie immer gilt: Reisende soll man nicht aufhalten. 

Dumm nur das der FC letzten Sommer bis zu 8 Mio. hätte bekommen können und jetzt werden es hoffentlich noch 4 Mio.

[Rumpirat]

Wie immer gilt: Reisende soll man nicht aufhalten.

Dumm nur das der FC letzten Sommer bis zu 8 Mio. hätte bekommen können und jetzt werden es hoffentlich noch 4 Mio.

Danke, dieser Aspekt wurde bisher in der Diskussion noch gar nicht beleuchtet. 

[Kurt Sartorius]

Danke, dieser Aspekt wurde bisher in der Diskussion noch gar nicht beleuchtet.

Als nervenstarker User muss man auch unbequeme Wahrheiten ansprechen können.

[FC1948]

Bin gespannt wer die 2 anderen Spieler sein werden, die Keller ja noch für diese Woche angekündigt hatte. 
Mladenovic von Frankfurt wäre richtig gut, aber daran kann ich nicht glauben. 

[dark1968]

https://geissblog.koeln/2024/06/13-auslaufende-vertraege-keller-dementiert-muss-aber-komplizierten-fall-loesen/

[diehard]

Bin gespannt wer die 2 anderen Spieler sein werden, die Keller ja noch für diese Woche angekündigt hatte.
Mladenovic von Frankfurt wäre richtig gut, aber daran kann ich nicht glauben.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ruecken-offiziell-offensivspieler-kehrt-eintracht-frankfurt-den-93137771.html

[spabence]

https://x.com/cbrausch1/status/1802761518825840811?s=46&t=VijL4Vtob2PP_3nqK83_iA

[Krellus]

https://x.com/cbrausch1/status/1802761518825840811?s=46&t=VijL4Vtob2PP_3nqK83_iA

Das macht Hoffnung 😊

[FC1948]

Das macht Hoffnung 😊

Hoffnung auf?? 

[Krellus]

Hoffnung auf??

Den Frankfurter 😁

[EdhemSljivo]

Den Frankfurter 😁

Denke auch der Frankfurter. Das wäre top! Wer das 17 jährige Offensivtalent ist, dazu haben vielleicht Dixie oder Tretia eine Idee?

[Krellus]

Bei Mittelstürmern mit auslaufendem Vertrag und Alter 17, habe ich nur Deniz Zeitler aus Ingolstadt gefunden, der interessant wäre.
10 Spiele , 9 Tore und bereits 3 Spiele in der 3.Liga.Zur Zeit verletzt. Ich weiß natürlich nicht, auf welche Position sich die Altersangabe in der Meldung bezieht.

[Conjúlio]

Potentiale verpflichten und diese direkt verleihen finde ich gut. So etwas hätte man schon viel eher machen müssen und nicht erst seit der CAS-Sperre.

Talente brauchen Spielzeit und in den Akademien von RB und Co. wimmelt es doch nur von solchen die einfach keine Aussicht auf Spielpraxis im Männerfußball haben. Soll man sich halt bei denen bedienen und von der Ausbildung profitieren.

[Lückenfüller]

Sorry, aber Mladenovic ist doch vollkommen realitätsfern. Der kann sich den Club in Liga 2 aussuchen und hätte wahrscheinlich selbst in der 1. Liga Optionen in den erweiterten Spieltagskader von 2-3 Clubs zu kommen. Warum sollte der dann zu einem Verein kommen, wo er nichtmal registriert werden darf, sondern direkt weiterverliehen werden müsste? Ohne die Registrierungssperre hätten wir vielleicht eine Chance (zumal bei uns im Sturm die Konkurrenz überschaubar ist, bzw. ebenfalls hauptsächlich aus Talenten besteht), aber in der jetzigen Situation sehe ich nicht den Sinn für den Spieler zum FC zu wechseln.
Es ist ja auch nicht so, als ob wir jetzt die absoluten Toptalente ihrer Jahrgänge verpflichtet hätten. Da muss man ja nur mal unseren Transfer von Onuoha mit dem Transfer von Bayindir nach Schalke vergleichen - Beide spielen in der RB U19 auf ähnlichen Positionen und mit grob vergleichbaren Statistiken, aber Bayindir ist anderthalb Jahre jünger (und hat mehr Spiele in U-Nationalmannschaften gemacht). Klar, Statistiken sagen nicht alles über das Talent eines Spielers aus (zumal Onuoha ja auch länger verletzt war letzte Saison), aber ich bin mir nicht sicher, ob man Onuoha auch ohne die Transfersperre geholt hätte. Was ich sagen will - ja, beide Talente, die wir verpflichtet und weiterverliehen haben, sind interessante Optionen mit Potential. Aber Keller sagte ja schon nicht ohne Grund, dass man bei den verpflichteten Talenten vor allem Zweitligapotential (und vielleicht sogar mehr) sieht. In dieses Schema passt ein Mladenovic einfach nicht rein. Und bevor jetzt wieder das Kellerbashing losgeht, weil er nicht die ganz großen Talente holt - das ist momentan einfach aufgrund der Registrierungssperre nicht drin.

Sollte es am Ende doch Mladenovic werden, dann dürft meinen Post gerne zerreissen; aber wenn ihr die Erwartungshaltung habt, dass es jemand wie Mladenovic werden soll, dann werdet ihr wohl enttäuscht.

[FC1948]

Den Frankfurter 😁

Das wäre mal sowas von Geil!
Aber der hat bestimmt andere Optionen und wird wahrscheinlich direkt in Liga 1 gehen, vermute ich. 

[Superwetti]

Potentiale verpflichten und diese direkt verleihen finde ich gut. So etwas hätte man schon viel eher machen müssen und nicht erst seit der CAS-Sperre.

Talente brauchen Spielzeit und in den Akademien von RB und Co. wimmelt es doch nur von solchen die einfach keine Aussicht auf Spielpraxis im Männerfußball haben. Soll man sich halt bei denen bedienen und von der Ausbildung profitieren.

Muss man sich leisten können oder jede Menge Ahnung haben.

Es gibt Statistiken wonach nur 3,5% der U19 Bundesligaspieler es später in eine der ersten Ligen Europas schafft. Theoretisch müsste du als0 29 Spieler verpflichten um am Ende einen sicheren Spieler zu haben. Da ganze ausgestatte mit langristigen Verträgen und bestimmt auch Gehaltsübernahme bei den Leihklubs, geht ordentlich ins Geld.

Es sei denn du hast fähiges Personal, die genau diese 3,5% der Spieler schon vorher erkennen. Da würde ich beim Effzeh aber bezweifeln.

[dixie]

Ich könnte mir vorstellen, dass es sich bei dem 19jährigen Spieler um Jordan Zirksee handelt, der in Leverkusen - so scheint's - keinen Vertrag bekommt.

Muss man jedoch imho nicht wirklich glücklich drüber sein, wenn es so kommen sollte, weil er deutlich weniger talentiert ist als sein älterer Bruder.

In der U19 von Bayer befindet sich übrigens auch noch Emmanuel Frimpong, der allerdings eher RA als OM ist.

Frimpong hat vor einigen Monaten ein Probetraining bei Alemannia Aachen absolviert, die danach dankend abgelehnt haben.

[weisweiler]

Sorry, aber Mladenovic ist doch vollkommen realitätsfern. Der kann sich den Club in Liga 2 aussuchen und hätte wahrscheinlich selbst in der 1. Liga Optionen in den erweiterten Spieltagskader von 2-3 Clubs zu kommen. [...]
... wenn ihr die Erwartungshaltung habt, dass es jemand wie Mladenovic werden soll, dann werdet ihr wohl enttäuscht.

So etwas Ähnliches wollte ich auch schreiben.
 Die beiden Jungs die wir verpflichtet und direkt verliehen haben, haben sicherlich Potential. Aber Mladenovic gehört eher schon in die Kategorie Toptalent. 
Eintracht wollte natürlich verlängern, aber ihm war angeblich das Angebot nicht gut genug. Was glaubt ihr, dass ausgerechnet Keller ihm da bieten würde?
  Also Mladenovic wird es sicher nicht. 

[Der Templer]

Bisschen viel gleiche Spielertypen finde ich. Hätte mir mal Außenverteidiger, defensive Mittelfeldspieler und variable Flügelspieler gewünscht statt "nur" Stürmer und offensive Mittelfeldspieler.

[Lückenfüller]

So etwas Ähnliches wollte ich auch schreiben.
 Die beiden Jungs die wir verpflichtet und direkt verliehen haben, haben sicherlich Potential. Aber Mladenovic gehört eher schon in die Kategorie Toptalent.
Eintracht wollte natürlich verlängern, aber ihm war angeblich das Angebot nicht gut genug. Was glaubt ihr, dass ausgerechnet Keller ihm da bieten würde?
  Also Mladenovic wird es sicher nicht.

Wobei ich nicht glaube, dass es am Finanziellen scheitern würde. Wenn Nürnberg die kolportierte präferierte Option sein soll, dann geht es ihm anscheinend mehr um Spielzeit und die besten Chancen seine Karriere voranzutreiben, und nicht vorangig um Geld (mit Nürnberg sollten wir jedenfalls mithalten können - trotz der Mios für Uzun). Das Problem dürfte eher die sportliche Perspektive bei uns sein, denn auch wenn er mittelfristig realistische Chancen auf einen Platz in unserem Sturm hätte, so würde er ja erstmal ein Jahr verliehen/verlieren.

Bisschen viel gleiche Spielertypen finde ich. Hätte mir mal Außenverteidiger, defensive Mittelfeldspieler und variable Flügelspieler gewünscht statt "nur" Stürmer und offensive Mittelfeldspieler.

Mit von der Hitz, Harchaoui und Wäschenbach (wenn man den doch noch von einem Verbleibt überzeugen könnte) haben wir auf den von dir genannten defensiven Positionen einiges an Potential, zumal Finkgräfe ja auch noch jung ist. Und beide bisher verpflichtete Spieler sind von der Kategorie "variabler Flügelspieler" nicht weit entfernt.

[dixie]

Ich würde vermuten, dass zumindest einer der beiden Spieler aus einer U19 eines BL-Klubs ohne U23 kommt, also Bayer, VW oder RB.

Passt jetzt nicht in das avisierte Profil eines OM oder MS, aber diesen Spieler (IV) aus der U19 von VW mit Vertragsende 2024 fände ich spannend:

https://www.transfermarkt.de/christian-ostergaard/profil/spieler/802545

[Lückenfüller]

Ich würde vermuten, dass zumindest einer der beiden Spieler aus einer U19 eines BL-Klubs ohne U23 kommt, also Bayer, VW oder RB.

Passt jetzt nicht in das avisierte Profil eines OM oder MS, aber diesen Spieler (IV) aus der U19 von VW mit Vertragsende 2024 fände ich spannend:

https://www.transfermarkt.de/christian-ostergaard/profil/spieler/802545

Bei TM.de hat der User Phycologne den Spieler Said El Mala von der Viktoria vorgeschlagen - würde sicherlich wie die Faust aufs Auge passen: 17 Jahre jung, bereits mit 3-Liga Erfahrung, großes Potential und Offensivspieler. Fraglich nur, ob der (für uns) erreichbar wäre, da er noch Vertrag hat. Er könnte dann aber direkt zur Viktoria zurückverliehen werden.

@dixie: bist du eigentlich auf TM.de aktiv, oder hat da der user thielen78 deinen vorletzten Post "kopiert"?

[PoldiKS]

https://www.kicker.de/einigung-in-sicht-waldschmidt-bleibt-in-koeln-1032964/artikel 

auch hier zu Info...

[tuenn1960]

Wo sollte Waldschmidt nach dieser Saison in der ersten Liga unterkommen??

[dixie]

Bei TM.de hat der User Phycologne den Spieler Said El Mala von der Viktoria vorgeschlagen - würde sicherlich wie die Faust aufs Auge passen: 17 Jahre jung, bereits mit 3-Liga Erfahrung, großes Potential und Offensivspieler. Fraglich nur, ob der (für uns) erreichbar wäre, da er noch Vertrag hat. Er könnte dann aber direkt zur Viktoria zurückverliehen werden.

Es geht um zwei Spieler:

Said El Mala (17J.), OM (!) und Malek El Mala (19J.), MS (!).

Auf die Beschreibung würden sie haargenau passen. Beide haben noch Vertrag, Said bis 2026, Malek bis 2025.

Als die Verträge bei Beiden im Februar 2024 verlängert wurden, haben sich nicht wenige gewundert, sind beide Spieler doch auffällige Talente.

Was wäre denn, wenn der FC schon damals die Finger im Spiel gehabt und beide verpflichtet hat, um sie dann an den Drittligisten zu verleihen?

[dark1968]

https://geissblog.koeln/2024/06/zwei-tage-vor-fc-start-entscheidung-um-waldschmidt-endlich-gefallen/

[weisweiler]

Es geht um zwei Spieler:

Said El Mala (17J.), OM (!) und Malek El Mala (19J.), MS (!).

Auf die Beschreibung würden sie haargenau passen. Beide haben noch Vertrag, Said bis 2026, Malek bis 2025.

Als die Verträge bei Beiden im Februar 2024 verlängert wurden, haben sich nicht wenige gewundert, sind beide Spieler doch auffällige Talente.

Was wäre denn, wenn der FC schon damals die Finger im Spiel gehabt und beide verpflichtet hat, um sie dann an den Drittligisten zu verleihen?

Hört sich schlüssig an und ist auch unsere Kragenweite.