Marvin Schwäbe

[Rumpirat]

das ist quatsch. die parade war nötig, weil hübers diese saison die totale flasche ist. es war aber auch keine mörder-parade nötig, weil der abschluss vom fürther ziemlich billig war.
ich würde sagen, die situation war 50:50 rauskommen oder nicht.

Sehe ich auch so.

Ich bin jemand, der lieber Urbig fördern würde aber gegen Fürth kann man Schwäbe definitiv kaum Vorwürfe machen, vor allem nicht in der Szene gegen Future.

Mich macht eher nachdenklich, dass unser Kader so festgefahren in seiner Hierarchie ist, dass man Schwäbe in jeder Situation abfeiert, als ginge es um den Meistertitel, während es bei Urbig doch eher alles.. unterkühlt ist.

Dient es dem Team, ist es für mich also mehr als in Ordnung, wenn Schwäbe unsere neue alte Nummer 1 wird - er ist kein perfekter Torhüter, er hat Schwächen aber auch unheimlich viele Stärken.
Urbig halte ich dennoch für den Torhüter, der die größere Karriere haben wird, sein Torwartspiel ist einfach modern und "offensiv", als Torwart wird man wohl in Zukunft immer offensiver werden und eine Art Spielmacher sein. Das ist Schwäbe im Vergleich natürlich nicht, dennoch scheint er seine Vorderleute zur Zeit zu mehr Sicherheit zu verhelfen, als Urbig. Leider hat Urbig eben nicht die Chance bekommen, auch mal in diesem System zu spielen.

Ich hoffe, dass das kein Fehler war und wir den nächsten Wirtz - Fall in Zukunft haben. Marvin Schwäbe ist ein wirklich sehr starker Torhüter, vor allem in der zweiten Liga aber Urbig bringt dann doch Talente mit, die Schwäbe nicht hat - in sofern hoffe ich schon fast, dass Urbig entweder unverhofft wieder die Nr. 1 wird oder dass er bleibt und es zur kommenden Saison einen echten Wechsel im Tor geben wird. Daran glaube ich aber leider nicht, so lange wird Urbig nicht warten wollen und Schwäbe sich auch nicht hinhalten lassen, er wollte ja nicht grundlos wechseln.

[MC41]

Urbig kommt in den Kader und bevor er ein Training gemacht hat ist er Nummer 1. Das dies in keiner Mannschaft der Welt gut ankommt sollte klar sein, vor allem wenn der verdrängte Spieler kein Blinder ist und einer der Führungsspieler in der Truppe.

Jonas Urbig kann auch zu keinem neuen Fall Wirtz werden, denn der 1. FC Köln hat alles ihm mögliche gemacht diesen Spieler zu halten. Der Spieler will hier einfach nicht verlängern, auch als der Persilschein noch gültig gewesen ist. Man kann überall hingucken wo man möchte und findet Scheiße die der FC gebaut hat in so vielen Situationen. Den Weg von Urbig hat der FC anständig aufgebaut (bis auf dieses blind durchwinken, aber dies war ja auch zu seinem Vorteil), der Spieler/Berater will halt nicht.

[dackelclubber]

FC-Forum in a Nutshell: Du spielst in Deinen ersten drei Spielen dreimal zu null und dann kann man Dir "definitiv keine Vorwürfe machen"

Am Rande dazu: Wenn die Mannschaft Schwäbe will und sich alle gut mit Schwäbe fühlen, dann ist es egal, ob Donnarumma oder Urbig auf der Bank sitzen oder welche Aufstellung die bessere "Perspektive" hat, dann muss Schwäbe spielen. Da kann's auf der Torhüterposition keine zwei Meinungen geben.

[MC41]

Ach am Ende ist es halt nervig, dass Dinge die Schwäbe halt kann versucht werden ihm negativ auszulegen.

Sei es sein Spiel mit Ball am Fuß oder aber auch das Mitspielen an sich. Das er bei Flanken passiv ist, ist kein Geheimnis, aber gerade bei tiefen Bällen hinter die Kette macht er mit wenn er gebraucht wird.

Und in der Situation hält er ein eins gegen eins, entscheidet sich also richtig und ist hier plötzlich der "Linienkleber", bei einer Parade 10 Meter vor dem Tor. Bei 1 gegen 1 Situationen hat er eigentlich ein gutes Gespür.

Genau so affig ist es danach zu fragen ob Urbig den wohl gehalten hätte.

[Mcearth]

FC-Forum in a Nutshell: Du spielst in Deinen ersten drei Spielen dreimal zu null und dann kann man Dir "definitiv keine Vorwürfe machen"

Am Rande dazu: Wenn die Mannschaft Schwäbe will und sich alle gut mit Schwäbe fühlen, dann ist es egal, ob Donnarumma oder Urbig auf der Bank sitzen oder welche Aufstellung die bessere "Perspektive" hat, dann muss Schwäbe spielen. Da kann's auf der Torhüterposition keine zwei Meinungen geben.

Laber nicht. Urbig ist top und hätte er verlängert (mit AK) ok. So bildest ihn aus für den nächsten Verein, warum?

[tuenn1960]

Mal was anderes als das leidige Torwartthema. Wir haben bis zum Darmstadtspiel ansehlichen Fußball gespielt. Was ist danach passiert? 
Kann das jemand erklären? 
In Darmstadt und danach konnte man teilweise kaum noch zuschauen, selbst bei Spielen die dann gewonnen wurden.

[Effeff7]

Urbig kommt in den Kader und bevor er ein Training gemacht hat ist er Nummer 1. Das dies in keiner Mannschaft der Welt gut ankommt sollte klar sein, vor allem wenn der verdrängte Spieler kein Blinder ist und einer der Führungsspieler in der Truppe.

Jonas Urbig kann auch zu keinem neuen Fall Wirtz werden, denn der 1. FC Köln hat alles ihm mögliche gemacht diesen Spieler zu halten. Der Spieler will hier einfach nicht verlängern, auch als der Persilschein noch gültig gewesen ist. Man kann überall hingucken wo man möchte und findet Scheiße die der FC gebaut hat in so vielen Situationen. Den Weg von Urbig hat der FC anständig aufgebaut (bis auf dieses blind durchwinken, aber dies war ja auch zu seinem Vorteil), der Spieler/Berater will halt nicht.

Laber doch nicht so viel Müll, es ist wirklich ermüdend.. 

Urbig hat bei Fürth überragend performt. Ob Leihrückkehrer oder Neuverpflichtung, es ist völlig normal, dass diese Spieler dann gesetzt sind, vor allem wenn die neben der Leistung noch so eine Perspektive aufweisen. War das bei Manuel Neuer anders? Besonders bei Torhütern ist das natürlich ein Argument, als Nummer 1 eingeplant zu sein. 

Vielleicht hätte Urbig auch den Konkurrenzkampf angenommen. Vielleicht wäre er auch vor der Saison schon weg gewesen und hätte schon gutes Geld in die Kassen gespült. Einen Klub in der ersten Liga hätte er sicher gefunden. Dass er sich trotzdem geduldig für diesen Weg bei seinem Jugendclub entschieden hat, zeigt doch, dass er nichts überstürzt. Trotzdem hat er seinen Karriereplan, bei dem Köln dank unserer professionellen Führungsetage nunmal nicht mithalten kann. 

Laber nicht. Urbig ist top und hätte er verlängert (mit AK) ok. So bildest ihn aus für den nächsten Verein, warum?

Weil wir so oder so bestenfalls ein Ausbildungsverein sind. Klar ist die Vertragssituation unbefriedigend, aber wer sagt denn, dass es nach einer guten Saison mit Urbig im Tor nicht hätte anders aussehen können? Die Medien schreiben viel, dass er bald sowieso schon weg sei - und wer kann es ihm bei diesem Chaoten-Club verübeln? Aber alleine, dass ein Wirtz hier ausgebildet wurde, ein Urbig vielleicht einen ähnlichen Weg geht etc. zeigt, dass wir da wohl irgendwas richtig machen. Und das zieht wiederum weitere Talente an. Das rückt uns in den Fokus für diese und auch für aufnehmende Vereine. So werden vielleicht auch andere Talente über ihrem eigentlichen Potenzial verkaufbar, wenn man es clever anstellt. 

Da steckt halt mehr hintendran als kurzfristig hohe Ablösesumme oder "jemanden für andere Vereine auszubilden" und damit andere Vereine zu stärken. Zumal das immer noch auch Menschen sind, die es nicht gilt, vorsätzlich in der Karriere zu schädigen - was wohl der bisherigen Taktik unserer Genies entspricht, anstatt eine sehr gute Reputation aufzubauen und zu vermarkten. 

[Mcearth]

Nochmals, ich finde auch urbig hat Talent und Stärken. Er bekennt sich nicht zum effzeh. Er hat halt nicht kessler hinter sich, sondern schwäbe. 

Wenn dieser schwäbe bei der Mannschaft mit seiner Erfahrung und seiner Art besser liefert, dann bilde ich nicht urbig aus. 

Sollte mit schwäbe unerwartet der Aufstieg gelingen, gehen mir spekulativ 2 Millionen mehr für urbig sonst wo hin.

Urbig kann sich dann gerne bei uns bewerben. 
Schwäbe ohne Keller zu verlängern, halte ich für machbar 

[Effeff7]

Nochmals, ich finde auch urbig hat Talent und Stärken. Er bekennt sich nicht zum effzeh. Er hat halt nicht kessler hinter sich, sondern schwäbe.

Wenn dieser schwäbe bei der Mannschaft mit seiner Erfahrung und seiner Art besser liefert, dann bilde ich nicht urbig aus.

Sollte mit schwäbe unerwartet der Aufstieg gelingen, gehen mir spekulativ 2 Millionen mehr für urbig sonst wo hin.

Urbig kann sich dann gerne bei uns bewerben.
Schwäbe ohne Keller zu verlängern, halte ich für machbar

Ich verstehe deine Denkweise, ich denke nur nicht, dass Schwäbe jetzt ausschlaggebend für den Erfolg ist. Und deswegen ist für mich der vorher erwähnte Punkt mit dem Umgang mit Jugendspielern wichtiger. 

Von mir aus darf Schwäbe auch gerne im Tor bleiben, wenn wir aufsteigen und Keller und Konsorten weg sind. Der Zug mit Urbig wird wohl eh abgefahren sein und der Ruf ist dank dem, Wirtz, Wäschenbach und Smajic sowieso schon eine Katastrophe. 

[knorpelschaden74]

Zeigt aber auch nur wieder, wie dumm der Doc ist. Wenn ich Urbig schon mit der Ansage zurückhole, ihn zur Stammkraft zu machen, dann nur mit verlängertem Vertrag. So wird das mal wieder ein riesiges Eigentor und am Ende steht man ohne Urbig und ohne Schwäbe da.

[Botteron]

Ich verstehe deine Denkweise, ich denke nur nicht, dass Schwäbe jetzt ausschlaggebend für den Erfolg ist. Und deswegen ist für mich der vorher erwähnte Punkt mit dem Umgang mit Jugendspielern wichtiger.

Von mir aus darf Schwäbe auch gerne im Tor bleiben, wenn wir aufsteigen und Keller und Konsorten weg sind. Der Zug mit Urbig wird wohl eh abgefahren sein und der Ruf ist dank dem, Wirtz, Wäschenbach und Smajic sowieso schon eine Katastrophe.

Sorry Effe.. der Ruf ist ruiniert? Totaler Blödsinn! Nenn mir einen Verein, der in der Jugend eine so absolute Top-Ausbildung bietet wie der FC !?
Der Ruf ist Top. Nur wollen die ,,Herren Lehrlinge" dann dem Verein nichts zurückgeben und sehen sich zu schnell zu höherem Berufen.

Urbig ist ein Top Talent, aber hat noch nicht wirklich viel für den Verein geleistet. Sich nicht zu bekennen, nach dem Motto ,,meine Berater Regeln das, und in Leverkusen ist es ja auch ganz cool" finde ICH PERSÖNLICH einfach scheiße... und freue mich darüber, dass momentan Schwäbe im Tor steht und wir 3x mal in Serie zu null gespielt haben.

Wenn Urbig besser ist soll er es halt zeigen. Für MICH PERSÖNLICH zählt nur der Verein und ein möglichst schneller Wiederaufstieg. Ich glaube mit Schwäbe ist dieser eher möglich.

[TT]

Genau so affig ist es danach zu fragen ob Urbig den wohl gehalten hätte.

Wird hier seit Spiel 1 umgekehrt gemacht. 

[TT]

Urbig ist ein Top Talent, aber hat noch nicht wirklich viel für den Verein geleistet. Sich nicht zu bekennen, nach dem Motto ,,meine Berater Regeln das, und in Leverkusen ist es ja auch ganz cool" finde ICH PERSÖNLICH einfach scheiße... und freue mich darüber, dass momentan Schwäbe im Tor steht und wir 3x mal in Serie zu null gespielt haben.

Wenn Urbig besser ist soll er es halt zeigen. Für MICH PERSÖNLICH zählt nur der Verein und ein möglichst schneller Wiederaufstieg. Ich glaube mit Schwäbe ist dieser eher möglich.

Bekennt sich denn Schwäbe?

[Lobi]

Jetzt sollte Schwäbe mal bis zur Winterpause drin bleiben, die Resultate geben ihm recht und die Mannschaft scheint sich mit ihm im Tor deutlich sicherer zu spüren wobei man ja selbst gegen Fürth da mehrmals lächerlich schwach stand und es sicherlich auch hilft die 3er Kette zu haben. Im Winter kann man ja dann nochmal die Karten neu mischen je nachdem wie sich die Zukunft der beiden abzeichnet, es muss klar Priorität sein dass man einen der beiden längerfristig hält und der dann auch spielt um nicht irgendwann völlig blank da zu stehen. Genau das muss man aber befürchten, wenn es einer schafft genau das hinzubekommen dann sicherlich Keller.

[Botteron]

Bekennt sich denn Schwäbe?

Weiß ich nicht. Möglicherweise nicht. Aber nochmal, mir geht es um den Verein und eine Chance auf den schnellen Wiederaufstieg.
Es geht um den Sport und nicht um ,,Politik". Der Trainer wird gute Gründe haben den Torwartwechsel vollzogen zu haben. Er hat ihn ja auch begründet. 3 zu null Siege geben ihm recht.

Die Frage ob auch mit Urbig zu null gespielt worden wäre ist hypothetisch und nicht zielführend. Es geht nunmal nicht nur ums ,,ballschnappen" sondern auch um Ausstrahlung und darum der Defensive Sicherheit zu geben. Jeder der selber mal gekickt hat weiß das.
Der Torwartwechsel, nach den zuvor katastrophalen Defensivleistungen war somit folgerichtig.
Gut, dass sich Struber hier nicht reinreden ließ. Es ist des Trainers recht... um nicht zu sagen, seine absolute Pflicht, die Spieler spielen zu lassen, die aus seiner Sicht den größten Erfolg versprechen. Aus vereinspolitischen Gründen Spieler aufzustellen die aus seiner Sicht sportlich nicht in die erste Reihe gehören, wären für einen Trainer Jobmäßig gesehen Selbstmord.

[Gyrostzaziki]

Weiß ich nicht. Möglicherweise nicht. Aber nochmal, mir geht es um den Verein und eine Chance auf den schnellen Wiederaufstieg.
Es geht um den Sport und nicht um ,,Politik". Der Trainer wird gute Gründe haben den Torwartwechsel vollzogen zu haben. Er hat ihn ja auch begründet. 3 zu null Siege geben ihm recht.

Die Frage ob auch mit Urbig zu null gespielt worden wäre ist hypothetisch und nicht zielführend. Es geht nunmal nicht nur ums ,,ballschnappen" sondern auch um Ausstrahlung und darum der Defensive Sicherheit zu geben. Jeder der selber mal gekickt hat weiß das.
Der Torwartwechsel, nach den zuvor katastrophalen Defensivleistungen war somit folgerichtig.
Gut, dass sich Struber hier nicht reinreden ließ. Es ist des Trainers recht... um nicht zu sagen, seine absolute Pflicht, die Spieler spielen zu lassen, die aus seiner Sicht den größten Erfolg versprechen. Aus vereinspolitischen Gründen Spieler aufzustellen die aus seiner Sicht sportlich nicht in die erste Reihe gehören, wären für einen Trainer Jobmäßig gesehen Selbstmord.

Dir ist aber schon aufgefallen das wir eine komplette Systemeinstellung hatten. Urbig soll sich bekennen aber bei Schwäbe ist es egal?

[flemming]

Mit "bekennen" wäre bei Urbig ja eine Vertragsverlängerung gemeint, der muss sonst spätestens im Sommer verkauft werden. Schwäbe hat ein Jahr länger Vertrag, der braucht sich momentan noch nicht groß zu bekennen.

[Gyrostzaziki]

Mit "bekennen" wäre bei Urbig ja eine Vertragsverlängerung gemeint, der muss sonst spätestens im Sommer verkauft werden. Schwäbe hat ein Jahr länger Vertrag, der braucht sich momentan noch nicht groß zu bekennen.

Urbig hat auch bis 26 Vertrag. Aber er soll sich 1,5 Jahre vorher bekennen. Schwäbe hat ne Austiegsklausel. Somit gleiche Situation 

[flemming]

Urbig hat auch bis 26 Vertrag. Aber er soll sich 1,5 Jahre vorher bekennen. Schwäbe hat ne Austiegsklausel. Somit gleiche Situation

Ja, natürlich soll er sich vorher bekennen, weil, wie gesagt, man ihn sonst im Sommer verkaufen muss. Oder willst du ihn in 1,5 Jahren für lau gehen lassen? Die Ausstiegsklausel ist doch komplett nicht die gleiche Situation, beide vorherigen Szenarien finden damit nicht statt, man muss Schwäbe weder im Sommer verkaufen noch geht er in 1,5 Jahren für lau.

[geromel21]

Bekennt sich denn Schwäbe?

Ejal ich bekenne mich zu Schwäbe.

Schwäbe unser im Kasten..

[Der Kölner]

Natürlich war am Ende die Parade nötig! Hat er dann auch gut gemacht.
Wäre Schwäbe allerdings ein mitspielender Torhüter, wäre die Chance gar nicht erst entstanden!

Die Chance wäre gar nicht erst entstanden, wenn Hübers den dicken Fehler nicht gemacht hätte.
Es wäre interessant zu lesen, wenn Schwäbe rausgekommen wäre und der Stürmer eher als er an den Ball gekommen wäre und ihn locker an ihm vorbeigespielt und dann locker eingepattet hätte, dann wäre der Aufschrei riesengroß gewesen.
Indem er lange gewartet hat, war seine Entscheidung die richtige und man sollte ihn dafür loben, anstatt noch zu kritisieren.

Ich persönlich hätte mich auch eher für Urbig entschieden, aber die Mannschaft scheint mit Schwäbe besser zurechtzukommen, drei Siege in Folge geben zudem Struber recht und es geht hier um den Erfolg und nicht um Sympathiepunkte von uns Fans.

[humpty]

Ich habe mir die Szene zur Futkeu-Chance noch einmal angeschaut:

https://youtu.be/CaZMVJrIc4E?feature=shared&t=15

Wenn Schwäbe in der Situation schön früh weiter draußen steht, wie es hier manche User aus ihrer Wahrnehmung heraus gefordert haben, wäre das glaube ich ziemlich ins Auge gegangen.

Ich bezüglich dieser Szene nicht nachvollziehen und das allgemeine schlechtreden von Schwäbe (insbesondere seine vergangenen Leistungen mit vielen Top Paraden) erst recht nicht.
Es kommt hier manchmal so rüber als wäre Schwäbe eine Graupe.

Das heißt auch nicht, dass ich Urbig unbedingt für schlecht halte. Er konnte sich bisher halt noch nicht besonders auszeichnen.

Es ist aufgrund der Vertragssituation von Urbig ein komplexes Thema.

Seitens des FC wurde natürlich mal wieder einiges, wenn nicht sogar alles, falsch gemacht. Auch schon vor der Saison im Umgang mit beiden Torhütern.

[Rheineye]

Im Stadion dachte ich auch, kann er locker ablaufen. Nachdem Clip zu urteilen, war es in meinen Augen wohl besser es nicht zu tun.

[mrtom81]

Es war definitiv richtig von Schwäbe, da nicht rauszukommen. Den Ball hätte er niemals rechtzeitig erreicht. Eher eine rote Karte wegen Notbremse.

[Superwetti]

Im Stadion dachte ich auch, kann er locker ablaufen. Nachdem Clip zu urteilen, war es in meinen Augen wohl besser es nicht zu tun.

Mich würde interessieren wie du zu dieser Meinung kommst. Als der TW den Ball spielt ist Futkeu noch im Mittelkreis, Schwäbe am 5er. Futkeu hat mit dem ersten Ballkontakt direkt abgeschlossen und da war er schon im Strafraum.

Bin weder TW noch Stürmer aber von der Strecke her, hätte Schwäbe doch eher am Ball sein müssen als Futkeu. Davon ab das Schwäbe ja auch nicht an Fünfer stehen muss, sondern viel weiter draußen sein kann, wenn der Ball tief in der gegnerischen Hälfte ist.

[Patata]

Natürlich kann er da nicht rauskommen. Weder schafft er es da rechtzeitig, noch ist das eine Feldposition wo du als Torhüter den Ball klären willst. Der Ball ist komplett zentral und kommt hoch.
Heißt du musst davon ausgehen, den mit dem Kopf nehmen zu müssen und dann stehst du 40 Meter vor deinem Tor in der Luft, ohne die Möglichkeit zu haben den Ball ins Aus zu köpfen.

Die einzigen die hier einen Fehler statt einer überragenden Parade Schwäbes sehen sind doch die Urbig-Fanboys die hier seit Wochen immer und immer wieder die gleiche Agenda fahren.

[Patata]

Mich würde interessieren wie du zu dieser Meinung kommst. Als der TW den Ball spielt ist Futkeu noch im Mittelkreis, Schwäbe am 5er. Futkeu hat mit dem ersten Ballkontakt direkt abgeschlossen und da war er schon im Strafraum.

Bin weder TW noch Stürmer aber von der Strecke her, hätte Schwäbe doch eher am Ball sein müssen als Futkeu. Davon ab das Schwäbe ja auch nicht an Fünfer stehen muss, sondern viel weiter draußen sein kann, wenn der Ball tief in der gegnerischen Hälfte ist.

Futkeu nimmt den Ball doch erst im Strafraum weil er Zeit hat und er verzögern kann. Wenn ihm da ein Torhüter entgegenkommt hält er seinen Fuß 20 Meter früher kurz rein, wird abgeräumt und wir stehen mit 10 Mann da.

[Superwetti]

Die einzigen die hier einen Fehler statt einer überragenden Parade Schwäbes sehen sind doch die Urbig-Fanboys die hier seit Wochen immer und immer wieder die gleiche Agenda fahren.

Sry aber immer dieses wer da was anderes sieht ist ein Fanboy. Total unnötig ausser man ist ein Schwäbe Fanboy und hat was gegen Urbig, weil der seinen Vertrag nicht verlängert

Futkeu nimmt den Ball doch erst im Strafraum weil er Zeit hat und er verzögern kann. Wenn ihm da ein Torhüter entgegenkommt hält er seinen Fuß 20 Meter früher kurz rein, wird abgeräumt und wir stehen mit 10 Mann da.

Der Ball springt das zweite Mal auf am Kreis vom Strafraum. Vorher kann Futkeu (meiner Meinung nach) den Ball nicht spielen, weil er zu weit davon weg ist. Steht Schwäbe weiter vor seinem Tor, wo er in der Situation absolut stehen kann. Dann schlägt er den Ball einfach mit dem Fuß vorher raus.

Was man aufgrund der Szene aber nicht beurteilen kann ist der Grund warum Schwäbe soweit hinten steht. Vielleicht hat er vorher was getrunken und ist auf dem Weg zurück. Das wäre ja eine Erklärung aber ansonsten macht seine Position wo alle Spieler in der gegnerischen Hälfte sind, keinen Sinn.

[Oropher]

Urbig hat auch bis 26 Vertrag. Aber er soll sich 1,5 Jahre vorher bekennen. Schwäbe hat ne Austiegsklausel. Somit gleiche Situation

Kann Schwäbe die AK nicht sogar im Winter ziehen?

Also wäre es bei Schwäbe wichtiger.

Wenn der sich im Winter nämlich verabschiedet hätte Urbig sicher keinen Bock mehr auf uns und würde auf einen Wechsel spätestens zum Sommer drängen.

[Patata]

Sry aber immer dieses wer da was anderes sieht ist ein Fanboy. Total unnötig ausser man ist ein Schwäbe Fanboy und hat was gegen Urbig, weil der seinen Vertrag nicht verlängert


Der Ball springt das zweite Mal auf am Kreis vom Strafraum. Vorher kann Futkeu (meiner Meinung nach) den Ball nicht spielen, weil er zu weit davon weg ist. Steht Schwäbe weiter vor seinem Tor, wo er in der Situation absolut stehen kann. Dann schlägt er den Ball einfach mit dem Fuß vorher raus.

Was man aufgrund der Szene aber nicht beurteilen kann ist der Grund warum Schwäbe soweit hinten steht. Vielleicht hat er vorher was getrunken und ist auf dem Weg zurück. Das wäre ja eine Erklärung aber ansonsten macht seine Position wo alle Spieler in der gegnerischen Hälfte sind, keinen Sinn.

Wenn er nicht sogar auf dem Handy gedaddelt hat *gähn