Der Mitgliederrat des 1. FC Köln

[Edelweiß]

Technisch war alles super und auch organisatorisch ist da nicht so viel Luft nach oben, dass man eine Flut von Wortmeldungen der ein oder anderen Art und die Antworten darauf seriös organisieren kann! Die MV letzte Woche ging über acht Stunden - obwohl ein nicht kleiner Teil (mit zu erwartenden Wortmeldungen sogar großer Teil) der TO auf die nächste MV verschoben worden ist. Bei der nächsten MV werden wir den MR neu wählen. Das ist schon bei einer Präsenzveranstaltung eine sehr langatmige Angelegenheit, wie sich viele erinnern werden. Und dann sollen wir auch über die Satzungsänderungen so diskutieren, dass wir guten Gewissens abstimmen können - und das digital oder hybrid? Das ist nicht seriös zu schaffen!

Zum Thema "Seriösität": Zwei Momente auf der letzten MV deuteten doch schon an, wie die digital/hybride Zukunft aussehen würde: Der Antrag zur Änderung der TO, erst den Vizepräsidenten zu wählen, bevor es die Rechenschaftsberichte der Gremien gibt, war der deutliche Wunsch viele, nicht an der gesamten Veranstaltung teilnehmen zu wollen, sondern nur an den "für sie wichtigen" Entscheidungen. Zu Glück wurde der Antrag abgelehnt. Beim zweiten Moment siegte leider die Bequemlichkeit, als eine gemeinsame Entlastung der vielen Vorstandsmitglieder beschlossen wurde. Natürlich wäre es seriöser gewesen, über jede Person einzelnd abzustimmen - würde aber einer Mehrheit der Mitglieder zu lange dauern. War das seriös? Für mich nicht. Ich habe mich geärgert.

Was auch noch dazu kommt: Wenn der Verein jetzt die digitale/hybride Ausführung einer MV auf Dauer einführt (krumme Formulierung, ich weiß), gilt das für die Zukunft und lässt sich schwerlich wieder zurückführen zur reinen Präsenz. Falls es dem FC tatsächlich gelingt, die Mitgliederzahl auf die angestrebten 150.000 zu erhöhen, wird die Situation rein mengenmäßig noch komplizierter.

Ich denke, es gibt für MVs mitgliederstarker Vereine keine optimale Lösung. Es spricht sicherlich viel gegen eine reine Präsenzveranstaltung, aber doch noch viel viel mehr gegen die Alternative Digital/Hybrid. Quasi droht dann die Handlungsunfähigkeit, schon alleine aus zeitlichen Gründen. Parteien lösen das Problem ja, indem sie Delegierte zum Parteitag schickt, was natürlich auch keiner will.

Ich habe auch für die En-Bloc-Entlastung gestimmt, aber nicht weil es bequemer war, sondern weil das garantiert hat, dass die Anhänger vom Tünn den Vorstand jetzt mit entlasten mussten, wenn sie ihren Helden schützen wollten. Und da war es mir dann wichtiger, nach vorne zu schauen, als da einem, der zum Glück Geschichte ist, noch mal einen mitzugeben.

[CMBurns]

Hallo liebe Mitglieder Freundinnen und Freunde des

Wie schon angekündigt werde ich noch einmal für den Mitgliederrat kandidieren. Von vielen habe ich in den letzten Tagen schon Unterstützung bekommen, ein paar Unterschriften fehlen allerdings noch. Diejenigen, die mich unterstützen möchten, würde ich bitten mir via PM ihre Mailadresse zukommen zu lassen. Der Rest wird dann via Mail geregelt.

Vielen Dank

Sorry, war noch nicht wieder im Büro und damit beim Drucker.

[mutierterGeißbock]

Warum sollte man dich denn unterstützen, was befähigt dich denn so ? Besitzt Du sportliche Kompetenz o.ä. ?

Ich habe mal in der Verbandsliga Sachsen-Anhalt gespielt und esse gerne Kartoffelsalat.

[Witzelfer]

Ich habe mal in der Verbandsliga Sachsen-Anhalt gespielt und esse gerne Kartoffelsalat.

Welchen Kartoffelsalat? Den mit Mayo oder Essig/Öl? Und jetzt überleg genau was du sagst!

[Humorkritik]

Warum sollte man dich denn unterstützen, was befähigt dich denn so ? Besitzt Du sportliche Kompetenz o.ä. ?

Der hat hier mehr als 40.000 Posting. Umgerechnet sind das 107,65 Länderspiele!

[Humorkritik]

Ich habe mal in der Verbandsliga Sachsen-Anhalt gespielt...

Ah, das Jodel-Diplom des deutschen Fußballs.

[mutierterGeißbock]

Welchen Kartoffelsalat? Den mit Mayo oder Essig/Öl? Und jetzt überleg genau was du sagst!

Es kommt darauf an. Beides kann durchaus schmackhaft sein.

[Micknick]

Der hat hier mehr als 40.000 Posting. Umgerechnet sind das 107,65 Länderspiele!

Also eigentlich gar keine Zeit für den MR 

[MLM]

Ich warte mal ab was House of Goats dazu sagt

[globobock77]

Ich habe mal in der Verbandsliga Sachsen-Anhalt gespielt und esse gerne Kartoffelsalat.

Gibt es kompromierende Aufnahmen von Dir?

[mutierterGeißbock]

Gibt es kompromierende Aufnahmen von Dir?

Ich weiß nicht was kompromierend ist, aber ich hoffe nicht.

[Alci]

Gibt es kompromierende Aufnahmen von Dir?

komprimierend heißt das.

[Edelweiß]

komprimierend heißt das.

Deprimierend heißt das.

[FC Karre]

burns hat keinen drucker zu hause, um die bewerbung eines druckers zu unterstützen. bedrückend.

[KHHeddergott]

Hallo liebe Mitglieder Freundinnen und Freunde des

Wie schon angekündigt werde ich noch einmal für den Mitgliederrat kandidieren. Von vielen habe ich in den letzten Tagen schon Unterstützung bekommen, ein paar Unterschriften fehlen allerdings noch. Diejenigen, die mich unterstützen möchten, würde ich bitten mir via PM ihre Mailadresse zukommen zu lassen. Der Rest wird dann via Mail geregelt.

Vielen Dank

Meine Stimme hätten Sie sicher. Allerding endet heute meine Mitgliedschaft.

[p_m]

Meine Stimme hätten Sie sicher. Allerding endet heute meine Mitgliedschaft.

Diesen Beitrag sollte sich der mutierte ausdrucken und einrahmen. Gegen eine Unterstützung KHH's stinkt eine ganze Versammlung ab - Satzung, Gremium und Votum hin oder her.

[Micknick]

Puuh,
ich mach es mir gerade wohl selbst etwas schwer, da ich den MR als solches für ein wichtiges Gremium bei uns im Verein halte, aber es irgendwie nicht auf die Kette bekomme das man SMR als Vorsitzenden abgesägt hat ( bzw. nicht das Vertrauen ausgesprochen hat und er auf Grund dessen selbst sein Amt als Vorsitzender abgegeben hat).


Von daher hielt/ halte ich alle Personen im MR für nicht mehr wählbar und habe jeden einzelnen angeschrieben was das Abstimmungsverhalten SMR betraf.


Positiv ist: Alle angeschriebenen haben meine Mail gelesen
- der rege Austausch mit einigen aus dem MR sei es via E-Mail oder per Telefon gewesen


Negativ ist:
- Niemand wollte sagen ob er "für oder gegen SMR" gestimmt hat
- Einige hielten es nicht für nötig zu Antworten
- Einer berief sich auf eine Geschäftsordnung um nichts zur Abstimmung sagen zu dürfen
- Ein anderer darauf das man sich intern geeinigt hätte nichts zur Abstimmung sagen zu dürfen
- Das einige es von der MV abgängig machen wollten ob sie erneut kandidieren oder nicht.

Betrachtet man das ganze mit ein wenig Abstand ist wohl der ein oder andere vielleicht doch richtig positioniert im MR, auch wenn mir niemand sein Abstimmungsverhalten mitgeteilt hat.

Ich finde es persönlich sehr schade das gerade die Leute die von uns Mitgliedern für uns Mitglieder in ein Gremium gewählt werden sich so bedeckt halten was innerhalb des Gremium geschieht. Die (selbst auferlegten) Zwänge muss ich respektieren, auch wenn es mir sehr schwer fällt diese zu akzeptieren.
Ich revidiere trotzdem meine Aussage das niemand aus dem derzeitigen MR für mich wählbar ist, da ich den Eindruck gewonnen habe das der ein oder andere doch eine Bereicherung für den MR und somit auch für uns Mitglieder ist.

Natürlich werden die Mitglieder des MR die weder auf meine E-Mail geantwortet haben, oder es vom Ausgang der MV abhängig gemacht haben meine Stimme bei der nächsten MR Wahl  (NICHT) erhalten.


Kata und Edith sagen: (NICHT)
Sorry Sorry Sorry

[Kataklysmus]

Natürlich werden die Mitglieder des MR die weder auf meine E-Mail geantwortet haben, oder es vom Ausgang der MV abhängig gemacht haben meine Stimme bei der nächsten MR Wahl erhalten.

******************

Machst du es dir da nicht etwas einfach?

[baenderriss]

Hallo liebe Mitglieder Freundinnen und Freunde des

Wie schon angekündigt werde ich noch einmal für den Mitgliederrat kandidieren. Von vielen habe ich in den letzten Tagen schon Unterstützung bekommen, ein paar Unterschriften fehlen allerdings noch. Diejenigen, die mich unterstützen möchten, würde ich bitten mir via PM ihre Mailadresse zukommen zu lassen. Der Rest wird dann via Mail geregelt.

Vielen Dank

Ich weiß nicht, wie andere das hier sehen. Für mich wäre wichtig zu erfahren, warum du für den MR kandidierst? Warum du denkst, dass du ein geeigneter Kandidat bist? Welchen Bereich du warum besonders kompetent abdecken würdest, warum man dir vertrauen sollte.

Dich nur zu unterstützen, weil zu hier im Forum zuhause bist, wäre ein typischer Horst-Heldt-Move, der ja auch nur Spieler geholt hat, mit dessen Berater er befreundet ist.

[Kataklysmus]

Ich weiß nicht, wie andere das hier sehen. Für mich wäre wichtig zu erfahren, warum du für den MR kandidierst? Warum du denkst, dass du ein geeigneter Kandidat bist? Welchen Bereich du warum besonders kompetent abdecken würdest, warum man dir vertrauen sollte.

Dich nur zu unterstützen, weil zu hier im Forum zuhause bist, wäre ein typischer Horst-Heldt-Move, der ja auch nur Spieler geholt hat, mit dessen Berater er befreundet ist.

Wer des Mutierten glorreiche Rede nicht kennt, hat die MV nie geliebt.

[der Pate]

Also generell bin ich da bei Baenderriss, wenn es um User wie "Nebukadnezar" geht, die man eben nicht so intensiv hier kennt.

Beim mutierten jedoch brauche ich persönlich das nicht um zu wissen er erhält meine Unterstützung. All die Fragen beantwortet er täglich durch seine Posts in den relevanten Threads. Ich denke einschätzen zu können wie er tickt und seine Posts zeigen mir auch ob eine gewisse Kompetenz vorhanden ist diese Meinung im MR zu vertreten.

Daher, Go Mutierter

[Edelweiß]

Puuh,
ich mach es mir gerade wohl selbst etwas schwer, da ich den MR als solches für ein wichtiges Gremium bei uns im Verein halte, aber es irgendwie nicht auf die Kette bekomme das man SMR als Vorsitzenden abgesägt hat ( bzw. nicht das Vertrauen ausgesprochen hat und er auf Grund dessen selbst sein Amt als Vorsitzender abgegeben hat).


Von daher hielt/ halte ich alle Personen im MR für nicht mehr wählbar und habe jeden einzelnen angeschrieben was das Abstimmungsverhalten SMR betraf.


Positiv ist: Alle angeschriebenen haben meine Mail gelesen
- der rege Austausch mit einigen aus dem MR sei es via E-Mail oder per Telefon gewesen


Negativ ist:
- Niemand wollte sagen ob er "für oder gegen SMR" gestimmt hat
- Einige hielten es nicht für nötig zu Antworten
- Einer berief sich auf eine Geschäftsordnung um nichts zur Abstimmung sagen zu dürfen
- Ein anderer darauf das man sich intern geeinigt hätte nichts zur Abstimmung sagen zu dürfen
- Das einige es von der MV abgängig machen wollten ob sie erneut kandidieren oder nicht.

Betrachtet man das ganze mit ein wenig Abstand ist wohl der ein oder andere vielleicht doch richtig positioniert im MR, auch wenn mir niemand sein Abstimmungsverhalten mitgeteilt hat.

Ich finde es persönlich sehr schade das gerade die Leute die von uns Mitgliedern für uns Mitglieder in ein Gremium gewählt werden sich so bedeckt halten was innerhalb des Gremium geschieht. Die (selbst auferlegten) Zwänge muss ich respektieren, auch wenn es mir sehr schwer fällt diese zu akzeptieren.
Ich revidiere trotzdem meine Aussage das niemand aus dem derzeitigen MR für mich wählbar ist, da ich den Eindruck gewonnen habe das der ein oder andere doch eine Bereicherung für den MR und somit auch für uns Mitglieder ist.

Natürlich werden die Mitglieder des MR die weder auf meine E-Mail geantwortet haben, oder es vom Ausgang der MV abhängig gemacht haben meine Stimme bei der nächsten MR Wahl  (NICHT) erhalten.


Kata und Edith sagen: (NICHT)
Sorry Sorry Sorry

Gerade nach der Geschichte mit SMR habe ich vollstes Verständnis dafür, dass sich die Mitglieder des MRs schwer tun, schriftlich ihr Abstimmungsverhalten nach außen tragen zu sollen. Wer weiß denn, wer da fragt? Vielleicht ist das schon Teil der nächsten Kampagne.

[Micknick]

Gerade nach der Geschichte mit SMR habe ich vollstes Verständnis dafür, dass sich die Mitglieder des MRs schwer tun, schriftlich ihr Abstimmungsverhalten nach außen tragen zu sollen. Wer weiß denn, wer da fragt? Vielleicht ist das schon Teil der nächsten Kampagne.

Bekomme ich mehr Informationen wenn ich meine Mitgliedsnummer angebe, vollen Namen und Adresse, Schuhgröße und Sexuelle Vorlieben??
Wenn ich Angst habe vor einer nächsten Kampagne wie Du anmerkst, dann kann ich ja danach Fragen

[Edelweiß]

Bekomme ich mehr Informationen wenn ich meine Mitgliedsnummer angebe, vollen Namen und Adresse, Schuhgröße und Sexuelle Vorlieben??
Wenn ich Angst habe vor einer nächsten Kampagne wie Du anmerkst, dann kann ich ja danach Fragen

Kann man natürlich ins Lächerliche ziehen, aber wir haben alle erlebt, was passiert ist. Vielleicht ist der bessere Weg, das persönliche, vertrauliche Gespräch zu suchen, wenn einem der Punkt besonders wichtig ist.

[Micknick]

Kann man natürlich ins Lächerliche ziehen, aber wir haben alle erlebt, was passiert ist. Vielleicht ist der bessere Weg, das persönliche, vertrauliche Gespräch zu suchen, wenn einem der Punkt besonders wichtig ist.

Was hat das mit ins lächerliche ziehen zu tun?? Der ein oder andere kennt mich persönlich und nun? Nix!

[Smiza]

100000 Mitglieder, aber wichtige Informationen soll man nur per Vitamin B bekommen?

[Jupp23]

Warum sollte man dich denn unterstützen, was befähigt dich denn so ? Besitzt Du sportliche Kompetenz o.ä. ?

Der Mutierte hat mich einst im Fantasy Football geschlagen. Mehr sportliche Kompetenz geht kaum. 

[geromel21]

Laut Sport.Schmierblatt gab es mindestens zwei Gegenstimmen zur Uth Verpflichtung im Gemeinsamen Ausschuss

[MG56]

Hat Alex mal wieder gepetzt?


Oder hat sich FC-Fan Struth ausgeheult, dass man ihm seine 10% Beratergebühr nicht gegönnt hat?

[globobock77]

Ich weiß nicht was kompromierend ist, aber ich hoffe nicht.

kompromittierend? Kolportieren? Portieren?
Irgendsowas. Musste ich tatsächlich dict.leo dafür öffnen, na ja