Transferthread Winter 2019 / 2020

[Lobi]

Churlinov mag ein Talent sein, völlig richtig.
Aber wir haben für die Offensive tatsächlich genug Personal gehabt, durch die "Beförderung" von Jakobs und Thielmann, sowie die Leihe von Uth, sogar noch mehr, so das Churlinov wahrscheinlich ohnehin nur auf der Bank oder in der U21 versauert wäre, von daher vielleicht für beide Seiten die beste Lösung.

Sehe ich auch so, die Frage die vorerst offen bleibt ist ob Jakobs und Thielmann talentierter sind als Churlinov oder nur befördert wurden weil er nicht verlängern wollte und natürlich wer sich dauerhaft im Profifussball durchsetzen kann. Schade bleibt es trotzdem, überraschenderweise können wir es aber aktuell wohl tatsächlich verschmerzen.

[Litti10]

Churlinov mag ein Talent sein, völlig richtig.
Aber wir haben für die Offensive tatsächlich genug Personal gehabt, durch die "Beförderung" von Jakobs und Thielmann, sowie die Leihe von Uth, sogar noch mehr, so das Churlinov wahrscheinlich ohnehin nur auf der Bank oder in der U21 versauert wäre, von daher vielleicht für beide Seiten die beste Lösung.

Sehe ich anders, gerade auf LA haben wir gar nichts gehabt. Letzte Saison haben wir einen Guirassy als MS lieber dort spielen lassen (den wir damit ähnlich wie Sörensen positionsfremd versaut haben) statt einem Churlinov die Chance zu geben. Ich weiß nicht, ob er das Zeug zum Bundesliga Spieler hat.... aber letztes Jahr hätte man sich vergewissern können, da führte er  die Buli West A Jugend in der Torschützenliste an und wir haben 2 Liga gespielt. Wie man sich da nicht trauen konnte Spieler wie ihn zumindest mal zu testen, ist mir weiterhin schleierhaft. Selbst diese Saison spielt mit Jakobs ein  gelernter LV auf LA, ansonsten haben wir nur noch Kainz.  Also gerade auf dieser Position hätte man ihn testen müssen!

[Lobi]

Sehe ich anders, gerade auf LA haben wir gar nichts gehabt. Letzte Saison haben wir einen Guirassy als MS lieber dort spielen lassen (den wir damit ähnlich wie Sörensen positionsfremd versaut haben) statt einem Churlinov die Chance zu geben. Ich weiß nicht, ob er das Zeug zum Bundesliga Spieler hat.... aber letztes Jahr hätte man sich vergewissern können, da führte er  die Buli West U A Jugend in der Torschützenliste an und wir haben 2 Liga gespielt. Wie man sich da nicht trauen konnte Spieler wie ihn zumindest mal zu testen, ist mir weiterhin schleierhaft. Selbst diese Saison spilet mit Jakobs ein  gelernter LV auf LA, ansonsten haben wir nur noch Kainz.  Also gerade auf dieser Position häte man ihn testen müssen!

Auch das ist völlig richtig, das hat man letzte Saison aber nicht nur auf dieser Position versäumt. Auch hier noch mal einen lieben Gruß an Armin "Vollprofi" Veh und Markus "The Brain" Anfang.

[Okudera]

Naja.
Er scheint unbedingt weg zu wollen.
Warum es dann der VfB sein muss, verstehe ich nicht. Offensichtlich gab es keine weiteren Interessenten (obwohl er jetzt lange genug um Schaufenster stand).
Aber gerade als junger Spieler ist es doch wichtig, dass ich zu einem Verein wechsele, der mir eine Perspektive gibt und von dessen Spielweise ich überzeugt bin (weil ich reinpasse).
Gerade wegen des Trainerwechsels verstehe ich daher nicht, warum er sofort wechselt. Was der neue Mann da anstellt, weiß kein Mensch.
Er hätte ja auch noch bis zum Sommer warten könne, um zu sehen, was der neue Trainer dort bewirkt.

[Patrick Bateman]

Sehe ich anders, gerade auf LA haben wir gar nichts gehabt. Letzte Saison haben wir einen Guirassy als MS lieber dort spielen lassen (den wir damit ähnlich wie Sörensen positionsfremd versaut haben) statt einem Churlinov die Chance zu geben. Ich weiß nicht, ob er das Zeug zum Bundesliga Spieler hat.... aber letztes Jahr hätte man sich vergewissern können, da führte er  die Buli West A Jugend in der Torschützenliste an und wir haben 2 Liga gespielt. Wie man sich da nicht trauen konnte Spieler wie ihn zumindest mal zu testen, ist mir weiterhin schleierhaft. Selbst diese Saison spilet mit Jakobs ein  gelernter LV auf LA, ansonsten haben wir nur noch Kainz.  Also gerade auf dieser Position häte man ihn testen müssen!

...wobei Jakobs als LM einen sehr guten Eindruck hinterläßt und letztendlich hat man tatsächlich noch Kainz, da wäre es für Churlinov eben schwierig geworden zu spielen, eigentlich Latte, ob er besse oder schwächer als die o.g. eingeschätzt wird.
Zuviel Personal kann man sich auch nicht leisten.

[Litti10]

...wobei Jakobs als LM einen sehr guten Eindruck hinterläßt und letztendlich hat man tatsächlich noch Kainz, da wäre es für Churlinov eben schwierig geworden zu spielen, eigentlich Latte, ob er besse oder schwächer als die o.g. eingeschätzt wird.
Zuviel Personal kann man sich auch nicht leisten.

Wie gesagt, mir geht es um den versäumten Test.... Ich werde aus Churlinov jetzt keinen Poldi machen, aber nun ist es die Hoffnung, dass er keiner ist. Mit der richtigen Herangehensweise würden wir jetzt nicht hoffen sondern es wissen, was mMn professioneller ist. Wenn es für einen kainz nicht reicht, dann trauere ich ihm auch keien Träne nache.

Jakobs macht einen guten Eindruck weil er läuft, kämpft und eine gute Mentalität zeigt. Ich halte ihn dennoch für limitiert und er ist für mich nicht auf einem Niveau wie bspw Katterbach(was ok ist, den schätze ich sehr hoch ein bisher).
Churlinov war aber mal ein anderer Spielertyp, der unser Spiel hätte bereichern können, wenn er es auch oben hätte umsetzen können.

[weisweiler]

Er ist alleine deshalb kein Poldi, weil bei diesem immer auch die Mentalität gestimmt hat. So ein Theater wie bei Churlinov wäre bei ihm undenkbar gewesen. Und genau das ist mitentscheidend, wenn man Spieler beurteilt: was hat er zwischen den Ohren.
Was ich nun aber sehr hoffe ist, dass wir zumindest eine saftige Transferbeteiligung rausgeschlagen haben. Denn wechseln wird er bald schon wieder, so wie ich das einschätze.

[FC1948]

Hoffentlich bekommen wir noch paar €

[FC Karre]

sein (jugend)vertrag lief noch sechs monate. ich glaube nicht, dass wir in der position waren, um große forderungen zu stellen.

[Superwetti]

sein (jugend)vertrag lief noch sechs monate. ich glaube nicht, dass wir in der position waren, um große forderungen zu stellen.

deswegen fragte fc1948 auch nur nach ein paar €

[dixie]

Für den U19-Spieler Can Bozdogan, dessen Vertrag noch ein Jahr lief, hat der FC beim Wechsel zu Schalke einen Betrag im mittleren sechsstelligen Bereich erhalten.

Viel weniger dürfte es bei Churlinov nicht sein, plus Beteiligung bei einem Weitertransfer.

[baenderriss]

Für den U19-Spieler Can Bozdogan, dessen Vertrag noch ein Jahr lief, hat der FC beim Wechsel zu Schalke einen Betrag im mittleren sechsstelligen Bereich erhalten.

Viel weniger dürfte es bei Churlinov nicht sein, plus Beteiligung bei einem Weitertransfer.

Das ist mehr, als ich erwartet habe - beim Erstgenannten. Für mich relativiert es die Summen, die wir z.B. für Nartey bezahlt haben, die doch recht hoch damals fand.

[FC Karre]

deswegen fragte fc1948 auch nur nach ein paar €

ich wüsste halt nicht, warum stuttgart uns eine transferbeteiligung zusichern sollte.

[Robson90]

ich wüsste halt nicht, warum stuttgart uns eine transferbeteiligung zusichern sollte.

einzige was mir spontan einfällt, damit sie Darko jetzt schon kriegen und nicht erst im Sommer

[mutierterGeißbock]

einzige was mir spontan einfällt, damit sie Darko jetzt schon kriegen und nicht erst im Sommer

Kann ich mir aber eigentlich auch nicht vorstellen. Denn Churlinov sollte nun eigentlich nicht der allesentscheidende Faktor sein, wenn es darum geht ob der VfB nun aufsteigt oder nicht.

[bricktop_555]

sein (jugend)vertrag lief noch sechs monate. ich glaube nicht, dass wir in der position waren, um große forderungen zu stellen.

Vielleicht schon. Weitere 6 Monate Bank, Tribüne oder Regionalliga dürften weder Stuttgart noch dem Spieler schmecken.  Durch das rumsitzen wird er nicht besser. 300 - 400 K dürfen es schon sein.

[Superwetti]

Bekommen wir nicht sowieso eine Transferbeteiligung, weil wir ihn ausgebildet haben? Allerdings natürlich nur im kleinen Prozentbereich.

[mutierterGeißbock]

Kollege Facepalm hat mal wieder was neues ausgegraben.
https://www.seriebnews.com/2020/01/07/calciomercato-ascoli-dacruz-parma-espanyol-colonia-serieb/amp/?__twitter_impression=true
https://www.transfermarkt.de/alessio-da-cruz/profil/spieler/337670

[Robson90]

Hauptsache Alessio geht's gut

[Superwetti]

Kollege Facepalm hat mal wieder was neues ausgegraben.
https://www.seriebnews.com/2020/01/07/calciomercato-ascoli-dacruz-parma-espanyol-colonia-serieb/amp/?__twitter_impression=true
https://www.transfermarkt.de/alessio-da-cruz/profil/spieler/337670

Mein serbokroatisch ist heute nicht so gut, kannst du es mal kurz übersetzen?

[Robson90]

kann aber ja wenn auch nur für Sommer im Gespräch sein ?? weil laut Tm ist er ja verliehen wenn ich es richtig gesehen habe.

[mutierterGeißbock]

Mein serbokroatisch ist heute nicht so gut, kannst du es mal kurz übersetzen?

Mein italienisch ist ein bisi eingerostet, aber ich interpretiere es so, dass Espanyol Barcelona und wir an Alessio Lombardi interessiert sind.

[Superwetti]

Mein italienisch ist ein bisi eingerostet, aber ich interpretiere es so, dass Espanyol Barcelona und wir an Alessio Lombardi interessiert sind.

Ok wenn wir jetzt Schaub an Espanyol verkaufen, können die uns ja den kleinen Lombardi lassen.

[SinglePack]

Mein italienisch ist ein bisi eingerostet, aber ich interpretiere es so, dass Espanyol Barcelona und wir an Alessio Lombardi interessiert sind.

Soll mal Einer sagen, wir würden kein Augenmerk auf den Nachwuchs legen.

[mutierterGeißbock]

kann aber ja wenn auch nur für Sommer im Gespräch sein ?? weil laut Tm ist er ja verliehen wenn ich es richtig gesehen habe.

Keine Ahnung, die Italiener sind da teilweise ein bisschen crazy mit ihren Leihgeschäften.
https://www.transfermarkt.de/fc-parma/leihspieler/verein/130

[Robson90]

Keine Ahnung, die Italiener sind da teilweise ein bisschen crazy mit ihren Leihgeschäften.
https://www.transfermarkt.de/fc-parma/leihspieler/verein/130

bei Parma erinnere ich mich nur an die Zeit wo wir den guten Slawo von denen geliehen hatten. Da waren es glaub ich 40 oder 50 verliehene Spieler. Da ist die Liste ja noch human ^^:D

[diehard]

Sehe ich anders, gerade auf LA haben wir gar nichts gehabt. Letzte Saison haben wir einen Guirassy als MS lieber dort spielen lassen (den wir damit ähnlich wie Sörensen positionsfremd versaut haben) statt einem Churlinov die Chance zu geben. Ich weiß nicht, ob er das Zeug zum Bundesliga Spieler hat.... aber letztes Jahr hätte man sich vergewissern können, da führte er  die Buli West A Jugend in der Torschützenliste an und wir haben 2 Liga gespielt. Wie man sich da nicht trauen konnte Spieler wie ihn zumindest mal zu testen, ist mir weiterhin schleierhaft. Selbst diese Saison spilet mit Jakobs ein  gelernter LV auf LA, ansonsten haben wir nur noch Kainz.  Also gerade auf dieser Position häte man ihn testen müssen!

Churlinov hat sicherlich weniger Talent als Thielmann oder Katterbach. Die sind unsere Zukunft, wozu Churlinov sicher nicht gehört.
Was Churlinov fehlt ist das für die heutige Bundesliga notwendige Tempo. Er hat Abschlussqualität, ja -  aber er muss erst noch beweisen -auch in Stuttgart - das er einen anderen Weg einschlägt.
Fehlende Bodenständigeit ist der häufigste Grund warum es kleine Möchtegernstars nicht schaffen und dann zusehen müssen das z.B. ein weniger talentierter Jakobs an ihnen vorbei zieht, weil er will - weil er sich in den Dienst der Mannschaft stellt und bereit ist zu arbeiten.

Ich weine ihm keine Träne nach.

[tuenn1960]

Churlinov hat sicherlich weniger Talent als Thielmann oder Katterbach. Die sind unsere Zukunft, wozu Churlinov sicher nicht gehört.
Was Churlinov fehlt ist das für die heutige Bundesliga notwendige Tempo. Er hat Abschlussqualität, ja -  aber er muss erst noch beweisen -auch in Stuttgart - das er einen anderen Weg einschlägt.
Fehlende Bodenständigeit ist der häufigste Grund warum es kleine Möchtegernstars nicht schaffen und dann zusehen müssen das z.B. ein weniger talentierter Jakobs an ihnen vorbei zieht, weil er will - weil er sich in den Dienst der Mannschaft stellt und bereit ist zu arbeiten.

Ich weine ihm keine Träne nach.

Die Kappe war eh verschnitten. Das wäre nichts mehr geworden. Man muss sich als Verein nicht alles gefallen lassen, deshalb fott damit.
Dennoch ist es hier so, dass ausgerechnet der viel gescholtene Gisdol derjenige ist, der seit langer langer Zeit mal wieder einige unserer Jugendspieler einsetzt.
Ich halte zwar auch nicht viel von Gisdol, aber in dem Punkt hoffe ich, dass er so weiter macht.

[hcs79]

http://www.fussballtransfers.com/nachricht/koln-wollte-sorensen-zuruck_112943

[hcs79]

Im Zurückholen sind wir meisterlich....