Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[1337]

Ich finde dazu leider keine Informationen, vielleicht habt ihr ja eine Idee.
Es war an mehreren Stellen die Rede davon, dass der FC im Sommer bereits weit über dem vorhandenen / geplanten Budget in die Mannschaft investiert hat und auch im Winter nochmal.

Gibt es irgendwo eine halbwegs realistische Einschätzung mit wie viel Budget dann im Endeffekt im nächsten Sommer zu rechnen ist?

[Nebuchad]

Ich finde dazu leider keine Informationen, vielleicht habt ihr ja eine Idee.
Es war an mehreren Stellen die Rede davon, dass der FC im Sommer bereits weit über dem vorhandenen / geplanten Budget in die Mannschaft investiert hat und auch im Winter nochmal.

Gibt es irgendwo eine halbwegs realistische Einschätzung mit wie viel Budget dann im Endeffekt im nächsten Sommer zu rechnen ist?

Das kann dir doch momentan niemand sagen, nichtmal die Verantwortlichen.
Stichwort TV Geld: Für diese Saison haben wir 38mio bekommen. Wäre die Saison jetzt vorbei, würden wir nächste Saison 48mio bekommen. Da ist aber noch sehr viel Spiel drin und entsprechend variabel.
Stichwort Kader: Wir haben einige Spieler verliehen, teilweise mit KO. Es ist noch völlig offen, wer wieder zum Kader stoßen wird bzw. wer uns definitiv verlässt.

[1337]

Das kann dir doch momentan niemand sagen, nichtmal die Verantwortlichen.
Stichwort TV Geld: Für diese Saison haben wir 38mio bekommen. Wäre die Saison jetzt vorbei, würden wir nächste Saison 48mio bekommen. Da ist aber noch sehr viel Spiel drin und entsprechend variabel.
Stichwort Kader: Wir haben einige Spieler verliehen, teilweise mit KO. Es ist noch völlig offen, wer wieder zum Kader stoßen wird bzw. wer uns definitiv verlässt.

Sorry, habe mich da unklar ausgedrückt.
Gemeint war natürlich das Budget bei normaler Zielerreichung (also grob TV geld im Bereich von 45 Mio würde ich schätzen) und natürlich ohne Erlöse aus Spieler Verkäufen.


Es geht eher um eine grobe Richtung was generell (gröbst) geplant werden kann und wie viel davon durch letzten Sommer und Winter schon wegfallen.


Die genauen Zahlen sehen natürlich anders aus.

[mutierterGeißbock]

Ich denke ohne Spielerverkäufe dürfte das Budget ziemlich klein sein. Aber ist natürlich ein ziemlich unklarer Blick in die Glaskugel. Bei den ausgeliehenen Spielern glaube ich nicht, dass es große Einnahmen gibt. Özcan wäre da wahrscheinlich der Kandidat, bei dem es am wahrscheinlichsten ist. Wobei ich keine Ahnung habe, ob sich Kiel die Ablöse leisten kann. Sörensen soll ja angeblich zurück geholt werden. Sobiech und Koziello werden wohl kaum von ihren Leihvereinen übernommen, es sei denn sie verzichten auf extrem viel Geld. Für Schaub könnte es ein bisschen was geben, wobei der beim HSV ja nun auch nicht gerade die Sterne vom Himmel spielen soll. Und Jannes Horn ist Jannes Horn.

[Jupp23]

Sorry, habe mich da unklar ausgedrückt.
Gemeint war natürlich das Budget bei normaler Zielerreichung (also grob TV geld im Bereich von 45 Mio würde ich schätzen) und natürlich ohne Erlöse aus Spieler Verkäufen.


Es geht eher um eine grobe Richtung was generell (gröbst) geplant werden kann und wie viel davon durch letzten Sommer und Winter schon wegfallen.


Die genauen Zahlen sehen natürlich anders aus.

Auch da gilt, was Nebuchad schrieb.

Es gibt in diesem Sinne kein "normales Budget", das sich als einfaches Saldo aus bestimmten Einnahmen und Ausgaben berechnen lässt. Das tatsächliche Budget wird zwischen Heldt und Wehrle verhandelt, zwischen Wehrle und dem Vorstand. Es wird davon abhängen, welche Finanzierung Wehrle mit den Banken aushandeln kann, und welches Risiko Vorstand und GF einzugehen bereit sind.
Und natürlich werden für diese Bewertungen und Verhandlungen Transfereinnahmen, Fernsehgelder und eine mögliche Europapokalteilnahme eine große Rolle spielen.

Der Effzeh hat in den letzten drei Jahren 40 Millionen, 17 Millionen und 18 Millionen Euro investiert. Die 40 waren ein Sonderfall wegen Modeste, die 18 aus der laufenden Saison waren teilweise ein Vorgriff auf 2020/21. Das wird Heldt und Wehrle aber nicht daran hindern, im Sommer 2020 einen Vorgriff auf 2021 zu wagen.

Ich schätze, dass du im Sommer 2020 mit Neuzugängen in Höhe von rund 20 Millionen rechnen kannst. Vorbehaltlich Verkäufen von Tafelsilber a la Modeste 2017.

[Rheineye]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/alexander-wehrle-gesundheit-geht-vor/

7 stelliger Verlust nur für das Heimspiel gegen Mainz ?

[mutierterGeißbock]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/alexander-wehrle-gesundheit-geht-vor/

7 stelliger Verlust nur für das Heimspiel gegen Mainz ?

Könnte passen. Bei Dortmund hatte ich was von 3 Millionen gelesen, bei Gladbach 2 Millionen pro Heimspiel.

[Kurt Sartorius]

https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/alexander-wehrle-gesundheit-geht-vor/

"Ich persönlich würde aber jedem dringend empfehlen, nicht herumzureisen, sondern mit Freunden zu Hause vor dem Fernseher das Spiel anzuschauen. Mit einem schönen Gaffel-Kölsch."

Scheise! Hab nur Ramsdorfer gebunkert.

[Jupp23]

Könnte passen. Bei Dortmund hatte ich was von 3 Millionen gelesen, bei Gladbach 2 Millionen pro Heimspiel.

Und wir reden hier sicher über Gewinn/Verlust, oder "nur" über Umsatz?

[dixie]

Und wir reden hier sicher über Gewinn/Verlust, oder "nur" über Umsatz?

Gladbachs Finanzchef Schippers spricht von zwei Millionen netto.

Für mich hört sich das nach Gewinn an.

[Netto]

Entgangener Umsatz und Verlust ist in diesem Fall das gleiche. Es fehlen Einnahmen (Umsatz) durch entgangene Eintrittsgelder, Fanartikel und Bratwürste. Stadionmiete und andere Fixkosten fallen sowieso an, ob nun gespielt wird oder nicht. Variable Kosten, wie Energie, Wasser und Wurstverkäufer fallen da kaum ins Gewicht.

[Povlsen]

https://geissblog.koeln/2020/03/auch-das-wiedersehen-mit-beierlorzer-ohne-zuschauer/


Hier ist die Rede davon, dass ein weiteres Geister-Heimspiel gegen Leipzig am 11.04. die finanziellen Ausfälle auf 5 Mios erhöhen würde. Würde bei uns also bedeuten 5 Mios für 3 Heimspiele...

Davon kann man auf jeden Fall ausgehen, das ist auch nicht verwunderlich. Wie der FC das stemmen will, ist mir ein Rätsel.

[Marco1948]

Wenn der FC das alles tragen soll will ich kein Geld und ich habe noch jeweils zwei Tageskarten immer in 017 für alle restlichen Heimspiele. Meine Art der Unterstützung. Wenn allerdings der FC Ausgleich erhält dann nehme ich es gerne.

[Reacher]

Ich finde, der reiche DFB sollte mal sein Festgeldkonto anzapfen, um den Vereinen den Ausfall auszugleichen.
Dürften allein für die Bundesliga nur knappe 160Mios sein, 83 ausstehende Partien im Schnitt 2Mios Ausfall.

[lupefc]

Ich finde, der reiche DFB sollte mal sein Festgeldkonto anzapfen, um den Vereinen den Ausfall auszugleichen.
Dürften allein für die Bundesliga nur knappe 160Mios sein, 83 ausstehende Partien im Schnitt 2Mios Ausfall.

Naja, bei den Pillen und VW und auch Mainz und Augsburg und co dürfte keine Mio ausfallen.

[Reacher]

Natürlich, dafür bei Bayern, Dortmund und Schalke sicherlich mehr.

[Povlsen]

Ich würde auch auf meine Erstattung verzichten, auch wenn ich das Millionengeschäft Fußball verachte. Die Liebe zur Hülle 1. FC Köln ist irrationalerweise zu hoch.

[altbierhasser]

Ich finde, der reiche DFB sollte mal sein Festgeldkonto anzapfen, um den Vereinen den Ausfall auszugleichen.
Dürften allein für die Bundesliga nur knappe 160Mios sein, 83 ausstehende Partien im Schnitt 2Mios Ausfall.

Aber nicht für die, für die 50+1 nicht gilt. Die haben ja offiziell auch eine andere Art der Finanzierung. Die können es sich dann beim Werk oder Didi holen.

[DSR-Schnorri]

Aber nicht für die, für die 50+1 nicht gilt. Die haben ja offiziell auch eine andere Art der Finanzierung. Die können es sich dann beim Werk oder Didi holen.

Ich finde es eine Frechheit, dass du hier jetzt die Solidargemeinschaft Bundesliga infrage stellst.

[Punko]

Ich sehe schon im Sommer eine Fananleihe.

[Jupp23]

Entgangener Umsatz und Verlust ist in diesem Fall das gleiche. Es fehlen Einnahmen (Umsatz) durch entgangene Eintrittsgelder, Fanartikel und Bratwürste. Stadionmiete und andere Fixkosten fallen sowieso an, ob nun gespielt wird oder nicht. Variable Kosten, wie Energie, Wasser und Wurstverkäufer fallen da kaum ins Gewicht.

Och, vernachlässigen würde ich die Ausgaben für Einlasskontrolleure, Ordner, Caterer, Servicekräfte und Wurstverkäufer ebenso wenig wie die Materialkosten für Würste, Kölsch, Fanartikel und Co.
Aber ich weiß was du meinst und du dürftest recht haben. Machen wir aus dem "fallen da kaum ins Gewicht" ein "fallen nicht so stark ins Gewicht".

[Jupp23]

Ich sehe schon im Sommer eine Fananleihe.

Wehrle schreibt wahrscheinlich schon an seiner Rede, warum jetzt ein Investor unausweichlich sei. Höhrere Gewalt und so. Zudem ein chinesischer Investor als Zeichen der Solidarität und Völkervständigung in Zeiten des Coronavirus. 

[Punko]

Ach naja, ich bin immer gerne dabei, Wehrle zu kritisieren. Und bei Gott Hennes XI., er hat ordentlich Kritik verdient. Aber die Situation ist gerade tatsächlich bescheiden.

[Mirai_Torres]

Ich würde auch auf meine Erstattung verzichten, auch wenn ich das Millionengeschäft Fußball verachte. Die Liebe zur Hülle 1. FC Köln ist irrationalerweise zu hoch.

Das hat sich bei mir ziemlich ins Gegenteil entwickelt. Bei der ersten Anleihe war ich noch so drauf dass ich das Geld gar nicht wieder haben wollte. Jetzt aber, wo ich weiß für was für einen Kack der FC in den letzten Jahren meine Kohle ausgegeben hat, würde ich das Geld doch gern wiederhaben wollen.

[Punko]

Du hast schließlich noch Atletico. 

[Mirai_Torres]

Du hast schließlich noch Atletico. 

Die sehen seit der Umstellung des Vereinswappens auch kein Geld mehr von mir im Fanshop.

[Punko]

Jetzt machst du dich unangreifbar. Ich finde das unfair.

[Mirai_Torres]

Jetzt machst du dich unangreifbar. Ich finde das unfair.

[chg]

Nach Zingler werden die entgangenen Umsätze von der Instanz getragen die die Maßnahme angeordnet hat. Würde auch erklären warum das Gesundheitsamt in Gladbach so langsam aus dem Knick gekommen ist und auch warum offenbar jedes Spiel einzeln bewertet werden soll.


Zitat aus dem Kicker:
...Sollte es dennoch zu einem Ausschluss der Zuschauer kommen, sieht Zingler die Behörden in der Pflicht. "Klar ist, das regelt auch das Infektionsschutzgesetz, wenn aus präventiven Maßnahmen eine Behörde eine Anordnung erlässt, das wäre bei uns ja so, dann muss die Behörde für alle wertmindernden Ereignisse Schadensersatz leisten und sämtliche Einnahmeausfälle ersetzen", sagte der...

[Robson90]

hat sich wohl nun mit Uth erledigt :(