Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[Sprühwurst]

Das war der FC vor Baumgart. Da hättest du ein TY von mir bekommen
Jetzt hoffe ich mal, dass es Motivation ist, die hilft gegen die Puppenkiste zu gewinnen!

Ich glaube, da könnte  auch Baumgart nix reißen, wenn es nur um Fernsehgelder und die goldene Ananas ginge. Aber nach Europa wollen alle.

[Klabautermann]

Ich glaube, da könnte  auch Baumgart nix reißen, wenn es nur um Fernsehgelder und die goldene Ananas ginge. Aber nach Europa wollen alle.

Letztendlich egal, Hauptsache Sieg!

[baenderriss]

Und wer sagt, dass das im Antrag angegeben wurde?

Denk mal nach, bevor du pawlowscher Hund ähnlich gegen baenderriss mopperst! Dann könntest du dir die Frage selbst beantworten.

[baenderriss]

Das wird schon alles seine Richtigkeit haben, wenn er es schreibt!!!!!!11!!!!

Der nächste Köter, der blafft. Aber auch alles andere als eine Überraschung.

[Kurt Sartorius]

Der nächste Köter, der blafft. Aber auch alles andere als eine Überraschung.

[baenderriss]

Boah eh, such doch nicht immer das Haar in der Suppe. Im Gegensatz zu anderen Vereinen stehen wir doch noch relativ gut da. Man mag mich korrigieren wenn dem nicht so ist.

Was hat das mit "Haar in der Suppe" zu tun? Der FC hat sich halt selbst Auflagen erteilt, die er erfüllen muss, sonst gibt es im Nachhinein Ärger.

[FC Karre]

Was hat das mit "Haar in der Suppe" zu tun? Der FC hat sich halt selbst Auflagen erteilt, die er erfüllen muss, sonst gibt es im Nachhinein Ärger.

ich könnte ja jetzt wieder nach belegen fragen, mache ich aber nicht.

andere frage. du monierst ja häufiger, dass hier keine diskussion möglich sei. wenn jemand sachlich, sofern das möglich ist, auf deine postings reagiert, ziehst du dich zurück. wie soll eine diskussion stattfinden, wenn du uns deinen standpunkt mitteilst, anschließend aber keinen dialog mehr anbietest?

abgesehen davon, wunderst du dich eigentlich häufiger über die hunderte geisterfahrer hier im forum?

[john doe]

Der FC wird in der nächsten Saison lt. Schätzung von fernsehgelder.de nach heutigem Stand insgesamt ca. 47,6 Mio. erhalten.

https://www.fernsehgelder.de/1-bundesliga-saison-2022-23/

Das sind 8,7 Mio. mehr als in der laufenden Saison.

wieso ist st pauli in der auflistung und nicht schalke?

übel ist wie viel die seelenlose konstrukte leverkusen, wolfsburg und hoffenheim bekommen.

[J.R.]

Der nächste Köter, der blafft. Aber auch alles andere als eine Überraschung.

Richtig. Du arme Socke bist nur von blaffenden Kötern umgeben. Tausende sitzen noch in den Sprunglöchern, um demnächst loszublaffen.

[Ryan_Garn]

Was hat das mit "Haar in der Suppe" zu tun? Der FC hat sich halt selbst Auflagen erteilt, die er erfüllen muss, sonst gibt es im Nachhinein Ärger.

Ist Dein Nickname eigentlich versehentlich entstanden? Sollte baender nicht eigentlich hirn heißen?

[Superwetti]

Denk mal nach, bevor du pawlowscher Hund ähnlich gegen baenderriss mopperst! Dann könntest du dir die Frage selbst beantworten.

Warum blaffst du hier jetzt so rum, statt selber nachzudenken.

Nur mal angenommen du hättest recht und Köln hätte diese Bedingungen selbst genannt, dann könnten sie ja nicht schreiben das sie die Lizenz ohne Bedingungen erhalten haben, denn es gäbe dann ja welche.

[Supermay]

wieso ist st pauli in der auflistung und nicht schalke?

übel ist wie viel die seelenlose konstrukte leverkusen, wolfsburg und hoffenheim bekommen.

...lesen hilft auch beim Stand (Datum) der Prognose😉

[john doe]

...lesen hilft auch beim Stand (Datum) der Prognose😉

mitte februar war die wahrscheinlichkeit, dass schalke aufsteigt 0% ?

[chg]

Warum blaffst du hier jetzt so rum, statt selber nachzudenken.

Nur mal angenommen du hättest recht und Köln hätte diese Bedingungen selbst genannt, dann könnten sie ja nicht schreiben das sie die Lizenz ohne Bedingungen erhalten haben, denn es gäbe dann ja welche.

Für mich liest sich der Artikel so, dass der FC in seiner der Lizenz zu Grunde liegenden Kalkulation mit einem um 20 Prozent verringerten Personaletat und Transfererüberschuß in unbekannter Höhe gerechnet hat.
Das Wording der Selbstgestellten Auflagen mag nicht zutreffend sein, allerdings bedeutet das natürlich das der FC die Erlöse in Summe auch wird machen müssen um liquide zu sein.

[frankissimo]

Ich glaube vielen ist nicht klar wie bedeutungsvoll diese gute Platzierung wirtschaftlich ist.
Neben deutlichen Ersparnissen im Budget von bis zu 20 % plus auch einem Transferüberschuss im zweistelligen Millionenbereich zählt jeder Penny.
Gerade wenn es so knapp ist sind die zusätzlichen Millionen ein enormer Vorteil. Das ist sehr sehr erfreulich.
Es gibt ja auch Investitionen zu tätigen. Man wird Kilian kaufen wollen. Die Vertragsverlängerungen  Baumgart und SÖ werden kosten.

[john doe]

Ich glaube vielen ist nicht klar wie bedeutungsvoll diese gute Platzierung wirtschaftlich ist.
Neben deutlichen Ersparnissen und auch einem Transferüberschuss im zweistelligen Millionenbereich zählt jeder Penny.
Gerade wenn es so knapp ist sind die zusätzlichen Millionen ein enormer Vorteil.
Es gibt ja auch Investitionen zu tätigen. Man wird Kilian kaufen wollen. Die Vertragsverlängerungen  Baumgart und SÖ werden kosten.

etwas geld hätte man auch im pokal mitnehmen können.

[globobock77]

Ohne Auflagen klingt sehr gut, so ganz stimmt die Kiste aber nicht. Wenn im Antrag ein Transferüberschuss von X und bei den Personalkosten ein Rückgang von Y Prozent angegeben wurden, muss der FC diese auch erreichen. Der Verein stellt also quasi selbst die Auflagen auf, die er zu erfüllen hat. Hört sich aber besser an, auflagenfrei zu sein.

Ja nun, irgendeine Zahl
Muss man ja bei Einnahmen und Ausgaben eingeben. Ich gehe davon aus dass die Prüfer der DFL darauf achten dass keine Traumzahlen eingegeben wurden (75Mio Einnahmen für Verkauf vom Panda z.B.).

[Supermay]

mitte februar war die wahrscheinlichkeit, dass schalke aufsteigt 0% ?

Nö! Aber am Datum der Berechnung stand S04 nicht auf einem Aufstiegsplatz und ist somit irrelevant für die Fersehgeldprognose der 1.Liga 2022/23!😉

[john doe]

Nö! Aber am Datum der Berechnung stand S04 nicht auf einem Aufstiegsplatz und ist somit irrelevant für die Fersehgeldprognose der 1.Liga 2022/23!😉

das kst ja keine wirkliche prognose, sondern es wird nur ein zwischenstand als endstand angenommen.

[Supermay]

das kst ja keine wirkliche prognose, sondern es wird nur ein zwischenstand als endstand angenommen.

Natürlich ist das eine Prognose, da es einen Umweltzustand (hier Verteilung der Fernsehgelder) in der Zukunft (hier Saison 22/23) beschreibt!😉
Die mit Stand 14.02. erreichten Tabellenstände dienen dessen Ermittlung!

[CMBurns]

Ich glaube vielen ist nicht klar wie bedeutungsvoll diese gute Platzierung wirtschaftlich ist.

Ist es nicht auch so, dass nicht nur die Abschlusstabelle zählt, sondern jeder einzelne Spieltag? Dann hätten wir mit der konstanten Performance noch einen Bonus erzielt.

[Reacher]

Ist es nicht auch so, dass nicht nur die Abschlusstabelle zählt, sondern jeder einzelne Spieltag? Dann hätten wir mit der konstanten Performance noch einen Bonus erzielt.

Nein, mittlerweile zählt nur noch die Endplatzierung.

[CMBurns]

Nein, mittlerweile zählt nur noch die Endplatzierung.

War ja klar

[frankissimo]

etwas geld hätte man auch im pokal mitnehmen können.

Da war besonders schmerzhaft. Man hatte mit der Innenverteidiger-Rochade  gleich Millionen gespart und gegen den HSV prompt verplempert.
Wobei wir im Pokal über Budget lagen. Ist aber nicht tröstlich.

[Povlsen]

Ohne Auflagen klingt sehr gut, so ganz stimmt die Kiste aber nicht. Wenn im Antrag ein Transferüberschuss von X und bei den Personalkosten ein Rückgang von Y Prozent angegeben wurden, muss der FC diese auch erreichen. Der Verein stellt also quasi selbst die Auflagen auf, die er zu erfüllen hat. Hört sich aber besser an, auflagenfrei zu sein.

Natürlich wird der FC in seiner abgegebenen Budgetierung erwartete Transfererlöse und Personalkostenreduzierungen angegeben haben. Das muss er, wenn er nachvollziehbare Planzahlen veröffentlichen will. Diese sind Grundlage für die Lizenzerteilung. Ob die Lizenz auch mit schlechteren Planzahlen auflagefrei erteilt würde, kann von hier aus nicht beurteilt werden. Jede Planbudgetierung kann so verstanden werden, dass man sich eigene Auflagen macht, das liegt in der Natur der Sache, es werden eigene wirtschaftliche Ziele definiert, die nach Möglichkeit so vorsichtig sein sollten, dass sie auch erreichbar sind.

[Lars73]

Ich glaube vielen ist nicht klar wie bedeutungsvoll diese gute Platzierung wirtschaftlich ist.
Neben deutlichen Ersparnissen im Budget von bis zu 20 % plus auch einem Transferüberschuss im zweistelligen Millionenbereich zählt jeder Penny.
Gerade wenn es so knapp ist sind die zusätzlichen Millionen ein enormer Vorteil. Das ist sehr sehr erfreulich.
Es gibt ja auch Investitionen zu tätigen. Man wird Kilian kaufen wollen. Die Vertragsverlängerungen  Baumgart und SÖ werden kosten.

Platz 8 ist ja schon definitiv sicher. Gibt es irgendwelche Schätzungen, wie groß die Einnahmen wären, die durch a) die Europa League oder b) durch die Conference League generiert werden könnten?

[koelner]

Platz 8 ist ja schon definitiv sicher. Gibt es irgendwelche Schätzungen, wie groß die Einnahmen wären, die durch a) die Europa League oder b) durch die Conference League generiert werden könnten?

Was ist denn mit c) ? 

[dixie]

Platz 8 ist ja schon definitiv sicher. Gibt es irgendwelche Schätzungen, wie groß die Einnahmen wären, die durch a) die Europa League oder b) durch die Conference League generiert werden könnten?

Nun, Platz 8 bringt uns etwas in Bezug auf den VfB Stuttgart, den wir in der TV-Tabelle überholen werden, denn die Schwaben werden ja wohl kaum besser als Platz 13 abschneiden können.

Für den FC Augsburg gilt dasselbe, die können aber sehr wohl noch besser als Platz 13 abschneiden, deswegen wäre es wichtig, von dort Punkte mitzubringen.

In der Conference League gibt es 2,8 Mios Startgeld und 166 TSD pro Punkt in der Gruppenphase.

In der Europa League: Startgeld 3,63 Mios und 210 TSD pro Punkt in der Gruppenphase.

[joerg85]

https://www.football-coefficient.eu/money/

Hier gibt es zunächst eine ganze Abhandlung darüber, die aber wohl niemand ernsthaft versteht, sofern man sich da nicht länger mit beschäftigt.

Interessanter finde ich die Tabelle ganz am Ende. Da steht wie viel welcher Verein eingenommen hat und ggfs kann man sich da eher ein Bild machen was genau bei rausspringt wenn man zB die Gruppenphase nur spielt.

[Superwetti]

Also Union Berlin 5 Mio in der ECL. Dann kommen wahrscheinlich noch Zuschauereinnahmen dazu, mehr Werbegelder. Andererseits höhere Kosten für Spieler etc.