Eintracht Frankfurt

Begonnen von iym, Mittwoch, 21.Jun.2017, 23:07:48

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

MC41

Ich entschuldige mich dafür letzte Saison ihnen den Europapokal gegönnt zu haben, es ist und bleibt ein Drecksverein.

ben

Wurde der Italiener gefeiert, war solide, aber DAZN ist echt schon über mit Ihren Liebeshymnen.
Veni, vidi, risi.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

shorty

Hab ja eigentlich Sympathien für die Eintracht, wann sind die denn so ne weinerliche und fallende Wixxtruppe wie Augsburg geworden?
  •  
    The following users thanked this post: Paradoxon

Oxford

Der Pellegrini hat den Kollegen direkt den Italien-Virus angehängt.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Orneo

Die genießen durch die Europasaison offenbar ein mediales Standing, das der Schwalbentruppe absolut nicht zukommt. In der Sportschau hält man das Bild noch vor Thielmanns Schuss an, um aus der minimalen Abseitsstellung von Dietz ein klares Abseits zu machen, die fehlende bzw. auszulegende Beeinflussung des Torhüters wird schön unter den Tisch gekehrt. Dazu unwidersprochen der Treppenwitz von Trapp, seine ausbleibende (?) Reaktion würde irgendetwas aussagen - Neuers Reklamierarm wäre nach der Logik unüberwindbar und wir müssten wieder den Panda ins Tor stellen. Kein Vorwurf an den, in der Emotion direkt nach dem Spiel Mist zu erzählen ist verständlich, wenn der dann in ein konstruiertes Narrativ von der benachteiligten Eintracht gebogen wird ist das allerdings verlogen. Den nachteiligen VAR haben wir schon zu Genüge gespürt, medial gab es damals eher Häme als solche Hätschelei.

Okudera

Zitat von: Orneo am Montag, 22.Aug.2022, 08:41:43
Die genießen durch die Europasaison offenbar ein mediales Standing, das der Schwalbentruppe absolut nicht zukommt. In der Sportschau hält man das Bild noch vor Thielmanns Schuss an, um aus der minimalen Abseitsstellung von Dietz ein klares Abseits zu machen, die fehlende bzw. auszulegende Beeinflussung des Torhüters wird schön unter den Tisch gekehrt. Dazu unwidersprochen der Treppenwitz von Trapp, seine ausbleibende (?) Reaktion würde irgendetwas aussagen - Neuers Reklamierarm wäre nach der Logik unüberwindbar und wir müssten wieder den Panda ins Tor stellen. Kein Vorwurf an den, in der Emotion direkt nach dem Spiel Mist zu erzählen ist verständlich, wenn der dann in ein konstruiertes Narrativ von der benachteiligten Eintracht gebogen wird ist das allerdings verlogen. Den nachteiligen VAR haben wir schon zu Genüge gespürt, medial gab es damals eher Häme als solche Hätschelei.

Dachte ich auch.
Trapp hat aber auch reagiert (und behauptet hinterher das Gegenteil).

Ich bin aber wegen dieser Argumentation dafür, den Panda wieder ins Tor zu stellen.
Da wird jedes Gegentor mangels Reaktion des Torwarts als Abseits abgepfiffen.
  •  

Conjúlio

Die Bayern gehen ihren Weg und die ewigen Verfolger patzen schon zuverlässig am 3. Spieltag.

Frankfurt ist aktuell derzeit einfach für die Medien ein interessantes Umfeld. Traditionsverein, außergewöhnlich gute Stimmung (da darf dann sogar Pyro toll gefunden werden) plus der EC-Sieg. Da wird dann ganz schnell darüber hinweg gesehen, dass die auch schon in der letzten Saison in der Liga sehr schwach waren und Saisonübergreifend seit 10 Spielen nicht mehr gewonnen haben.

Wenn man heute morgen die Szene noch einmal sieht war es ganz klar kein Abseits. So etwas erwarte ich in der Nachbetrachtung dann von einer seriösen und neutralen Berichterstattung. Scheinbar befindet sich der ÖR auch hier mittlerweile auf dem Weg in Richtung RTL II Niveau anstelle einer fairen und regelbasierten Recherche.

Freue mich schon auf das Theater in Frankfurt wenn die kommenden zwei bis drei Spiele auch nicht gewonnen werden. Dann ist vorbei mit Gute-Laune Europacupsieger.
- Kutten raus aus Oberrang Nord -

Zauselking2016

War doch gestern auch bei DAZN. Da wurde nur über Frankfurt berichtet (auch während des Spiels), wie toll da doch alles ist. Zusätzlich hatte man das Gefühl die beiden Reporter sind SGE Fan. Das war ganz schlimm.

Paradoxon

Zitat von: Zauselking2016 am Montag, 22.Aug.2022, 09:13:31
War doch gestern auch bei DAZN. Da wurde nur über Frankfurt berichtet (auch während des Spiels), wie toll da doch alles ist. Zusätzlich hatte man das Gefühl die beiden Reporter sind SGE Fan. Das war ganz schlimm.

Das hat man nun von der Preiserhöhung...jetzt muss alles noch mehr aufgeblasen und angepriesen werden, damit die Kundschaft bei Laune bleibt...
Hoffnungsloser Optimist
  •  
    The following users thanked this post: MC41

Humorkritik

Zitat von: Orneo am Montag, 22.Aug.2022, 08:41:43
Die genießen durch die Europasaison offenbar ein mediales Standing, das der Schwalbentruppe absolut nicht zukommt. In der Sportschau hält man das Bild noch vor Thielmanns Schuss an, um aus der minimalen Abseitsstellung von Dietz ein klares Abseits zu machen, die fehlende bzw. auszulegende Beeinflussung des Torhüters wird schön unter den Tisch gekehrt. Dazu unwidersprochen der Treppenwitz von Trapp, seine ausbleibende (?) Reaktion würde irgendetwas aussagen - Neuers Reklamierarm wäre nach der Logik unüberwindbar und wir müssten wieder den Panda ins Tor stellen. Kein Vorwurf an den, in der Emotion direkt nach dem Spiel Mist zu erzählen ist verständlich, wenn der dann in ein konstruiertes Narrativ von der benachteiligten Eintracht gebogen wird ist das allerdings verlogen. Den nachteiligen VAR haben wir schon zu Genüge gespürt, medial gab es damals eher Häme als solche Hätschelei.
Letztes Jahr hat der VAR denen mit einer minimalen und durchaus diskutablen Abseitsentscheidung (Modeste) den Punkt gerettet und uns zwei gekostet, diesmal war es umgekehrt.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Hennessy 8

Das Heimspiel gegen FFM im Abstiegsjahr. Die bekommen vom schlimmen Schiri einen Witzelfer. Bittencourt wird im Strafraum förmlich gefällt und der Pfiff blieb aus. So wars ne Niederlage. Wäre vernünftig gepfiffen worden, mindestens Unentschieden bzw sogar Sieg.


Damals waren die Fehlentscheidungen des Schiedsrichters eindeutig. Jetzt sind nur die Frankfurter dieser Meinung.



Isch schwörs dir in die Hand. Isch blockier disch!
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Orneo

Zitat von: Hennessy 8 am Montag, 22.Aug.2022, 11:30:03
Das Heimspiel gegen FFM im Abstiegsjahr. Die bekommen vom schlimmen Schiri einen Witzelfer. Bittencourt wird im Strafraum förmlich gefällt und der Pfiff blieb aus. So wars ne Niederlage. Wäre vernünftig gepfiffen worden, mindestens Unentschieden bzw sogar Sieg.


Damals waren die Fehlentscheidungen des Schiedsrichters eindeutig. Jetzt sind nur die Frankfurter dieser Meinung.
Zitat von: Humorkritik am Montag, 22.Aug.2022, 10:44:50
Letztes Jahr hat der VAR denen mit einer minimalen und durchaus diskutablen Abseitsentscheidung (Modeste) den Punkt gerettet und uns zwei gekostet, diesmal war es umgekehrt.

Schon kurios, dass es jedes Mal derselbe Feldschiedsrichter war.
Neben dem diskutablen passiv/aktiv-Verhalten von Dietz ist mit den TV-Bildern nicht einmal die Abseitsstellung sicher aufzulösen, dort erkennt man den Ball noch auf Kopf-/Schulterhöhe von Jan Uwe. Einfach dreist sich jetzt hinzustellen und zu behaupten, jeder im Stadion oder am TV habe das als glasklares Abseitstor erkannt.

J.R.

Zitat von: Orneo am Montag, 22.Aug.2022, 11:47:05
Einfach dreist sich jetzt hinzustellen und zu behaupten, jeder im Stadion oder am TV habe das als glasklares Abseitstor erkannt.

Ja. Das liegt aber leider auch an der, sorry, dümmlichen und überflüssigen Bestätigung durch Baumgart. Warum macht er das, ohne sich die Geschichte vorher wirklich mal genau anzuschauen? Nur weil die Fernsehfuzzis und Trapp und Glasner ihm das so vorkauen?
Keller muss weg! Es gibt genügend Argumente: Tigges, Dietz, Adamyan, Waldschmidt, Christensen, Carstensen, Soldo, Heintz, Pedersen, Schultz und CAS!
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

ben

Zitat von: J.R. am Montag, 22.Aug.2022, 12:18:50
Ja. Das liegt aber leider auch an der, sorry, dümmlichen und überflüssigen Bestätigung durch Baumgart. Warum macht er das, ohne sich die Geschichte vorher wirklich mal genau anzuschauen? Nur weil die Fernsehfuzzis und Trapp und Glasner ihm das so vorkauen?

Dümmlich und überflüssig weil er das mit der Schalke Situation vergleicht, ist mir angenehmer als Trapp der eine Welle schiebt.
Veni, vidi, risi.
  •  

Fosco

Zitat von: J.R. am Montag, 22.Aug.2022, 12:18:50
Ja. Das liegt aber leider auch an der, sorry, dümmlichen und überflüssigen Bestätigung durch Baumgart. Warum macht er das, ohne sich die Geschichte vorher wirklich mal genau anzuschauen? Nur weil die Fernsehfuzzis und Trapp und Glasner ihm das so vorkauen?
ist doch scheißegal
  •  

Wormfood

Zitat von: ben am Montag, 22.Aug.2022, 12:23:54
ist mir angenehmer als Trapp der eine Welle schiebt.

Ist aber verständlich. Er will in ein paar Monaten in Qatar dabei sein und deshalb diese Schutzbehauptung, ihm wäre die Sicht durch Dietz behindert worden, die von seinem Versagen im Stellungsspiel ablenken soll. Die Tatsache, dass er sich nach Thielmanns Schuss in die rechte Ecke bewegt, belegt, dass ihm die Sicht eben nicht verdeckt war. Nicht mal von den eigenen Leuten, die im Sichtfeld standen. Glaubwürdiger wäre es gewesen, wenn er wie ein Horn angewurzelt stehen geblieben wäre.
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •  

ben

Zitat von: Wormfood am Montag, 22.Aug.2022, 13:46:44
Ist aber verständlich. Er will in ein paar Monaten in Qatar dabei sein und deshalb diese Schutzbehauptung, ihm wäre die Sicht durch Dietz behindert worden, die von seinem Versagen im Stellungsspiel ablenken soll. Die Tatsache, dass er sich nach Thielmanns Schuss in die rechte Ecke bewegt, belegt, dass ihm die Sicht eben nicht verdeckt war. Nicht mal von den eigenen Leuten, die im Sichtfeld standen. Glaubwürdiger wäre es gewesen, wenn er wie ein Horn angewurzelt stehen geblieben wäre.

Nene Telemark.
Veni, vidi, risi.
  •  

J.R.

Zitat von: Wormfood am Montag, 22.Aug.2022, 13:46:44
Ist aber verständlich. Er will in ein paar Monaten in Qatar dabei sein und deshalb diese Schutzbehauptung, ihm wäre die Sicht durch Dietz behindert worden, die von seinem Versagen im Stellungsspiel ablenken soll. Die Tatsache, dass er sich nach Thielmanns Schuss in die rechte Ecke bewegt, belegt, dass ihm die Sicht eben nicht verdeckt war. Nicht mal von den eigenen Leuten, die im Sichtfeld standen. Glaubwürdiger wäre es gewesen, wenn er wie ein Horn angewurzelt stehen geblieben wäre.

Ja. Trapp ist einfach ein Supertorhüter. Der bewegt sich intuitiv in die richtige Ecke, ohne den Ball überhaupt gesehen haben zu können. Wegen Dietz natürlich.
Keller muss weg! Es gibt genügend Argumente: Tigges, Dietz, Adamyan, Waldschmidt, Christensen, Carstensen, Soldo, Heintz, Pedersen, Schultz und CAS!
  •  

MG56

Zitat von: Wormfood am Montag, 22.Aug.2022, 13:46:44
Ist aber verständlich. Er will in ein paar Monaten in Qatar dabei sein und deshalb diese Schutzbehauptung, ihm wäre die Sicht durch Dietz behindert worden, die von seinem Versagen im Stellungsspiel ablenken soll. Die Tatsache, dass er sich nach Thielmanns Schuss in die rechte Ecke bewegt, belegt, dass ihm die Sicht eben nicht verdeckt war. Nicht mal von den eigenen Leuten, die im Sichtfeld standen. Glaubwürdiger wäre es gewesen, wenn er wie ein Horn angewurzelt stehen geblieben wäre.


Da hätte er aber bedenkliche Wahrnehmungsstörungen.
Entweder einen extremen Schiel-Faktor oder eine Rot-Weiß-Blindheit.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

Rheineye

Laut Bild möchte Manchester United den Trapp holen
7x Absteiger
  •  

qwick

Zitat von: Rheineye am Montag, 22.Aug.2022, 16:40:05
Laut Bild möchte Manchester United den Trapp holen
Geil. Ich sehe ein Wettbieten zwischen Hertha und Frankfurt um horny Horn.
  •  

Kurt Sartorius

Zitat von: Rheineye am Montag, 22.Aug.2022, 16:40:05
Laut Bild möchte Manchester United den Trapp holen

Einen Torhüter der bei Torschüssen nicht reagiert, hätten wir auch im Angebot.
,,Am besten, Flugzeug stirzt ab."
  •  

1317

Zitat von: Kurt Sartorius am Montag, 22.Aug.2022, 17:05:11
Einen Torhüter der bei Torschüssen nicht reagiert, hätten wir auch im Angebot.
Trapp reagiert aber, sagt hinterher nur, dass er nicht reagiert hat.
RELEGATION & VAR ABSCHAFFEN!

Immi2k

  •  

Oxford

Das wäre für FFM der Illgner-Moment. Kurz vor der CL noch ihren besten Spieler verlieren, nachdem zuvor schon Kostic das Schiff verlassen hat.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Kurt Sartorius

Zitat von: Oxford am Montag, 22.Aug.2022, 19:01:11
Das wäre für FFM der Illgner-Moment. Kurz vor der CL noch ihren besten Spieler verlieren, nachdem zuvor schon Kostic das Schiff verlassen hat.

Immerhin hätten sie stattdessen die Option einen Silbermedaillengewinner ins Tor zu stellen und müssten nicht auf Tiger Kraft zurückgreifen.
,,Am besten, Flugzeug stirzt ab."
  •  

Oxford

Zitat von: Kurt Sartorius am Montag, 22.Aug.2022, 19:04:38
nicht auf Tiger Kraft zurückgreifen.

Sondern auf Panda Horn. Let's do it!
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

Kurt Sartorius

Zitat von: Oxford am Montag, 22.Aug.2022, 19:07:42
Sondern auf Panda Horn. Let's do it!

Alles klar. Das effzeh-forum ist sich größtenteils einig, dass Trapp an United verkauft werden muss, damit dann Timo Horn für dieselbe Ablöse zur Eintracht gehen kann.
,,Am besten, Flugzeug stirzt ab."
  •  

Jurgi Jurgeleit

Vision: Schwäbe mit 0,8-Mio-Ausstiegsklausel zur Eintracht.
Ich tue das, weil ich ein absolut reines Gewissen habe.
  •  

Fehlpass

Zitat von: Jurgi Jurgeleit am Montag, 22.Aug.2022, 19:50:10
Vision: Schwäbe mit 0,8-Mio-Ausstiegsklausel zur Eintracht.


Immerhin müssen wir die Gehaltsansprüche nicht abfinden. :tu:
Galerie des Schreckens:
Keller, Heldt, Veh, Schmadtke, Wehrle
Zumindest in dieser Kategorie herausragend!
  •