Der Schiedsrichterthread

Begonnen von WES FC, Donnerstag, 25.Aug.2016, 16:11:48

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Double 1978

es fehlen einem aber auch die worte nach so einem scheiß.
  •  

mutierterGeißbock

Zitat von: MG56 am Freitag, 15.Feb.2019, 20:36:21
Freistoß-Verhältnis in der zweiten Halbzeit 20:4 für Paderborn.
Dazu gab es eigentlich für jedes unserer Fouls direkt gelb. Den Freistoß vor dem 1:2 muss man nun auch nicht pfeifen bzw. hätte er es auf der anderen Seite definitiv nicht gepfiffen. Das Foul an Terodde im Strafraum war auch extrem offensichtlich. Diesen Pfeifenwix sehen wir hoffentlich so schnell nicht mehr wieder.
Alle Wege führen nach Rom und irgendwann zurück nach Köln

Wildharry

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 15.Feb.2019, 20:43:34
Dazu gab es eigentlich für jedes unserer Fouls direkt gelb. Den Freistoß vor dem 1:2 muss man nun auch nicht pfeifen bzw. hätte er es auf der anderen Seite definitiv nicht gepfiffen. Das Foul an Terodde im Strafraum war auch extrem offensichtlich. Diesen Pfeifenwix sehen wir hoffentlich so schnell nicht mehr wieder.
Ich befürchte der DFB hat jetzt Blut geleckt uns den Aufstieg doch noch zu vermasseln und wird jetzt schweres Geschütz auffahren. Wir haben uns die Niederlage zwar in größten Teilen selbst zuzuschreiben weil wir nicht in der Lage waren ein 2:0 sicher nach Hause zu bringen und dem Depp von Schiri unter der Dusche den Siegerschwanz zu zeigen. Andererseits wissen gerade diejenigen die mal Fußball gespielt haben oder noch spielen dass einem so einseitiges Gepfeife auf den Sack geht und man durchaus aus dem Konzept kommen kann. Das war heute jedenfalls bei uns der Fall.
Bleiben sie ordentlich!

Humorkritik

Wie schon im Hinspiel: Schlimme, tendenziöse Schirileistung (Schmidt damals mit einer glatten 6 im Kicker), die nur noch von der eigenen Doofheit übertroffen wurde.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).

Novo

Zitat von: mutierterGeißbock am Freitag, 15.Feb.2019, 20:43:34
Dazu gab es eigentlich für jedes unserer Fouls direkt gelb. Den Freistoß vor dem 1:2 muss man nun auch nicht pfeifen bzw. hätte er es auf der anderen Seite definitiv nicht gepfiffen. Das Foul an Terodde im Strafraum war auch extrem offensichtlich. Diesen Pfeifenwix sehen wir hoffentlich so schnell nicht mehr wieder.


Gelbrot für Kainz fand ich auch nicht zwingend. In der Situation versucht er klar zum Ball zu gehen.
  •  

Humorkritik

Zitat von: Novo am Freitag, 15.Feb.2019, 21:18:14

Gelbrot für Kainz fand ich auch nicht zwingend. In der Situation versucht er klar zum Ball zu gehen.
Ja, doch. Die war dann schon zwingend. Hat Kainz ja selbst so gesehen, da er direkt den Weg in die Kabine antritt.

Das Problem war aber auch hier wieder einmal, dass Kainz aufgrund insgesamt desaströser Raumaufteilung in einen Entweder-Oder-Zweikampf gehen muss. Das war ja niemand in der Nähe, der Kainz hätte untersützen können.
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Chlodwig Poth).

tuck tuck

gibt es irgendwo bilder von der 11er geschichte?
  •  

dixie

Linienrichter Markus Wollenweber (Mönchengladbach).

Glühender BMG-Fan.

Er war der Linienrichter, der das "Foul", das zum Freistoß vor dem 1:2 führte,  angezeigt hat.

Need I say more?
  •  

Wildharry

Zitat von: dixie am Freitag, 15.Feb.2019, 21:29:35
Linienrichter Markus Wollenweber (Mönchengladbach).

Glühender BMG-Fan.

Er war der Linienrichter, der das "Foul", das zum Freistoß vor dem 1:2 führte,  angezeigt hat.

Need I say more?
Und er hat in der 1. Halbzeit das Foul an Drexler 3 Meter vor seiner Rübennase nicht gesehen bzw. nicht sehen wollen.
Bleiben sie ordentlich!
  •  

Novo

Zitat von: Humorkritik am Freitag, 15.Feb.2019, 21:22:38
Ja, doch. Die war dann schon zwingend. Hat Kainz ja selbst so gesehen, da er direkt den Weg in die Kabine antritt.

Das Problem war aber auch hier wieder einmal, dass Kainz aufgrund insgesamt desaströser Raumaufteilung in einen Entweder-Oder-Zweikampf gehen muss. Das war ja niemand in der Nähe, der Kainz hätte untersützen können.


Kainz hat gesehen, dass der Schiri an seiner brust- und gesäßtasche fummelt. Daher ist er runter.
  •  

Novo

Einer noch, HZ1 als Cordaba frei am TW vorbeigeht und er von diesem aus dem Tritt gebracht wird. Klarer Freistoß und Gelb.
  •  

dixie

Es war schon so, dass der Schiri im Zweifel für die Paderborner gepfiffen hat.

Alleine in der 1.Hz. sind neben der Elfmetersituation mit Terodde vier oder fünf Szenen dabei, wo Kölner Spieler gefoult werden und nicht gepfiffen wird, auf der anderen Seite vergleichbare Szenen aber zu Freistößen für Paderborn führen.
  •  

Lobi

Ja der Schiri war miserabel. Schlechter waren jedoch immer noch Anfang und die Defensivleistung nach seinem Meisterstück. Dieses Spiel darf man nie und nimmer verlieren.
  •  

Rheineye

Haben die Paddelbirnen halt beim Schiri gecheatet, wir mit Etat, Einzelspielern und sogar noch Modeste.


Der Schiri kann noch so behindert pfeiffen ein 2:0 darfst du niemals 2:3 gegen Paderborn verlieren.
7x Absteiger


facepalm

sehr gut, bald ist das chaos beendet.

Zitat

Der Fußball-Weltverband Fifa prüft offenbar einen weiteren Ansatz zur Reform der Handspiel-Regel. Laut einem Bericht der Bild wird derzeit ein Vorschlag diskutiert, wonach künftig zwölf statt wie bisher drei Kriterien darüber entscheiden, ob ein Regelverstoß vorliegt. Maßgeblich sei dabei die Frage, ob ein "natürlicher Bewegungsablauf" vorliege. Zusätzlich soll eine Art "Uhrzeiger-Regelung" für mehr Klarheit sorgen.


https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-medien-fifa-prueft-reform-der-handspiel-regel-1.4336351
  •  

facepalm

Zitat

Martin Petersen (SR)
Marcel Unger (SR-A. 1)
Robert Wessel (SR-A. 2)
Steffen Brütting (4. Offizieller)

  •  

Wormfood

Zitat von: facepalm am Dienstag, 19.Feb.2019, 10:42:22
sehr gut, bald ist das chaos beendet.

Es wäre schon hilfreich, wenn man ein Anschießen aus kurzer Distanz oder einen verspringenden Ball grundsätzlich nicht als Handspiel wertet, weil es da eh' keinerlei Reaktionszeit für ein absichtliches Handspiel gibt.
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •  

Mister P.

Eigentlich ist alles ganz simpel. Ein Handspiel ist nur dann strafbar, wenn der Spieler dieses mit Absicht begangen hat. Da man niemanden in den Kopf schauen kann, muss vom sichtbaren Ablauf des Handspiels ein Vorsatz ableitbar sein. Dieser wurde jahrzehntelang nur dann unterstellt, wenn die Hand bzw. der Arm mit erkennbarem Willen zum Ball ging, oder der Arm bewusst vom Körper ausgestreckt wurde, um angeschossen zu werden. Diese Situation waren und sind klar und eindeutig, und jeder der selbst Fußball gespielt hat, kann sie gut von den nicht vorsätzlichen Handspielen unterscheiden.

Irgendwann kamen Begriffe wie "unnatürliche Armhaltung" und "Vergrößerung der Körperfläche" als Kriterien ins Spiel. Diese wurden im Laufe der Zeit immer weiter angewendet, so dass mittlerweile ein Ball, der aus 3 Metern mit hoher Geschwindigkeit einen normal, der jeweiligen Spieldynamik adäquaten gehaltenen Arm trifft, als Handspiel gewertet wird, wenn dieser Arm nicht eng am Körper anliegt. Diese Auslegung führt zu absurden, offenkundig der Regel widersprechenden Ergebnissen. Die Kommentatoren erzählen mittlerweile ernsthaft, dass das Handspiel zwar unabsichtlich gewesen sei, der Elfmeter oder Freistoß aber klar berechtigt wäre.

Es müsste imho wieder zur früheren Auslegung zurückgekehrt werden, welche nur und ausschließlich darauf abstellt, ob auf eine Absicht geschlossen werden kann. Wenn jedes Handspiel strafbar wäre, würden Verhältnisse wie beim Feldhockey (dort das Bein) einziehen, und es ginge im Strafraum vor allem darum, den Arm zu treffen. Das kann niemand wollen.

Cinnamon

Zitat von: Mister P. am Freitag, 22.Feb.2019, 14:15:03
Dieser wurde jahrzehntelang nur dann unterstellt, wenn die Hand bzw. der Arm mit erkennbarem Willen zum Ball ging, oder der Arm bewusst vom Körper ausgestreckt wurde, um angeschlossen zu werden.
angeschlossen hihi
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?
  •  
    The following users thanked this post: Superwetti

girrent

Zitat von: facepalm am Freitag, 22.Feb.2019, 13:05:25
Martin Petersen (SR)
Marcel Unger (SR-A. 1)
Robert Wessel (SR-A. 2)
Steffen Brütting (4. Offizieller)
das ist die ansetzung für das aue spiel ;-)

gräfe heute mit einer gewohnt starken leistung.
  •  

Rheineye

Gräfe ist für mich der beste Schiri
7x Absteiger
  •  
    The following users thanked this post: mrtom81

Eigelsteiner

Zitat von: Rheineye am Samstag, 23.Feb.2019, 15:25:05
Gräfe ist für mich der beste Schiri
HSV : KSC?

spielentscheider, alle in einen sack, handelt nach vorgabe.
Babbsagg
  •  

MG56

10 Minuten Nachspielzeit  :!: :!: :!:


Respekt.  :tu:
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

mrtom81

Zitat von: Rheineye am Samstag, 23.Feb.2019, 15:25:05
Gräfe ist für mich der beste Schiri

Deswegen ja auch vom DFB mundtot gemacht und degradiert.
  •  

MarcelK

Die beste Szene heute: Irgendeiner von Sandhausen liegt wieder am Boden. Gräfe steht beim Spieler und spricht mit ihm/schaut ihn an. Ein anderer Spieler von Sandhausen winkt währenddessen eigenmächtig die Betreuer herbei.

Nun entscheidet Gräfe, dass die Betreuer besser mal nach dem Spieler schauen sollten. Er blickt auf, hebt seinen Arm zum Herbeiwinken der Betreuer und muss feststellen, dass diese schon längst den Platz betreten haben und auf dem Weg sind.

Gräfe senkt souverän den Arm und lässt sich nichts anmerken.

Da war eine der wenigen erheiternden Szenen heute...
  •  

hering2

Insgesamt echt gute Leistung, sehr früh Gelb wegen Zeitspiel und die ganze Zeitschinderei ganz easy nachspielen lassen. Sieht man sonst leider nicht so. Und auch gerne mal laufen lassen bei etwas Körpereinsatz. Dann sehe ich auch gerne über 1-2 Fehler hinweg.
  •  

lucy2004

Zitat von: hering2 am Samstag, 23.Feb.2019, 18:51:29
Insgesamt echt gute Leistung, sehr früh Gelb wegen Zeitspiel und die ganze Zeitschinderei ganz easy nachspielen lassen. Sieht man sonst leider nicht so. Und auch gerne mal laufen lassen bei etwas Körpereinsatz. Dann sehe ich auch gerne über 1-2 Fehler hinweg.


Die Nachspielzeit, provoziert durch die Sandhäuser, hätte uns aber auch zum Verhängnis werden können.


hering2

Zitat von: lucy2004 am Samstag, 23.Feb.2019, 18:56:12

Die Nachspielzeit, provoziert durch die Sandhäuser, hätte uns aber auch zum Verhängnis werden können.



Der Gedanke kam mir auch, 90 Minuten lang versuchen zu verzögern und am Ende noch davon profitieren. Trotzdem richtig es nachspielen zu lassen, insbesondere in HZ1 5 Minuten zu geben ist schon außergewöhnlich.
  •  
    The following users thanked this post: lucy2004

Wormfood

Zitat von: hering2 am Samstag, 23.Feb.2019, 18:58:51
insbesondere in HZ1 5 Minuten zu geben ist schon außergewöhnlich.

Gab zwei längere Verletzungsunterbrechungen und auch noch die Gelbe Karte gegen Diekmeier wegen Spielverzögerung. Die 5 Minuten waren daher völlig okay.
Gesendet von meinem Atari ST mit Akustikkoppler
  •