1. FC Köln U21

[ZeckePl]

Bei Diehl sieht man das Potential sehr offensichtlich. Ich weiß natürlich nicht, welche Perspektive ihm aufgezeigt wurde, aber ich kann mich noch an den Hype um Chihi erinnern. Bei all dem Geld, das hier in der Vergangenheit verbraten wurde, hätte man ihn in die erste integrieren können. Beleidigtsein können wir uns gerade nicht leisten. Auch wirkt Keller nicht souverän.

[joerg85]

Bei Diehl sieht man das Potential sehr offensichtlich. Ich weiß natürlich nicht, welche Perspektive ihm aufgezeigt wurde, aber ich kann mich noch an den Hype um Chihi erinnern. Bei all dem Geld, das hier in der Vergangenheit verbraten wurde, hätte man ihn in die erste integrieren können. Beleidigtsein können wir uns gerade nicht leisten. Auch wirkt Keller nicht souverän.

Da geht es offenbar nicht um Befindlichkeiten, sondern um Geld.

Das Geld, das wir früher verbrannt haben, ist zweitrangig. Schließlich können wir es nicht mehr nutzen.

Wobei ich auch vermute, dass die Gehaltsvorstellungen von ihm (oder seinem Berater) absolut nicht in das Gehaltsgefüge gepasst hätten. Also nicht absolut, sondern relativ gesehen.

[ZeckePl]

Wer sich drei Manager leistet, ein Maskottchen mit Kessler, Adamyan, Tigges etc., der setzt die falschen Prioritäten. Siebenstelliges Gehalt für einen Nachwuchskicker sind schwierig, aber wieviel hat nochmal der portugiesische Abwehrspieler gekostet?

[ZeckePl]

Zudem geht es mir jetzt eher darum, dass man ihn hochzieht.

[Rakete]

Thomas Wagner gab am Montag im Eier-Podcast das Gerücht zum besten, dass Diehl schon bei den Pillen unterschrieben hat.

Klingt nicht unlogisch. Tut aber dennoch weh ein weiteres Talent an den Konzern zu verlieren. 

Ich mag das narrativ auch nicht sonderlich, dass der FC chancenlos war. Ich kann unter den aktuellen Rahmenbedingungen voll verstehen, wenn junge Spieler das weite suchen.. Es klingt absurd, dass die Pharmabude ihm bessere Chancen auf einen Einstieg in die Profi Karriere bieten kann. Mal abgesehen vom Geld.. Aber wir nutzen leider die eigentlich passende Kombi aus starkem Nachwuchs und Lücken in der ersten Mannschaft nicht aus. Unser Fehler, sofern es nicht (nur) um Geld geht. 

[Lückenfüller]

Thomas Wagner gab am Montag im Eier-Podcast das Gerücht zum besten, dass Diehl schon bei den Pillen unterschrieben hat.

Das Pfeiffen die Spatzen ja schon seit langem von den Dächern. Ob das dann für seine Entwicklung die beste Entscheidung war, wird man sehen. Auf dem Level eines Wirtz sehe ich ihn jedenfalls nicht und ob er es da direkt in die Mio-schwere Plastiktruppe schafft, wage ich zu bezweifeln. Nicht unwahrscheinlich, dass er den Weg über Leihen gehen wird (eine zweite Mannschaft haben die Pillen ja auch nicht mehr). Da hätte er bei uns sicher bessere Chancen auf Einsätze in der BuLi gehabt - trotz Baumgart. Aber ich glaube, darum ging es ihm, oder vielmehr seinem Berater (und gerüchteweise seinen Eltern), auch gar nicht.

[Matrix]

Ich glaube, Wagner ist in Sachen FC schon ganz gut informiert.

[Drahdiaweng]

Klingt nicht unlogisch. Tut aber dennoch weh ein weiteres Talent an den Konzern zu verlieren.

Interessiert mich nicht mehr. Außer dass ich allen Spielern, die dorthin wechseln, nur das Schlechteste wünsche.

Ansonsten brauchen wir in diese Richtung nicht mehr zu schauen. Zwischen der durchschnittlichen FC-Performance und der der Pillen, liegen in dieser Saison 2 Klassen. 

[Songbird]

Dass Diehl wechselt, das schmerzt sportlich. Nach Leverkusen eventuell gleich doppelt.

Aber die sackdämlichen Kommentare von Baumgart (sinngemäss erst zwei Jahre Gras fressen in RL) waren ein Schuss ins Knie. Baumgart war als Stürmer extrem geizig mit Toren (400 Min./BuLi-Tor) und machte m.W. sein erstes BuLi-Spiel erst mit 23 J., allerdings auch wendebedingt. Ein Trauma, an dem er wohl noch nagt.

Leverkusen bietet halt wesentlich mehr Geld und (subventioniert) gesicherten Erstligafussball. Ist so. Hätten wir besser gewirtschaftet in den vergangenen Jahren, würden wir am längeren Hebel sitzen.

Ich fürchte, Diehl werden wir -trotz drohendem Abstieg- nicht mehr beim Effzeh in der 1. Bundesliga sehen. Das liegt an den sturen und zugleich überforderten Entscheidern, Keller und Baumgart. Angesichts der sportlichen Misere würde ich da lieber flott mal über meinen eigenen Schatten springen. Dann müssten Sie sich aber eingestehen, dass Tigges, Adamyan und auch Selke mehr oder weniger floppten. Werden sie nicht tun.

Analog zu Pacarada/Heintz vs Finkgräfe haben sich die angestammten Profis nicht gerade aufgedrängt und die Jungspunde Diehl und Downs schon. 

Baumgart wird weiter seinen limitierten Plan A mit limitierten Lieblingen spielen und Baumgart bleibt hier länger, als vielen hier inklusive mir lieb sein könnte. Selbst für die naheliegenden Lösungen mit punktuellen Verstärkungen aus der Jugend sind wir zu blöd. 

[chg]

Die Diehl Obsession ist wirklich nervig und sachlich nicht gerechtfertigt. Der Junge hat hier keine Zukunft und mit Sicherheit noch nicht die Klasse um in der 1.Bundesliga einen Unterschied zum vorhandenen Personal zu machen. Wenn er die 2.Mannschaft in die 3.Liga ballert, dann hat er einen nachhaltigen Mehrwert für uns produziert und es ist gut für alle Seiten.

Wir haben auch andere gute Talente wie z.B. Finkgräfe und Downs, welche den Weg mitgehen und zudem noch auf Positionen spielen in denen Sie keine wertige Konkurenz im Kader der 1.Mannschaft haben. Wenn es hier also ein Problem gibt, dann die nicht vorhandenen Einsätze eben dieser Spieler.

[r9naldo]

zum glück haben wir in der offensive genug spieler die die klasse für die 1 liga haben. dafür spricht auch unsere torausbeute

[I.Ronnie]

Nein, da hatten wir keine Chance. Da ging und geht es nur um Kohle und da hatten wir von Anfang an keine Chance. Was sind schon 200-300.000€ pro Jahr gegen 7-stellig. Im Falle Diehl ist dem FC nichts vorzuwerfen.

Sehe ich nicht so. Und das hat nicht nur etwas mit dem Geld zu tun, und auch nicht mit Baumgarts Weidetheorie. 
Wenn ich sehe, wie Trainer und Betreuer lustig vom Autobahnkreuz zum Geißbockheim hin und her wechseln, dann brauche ich mich nicht darüber zu wundern, wenn die Jugendspieler auch keine Manschetten haben, morgen das Bayerkreuz zu küssen. 
Ich habe es noch nie verstanden, warum FC-Verantwortliche nicht sofort das Messer zwischen den Zähnen haben, wenn von Bayer Leverkusen die Rede ist. Da sitzt ein Konkurrent direkt vor der Haustüre, der sich jedem fairen Wettbewerb entzieht und wir klatschen anerkennend Beifall, während die Schweinebande uns das Wasser abgräbt. Heute beim Bayer, morgen spürbar anders - oder umgekehrt. Wer bei Bayer Leverkusen arbeitet, soll kacken gehen! Und wer vom FC dorthin wechselt, und sei es der dritte Masseur fürs Ohrläppchen, bekommt Kölnverbot! Einmal Pille, immer Pille! 

Ein Jugendspieler des 1.FC Köln muss es mit der Muttermilch aufsaugen, dass Bayer Leverkusen der Antichrist des Fußballs ist, nicht nur ein Konkurrent vor der Haustüre, dem man mal zwinkernd beim Eckball in die Hüfte zwickt. 

Wir verlieren nach Wirtz das nächste große Talent an die Vorstadt und zucken mit den Achseln. Im Zweifel sind der Spieler, seine Familie und der Berater eben geldgierige Asseln. Kann man halt nix machen, nech. 

Dann kann man die Jugendabteilung auch schließen.

[Wildharry]

Sehe ich nicht so. Und das hat nicht nur etwas mit dem Geld zu tun, und auch nicht mit Baumgarts Weidetheorie.
Wenn ich sehe, wie Trainer und Betreuer lustig vom Autobahnkreuz zum Geißbockheim hin und her wechseln, dann brauche ich mich nicht darüber zu wundern, wenn die Jugendspieler auch keine Manschetten haben, morgen das Bayerkreuz zu küssen.
Ich habe es noch nie verstanden, warum FC-Verantwortliche nicht sofort das Messer zwischen den Zähnen haben, wenn von Bayer Leverkusen die Rede ist. Da sitzt ein Konkurrent direkt vor der Haustüre, der sich jedem fairen Wettbewerb entzieht und wir klatschen anerkennend Beifall, während die Schweinebande uns das Wasser abgräbt. Heute beim Bayer, morgen spürbar anders - oder umgekehrt. Wer bei Bayer Leverkusen arbeitet, soll kacken gehen! Und wer vom FC dorthin wechselt, und sei es der dritte Masseur fürs Ohrläppchen, bekommt Kölnverbot! Einmal Pille, immer Pille!

Ein Jugendspieler des 1.FC Köln muss es mit der Muttermilch aufsaugen, dass Bayer Leverkusen der Antichrist des Fußballs ist, nicht nur ein Konkurrent vor der Haustüre, dem man mal zwinkernd beim Eckball in die Hüfte zwickt.

Wir verlieren nach Wirtz das nächste große Talent an die Vorstadt und zucken mit den Achseln. Im Zweifel sind der Spieler, seine Familie und der Berater eben geldgierige Asseln. Kann man halt nix machen, nech.

Dann kann man die Jugendabteilung auch schließen.

Ich bin doch generell bei dir aber im falle Diehl hatte es sehr wohl etwas mit Geld zu tun und zwar mit viel Geld. Deinen Beitrag unterschreibe ich aber.

[TT]

Leverkusen bietet halt wesentlich mehr Geld und (subventioniert) gesicherten Erstligafussball. Ist so. Hätten wir besser gewirtschaftet in den vergangenen Jahren, würden wir am längeren Hebel sitzen.

Nein, untern normalen Umständen, werden wir nie am längeren Hebel sitzen. Gladbach hat fast 10 Jahre fast alles richtig gemacht. Kaum sind sie 1-2 Jahre am struggeln, kommt der Pharmariese und schnappt sich Hofmann weg. Klar, nur 10 Mio Ausstiegsklausel, aber welche Handgelder da geflossen sind und auf welchem Weg, werden wir nie erfahren. Es werden viele gewesen sein...

Ich bin doch generell bei dir aber im falle Diehl hatte es sehr wohl etwas mit Geld zu tun und zwar mit viel Geld. Deinen Beitrag unterschreibe ich aber.

Ich glaube auch langsam, dass Wirtz so oder so nicht zu halten gewesen wäre. Perspektive hin oder her. Auch da werden Handgelder (und Pöstchen für Vater Wirtz bei Bayer) geflossen sein, die jenseits von unseren Möglichkeiten gewesen sind. Da kann man noch so viel Perspektive aufzeigen (was wir sicher auch nicht gemacht haben...), wenn der Konzern mit x-Millionen winkt, ist die Perspektive am Ende scheiß egal. Und so wie sich Wirtz bald nach dem Wechsel gegenüber dem FC verhalten hat, war da auch nicht viel mit FC-Liebe. Dem ist der Verein (auch sein aktueller) scheiß egal. 

Ein Jugendspieler des 1.FC Köln muss es mit der Muttermilch aufsaugen, dass Bayer Leverkusen der Antichrist des Fußballs ist, nicht nur ein Konkurrent vor der Haustüre, dem man mal zwinkernd beim Eckball in die Hüfte zwickt.

Auch der Teufel ist käuflich. Oder grade der...

Thomas Wagner gab am Montag im Eier-Podcast das Gerücht zum besten, dass Diehl schon bei den Pillen unterschrieben hat.

Das wird so sein und für Leverkusen ein weitere Nummer im Register. Die können halt massig Jugendspieler kaufen und testen. Funktionieren sie, können sie bleiben, funktionieren sie nicht, werden sie wieder fort geschickt. Und selbst Stammspieler in der U15 werden einfach ausgetauscht, weil ein noch besserer Spieler vom Konkurenten gekauft wird. Gang und Gäbe dort. Diehl wird sich ein volles Bankkonto besorgt haben, in der Profimannschaft von Bayer sehe ich ihn nicht, dafür sind die aktuell viel zu weit "oben". Wenn es dann nicht klappt mit dem Sprung zu den Profis, gehts eben zu nem anderen Verein. Eine U23/21 haben sie ja nicht. Brauchen sie auch nicht, weil sie massig in der U19 aufbieten/kaufen können. Die müssen keine Spieler in der U23 ausbilden, wer es nach der U19 nicht zu den Profis schafft, muss weg. Geld spielt keine Rolle, gar keine. 

[TT]

Eins noch zum Argument von Baumgart und Keller, warum Diehl nicht zu den Profis gezogen wird. Sie wollten ja damit ausdrücken, dass sie lieber die Nachwuchsspieler spielen lassen und ausbilden wollen, die den Weg des FC mitgehen möchten. Leider haben sie vergessen diese Spieler dann auch spielen zu lassen und sie auszubilden. Das ist also alles quatsch was die erzählen und für mich ein klares Zeichen, dass es nur um die beleidigte Leberwurst geht. Diehl hat noch Vertrag und scheint diesen auch mit Leistung erfüllen zu wollen, also sollte man ihn auch bei den Profis spielen lassen. Wir haben keine Zeit für solche Spielchen. 

[I.Ronnie]

Eins noch zum Argument von Baumgart und Keller, warum Diehl nicht zu den Profis gezogen wird. Sie wollten ja damit ausdrücken, dass sie lieber die Nachwuchsspieler spielen lassen und ausbilden wollen, die den Weg des FC mitgehen möchten. Leider haben sie vergessen diese Spieler dann auch spielen zu lassen und sie auszubilden. Das ist also alles quatsch was die erzählen und für mich ein klares Zeichen, dass es nur um die beleidigte Leberwurst geht. Diehl hat noch Vertrag und scheint diesen auch mit Leistung erfüllen zu wollen, also sollte man ihn auch bei den Profis spielen lassen. Wir haben keine Zeit für solche Spielchen.

Das Argument ist schon alleine deswegen völlig hohl, weil man umgekehrt keine Probleme damit hat, einen Nachwuchsspieler der Konkurrenz zu leihen, an den Profifußball heranzuführen, was eben auch Geduld und (viele) schlechte Spiele bedeutet, um den Spieler dann wieder an die Konkurrenz abzugeben, nachdem man ihm hier Spielzeit gegeben hat, die der eigenen Jugend vorenthalten wird. 
Und wem es nicht da schon reicht mit dem Geschwätz von Keller und Baumgart, der kann die beiden ja mal fragen, wieso dann Diehl und nicht ein anderer Jugendspieler, der nicht quasi schon den Spint geräumt hat, Spielzeit in der U21 bekommt.

[ZeckePl]

Wenn man sich in den letzten Tagen so die Argumente der User durchliest, sollte eigentlich klar sein, dass es für Baumgart nur mit sehr viel Glück weitergehen kann. Verlieren wir in Bochum, sollte es das für ihn gewesen sein. Von Keller rede ich gar nicht mehr. Der ist hier komplett gescheitert. Die momentane finanzielle Erholung ist nämlich in der zweiten Liga auch nur noch Makulatur.

[Lobi]

Wenn man sich in den letzten Tagen so die Argumente der User durchliest, sollte eigentlich klar sein, dass es für Baumgart nur mit sehr viel Glück weitergehen kann. Verlieren wir in Bochum, sollte es das für ihn gewesen sein. Von Keller rede ich gar nicht mehr. Der ist hier komplett gescheitert. Die momentane finanzielle Erholung ist nämlich in der zweiten Liga auch nur noch Makulatur.

Die Argumente der User sagen aber nunmal gar nichts darüber aus was der Tiefschlaf-Vorstand bei einer Niederlage machen würde. Ich traue denen aktuell weder zu Baugart zu entlassen noch Keller freizustellen. Und selbst dann, wen würden sie als Nachfolger präsentieren? 

[J.R.]

Wer soll Baumgart denn rausschmeissen? Keller? Wegen dessen missratener Einkaufspolitik ist die Situation doch erst entstanden. Unser Vorstand? Ich lach mich tot. Wer denn sonst?

[ZeckePl]

Die Argumente der User sagen aber nunmal gar nichts darüber aus was der Tiefschlaf-Vorstand bei einer Niederlage machen würde. Ich traue denen aktuell weder zu Baugart zu entlassen noch Keller freizustellen. Und selbst dann, wen würden sie als Nachfolger präsentieren?

Das stimmt wohl, aber ich habe auch nur einen Teil der Usermeinungen wiedergegeben. Wird in Bochum verloren, steigt der mediale Druck und wenn sie nicht verstorben sind, wird das auch in die Tiefschlafphase des Vorstandes eindringen. Zudem glaube ich, dass Keller irgendwann die letzte Patrone Trainerwechsel nutzen wird, nur vermutlich zu spät.

[Lobi]

Das stimmt wohl, aber ich habe auch nur einen Teil der Usermeinungen wiedergegeben. Wird in Bochum verloren, steigt der mediale Druck und wenn sie nicht verstorben sind, wird das auch in die Tiefschlafphase des Vorstandes eindringen. Zudem glaube ich, dass Keller irgendwann die letzte Patrone Trainerwechsel nutzen wird, nur vermutlich zu spät.

Es ist schon irgendwo auch wieder lustig dass ausgerechnet Keller irgendwann Baumgart opfern wird um sich selbst zu retten. 

[Schoode]

Wir haben auch andere gute Talente wie z.B. Finkgräfe und Downs, welche den Weg mitgehen und zudem noch auf Positionen spielen in denen Sie keine wertige Konkurenz im Kader der 1.Mannschaft haben. Wenn es hier also ein Problem gibt, dann die nicht vorhandenen Einsätze eben dieser Spieler.

Und das ist einfach so traurig. Wir haben schon einen schwachen Kader und genau für unsere größten Problempositionen gute Nachwuchsleute. Wenn man sie dann nicht mal bringt, wann überhaupt?! Und wann und wie will man auch sonst Werte schaffen? Sowas von ohne Sinn und Verstand.. Dann kann man es auch alles sein lassen mit der Jugend.

[hari]

Bayer mit 4,6 Milliarden Verlust im 3. Quartal 23. Massiver Abbau von Arbeitsplätzen angekündigt. Zerschlagung von Firmenbereichen ebenso.
Na ja, vielleicht leistet man sich bald keine Fußball-Spielwiese mehr. Hoffentlich.

[Lobi]

Und das ist einfach so traurig. Wir haben schon einen schwachen Kader und genau für unsere größten Problempositionen gute Nachwuchsleute. Wenn man sie dann nicht mal bringt, wann überhaupt?! Und wann und wie will man auch sonst Werte schaffen? Sowas von ohne Sinn und Verstand..

Werte finde ich gar nicht mal so wichtig aktuell. Viel mehr muss man die Frage stellen ob Finkgräfe schlechter sein kann als Pacarada und Heintz (!) oder Downs schlechter als Tigges und Selke in seiner aktuellen Form. Wenn man das bejaht dann verdienen sie in Anbetracht der Leistungen unserer "gestandenen" Spieler irgendwo auch keine Talentförderung. Natürlich würde weder alles klappen bei beiden noch wären sie gestandene Soforthilfen und würden sicherlich Fehler machen aber Downs bewegt sich schon mal wie ein Stürmer und Finkgräfe fand ich recht unbekümmert und auch flott auf den Beinen. 

[TT]

Bayer mit 4,6 Milliarden Verlust im 3. Quartal 23. Massiver Abbau von Arbeitsplätzen angekündigt. Zerschlagung von Firmenbereichen ebenso.
Na ja, vielleicht leistet man sich bald keine Fußball-Spielwiese mehr. Hoffentlich.

Lanxess geht es ja auch nicht besonders gut. 

[Lückenfüller]

Eins noch zum Argument von Baumgart und Keller, warum Diehl nicht zu den Profis gezogen wird. Sie wollten ja damit ausdrücken, dass sie lieber die Nachwuchsspieler spielen lassen und ausbilden wollen, die den Weg des FC mitgehen möchten. Leider haben sie vergessen diese Spieler dann auch spielen zu lassen und sie auszubilden. Das ist also alles quatsch was die erzählen und für mich ein klares Zeichen, dass es nur um die beleidigte Leberwurst geht. Diehl hat noch Vertrag und scheint diesen auch mit Leistung erfüllen zu wollen, also sollte man ihn auch bei den Profis spielen lassen. Wir haben keine Zeit für solche Spielchen.

Diehls Konkurrenten im BuLi Kader wären Kainz, Maina, Alidou, Uth, Thielmann und Waldschmidt (gegebenenfalls auch Huseinbasic). Ich sehe ihn nicht so weit, dass er sich gegen die Mehrheit dieser Spieler auf Anhieb durchsetzten würde. Für Einsätze in der letzten halben Stunde, um nochmal über seine Geschwindigkeit und Stärke im 1 gegen 1 Druck zu machen, könnte es unter anderen Umständen aber reichen - und das wäre ja auch ein guter Start für ihn. Ich bin aber absolut dagegen, ihn unter den gegebenen Umständen hochzuziehen, das Signal was man damit in die Jugend schicken würde, wäre fatal (und ich bezweifle, dass er uns alleine den A.... retten könnte). Aber ich stimme Dir zu, dass es absolut inkonsequent ist, dafür dann einen (mit Ansage unfähigen) Alidou zu holen und spielen zu lassen. Zumindest scheint Baumgart jetzt endlich eingesehen zu haben, dass es bei Alidou nicht reicht. Dass man dann einen Finkgräfe teilweise, und alle weiteren Spieler aus unserem Nachwuchs komplett wieder in die U21 schickt, ist natürlich totaler Hohn und alleine dafür wünsche ich mir einen neuen Trainer, der junge Spieler entwickeln kann und vor allem will.    

[DSR-Schnorri]

Bayer mit 4,6 Milliarden Verlust im 3. Quartal 23. Massiver Abbau von Arbeitsplätzen angekündigt. Zerschlagung von Firmenbereichen ebenso.
Na ja, vielleicht leistet man sich bald keine Fußball-Spielwiese mehr. Hoffentlich.

Da man dort aber im Vereinsnamen auftaucht und mit dem von anderen erwirtschafteten TV-Geld hantieren kann, sind die Zuschüsse im Vergleich zum Werbewert wahrscheinlich lachhaft. Der Verein ist ja nun mal mit Infrastruktur und allem drum und dran bereits vorhanden. Da gibt's leider keine Hoffnung.

[Vechtebock]

Die dünnen Strohhalme führen

[Xanni]

Die dünnen Strohhalme führen

Ausgerechnet Dietz nach Vorlage von Diehl

[Vechtebock]

0:2 Diehl