Timo Horn

[CMBurns]

Die Werbung der DEVK mit ihm "reagiert blitzschnell" ist ja auch eher suboptimal.


Besser wäre:
"Die DEVK taucht nicht ab, wenn man sie als Rückhalt braucht"

Mir gefällt die Schaltfläche ,,Jetzt wechseln" dabei. Hat mal einer ausprobiert, ob die wirklich eine Aufforderung an den Trainer schickt?

[WES FC]

zumindest gibt es mehr öffentlichen Gegenwind


Erster Teilerfolg. Müssen wir uns nicht mehr als alleinige Kritiker fühlen

[Lobi]

Bei seinem unnötigen Schlag ins Aus gab es ja deutlich vernehmbare Pfiffe und man hat sein Gesicht in Großaufnahme gesehen. Der weiß, glaube ich, schon selber, dass er großen Mist baut. Macht es aber nicht besser.

Diese Aktion war ja einfach nur erbärmlich und für mich absolut sinnbildlich für die aktuellen Leistungen Horns. Ich glaube schon dass er will aber ich glaube mittlerweile neben den Nachwehen der Menger Jahre an ein riesen großes Problem im mentalen Bereich.

[mutierterGeißbock]

Bei seinem unnötigen Schlag ins Aus gab es ja deutlich vernehmbare Pfiffe und man hat sein Gesicht in Großaufnahme gesehen. Der weiß, glaube ich, schon selber, dass er großen Mist baut. Macht es aber nicht besser.

Nach der Aktion haben einige in Nord Oberrang mal kurz die Beherrschung verloren. Hab ich bisher auch selten so erlebt bei, freundlich formuliert, unglücklichen Szenen von Timo.

[Bootney Farnsworth]

zumindest gibt es mehr öffentlichen Gegenwind


Erster Teilerfolg. Müssen wir uns nicht mehr als alleinige Kritiker fühlen

na ja, über die Note 4 im Express war ich schon erstaunt

[MLM]

GA Bonn erhöht mit einer 3-

[globobock77]

Ich habe gerade auf die Schnelle nochmal ein paar Zahlen angeschaut, um einschätzen zu können, wie Horns aktuelle Saison statistisch abläuft. Und was soll ich sagen, unser Augentest enttäuscht uns natürlich nicht.

Strafraumbeherrschung: Aktuell im zweitschlechtesten Perzentil in Europas Top5 Ligen mit 3,4% abgefangenen Flanken. Letztes Jahr 3,3%. Das waren auf eine gesamte Saison gesehen 9 (!!!) Flanken von 269, die er abgefangen hat. Dazu passt: Bei den Eckengegentoren im 27tschlechtesten Perzentil Europas.

Expected Goals(PsxG+- um genau zu sein): Diese Saison noch leicht im Plus, nach dem Union Spiel aber wieder im Minus. Letzte Saison mit -6,4 auf dem vorletzten Platz der Buli, im Jahr davor mit -13,9 auf dem letzten Platz in Europas Top5 Ligen und noch der zweiten Bundesliga dazu.

Abwehrquote: Mit 62,7% im 11tschlechtesten Perzentil Europas. Letzte Saison 65,3% und im Jahr davor absurd schlechte 57,2%.

Zudem: Er steht zu tief (46tes Perzentil bei der Distanz zum Tor bei Abwehraktionen) und hat zu wenig klärende Aktionen. Einzig sein Passspiel war bislang okay, das kann man aber durch den neuen Spielansatz und die Kopfballstarken Stürmer als Verwerter relativieren. Nach heute bräuchte man da aber wenig zu schreiben.

Es ist, wie es ist. Horn hat überhaupt keine Argumente mehr auf seiner Seite und ich bin froh, dass diese Erkenntnis auch langsam im Vereinsumfeld ankommt. Er ist seit Jahren eine absolute Belastung und hätte uns beinahe zweimal in Folge die Bundesligazugehörigkeit gekostet. Es darf nicht so weit kommen, dass dies auch dieses Jahr wieder der Fall ist. Insofern erwarte ich, dass er nach der Länderspielpause nicht mehr im Tor steht. Wie man das ganze kommuniziert, ist völlig egal. Aber gerade von Baumgart, der immer auf den Leistungsgedanken verweist, Schwäbe mehrfach gelobt und ihn als Pokalkeeper installiert hat und auch in Paderborn die Keeper getauscht hat, erwarte ich eine solche Entscheidung. Es ist überfällig.

@sunday oliseh

[globobock77]

Ja? Ich habe da immer nur die Hoffnung, dass er angeschossen wird obwohl er sich schon früh flach macht. Alle Situationen die ein Aua Potential haben sind nicht seins. Von "Augen zu und durch" passt bei ihm nur der erste Teil.

Ich würde sagen, ein Horn von 2015 hätte heute beide Bälle gehalten. Seine Reaktionen auf der Linie waren damals stark. Der Horn von heute hat Angst und erhebliche mentale Probleme und ich habe das Gefühl es wird schlimmer. Ich glaube nicht, dass seine Fehler von Gospodarek unter den Tisch gekehrt werden und das erhöht den Druck auf Horn. Wenn man Horn schützen will, sollte man ihn aus der Startelf nehmen. Horn ist durch und hat momentan keine Fähigkeiten.

Ein Kreisligatorwart hätte beide gehalten. Die kullerten doch rein.

[bollock]

Ein Kreisligatorwart hätte beide gehalten. Die kullerten doch rein.

Das Problem ist nicht, dass er DIE nicht gehalten hat, sondern einfach kaum noch einen Hält, den er eigentlich nicht halten muss.

Man kann bei den Bällen gestern wieder mal sagen, dass er es einfach noch nicht mal ernsthaft versucht hat. Am 2. war er ja irgendwie noch dran, aber am ersten schaut er wieder so treudoof traurig.
Den ersten konnte er so gar nicht halten, er stand einfach völlig schei.ße. Jetzt muss es doch endlich mal genug sein...

[Draper]

Gibt es seinen Hechtsprung als GIF?

[globobock77]

Halleluja! Ein Anfang!

ich hab tatsächlich das Gefühl dass die Kommentatoren bei Horn etwas rumdrückten. Der HZ-Analyst bei DAZN wusste genau dass es ein Torwartfehler war, konnte sich aber sichtlich gezwungen nur zu einem ,,sieht unglücklich für den Torwart aus" bringen. Da hatte ich schon längst Puls.

[irgendwannwiedermeis]

ich hab tatsächlich das Gefühl dass die Kommentatoren bei Horn etwas rumdrückten. Der HZ-Analyst bei DAZN wusste genau dass es ein Torwartfehler war, konnte sich aber sichtlich gezwungen nur zu einem ,,sieht unglücklich für den Torwart aus" bringen. Da hatte ich schon längst Puls.

Ich habe mir das Spiel gestern über die App von SRW3 angehört. Der Reporter hat immer wieder darauf hingewiesen, dass beim ersten Tor nach seiner Ansicht ein klarer Torwartfehler vorgelegen hat. Und auch beim zweiten Gegentreffer sprach er eher nicht davon, dass Horn da nur etwas unglücklich aussah. Puls hatte ich da zwar auch, aber zumindest war es endlich mal ein Reporter, der Aussprach, was wir alle hier schon lange sehen ...

[FCMartin]

Ob er am 11.11 feiern geht? 

[Sprühwurst]

ich hab tatsächlich das Gefühl dass die Kommentatoren bei Horn etwas rumdrückten. Der HZ-Analyst bei DAZN wusste genau dass es ein Torwartfehler war, konnte sich aber sichtlich gezwungen nur zu einem ,,sieht unglücklich für den Torwart aus" bringen. Da hatte ich schon längst Puls.

Aber warum sollten sie das tun? Dass der eine oder andere (lokale) Berichterstatter wegen persönlicher Nähe vielleicht mal etwas gnädiger ist, keine Frage. Aber flächendeckend? Wie soll das gehen?

[Bootney Farnsworth]

Ich habe mir das Spiel gestern über die App von SRW3 angehört. Der Reporter hat immer wieder darauf hingewiesen, dass beim ersten Tor nach seiner Ansicht ein klarer Torwartfehler vorgelegen hat. Und auch beim zweiten Gegentreffer sprach er eher nicht davon, dass Horn da nur etwas unglücklich aussah. Puls hatte ich da zwar auch, aber zumindest war es endlich mal ein Reporter, der Aussprach, was wir alle hier schon lange sehen ...

Das wird vermutlich der gleiche Reporter sein wie bei der Sportschau und der hat ja auch klar gesagt dass TH derzeit kein guter Torwart ist

[globobock77]

Aber warum sollten sie das tun? Dass der eine oder andere (lokale) Berichterstatter wegen persönlicher Nähe vielleicht mal etwas gnädiger ist, keine Frage. Aber flächendeckend? Wie soll das gehen?

ich kann mir das alles nur noch durch Voodoo erklären.

[Acki25]

Also ich konnte das Spiel gestern leider nicht sehen und habe mich bisher nicht am, von anderen Forums User sogenannten "Timo Horn Bashing", beteiligt.
Aber wenn ich die Gegentore gestern sehe (unabhängig von den Feldspieler Patzern) 


Ist doch genau wieder das, was hier schon oft erwähnt wurde.
Er steht, wo andere Torhüter reagieren, durch nervöse "Hüpferchen" wieder mit beiden Beinen in der Luft.
anschließend ist es zu spät und Telemark oder wie gestern Hechtsprung nach hinten???


Fakt: Wir haben den schlechtesten Torwart der Bundesliga als Stammtorwart!


Und auf der Position muss man nicht durch einen 10 Mio. Einkauf nachbessern...

[Hansiki]

https://bilderupload.org/bild/e96e20422-horn-new1

Ein Profitorwart der ersten und zweiten Bundesliga steht so einfach nicht. An diesem Bild sieht man, er hat schon abgeschaltet lange bevor der Schuss in sein Betätigungsfeld gerät.
Aber selbst zu diesem Zeitpunkt hätte er noch alle Möglichkeiten, aber der Fuß steht bereits in "Patsch-Lang" Ausgangsstellung. Eine Begrifflichkeit unter TW-Trainern, die bei etwas unbeholfenen Torhütern die Fähigkeit erkannt haben, lieber auf dem Bauch zu landen als seitlich richtig rauszudrücken.

Unfassbar dies bei einem Bundesligakeeper zu sehen.., insbesondere lange..bevor der Ball einschlägt.

Eine Analyse erspare ich mir, sind eh immer die gleichen Fehler. Timo Horn hat uns gestern mal wieder zwei Punkte gekostet..

[HoffnungsLoser]

auf dem letzten Platz in Europas Top5 Ligen und noch der zweiten Bundesliga dazu

[dackelclubber]

Aber warum sollten sie das tun? Dass der eine oder andere (lokale) Berichterstatter wegen persönlicher Nähe vielleicht mal etwas gnädiger ist, keine Frage. Aber flächendeckend? Wie soll das gehen?

Weil sich das Verhältnis von Vereinen/Spielern zu den Medien auf den Kopf gestellt hat in den letzten gut zehn Jahren. Die Vereine brauchen Medien kaum noch, weil sie ihre Kanäle mit weichgespülter Propaganda selbst bespielen können über Twitter, Facebook, Insta, FC TV, FC Radio, dem Geißbockecho. Umgekehrt brauchen die Medien den guten Willen des Vereins, dass man doch noch mal bisschen Hintergrund bekommt, ein Interview und Porträt.

Wenn sich irgend ein Reporter den Horn ausguckt und mal Tacheles redet, so, wie das vor 20 Jahren grad im Boulevard mal üblich gewesen wäre, ist halt Sense mit dem guten Willen des Vereins. Und wir auch mal das Field ITV gestrichen oder scharf gemacht. Und ich gehe auch fest davon aus, dass wenn Baumgart dann die mögliche Kritik an Horn als Unverschämtheit tituliert, die große Masse der beschallten FC-Fans auf Social Media dann auch auf den großen Baumgart hört und das auch eine Unverschämtheit findet, die Unruhe stiftet.

Das Horn-Thema scheint mir auch ein forumsspezielles zu sein, in meiner FC-Whatsapp-Gruppe bin ich der einzige, der den kritisch sieht, da fielen auch die Tore gestern in die Kategorie "machtlos", "verdeckt", "hält uns am Ende das 2-2 fest aber Du siehst wieder nur das Negative"


Von allen Horn-Moves gestern war der Fall zu Boden beim Stand von 1-2 in der 45+2 Minute der krasseste. Der Spieler zielt hoch, klar ist da kaum Reaktionszeit, aber Horn geht einfach mal vollautomatisch auf den Boden. Das ist mittlerweile eine absolute Standardreaktion bei Abschlüssen aller Art.

[Niggelz]

"Patsch-Lang" wär schön. Horn bewegt sich mittlerweile ja kaum noch bzw. geht nur noch in die Knie.

[Müngersdorf]

Das Horn-Thema scheint mir auch ein forumsspezielles zu sein, in meiner FC-Whatsapp-Gruppe bin ich der einzige, der den kritisch sieht, da fielen auch die Tore gestern in die Kategorie "machtlos", "verdeckt", "hält uns am Ende das 2-2 fest aber Du siehst wieder nur das Negative"

Das hat sich inzwischen grundlegend geändert. Auch außerhalb des Forums höre ich so gut wie keinen meiner FC-Gesprächspartner mehr, der auch nur ansatzweise findet, dass Horn ein ausreichend guter Keeper ist. Vielen ist es einfach egaler, als es uns vielleicht ist.

[Lobi]

Das hat sich inzwischen grundlegend geändert. Auch außerhalb des Forums höre ich so gut wie keinen meiner FC-Gesprächspartner mehr, der auch nur ansatzweise findet, dass Horn ein ausreichend guter Keeper ist. Vielen ist es einfach egaler, als es uns vielleicht ist.

Es gibt natürlich weiterhin die Fanboys die ihn immer schützen werden aber selbst auf Facebook kann man zuletzt deutliche Kritik an ihm nachlesen, wenn auch gemässigter als hier.

Wird mal wieder Zeit für ein Best Of Timo Video vom Verein. 

[Sprühwurst]

Weil sich das Verhältnis von Vereinen/Spielern zu den Medien auf den Kopf gestellt hat in den letzten gut zehn Jahren. Die Vereine brauchen Medien kaum noch, weil sie ihre Kanäle mit weichgespülter Propaganda selbst bespielen können über Twitter, Facebook, Insta, FC TV, FC Radio, dem Geißbockecho. Umgekehrt brauchen die Medien den guten Willen des Vereins, dass man doch noch mal bisschen Hintergrund bekommt, ein Interview und Porträt.

Sicherlich richtig, aber dann müsste man ja wiederum auch flächendeckend beobachten können, dass Medien Spieler in Watte packen. Passiert aber komischerweise nicht mal beim Aushängeschild des deutschen Fußballs nicht. Upamecano kriegt für schwache Leistungen die volle Breitseite und Kimmichs Impfquatsch beschäftigt die Medien (und ausdrücklich auch die Sport-Ressorts) erstaunlich lange.

[Müngersdorf]

Sicherlich richtig, aber dann müsste man ja wiederum auch flächendeckend beobachten können, dass Medien Spieler in Watte packen. Passiert aber komischerweise nicht mal beim Aushängeschild des deutschen Fußballs nicht. Upamecano kriegt für schwache Leistungen die volle Breitseite und Kimmichs Impfquatsch beschäftigt die Medien (und ausdrücklich auch die Sport-Ressorts) erstaunlich lange.

Das stimmt. Dennoch ist in Köln ein sehr seltsames "Miteinander" zwischen Verein und gerade den regionalen Medien zu beobachten. Schaut euch den Stadtanzeiger, die Bild, den Kicker, den Geissblog an. Da wird das Fähnchen erst dann gedreht, wenn der Protagonist ( der einen vorher mit Infos füttert?) sowieso zum Abschuss auf dem Präsentierteller liegt. Die Niebelungentreue zu Teilen des Vorstands (damals), der Geschäftsführung und auch gegenüber einigen Spielern, die man fachlich und sachlich inzwischen deutlich kritisieren muss seitens der Journaille, ist schon bemerkenswert.

Auch wenn ich mich wiederhole. Außer Haubrichs kommt niemand der FC-Reporter hervor und berichtet sachlich über kritikwürdige Punkte im Verein. Kein Loer, kein Merten, kein Lußem kein Werner, kein Ostrowski, kein Bauer, kein Frank.
Die Podcasts und Journalisten wie Kleiß und Wagner, die nicht an den FC gebunden sind, sowie der FC-Stammtisch, effzeh.com. House of Goats, Trotzdem Hier, etc, die nicht auf den FC als "Gastgeber" und Infogeber angewiesen zu sein scheinen, machen es dafür mitunter mit einer krasseren Deutlichkeit, weil es eben kein "gemäßigtes" Medium gibt, welches korrekt und beide Seiten betrachtend ( positive Entwicklung vs. individuelle Fehler, etc.) berichtet.

[J.R.]

Richtig. Und der Gefrorene wurde ja auch gleich mal kalt gestellt nach kritischeren Beiträgen. Bewährungsstrafe quasi. So stellt sich die mediale Meinungsfreiheit in Deutschland heute eben dar.

[frankissimo]

Also in meinem Bekanntenkreis gibt es ganz deutlich den Wunsch nach einem anderen Torwart. Es sind ja gleich 2 Komponenten. Früher war Timo Horn wenigstens ein Bank auf der Linie und war im 1 gegen 1 aus meiner Sicht sehr stark. Talent war vorhanden. Strafraumbeherrschung war nicht so seins. Da aber heute der Torwart mitspielen können muss wegen des immer ausgeprägteren Pressing werden seine fußballerischen Nachteile deutlicher. Siehe das 1:2. In meinem Umfeld im Stadion fand man allgemein zumindest das 2 Tor haltbar.  Zum Glück haben wir jetzt mit Schwäbe einen Torwart im Kader der das bei seinen früheren Stationen bewiesen hat.   

Die Presse  sieht übrigens  auch die  Spiele. Heute gibt es im KStA nur noch eine 4,5 was bei einem kölschen Jung schon was heißen darf. Das scheint mir ziemlich neu

[MLM]

Richtig. Und der Gefrorene wurde ja auch gleich mal kalt gestellt nach kritischeren Beiträgen. Bewährungsstrafe quasi. So stellt sich die mediale Meinungsfreiheit in Deutschland heute eben dar.

Die Bewährung wurde abgelehnt.

[Gorki25]

Franky-Boy gibt Ihm ne 4,0. Das ist übersetzt in eine richtige Note in etwa eine 5,5.

[MG56]

Richtig. Und der Gefrorene wurde ja auch gleich mal kalt gestellt nach kritischeren Beiträgen. Bewährungsstrafe quasi. So stellt sich die mediale Meinungsfreiheit in Deutschland heute eben dar.

Wer mit den Wölfen heult, hat es eben leichter, seinen Job zu behalten.