Der neue TV-Vertrag: Freitagsspiele bei Eurosport, Rest bei Sky

[joerg85]

Vielleicht bin ich ja blöd, aber ich verstehe es einfach nicht.
Warum muss ich jemandem der meine Medienrechte vermarkten soll Anteile an meinem Unternehmen verkaufen.
Das findet man doch gerade in diesem Markt auf Provisionsbasis. Für jeden € den ein Vermarkter rausschlägt bekommt
der Vertrieb so sagen wir mal 7-10 %.
So wird doch nur der Erlös vorab finanziert. Mit anderen Worten bekommt man sofort Geld .
Das macht man schon mal, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht.
Was ganz zum Himmel stinkt ist das die Anschieber Geschäftsführer bei der zu gründeten Vermarktungsfirma werden sollten.
Sprich : Wer dies durchsetzt wird Chef des Unternehmens  .
Höchst lukrativ und klar hatte Hellmann und Leki das interessiert.

Man ist der Überzeugung, dass das zukünftige Geld besser investiert ist, wenn man es nun investiert und nicht in der Zukunft. Halte ich für kompletten Schwachsinn, aber was weiss ich schon. Offenbar haben die da eine Glaskugel

Im Grunde ist ein Kredit, der für eine Wette eingesetzt wird. Unfassbar, dass man über sowas schon wieder nachdenkt. Ich nehme mir ja auch keinen Kredit und investiere diesen in Aktien. Das kann einfach nicht sehr sinnvoll sein. Selbst wenn man noch so überzeugt ist von der zukünftigen Entwicklung.

[mutierterGeißbock]

Nach der italienischen Liga hat nun auch die französische Liga nicht die Angebote für die TV Rechte bekommen, die sie sich erhofft haben. Ich bin wirklich sehr gespannt wie das bei der nächsten Rechtevergabe bei uns aussieht. Kann mir vorstellen, dass einigen in der Liga ordentlich die Düse geht.
https://twitter.com/GFFN/status/1714266806452384246?t=6N45unI44pAA6kxLfBDqWg&s=19

[Conjúlio]

Nach der italienischen Liga hat nun auch die französische Liga nicht die Angebote für die TV Rechte bekommen, die sie sich erhofft haben. Ich bin wirklich sehr gespannt wie das bei der nächsten Rechtevergabe bei uns aussieht. Kann mir vorstellen, dass einigen in der Liga ordentlich die Düse geht.
https://twitter.com/GFFN/status/1714266806452384246?t=6N45unI44pAA6kxLfBDqWg&s=19

Ja aber leider nur den Vereinen die vom TV-Geld abhängig sind. Die Marketinghüllen werden das durch Zuwendungen wieder ausgleichen.

[joerg85]

Nach der italienischen Liga hat nun auch die französische Liga nicht die Angebote für die TV Rechte bekommen, die sie sich erhofft haben. Ich bin wirklich sehr gespannt wie das bei der nächsten Rechtevergabe bei uns aussieht. Kann mir vorstellen, dass einigen in der Liga ordentlich die Düse geht.
https://twitter.com/GFFN/status/1714266806452384246?t=6N45unI44pAA6kxLfBDqWg&s=19

Zum Vergleich:
Von x bis 2020: 762 Millionen
2020 bis 2024: 1,153 Milliarden
Quelle:  https://www.transfermarkt.de/neuer-tv-vertrag-ligue-1-kassiert-ab-2020-mehr-geld-als-bundesligisten/view/news/309556


Also war offenbar niemand bereit ein wenig mehr als beim vorletzten TV Vertrag zu zahlen (800 Millionen)
Wobei es wohl beim letzten Vertrag schon Krach gab und der Hauptlizenznehmer in der ersten Saison ausgestiegen ist, sodass Amazon dann das größere Paket zu einem sehr viel günstigeren Preis bekommen hat. Zudem hat wohl der davor langjährige Rechteinhaber Canal+ schon zuvor angekündigt sich nicht zu beteiligen.

Also die Vorzeichen sind ein wenig anders als bei uns, aber mich würde ebenfalls überraschen, wenn in der Bundesliga ein ähnlicher Preis wie zuvor erreicht wird und dann wird es spannend was das für Auswirkungen hat. Wahrscheinlich wird es einfach noch wichtiger aus England und Saudi Arabien Geld abzuzapfen oder mehr Investorengelder zu generieren. Gesund ist beides auf Dauer nicht.

[mutierterGeißbock]

Ja aber leider nur den Vereinen die vom TV-Geld abhängig sind. Die Marketinghüllen werden das durch Zuwendungen wieder ausgleichen.

Ich glaube denen kann das sowieso wurscht sein, weil es durch die Kohle aus der Champions League mehr als nur ausgeglichen wird. Aber das Gejammer in der Liga wird selbstverständlich sehr groß sein.

[mb]

Interessantes Video:

[joerg85]

Interessantes Video:

Wir sind ja alle gespannt darauf wie viel beim nächsten TV Vetrag rumkommt.
Dass die TV Rechteinhaber Probleme haben, die Investitionen wieder einzuspielen, ist ja schon immer so gewesen. Premiere/sky war ja auch fast nie profitabel. Dennoch ist der Preis für die Rechte stetig gestiegen.

Wahrscheinlich wird das einen ordentlichen Anschlag geben und ganz viele Vereine werden rumheulen. Allen voran die Vertreter, die für die geplatzt Investorenstrategie waren. Was lächerlich wäre, weil offenbar das Produkt den Kunden einfach nicht mehr wert ist. Da bringt es auch nichts, die zukünftigen Erlöse vorzuziehen.

Dann müssen halt einfach alle kleine Brötchen backen oder sich in die Superliga verpissen

[shorty]

Ab jetzt für DAZN-Neukunden nur noch ein paralleler Stream und 3 registrierte Geräte.

[vianomentana]

Ab jetzt für DAZN-Neukunden nur noch ein paralleler Stream und 3 registrierte Geräte.

Absolut Scheiße. Noch am Wochenende von einem Wirt einer Kölschkneipe in Ehrenfeld gehört, dass er vorerst keine Freitags- und Sonntagsspiele mehr zeigen kann, weil DAZN zu teuer. Sky hat er auch gekündigt und hofft auf ein gutes Angebot. Inzwischen muss man mit 1000,- Euro im Monat rechnen, um den FC zu zeigen, was ja kompletter Wahnsinn ist. Das schließt leider viele Menschen davon aus, Fußball schauen zu können.

[TT]

Absolut Scheiße. Noch am Wochenende von einem Wirt einer Kölschkneipe in Ehrenfeld gehört, dass er vorerst keine Freitags- und Sonntagsspiele mehr zeigen kann, weil DAZN zu teuer. Sky hat er auch gekündigt und hofft auf ein gutes Angebot. Inzwischen muss man mit 1000,- Euro im Monat rechnen, um den FC zu zeigen, was ja kompletter Wahnsinn ist. Das schließt leider viele Menschen davon aus, Fußball schauen zu können.

Also wenn ihr die Topspieler in der Bundesliga haben wollt, also die, die gut für die Bundesliga sind, dann müsst ihr auch mehr Kohle zahlen. Dann muss der Wirt sein Kölsch bei FC-Spielen eben für 3,80 € verkaufen, dann holt er die Mehrausgaben für DAZN und Sky auch wieder rein. Laut Watzke boomt die Bundesliga, also gibt es keinen Grund das Produkt günstiger anzubieten. Menschen in Indien und China stehen schlange, um Darmstadt gegen den Effzeh zu sehen.

[Superwetti]

Absolut Scheiße. Noch am Wochenende von einem Wirt einer Kölschkneipe in Ehrenfeld gehört, dass er vorerst keine Freitags- und Sonntagsspiele mehr zeigen kann, weil DAZN zu teuer. Sky hat er auch gekündigt und hofft auf ein gutes Angebot.

Mein Kollege hat auch eine Kneipe und Sky. Sky teilte jetzt mit das es für das kommende Jahr eine moderate Beitragserhöhung geben wird. Damit haben sie sogar recht, die Erhöhung kann der Kollege tatsächlich so akzeptieren, weil es nicht die Welt ist. Nebenbei stand aber im Brief drin, dass die Gema-Gebühren nicht mehr in dem Skypaket drin sind, sondern separat bezahlt werden müssen. Da kommt dann wieder ein ordentlicher Batzen auf ihn zu.

[vianomentana]

Also wenn ihr die Topspieler in der Bundesliga haben wollt, also die, die gut für die Bundesliga sind, dann müsst ihr auch mehr Kohle zahlen. Dann muss der Wirt sein Kölsch bei FC-Spielen eben für 3,80 € verkaufen, dann holt er die Mehrausgaben für DAZN und Sky auch wieder rein. Laut Watzke boomt die Bundesliga, also gibt es keinen Grund das Produkt günstiger anzubieten. Menschen in Indien und China stehen schlange, um Darmstadt gegen den Effzeh zu sehen.

An mir soll es nicht liegen. Trinke ich eben doppelt so viel Kölsch!

Mein Kollege hat auch eine Kneipe und Sky. Sky teilte jetzt mit das es für das kommende Jahr eine moderate Beitragserhöhung geben wird. Damit haben sie sogar recht, die Erhöhung kann der Kollege tatsächlich so akzeptieren, weil es nicht die Welt ist. Nebenbei stand aber im Brief drin, dass die Gema-Gebühren nicht mehr in dem Skypaket drin sind, sondern separat bezahlt werden müssen. Da kommt dann wieder ein ordentlicher Batzen auf ihn zu.

Jetzt wo du es sagst - genau das meinte der Wirt am Wochenende auch, hatte ich wohl vergessen (siehe oben). Danke!

[joerg85]

Nachdem Italien und Frankreich zuletzt weniger für die zukünftigen TV Übertragungen erlösen konnte, ziehen die Engländer weiter weg.

Statt 1,83 nun 1,95 Milliarden Euro pro Saison aus der Inlandsvermarktung.

Allerdings bekommt der Hauptlizenznehmer sky Sports nun auch bis zu 100 Spiele (=70%) mehr, da mehr Spiele live gezeigt werden als zuvor. Daher relativiert sich das dann doch sehr.

Ansonsten noch interessant, dass es nur noch zwei statt drei Anbieter gibt. Das wäre aber wohl nicht weiter verwunderlich, da es das Mini-Paket, das Amazon hatte, nicht mehr gibt.

[joerg85]

Auch interessant bzgl der Überlegung der DFL einen Investor an Bord zu holen. In Frankreich fliegt denen das jetzt schon um die Ohren:

https://www.sportschau.de/fussball/ligue-1/frankreich-ligue-1-investor-cvc-finanzen-geld-krise-100.html

[THC-Ben]

Mein Kollege hat auch eine Kneipe und Sky. Sky teilte jetzt mit das es für das kommende Jahr eine moderate Beitragserhöhung geben wird. Damit haben sie sogar recht, die Erhöhung kann der Kollege tatsächlich so akzeptieren, weil es nicht die Welt ist. Nebenbei stand aber im Brief drin, dass die Gema-Gebühren nicht mehr in dem Skypaket drin sind, sondern separat bezahlt werden müssen. Da kommt dann wieder ein ordentlicher Batzen auf ihn zu.

Die Frage ist ja auch wo der Kollege die Kneipe hat.
In Großstädten in der Nähe von mehreren Bundesligisten ist es halt auch ne mal fuffzig teurer wie in Emden.

[Mirai_Torres]

Ab jetzt für DAZN-Neukunden nur noch ein paralleler Stream und 3 registrierte Geräte.

Es ist sogar etwas komplizierter. Die haben auch ihre Pakete umgeschnürt.

DAZN Standard für 19,99 (Jahresabo) heißt demnächst "Super Sport" und beinhaltet NICHT mehr die CL und die Bundesliga. Dafür braucht man jetzt "unlimited" was im Jahresabo 29,99 bzw in der Monatsoption 44,99 kostet

In dem Standardpaket (also ohne Bundesliga, CL) hat man nur noch 1 Stream + 3 Geräte
Bei dem "Unlimited" bleibt es bei 2 + 6 Geräte

Wer also die Bundesliga gucken will braucht eh das Unlimited.

https://www.dwdl.de/nachrichten/93721/dazn_ueberarbeitet_seine_paket_und_preisstruktur_/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_term=

[john doe]

die bild befürchtet, dass die schere immer weiter auseinander geht. sie meint aber nicht die schere innerhalb deutschland sondern die schere zwischen den bundesligaspitzenclubs und england. daher darf bei der anstehenden abstimmunh zu investoren die stimme nicht gleich viel zählen wie die von bayern. sollte man nicht für den investorendeal sein, dann wird wirtz leverkusen vetlassen.
ich bin total erschüttert.
ich hoffe auch mit dem beispiel aus frankreich, dass man sich gegen unseriöse inevstorenmodelle entscheidet. 

https://www.schmierblatt.de/sport/fussball/fussball-international/bundesliga-bye-bye-florian-wirtz-bild-kommentar-86331640.bild.html

[Oropher]

Ich muss mir den "Jim Carrey in Dumm und Dümmer" Verschnitt dann nie mehr ansehen?

Wo kann ich unterschreiben?

[john doe]

Ich muss mir den "Jim Carrey in Dumm und Dümmer" Verschnitt dann nie mehr ansehen?

Wo kann ich unterschreiben?

in deutschland kaufen sich doch viele leute ein abo um ihren verein zu sehen. kaum einer wird hier 40 oder mehr euro im jahr ausgeben um kimmich, wirtz oder musiala regelmäßig zu sehen. mich würde mal interessieren, ob bei rtl+ die spiele mit leverkusener beteiligung überhaupt eine einschaltquote haben. hier haben wahrscheinlich freiburger mehr abos gekauft. und wer wirtz live sehen will, der kann ja mal bei bayer nach freikarten fragen. da gibt es ja auch immer regelmäßig angebote.

[Pete]

https://www.spiegel.de/sport/formel1/formel-1-rtl-zeigt-2024-sieben-rennen-durch-partnerschaft-mit-sky-a-6bf31841-3491-46d8-ba39-91f544153d27

Mega, dann können wir den fc nächstes Jahr dreimal in der Zweitliga-Konferenz auf RTL sehen 

[shorty]

Hat auch gute Seiten. Nächste Saison zu 80% gegen richtige Gegner anstatt Konstrukte und kein DAZN mehr.

[mutierterGeißbock]

Jetzt ist es dem Bundeskartellamt auf einmal doch nicht mehr so wichtig.

https://twitter.com/ChaledNahar/status/1752355936818102331?t=BTZG1TovS9CV7DHhsd-a0w&s=19

Eine mögliche Verbesserung im Alltag der TV-Fans: Bei einer Einigung mit einem Sender/Dienst könnten theoretisch wieder alle Spiele bei einem einzigen Anbieter liegen.

[Humorkritik]

Jetzt ist es dem Bundeskartellamt auf einmal doch nicht mehr so wichtig.

https://twitter.com/ChaledNahar/status/1752355936818102331?t=BTZG1TovS9CV7DHhsd-a0w&s=19

Das war ja auch damals eine wettbewerbspolitische Schwachsinnbegründung auf dem Rücken der Konsument*innen. Wenn mehr Wettbewerb zu höheren Preisen und instransparenterem Angebot führt, erfüllt er seinen Zweck nicht.

[joerg85]

Das war ja auch damals eine wettbewerbspolitische Schwachsinnbegründung auf dem Rücken der Konsument*innen. Wenn mehr Wettbewerb zu höheren Preisen und instransparenterem Angebot führt, erfüllt er seinen Zweck nicht.

Man hat ja auch quasi aus einem monopolist zwei Monopolisten gemacht für ihr jeweiliges Senderecht. Hätte man absehen können, dass dann beide an der Preisschraube drehen, da sie nicht wirklich im Wettbewerb stehen.

[Jupp23]

Nicht die Vorgabe des Kartellamts hat zu zwei Monopolen und insgesamt hohen Preisen geführt, sondern einzig die Praxis der DFL.
Die DFL hätte jederzeit alle Spiele an einen Anbieter vergeben dürfen. ...nur nicht exklusiv.

[Double 1978]

wollte mich grad bei dazn anmelden mit einer gutscheinkarte.
code eingegeben und dann gings zu den zahlungsmodalitäten. und ich komm da jetzt nicht weiter ohne mindestens für ein weiteren monat "zu unterschreiben" bei der letzten gutscheinkarte gabs noch die option "zahlungsart später hinzufügen".  jetzt gibts das nicht mehr. 
hat jemand ähnlich probleme/erfahrungen gemacht?

[lupefc]

wollte mich grad bei dazn anmelden mit einer gutscheinkarte.
code eingegeben und dann gings zu den zahlungsmodalitäten. und ich komm da jetzt nicht weiter ohne mindestens für ein weiteren monat "zu unterschreiben" bei der letzten gutscheinkarte gabs noch die option "zahlungsart später hinzufügen".  jetzt gibts das nicht mehr.
hat jemand ähnlich probleme/erfahrungen gemacht?

"DAZN Gutschein: Wie kann ich den Gutscheincode aktivieren?

- Den Gutscheincode auf www.dazn.com/redeem  eingeben.
- Bei einem gültigen Code wird danach die Laufzeit im Browserfenster angezeigt.
- Im Anschluss die weiteren Schritte zur Accounterstellung beachten.
- Eine Zahlungsmethode für die Zeit nach Ablauf des Gutscheins festlegen.
- Das angegebene Zahlungsmittel wird erst dann belastet, wenn die Laufzeit des Codes abgelaufen ist."

"Kann ich meinen Account kündigen während ich einen Gutscheincode nutze?

Du kannst deinen Account zu jeder Zeit kündigen. Bitte beachte aber, dass du den Gutscheincode nur einmal benutzen kannst. Du hast solange Zugang zu DAZN, bis dein Code ausläuft – unabhängig davon, wann du gekündigt hast. Beispiel: Du hast einen Gutschein über 3 Monate DAZN, den du einlöst. Nach 1 Monat kündigst du deine Mitgliedschaft. Du hast noch 2 weitere Monate Zugriff auf DAZN – bis dein Gutschein ausläuft."

Ich denke, Gutschein einlösen und sofort kündigen.

[Cikaione]

https://www.schmierblatt.de/sport/fussball/nach-riesen-eklat-mit-dazn-dfl-stoppt-rechte-ausschreibung-6620134b63d9c47b03a76db4

[john doe]

https://www.schmierblatt.de/sport/fussball/nach-riesen-eklat-mit-dazn-dfl-stoppt-rechte-ausschreibung-6620134b63d9c47b03a76db4

ich hab es gelesen und wirklich verstanden.

[Swoosh]

geil wieder zig verschiedene Pakete und hier gehts nur um die Bundesliga.
Die lernen es wirklich nicht mehr, hoffentlich fliegt denen der ganze Mist bald mal um die Ohren.