Umbau des Geissbockheims

Begonnen von Swoosh, Samstag, 31.Mai.2014, 12:35:50

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

TT

@Agonix

Podcast 'Trotzdem hier' mit Ho-Yeon Kim

https://www.trotzdemhier.de/wp/index.php/2020/08/07/tdh100/

Thema Umbau Geißbockheim. Da sind viele Antworten.

MLM

Positionen der 3 OB-Kandidaten neben Reker zum Ausbau GBH.

Zitat

Reizthema FC-AusbauIn Umweltfragen geht derzeit nichts am Reizthema, den Ausbauplänen des 1. FC Köln im Grüngürtel (hier lesen Sie mehr), vorbei. Campione hat nichts gegen den Ausbau, wenn stattdessen der Militärring in dem Bereich untertunnelt und begrünt würde. Detjen und Zimmermann würden dem FC lieber andere Standorte für eine Erweiterung geben. Einen Ausbau im Grüngürtel bewertet Zimmermann als ,,schlechte Entscheidung für den Umweltschutz und das Erbe Adenauers". Alle drei sprachen sich für mehr Grünflächen aus, etwa durch Dachbegrünungen und mehr Straßenbäume. Dafür, oder auch fürein Solarprogramm für Gebäude, müsse die Verwaltung mehr Budget vorhalten.
Na Palm
  •  

1337

Zitat von: MLM am Dienstag, 18.Aug.2020, 17:42:15
Positionen der 3 OB-Kandidaten neben Reker zum Ausbau GBH.


Also sind alle im Endeffekt dagegen, korrekt?
Die Aussage von Campione klingt zumindest nach einem wenn das niemals passieren wird
  •  
    The following users thanked this post: renemat

Micknick

Ist doch eh egal... das Kind ist in den Brunnen gefallen. Der FC wird noch 30 Jahre brauchen um mit dem Ausbau voran zu kommen.
  •  

renemat

Und Tschüss Stadtgebiet Köln.
  •  

1337

Zitat von: renemat am Dienstag, 18.Aug.2020, 20:33:50
Und Tschüss Stadtgebiet Köln.

Wenn der FC das endlich versteht, wäre schon was gewonnen.
Ich befürchte eher dass man sich weitere 5 Jahre um den Ausbau dreht und keine Alternative verfolgt.

Ich fände es auch schön, wenn der FC am GBH bleiben könnte.
Aber ein wirklich gutes neues Zentrum bauen (am GBH gäbe es ja auch Einschränkungen) klingt sehr viel sinnvoller.
  •  
    The following users thanked this post: FC78

fireandice

Bitte komplett der Stadt Köln den Rücken zuwenden und nur das FC-Museum ins GBH packen. Danke!


  •  

1337

Zitat von: fireandice am Dienstag, 18.Aug.2020, 20:51:47
Bitte komplett der Stadt Köln den Rücken zuwenden und nur das FC-Museum ins GBH packen. Danke!


.

Auch mit dem Vereinsnamen oder reicht es wenn das Trainingszentrum und Internat umziehen?
  •  

renemat

Zitat von: 1337 am Dienstag, 18.Aug.2020, 22:59:04
Auch mit dem Vereinsnamen oder reicht es wenn das Trainingszentrum und Internat umziehen?
alles, was der Stadt Umsatz/Gewinn und damit direkte Steuereinnahmen bringen könnte, sollte verlagert werden.
  •  

koelner

Zitat von: MLM am Dienstag, 18.Aug.2020, 17:42:15
Positionen der 3 OB-Kandidaten neben Reker zum Ausbau GBH.
Reizthema FC-AusbauIn Umweltfragen geht derzeit nichts am Reizthema, den Ausbauplänen des 1. FC Köln im Grüngürtel (hier lesen Sie mehr), vorbei. Campione hat nichts gegen den Ausbau, wenn stattdessen der Militärring in dem Bereich untertunnelt und begrünt würde. Detjen und Zimmermann würden dem FC lieber andere Standorte für eine Erweiterung geben. Einen Ausbau im Grüngürtel bewertet Zimmermann als ,,schlechte Entscheidung für den Umweltschutz und das Erbe Adenauers". Alle drei sprachen sich für mehr Grünflächen aus, etwa durch Dachbegrünungen und mehr Straßenbäume. Dafür, oder auch fürein Solarprogramm für Gebäude, müsse die Verwaltung mehr Budget vorhalten.

Da fehlt dann aber der, in meinen Augen, stärkste Gegner von Reker. Andreas Kossiski von der SPD.
Als ob die Linken, oder Kandidaten von kleinst-Wälergruppen eine Chance hätten.

Auch Rekers Haltung zu den Ausbau-Plänen des Trainingsgeländes des FC Kölns im Grüngürtel hält Kossiski für falsch. Die OB hatte sich zunächst für die Ausbau ausgesprochen, sich zuletzt nach jedoch von den Vereinsplänen distanziert und die Suche nach alternativen Plätzen gefordert. Kossiski befürwortet die Erweiterungspläne des FC im Grüngürtel, auch im Hinblick auf die Bewerbung NRWs für die Olympischen Spiele.
https://www.report-k.de/Politik-Nachrichten/Politik-Koeln/Andreas-Kossiski-stellt-sich-als-Kandidat-der-SPD-vor-125652
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈
  •  
    The following users thanked this post: van Gool

HariBoo

Zitat von: koelner am Montag, 24.Aug.2020, 16:00:45
Da fehlt dann aber der, in meinen Augen, stärkste Gegner von Reker. Andreas Kossiski von der SPD.
Als ob die Linken, oder Kandidaten von kleinst-Wälergruppen eine Chance hätten.

Reker und Kossiski sind heute 19Uhr beim Ksta, bei der Podiumsdiskussion dran.
  •  

MLM

Dabei rausgekommen ist:

Zitat

,,Erst Zustimmung, dann Ablehnung, wie erklären Sie einem FC-Fan Ihre Kehrtwende?" wollte Chefredakteur Carsten Fiedler von der Oberbürgermeisterin wissen. Deren Antwort: ,,Man kann nicht als Stadt den Klimanotstand erklären  und dann nicht  danach handeln."  Deswegen habe sie ihre Position zu dem Bauvorhaben des Bundesligaklubs überdacht. ,,Die Welt verändert sich nämlich, und wenn man aus Eitelkeit oder aus Furcht bei einer festgelegten Haltung bleibt", werde man den Bürgern nicht gerecht.   Sie setze sich für den Schutz der Grünflächen ein, sagte Reker.   Und sie würde sich  wünschen, ,,dass man gemeinsam mit dem FC über eine Alternative nachdenkt".  Das auf dem Geißbockheim-Gelände geplante Leistungszentrum könne sie  ,,gut akzeptieren".  Aber die  außerhalb  gelegene Gleueler Wiese dürfe nicht für Fußballplätze aufgegeben werden.

Kossiski widersprach.  Er habe sich  die Genehmigungsunterlagen sehr genau angesehen, und er habe   nicht den Eindruck,   dass der 1. FC Köln mit seiner Planung etwas vorgelegt habe,  ,,was mit Eitelkeit oder unzeitgemäßen Wünschen zu tun hat". Wie andere Investoren auch  habe der Verein  den Behörden seine Baupläne vorgelegt und diese dann so überarbeitet, dass sein Vorhaben  genehmigt werden könne. Das entspreche   einem rechtsstaatlichen Verfahren. Am Ende hätten die  Behörden zugestimmt, auch die Bezirksregierung, so Kossiski.   ,,Jetzt liegt der Ball da, wo er hingehört, beim FC und denen, die sich vor Gericht dagegen wenden wollen." Die Auswirkungen auf das Klima seien im Übrigen marginal,  das sei in der von der Oberbürgermeisterin vorgelegten Beschlussvorlage für den  Rat  zu lesen.  Es gehe  um Verlässlichkeit.  Er wolle dafür sorgen, dass die Verwaltung ihre Entscheidungen aus sachlichen Erwägungen heraus trifft und das dann auch  transparent macht. Das diene dem gesellschaftlichen Klima.

Na Palm
  •  
    The following users thanked this post: drago

Sanne


gute Zusammenfassung!

Interessant fand ich die unterschiedlichen ,,Persönlichkeiten" sprich Herangehensweise.

Mein persönlicher Eindruck:
die ehemalige Beigeordnete für Soziales, Integration und Umwelt bei der Stadt Köln[/font]
, die mit ,,eigener Agenda" wie sie sagte, die sich durch den Marsch Institution gekämpft hat  und der Lösungsorientierte .Eigentlich braucht es eine Mischung aus den Beiden. Reker ordnet sich den ,,Erfordernissen" des Moloch Verwaltung zu sehr unter, Kossiski  [/font]Polizist, Politiker und Gewerkschafter kann bei aller Kompetenz und guten Willen genau an diesem ,,Sumpf" scheitern.
Meine Wahl ist klarer geworden.
"man sieht nur was man weiß"
  •  

I.Ronnie

Rekers Argumentation ist unglaubwürdig. Sie hat ihren Standpunkt aus opportunistischen Gründen geändert. Daher zerbröselt ihre Haltung bzw. ihr Rückgrat wie ein trockener Keks.

Mal ganz davon abgesehen, dass man als Bürgermeisterin bzw. die Politik im Allgemeinen Verlässlichkeit ausstrahlen muss. Sie gibt Wasser auf die Mühlen einer bundesweiten Bewegung klagewütiger Verhinderer. Das fuckt mich mehr ab, als die Situation um das Geißbockheim.

Treppenwitz ist natürlich der Punkt mit dem Klimanotstand. Für jemanden, die u.a. über das grüne Ticket ins Rathaus gewählt werden will, sollte es nicht erst einen alarmistischen "Klimanotstand" bedürfen, um dieses Thema stets auf dem Schirm zu haben. Der Klimawandel und dessen Auswirkungen fielen ja nicht in den letzten beiden Jahren vom Himmel.

MLM

Na Palm
  •  

koelner

Zitat von: MLM am Mittwoch, 02.Sep.2020, 17:18:56
WDR Umfrage: Reker bei 61%.
WAT? Wieso das denn?
Keinerlei Verständnis dafür!
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈
  •  
    The following users thanked this post: Krellus

1337

Zitat von: koelner am Mittwoch, 02.Sep.2020, 17:24:15
WAT? Wieso das denn?
Keinerlei Verständnis dafür!


A) ist erstmal die Frage ob die Umfrage repräsentativ ist.
Ich würde mal tippen, dass das nicht der Fall ist

B) hat Reker den (vermeintlichen) Vorteil dass man sie schon kennt. Die anderen Kandidaten sind weitgehend unbekannt würde ich schätzen.

Gibt es bezüglich A Infos wie die Teilnehmer ausgewählt wurden?
  •  

MLM

Zitat von: 1337 am Mittwoch, 02.Sep.2020, 17:31:35
A) ist erstmal die Frage ob die Umfrage repräsentativ ist.
Ich würde mal tippen, dass das nicht der Fall ist

B) hat Reker den (vermeintlichen) Vorteil dass man sie schon kennt. Die anderen Kandidaten sind weitgehend unbekannt würde ich schätzen.

Gibt es bezüglich A Infos wie die Teilnehmer ausgewählt wurden?

Zitat

Für diesen Städtetrend wurden gut 1.000 Wahlberechtigte telefonisch befragt. Die Sonntagsfrage zur Stadtrats- und Bürgermeister-Wahl misst aktuelle Wahlneigungen und nicht tatsächliches Wahlverhalten. Sie ermittelt einen Zwischenstand im Meinungsbildungsprozess, der erst am Wahlsonntag abgeschlossen ist. Rückschlüsse von der Sonntagsfrage auf den Wahlausgang sind damit nur bedingt möglich. Viele Wähler legen sich kurzfristig vor einer Wahl fest. Eine große Bedeutung hat zudem der Wahlkampf mit der gezielten Ansprache von unentschlossenen und taktischen Wählern. Aus methodischen Gründen sind in der Sonntagsfrage nur Parteien, Wählerinitiativen bzw. deren Kandidaten separat ausgewiesen, die aktuell mindestens einen Stimmenanteil von 3 Prozent erzielen würden.


https://www1.wdr.de/nachrichten/kommunalwahl/kommunalwahl-staedtetrend-koeln-100.html
Na Palm
  •  

1337

Danke für die Info.
Ich persönlich kenne eigentlich nur Leute die nicht ans Telefon gehen wenn sie die Nummer nicht kennen, also waren die und ich nicht Schuld am Ergebnis 😉
  •  

Bandworm

  •  

Oxford

Gleueler Wiese, für immer einer von uns.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Sanne

Zitat von: Bandworm am Donnerstag, 03.Sep.2020, 09:49:59
Auf der Gleueler Wiese wurden gestern Hunderte Kreuze aufgestellt.


https://unsergruenguertel.de/2020/09/03/kreuze-auf-der-wiese/


Die angeblichen "Erben" bringen "den Alten" gerade zum Kotzen.
Der ist damit sicher nicht einverstanden.
Oder eine Erinnerung an die Kreuzzügler?
"man sieht nur was man weiß"
  •  

1337

Ich finde es gar nicht so doof die Tretminen zu markieren.
Oder worum geht es dabei?
  •  

Kataklysmus

Zitat von: Bandworm am Donnerstag, 03.Sep.2020, 09:49:59
Auf der Gleueler Wiese wurden gestern Hunderte Kreuze aufgestellt.


https://unsergruenguertel.de/2020/09/03/kreuze-auf-der-wiese/

Inklusive:
Wenn du absteigst, schlagen wir dich tot?
Religion, was für ein Quatsch! Das ist so ein ideologischer Rollator für Menschen, die ein bisschen Denkfaul sind und ihre Schwächen delegieren.
  •  

MG56

Wo doch schon beim Leben des Brian die strikte Anweisung war: "Jeder nur ein Kreuz".
Und das gilt auch für das Zentrum der Klimakatastrophe auf der Hundekackwiese.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  

Krellus

Zitat von: MG56 am Donnerstag, 03.Sep.2020, 13:59:45
Wo doch schon beim Leben des Brian die strikte Anweisung war: "Jeder nur ein Kreuz".
Und das gilt auch für das Zentrum der Klimakatastrophe auf der Hundekackwiese.
Das Gekloppe fanden  die seltenen Tiere  bestimmt toll.Und die Maulwürfe erst! Es ist noch gar nicht so lange her, das dort laufend SUVs mit ihren Ballonanhängern über die ach so tolle Wiese gewalzt  sind.Von den Kackhaufen ganz zu schweigen. Komischerweise wurde plötzlich, im Zuge der Anträge des FC, das Ballonsteigen verboten....
  •  

Micknick

Als ob Kreuze die Bagger aufhalten würden, da hätten se besser mal ein paar Panzersperren vom Westwall ankarren sollen (steht ja noch genug von rum)  :D
  •  

MLM

:D

Zitat

Zudem kursiert seit dem Morgen ein Video von der Aktion, das mit dem Deutsche-Welle-Protestlied ,,Karl der Käfer" der Band ,,Gänsehaut" von 1983 unterlegt ist. Wer hinter dem Protest und dem Video steckt, ist noch unklar. Die Stadt zeigte sich gelassen. Man sei optimistisch, dass diejenigen, die die Kreuze aufgestellt hätten, diese auch zeitnah wieder abbauten, sagte eine Stadtsprecherin – ,,Im Sinne der Nutzbarkeit für alle": ,,Denen liegt ja ganz offenbar die Gleueler Wiese am Herzen und wir gehen nicht davon aus, dass sie ein Interesse daran haben, dass die Wiese nun dauerhaft ein optischer Friedhof bleibt."

Na Palm
  •  
    The following users thanked this post: 1337

Micknick

Wie viele Regenwürmer wohl in zwei hälften geteilt wurden wegen so einem Driss.
  •  

Ebdus

Zitat von: MLM am Donnerstag, 03.Sep.2020, 15:21:48
:D


Video sogar mit "Mobfoto". Für Karl der Käfer wurde übrigens auch ein Kreuz aufgestellt.
  •