Notenthread

[BaNditen]

http://www.transfermarkt.de/elf-des-spieltages-bayern-neuzugang-costa-mit-traumstart/view/news/209160

Timo in der TM-Topelf des 1. Spieltages.

[BaNditen]

Da ich Modeste in meiner Kicker Elf habe, finde ich die Note höchst berechtigt! 

Hat 20 meiner 96 Punkte am ersten Spieltag gebracht 

Habe leider nur 57 Punkte gemacht, davon aber 20 von Tony 2.0. 

[frankissimo]

Olkowski und Sörensen 4??? Hector 2.5? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!

Inzwischen glaube ich nicht mal mehr das die das Spiel gesehen haben.
Olkowski machte sein schlechtestes Spiel seit er beim FC ist. Wirklich besorgniserregend. Als wäre er krank oder irgendwie sonstwie daneben gewesen.
Da müssen 2 Noten zwischen den beiden liegen.

[Superwetti]

Also der Treffer von Zoller war ja von Vogt vorbereitet, bedeutet das beim Elfer Modeste vorbereitet und verwandelt hat? Wird das echt so gewertet?

[Wormfood]

Kann mich nicht erinnern, dass der kicker jemals eine Mannschaft, die 1:3 verloren hat, im Schnitt besser bewertet hat als den Sieger. Mal abgesehen von den individuellen Fragwürdigkeiten (Sörensen hat prima abgeräumt und eine 2 oder 2,5 verdient; die 1 für Modeste hingegen ist überzogen) sieht es nach Noten so aus, als hätte Stuttgart nur aufgrund einer schwachen Torwartleistung verloren.

[Hirnkriecher]

Hector wirkte gestern oft fahrig und unbeweglich. Mir sind alleine drei Ballverluste am eigenen Strafraum erinnerlich, wo er sich angesichts ihn attackierender Stuttgarter den Ball umständlich zurechtlegen wollte.
Dass er mit seiner Rettungstat in der 2. Hz. den wahrscheinlich spielentscheidenden Rückstand verhindert hat, ist allerdings richtig...

Hector hat gestern auch eklatante Schwächen im Kopfballspiel gezeigt. War eins seiner bislang schwächsten Spiele.

[weisweiler]

Kann mich nicht erinnern, dass der kicker jemals eine Mannschaft, die 1:3 verloren hat, im Schnitt besser bewertet hat als den Sieger. Mal abgesehen von den individuellen Fragwürdigkeiten (Sörensen hat prima abgeräumt und eine 2 oder 2,5 verdient; die 1 für Modeste hingegen ist überzogen) sieht es nach Noten so aus, als hätte Stuttgart nur aufgrund einer schwachen Torwartleistung verloren.

Doch, das kommt durchaus vor. Selten natürlich, aber halt bei genau solchen Spielen wie gestern, wenn die unterlegene Mannschaft in allen statistisch erfassbaren Kategorien überlegen war und der Sieger in erster Linie Glück hatte.

[drago]

Doch, das kommt durchaus vor. Selten natürlich, aber halt bei genau solchen Spielen wie gestern, wenn die unterlegene Mannschaft in allen statistisch erfassbaren Kategorien überlegen war und der Sieger in erster Linie Glück hatte.

und daraus resultiert wohl auch die note für modeste : beim eigentlich unterlegenden team fast alleine (auf dem papier) die entscheidung besorgt

[koelner]

Kicker-Noten:
Horn   3,5   
Olkowski   4   
Sörensen   2,5   
Heintz   2,5   
Hector   3   
Vogt   2   
M. Lehmann   3   
Risse   3,5   
Bittencourt   3   
Zoller   3   
Modeste   2,5   

Casteels   2   SDS
Vieirinha   3,5   
Naldo   4   
Klose   4   
R. Rodriguez   3,5   
Hunt   4,5   
Luiz Gustavo   3   
Perisic   4   
M. Kruse   5   
De Bruyne   4,5   
Dost   3   

Elf des Tages:
Hradecky
Ginter
Djourou (SDT)
Hummels
Schmelzer
Vogt
Clemens
Kagawa
Douglas Costa
Lasogga
Ginczek

[Mister P.]

Horn 3,5 

[mutierterGeißbock]

Horn 3,5 

Vor allem im Vergleich zu Casteels! Casteels war nicht schlecht, hat jetzt aber meiner Meinung nach auch nichts unhaltbares gehalten und sah beim Tor von Zoller auch nicht besonders glücklich aus.

[Maggo79]

Wenn man beide Tore vergleicht, sah Casteels deutlich unglücklicher aus. Horn hat einiges gehalten. 1gg1 gegen DeBruyne!
93. Minute den Ball über die Latte gelenkt. Was soll Casteels besser gemacht haben um 1,5 Noten besser zu sein? Im Gegenteil, bei "seinem" Tor war er der Hauptschuldige, Horn beim Gegentreffer nicht.

Aber naja, der Kicker das Fachmagazin. Die nehmen sich doch selber auf den Arm, oder? Das ist die Titanic der Fussballpresse.

[Mr.Miyagi]

Kann ja nur bedeuten, dass unsere Offensive bärenstark war und Casteels einen Ball nach dem anderen aus dem Winkel fischen musste.
Oder aber die Ex vom Benalljo vergibt die Noten.

[Yassir_Zaccaria]

Clemens zurückholen!

[Orneo]

Für Timo Horn Fußballgott war das eben durchschnittlich, für Durchschnittsgraupe Casteels außergewöhnlich.
Kicker halt...

[korpulenteskind]

Vor allem waren die Bälle auf Casteels alle relativ "dankbar" würde ich sagen. Die Schüsse von Modeste waren hart, aber nicht platziert. Das soll keine Kritik an Modeste sein, aber er hatte eben nicht genügend Zeit am Ball in den Situationen. Auch Hectors Schuss war mMn dankbar zu halten.
Wogegen er bei dem Gegentor ganz klar patzt und Horn eher "nicht überragend" pariert.

[Wormfood]

Im Originalspielbericht steht der Satz:

Ein Sonderlob verdienten sich derweil die beiden Torhüter.

Die Notenvergabe muss dann wohl ein FC-Freund gemacht haben, der nicht will, dass man uns den Horn wegkauft. 

[NBG]

Im Originalspielbericht steht der Satz:Die Notenvergabe muss dann wohl ein FC-Freund gemacht haben, der nicht will, dass man uns den Horn wegkauft. 

Im Rautenforum gilt doch auch Adler als der bessere Torhüter im Vergleich zu Horn, dann muss doch was dran sein

[kylezdad]

Uns kann das, sofern Horn wirklich eine Klausel in seinem Vertrag hat, herzlich egal sein. Die 9 Millionen bekommen wir ohne Probleme, da zuckt kein Premiere Leaugue- Verein mit der Wimper.

Und wenn nicht, wahrscheinlich auch, da ich eher nicht denke, dass die Vereine ihre Spieler nach Kicker-Noten aussuchen.

[Wormfood]

Auf bundesliga.de ist Timo Horn unter den sechs Kandidaten zur Wahl des Spielers des 2. Spieltags.

[drago]

die kickernoten sind auf jedenfall mal wieder schön gewürfelt.

casteels hat schon gut gehalten, aber horn besser. beide haben am gegentor eine mitschuld, wie dann der eigentlich "sonst schwächere" auf 2,0 und der "sonst bessere" auf 3,5 kommen kann, hui. ich hätte horn eine 2,5 gegeben (überragend, aber beim gegentor sah er nicht gut aus) und casteels eine 3,0 (an sich gute leistung, beim gegentor aber ein wenig mitschuldig)

Koen Casteels
Beim Führungstor mit Teilschuld, verhinderte Koen Casteels in der Folge gegen Zoller, Modeste und Jojic nervenstark und mutig die Niederlage.

an der begründung sieht man aber auch, dass der notenvergeber das spiel nicht gesehen haben kann, in meiner erinnerung war die grosschance zum ende hin ein schuss von hector und nicht von jojic ...

[Rhönbock]

Es ist ja nicht nur die Hornnote. Ne 3 für Zoller ist ein Witz! In der BamS war es ne 1 und er und Sörensen waren in der Elf des Tages!

[Humorkritik]

die kickernoten sind auf jedenfall mal wieder schön gewürfelt.

casteels hat schon gut gehalten, aber horn besser. beide haben am gegentor eine mitschuld, wie dann der eigentlich "sonst schwächere" auf 2,0 und der "sonst bessere" auf 3,5 kommen kann, hui. ich hätte horn eine 2,5 gegeben (überragend, aber beim gegentor sah er nicht gut aus) und casteels eine 3,0 (an sich gute leistung, beim gegentor aber ein wenig mitschuldig)

Koen Casteels
Beim Führungstor mit Teilschuld, verhinderte Koen Casteels in der Folge gegen Zoller, Modeste und Jojic nervenstark und mutig die Niederlage.

Wenn man ihm eine Teilschuld attestiert und nicht die alleinige Schuld bei Naldo sucht, dann ergibt die Note, insb. in Relation zu Horn, tatsächlich keinen Sinn. Horn hatte auch eine Teilschuld und war in der Folge nervenstark, mutig und gut.

Edit sagt noch, dass sich laut Spielbericht beide Torhüter ein Sonderlob verdienten.

[koelner]

kicker-Noten:


Horn   3   
Olkowski   4   
Sörensen   3   
Heintz   3   
Hector   3   
Vogt   3,5   
M. Lehmann   3,5   
Risse   4   
Zoller   3,5   
Bittencourt   3   
Modeste   2,5   Spieler des Spiels
Jojic   2,5   

Adler   4   
Diekmeier   3,5   
Spahic   3,5   
Cleber   3,5   
Ostrzolek   3   
Ekdal   3   
Jung   4,5   
Gregoritsch   4   
Holtby   3   
Ilicevic   3,5   
Schipplock   3   
Hirzel   3   
Kacar   4

[drago]

gab es nicht mal zeiten, wo ein klarer matchwinner, auch wenn er unter 30 minuten gespielt hatte, trotzdem benotet wurde? ist doch ein witz dass hosiner, der fast an JEDER gefährlichen szene beteiligt war (grosschance, tor, elfer vorbereitet mit gutem pass, weggeschubst worden kurz vor ende), gar nicht benotet wird.

[SCool]

Ich spiele in diesem Jahr mal wieder aktiver bei Kicker Interactive mit und muss vermuten, dass dort noch einige Lußem´s rumturnen.
Vierinha (Sportal Note 2; Sehr gutes Spiel gegen S04 im RM mit vielen positiven Kommentaren im TV) erhält beim Kicker eine 3,5.
Tyton (!!!!) nur geringfügig schwächer als Horn bewertet. 

Wie schon hier und da geschrieben, habe ich Bittencourt - auch unabhängig von dem extremen Fehler beim Konter am Schluss - schwach gesehen.
Dass der eine "3" absahnt, kann ich nicht nachvollziehen. Bittencourt 4,5 und Jojic 3,5 wären vollkommen in Ordnung gegangen. Viel gearbeitet haben Zoller und Risse (wieder mal) ebenfalls und ansonsten wüsste ich nicht, was Bittencourt besser gemacht hätte als die gerade Genannten FC-Spieler.

[rusk]

Horn - 5
hat heute bei teilweise haltbaren Dinger richtig alt ausgesehen. Fast jeder Schuss ein Treffer.


Olkowski - 6
Totalausfall. Heute ein Meister der Fehl- und Rückpässe. Nach vorne hin ängstlich bis kopflos


Heintz - 4
Im Rahmen seiner Möglichkeiten stets bemüht. Oft aber zu langsam und stand beim 1:0 durch den Invaliden wie ein Amateur. Wegen seinem Treffer nicht ganz so übel wie


Sörensen - 6
hat gespielt wie ein desinteressierte Passant, der sich grade in die Hose geschissen hat. Stand entweder zu weit vom Gegenspieler weg, ging nicht ins Kopfballduell oder stand entweder vor dem Gegenspieler, wenn er hinter ihm stehen musste und umgekehrt. Kann mal passieren, aber dann muss der Trainer den nach 30 Minuten rausnehmen. Zweikämpfe ohne den letzten Willen und Pässe mit Druck wie ein Postbeamter in der Kaffeepause.


Hector - 4
ihm lief 1,2 mal der Gegenspieler weg, stand oft nicht gut, gewann aber trotzdem den ein oder anderen Zweikampf und versuchte sich ins Spiel nach vorne einzuschalten. Mit diesen Nebenleuten konnte er aber heute nichts reißen. Vielleicht steckten die beiden N11-Spiele noch in den Knochen?


Vogt - 5
rannte und machte, stand aber oft nicht auf seiner Position bzw. rückte in den falschen Situationen Leitete mit einem katastrophalen

Fehlpass in der Vorwärtsbewegung das 4:1 ein.    In einer Phase, in der man das Spiel theoretisch noch hätte drehen können.



Lehmann - 5
ganz der alte Lehmann früherer Tage. Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe, ausbremsende Rückpässe, mäßiges Nachsetzen. Nach vorne nicht existent.


Bittencourt - 5
2-3 gute Moves, technische Anlagen sind zweifelsohne gut, aber dem fehlte die Zielstrebigkeit und auch bei ihm hatte ich nicht das Gefühl, dass er zu 100% nachsetzte und an die Grenzen ging. Nach vorne manchmal mit Ball zu langsam. Hacke, Spitze, Tralala funktioniert halt auch nur an nem sonnigen Samstag.


Zoller - 4
schöne, scharfe Flanke auf Modeste zum Anschlußtreffer. 1-2 gute Ballmitnahmen, aber insgesamt zu wenig. Die ein oder andere Nachlässigkeit darf ihm nicht passieren. Hätte bei einem seiner Vorstöße die in der Mitte freistehenden, einschußbereiten Kollegen Modeste & ??? (Bittencourt?) sehen müssen.


Risse - 6
Tja, ein typischer Kandidat, der immer 110% bringen muss, um sich durchsetzen zu können und Gefahr auszustrahlen.
Bei seinen Torschüssen hat sich der Frankfurter Keeper fast kaputtgelacht. Unplatziert und uninspiriert. Sein Freistoß in Hälfte 2 aus aussichtsreicher Position war schlicht und einfach ein Unding. Hat phasenweise energisch nachgesetzt, jedoch vorne aus aussichtsreichen Positionen alles kümmerlich verschenkt. Ich mag den Risse, wenn er im Fightmodus ist, genau wie Vogt. Deshalb sehe ich ihn so langsam eher als RV-Ersatz für Olkowski.


Modeste - 2
guter Mann, machte seine Bude, holte sich teilweise die Bälle im Mittelfeld. Ging dorthin, wo es weh tat und hätte durchaus noch 1-2 Tore mehr machen können.
Er ist aber vorne verloren, wenn die Außen und seine Hinterleute nicht funktionieren.


Osako - 4
Er brachte etwas Schwung, lief viel, bekam aber auch nichts zustande. Allerdings auch kein Mann, der aus einer Chance direkt 1 Tor macht.


Hosiner - 3
Mir imponiert der Kerl. Er hat gute Laufwege, gutes Timing, Ballgefühl und strahlt ständig Gefahr aus. Für mich ganz klar ein Mann für die erste Elf. Wenn er so weiter macht, sollten wir den verpflichten.


Svento - 6
Wer? Wirkungslos, harmlos, fad, uninteressant. Seine Einwechslung ist eine Beleidigung für einen daheimgelassenen Nagasawa.

[veedelbock]

Schön differenziert! 

[Sturzflug]

Horn - 5
hat heute bei teilweise haltbaren Dinger richtig alt ausgesehen. Fast jeder Schuss ein Treffer.


Olkowski - 6
Totalausfall. Heute ein Meister der Fehl- und Rückpässe. Nach vorne hin ängstlich bis kopflos


Heintz - 4
Im Rahmen seiner Möglichkeiten stets bemüht. Oft aber zu langsam und stand beim 1:0 durch den Invaliden wie ein Amateur. Wegen seinem Treffer nicht ganz so übel wie


Sörensen - 6
hat gespielt wie ein desinteressierte Passant, der sich grade in die Hose geschissen hat. Stand entweder zu weit vom Gegenspieler weg, ging nicht ins Kopfballduell oder stand entweder vor dem Gegenspieler, wenn er hinter ihm stehen musste und umgekehrt. Kann mal passieren, aber dann muss der Trainer den nach 30 Minuten rausnehmen. Zweikämpfe ohne den letzten Willen und Pässe mit Druck wie ein Postbeamter in der Kaffeepause.


Hector - 4
ihm lief 1,2 mal der Gegenspieler weg, stand oft nicht gut, gewann aber trotzdem den ein oder anderen Zweikampf und versuchte sich ins Spiel nach vorne einzuschalten. Mit diesen Nebenleuten konnte er aber heute nichts reißen. Vielleicht steckten die beiden N11-Spiele noch in den Knochen?


Vogt - 5
rannte und machte, stand aber oft nicht auf seiner Position bzw. rückte in den falschen Situationen Leitete mit einem katastrophalen

Fehlpass in der Vorwärtsbewegung das 4:1 ein.    In einer Phase, in der man das Spiel theoretisch noch hätte drehen können.



Lehmann - 5
ganz der alte Lehmann früherer Tage. Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe, ausbremsende Rückpässe, mäßiges Nachsetzen. Nach vorne nicht existent.


Bittencourt - 5
2-3 gute Moves, technische Anlagen sind zweifelsohne gut, aber dem fehlte die Zielstrebigkeit und auch bei ihm hatte ich nicht das Gefühl, dass er zu 100% nachsetzte und an die Grenzen ging. Nach vorne manchmal mit Ball zu langsam. Hacke, Spitze, Tralala funktioniert halt auch nur an nem sonnigen Samstag.


Zoller - 4
schöne, scharfe Flanke auf Modeste zum Anschlußtreffer. 1-2 gute Ballmitnahmen, aber insgesamt zu wenig. Die ein oder andere Nachlässigkeit darf ihm nicht passieren. Hätte bei einem seiner Vorstöße die in der Mitte freistehenden, einschußbereiten Kollegen Modeste & ??? (Bittencourt?) sehen müssen.


Risse - 6
Tja, ein typischer Kandidat, der immer 110% bringen muss, um sich durchsetzen zu können und Gefahr auszustrahlen.
Bei seinen Torschüssen hat sich der Frankfurter Keeper fast kaputtgelacht. Unplatziert und uninspiriert. Sein Freistoß in Hälfte 2 aus aussichtsreicher Position war schlicht und einfach ein Unding. Hat phasenweise energisch nachgesetzt, jedoch vorne aus aussichtsreichen Positionen alles kümmerlich verschenkt. Ich mag den Risse, wenn er im Fightmodus ist, genau wie Vogt. Deshalb sehe ich ihn so langsam eher als RV-Ersatz für Olkowski.


Modeste - 2
guter Mann, machte seine Bude, holte sich teilweise die Bälle im Mittelfeld. Ging dorthin, wo es weh tat und hätte durchaus noch 1-2 Tore mehr machen können.
Er ist aber vorne verloren, wenn die Außen und seine Hinterleute nicht funktionieren.


Osako - 4
Er brachte etwas Schwung, lief viel, bekam aber auch nichts zustande. Allerdings auch kein Mann, der aus einer Chance direkt 1 Tor macht.


Hosiner - 3
Mir imponiert der Kerl. Er hat gute Laufwege, gutes Timing, Ballgefühl und strahlt ständig Gefahr aus. Für mich ganz klar ein Mann für die erste Elf. Wenn er so weiter macht, sollten wir den verpflichten.


Svento - 6
Wer? Wirkungslos, harmlos, fad, uninteressant. Seine Einwechslung ist eine Beleidigung für einen daheimgelassenen Nagasawa.

Vieles ist richtig was du schreibst. Doch welche Tore waren für Horn haltbar?

[rusk]

Schön differenziert! 

Ach, was wäre denn deiner Meinung nach differenziert?