Stimmung/Fanverhalten/Aktionen im Stadion

[Oxford]

Ich kann auch nichts für das Verhalten der Chaoten. Trotzdem wird mir das jetzt mit dem Quasi-Entzug meiner Dauerkartenplätze für 3 Spiele in die Schuhe geschoben? Und nun?

Kollektivstrafen sind immer nur so lange gut, bis sie einen selbst betreffen oder wie?

[P.A.Trick]

Es ist der DFB der die Strafe verhangen hat, nicht der FC. Der FC kann wohl kaum was für das Verhalten der sogenannten "Chaoten". Es ist also jetzt vollkommen überflüsig dem FC irgendwas in die Schuhe schieben zu wollen bzw. irgendwelche Dinge zu Verlangen!

Der DFB hat die Blöcke S3 und S4 gesperrt. Wie der FC jetzt mit seinen Mitgliedern und DK-Inhabern umgeht, liegt wohl ausschließlich beim FC, oder?

[renemat]

Dann sollen sie sich die Kohle bei den Verursachern der ganzen Scheiße wiederholen!

Ist es denn die richtige Einstellung jahrelange friedliche DK-Inhaber vor die Türe zu setzen,
nur im die Sitzerkarte ein paar Euro teurer an "Eventies" zu verkaufen??

Mich wundert deine Überraschung 

[koelner]

Was ich nicht verstehen kann ist, dass NUR der FC bestraft wird und niemand über Gladbach redet. Dabei waren die im Februar Gastgeber. 

Die werden noch bestraft..... Strafhöhe wird noch verhandelt.

[Domstadt]

3) Beim nächsten Auswärtsspiel des 1. FC Köln in Gladbach darf Borussia den Gästen nur die Hälfte des zulässigen Kartenkontingents von 10 Prozent bereitstellen. Nimmt man 54010 Zuschauer als maximales Fassungsvermögen des Borussia-Parks bei einem Bundesligaspiel, fehlen Borussia konkret die Einnahmen von rund 2700 Zuschauern, also - defensiv kalkuliert - mehr als 50.000 Euro. Ob es Borussia eventuell gestattet sein wird, diese 2700 Karten an Gladbach-Fans zu verkaufen und die Trennung zwischen Heim- und Gästebereich entsprechend baulich zu verlagern, steht noch nicht fest.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/das-sind-die-folgen-des-fc-urteils-fuer-borussia-aid-1.4939186

[hegoat]

Drecks DFB-Sesselfurzer. Hoffentlich klagen die betroffenen Fans dagegen.3 Heimspiele sind ne Unverschämtheit.
Ohnehin halte ich eine Verurteilung des Vereins für das Verhalten von Fans bei Auswärtsspielen für juristisch äußerst fragwürdig.
Es ist doch wohl Aufgabe des gastgebenden Vereins, die Zuschauer zu durchsuchen und Vorkehrungen zu treffen, um solche Vorfälle zu vereiteln.
Niemals wären die Bayern oder Pillen derart bestraft worden.
Die ganzen Plastikvereine können sowas vielleicht aus der Portokasse bezahlen, einen Traditionsverein wie den FC trifft das extrem.
Hinzu kommt die doppelte Bestrafung in Form der indirekten sportlichen Benachteiligung durch die fehlende Unterstützung der Fans.

Revision des Urteils oder wir lassen Deyverson in der DFB-Zentrale wüten.

[Oxford]

Der DFB hat die Blöcke S3 und S4 gesperrt. Wie der FC jetzt mit seinen Mitgliedern und DK-Inhabern umgeht, liegt wohl ausschließlich beim FC, oder?

Sollen die jetzt Leuten, die schon Tickets gekauft haben, diese wieder wegnehmen, um sie Dir anbieten zu können? Oder schnell noch ne neue Stahlrohrtribüne aufs Dach der Osttribüne setzen? Was stellst du dir denn vor?

[ungerwägs]

Sollen die jetzt Leuten, die schon Tickets gekauft haben, diese wieder wegenehmen, um sie Dir anbieten zu können? Oder schnell noch ne neue Stahlrohrtribüne aufs Dach der Osttribüne setzen? Was stellst du dir denn vor?

Sind die drei Spiele schon ausverkauft?

[Oxford]

Sind die drei Spiele schon ausverkauft?

Nö, aber 7500 Plätze gibts z.B. gegen SAP nicht mehr.

[Domstadt]

Nö, aber 7500 Plätze gibts z.B. gegen SAP nicht mehr.

Wieso 7500? Meinst wohl 2500.

[P.A.Trick]

Drecks DFB-Sesselfurzer. Hoffentlich klagen die betroffenen Fans dagegen.3 Heimspiele sind ne Unverschämtheit.
Ohnehin halte ich eine Verurteilung des Vereins für das Verhalten von Fans bei Auswärtsspielen für juristisch äußerst fragwürdig.
Was ist mit dem gastgebenden Verein, der diese Aktionen nicht verhindert hat?
Niemals wären die Bayern oder Pillen derart bestraft worden.
Die ganzen Plastivereine können sowas vielleicht aus der Portokasse bezahlen, einen Traditionsverein wie den FC trifft das extrem.
Hinzu kommt die doppelte Bestrafung in Form der indirekten sportlichen Benachteiligung durch die fehlende Unterstützung der Fans.

Revision des Urteils oder wir lassen Deyverson in der DFB-Zentrale wüten.

Bedank dich bei den Verursachern, nicht bei denen, die das Strafmaß festlegen.
War doch sonnenklar, dass so was in der Richtung kommt. Schuld sind die, die sich nicht benehmen können und die, die diese Leute decken.
Man kann über die DFB-Strafen sicher diskutieren, trotzdem solltem man Ursache und Wirkung nicht durcheinander bringen. Die Verantwortung für das Ganze tragen die Idioten in weiß!

[Superwetti]

Nö, aber 7500 Plätze gibts z.B. gegen SAP nicht mehr.

2500 würden ja reichen. 7.500 sind es insgesamt. Aber auch 2.500 gibt es nicht mehr, wenn schon alle Blöcke im Verkauf sind.

[Yassir_Zaccaria]

Kollektivstrafe für alle in den Blöcken S3 und S4

[Dino3388]

Kollektivstrafen sind immer nur so lange gut, bis sie einen selbst betreffen oder wie?

there you go!

[ungerwägs]

Wieso 7500? Meinst wohl 2500.

Auch die gibt es offenbar nicht mehr gegen SAP. 

[koelner]

2500 würden ja reichen. 7.500 sind es insgesamt. Aber auch 2.500 gibt es nicht mehr, wenn schon alle Blöcke im Verkauf sind.

Eventuell noch der linke Teil von O11, der wurde noch nicht verkauft... Aber vllt. hat den auch Hoffenheim wiedererwartend abgerufen.

[P.A.Trick]

Nö, aber 7500 Plätze gibts z.B. gegen SAP nicht mehr.

7500? Der FC schreibt was von 2500 betroffenen DK-Inhabern. Davon würden sicher nicht alle einen Sitzer mit Aufpreis haben wollen (Alle Ultras kann man schon mal abziehen). Wenn man beim FC wollte, könnte man (fast) jedem Betroffenen helfen!

[Trimmi100]

Kollektivstrafen sind immer nur so lange gut, bis sie einen selbst betreffen oder wie?

Wer mit seiner Gruppe im Kollektiv Randale macht, bekommt die Kollektivstrafe. Wer nicht dabei war, hat auch kein Stadionverbot bekommen, wenn er beim FC vorgesprochen hat. Es gab in dem Fall also keine Kollektivbestrafung, wie immer behauptet wird. Mitgehangen, mitgefangen.
Wer nicht mitgehangen hat, wurde auch nicht mitgefangen. Ich habe in diesem Fall auch nicht mitgehangen. Werde aber jetzt trotzdem mitgefangen.
Das ist der Unterschied

[ungerwägs]

7500? Der FC schreibt was von 2500 betroffenen DK-Inhabern. Davon würden sicher nicht alle einen Sitzer mit Aufpreis haben wollen (Alle Ultras kann man schon mal abziehen). Wenn man beim FC wollte, könnte man (fast) jedem Betroffenen helfen!

Denke ich auch. Und ich denke, dass man das ganz bewusst nicht will.

[Superwetti]

Wenn man wollte, könntem man jedem Betroffenen helfen!

Wenn du wolltest, dann könntest du dir jetzt im Shop eine Karte kaufen. Kostet dich 32 €. Ob es dir das Spiel wert ist entscheidest du selber.

[Oxford]

Wieso 7500? Meinst wohl 2500.

Sorry, ja.

[Rheineye]

Die günstigste Sitzplatzkarte kostet dich 31€, sollte für jeden noch machbar sein. Schüler (bzw. unter 16 jährige) bekommen für 21€ eine Karte.
Der effzeh versucht ja auch Gelder einzutreiben, wird aber vermutlich nicht alles Geld aufgrund zurückbekommen, da die betreffenden nie so viel Geld verdienen.

Nicht jeder ist Mitglied...und um eine Karte für Bayer oder S04 zu bekommen muss man Mitglied sein.

[Oxford]

Wenn du wolltest, dann könntest du dir jetzt im Shop eine Karte kaufen. Kostet dich 32 €. Ob es dir das Spiel wert ist entscheidest du selber.

Nee, der postet so lange weiter, bis das Spiel ausverkauft ist, und er nachträglich mit allem Recht hatte.

[P.A.Trick]

Wenn du wolltest, dann könntest du dir jetzt im Shop eine Karte kaufen. Kostet dich 32 €. Ob es dir das Spiel wert ist entscheidest du selber.

Also kann ich mir aussuchen, ob ich mich rauswerfen lasse oder ob ich den finanziellen Schaden habe, weil sich einige Idioten nicht benehmen können und der FC tut einfach gar nichts? Das ist ja kundenorientiertes Handeln!!

[P.A.Trick]

Nee, der postet so lange weiter, bis das Spiel ausverkauft ist, und er nachträglich mit allem Recht hatte.

[Oxford]

Also kann ich mir aussuchen, ob ich mich rauswerfen lasse oder ob ich den finanziellen Schaden habe, weil sich einige Idioten nicht benehmen können und der FC tut einfach gar nichts? Das ist ja kundenorientiertes Handeln!!

??? Wo ist der Unterschied zu einem Ticket gegen Aufpreis? Du kriegst doch das Geld für den Stehplatz zurück.

[Oxford]

Das ist ja kundenorientiertes Handeln!!

Kundenmentalität... passt eher zu Hoffenheim. Vielleicht ist ja im Gästeblock noch was für Dich frei 

[Yassir_Zaccaria]

Mitgehangen mitgefangen!

[girrent]

da hat der fc sich aber einen zusammengebastelt. so ein urteil bietet ganz schön viel angriffsfläche. aber cool dass die ultras für ihr streiken auch noch finanziell entschädigt werden. im gegenzug sollte man für den rest der saison auf pyro verzichten und dem fc so langsam wieder die hand reichen. muss ja nächste saison irgendwie wieder weitergehen.
 

[P.A.Trick]

Kundenmentalität... passt eher zu Hoffenheim. Vielleicht ist ja im Gästeblock noch was für Dich frei 

Alta!