Transferthread Sommer 2022

[Kurt Sartorius]

Schwäbe
King-Ljubicic-Ljubicic-Hector
        Ljubicic-Ljubicic
King                          King
           King-King

Meister!

[J.R.]

Könnten wir nicht Bornauw von Schmadtke ausleihen. Bei dem Knurrhahn haben wir nach seiner gigantischen Abfindung doch eigentlich noch was gut.

[Electron]

Aufstellung dann:
Schwäbe
King-Ljubicic-Ljubicic-Hector
        Ljubicic-Ljubicic
King                          King
           King-King

Ljubi kann auch Torwart, hat er in der F-Jugend mal überzeugend gezeigt.

[Lobi]

Könnten wir nicht Bornauw von Schmadtke ausleihen. Bei dem Knurrhahn haben wir nach seiner gigantischen Abfindung doch eigentlich noch was gut.

Ist der nicht Stammspieler bei dem seelenlosen Konstrukt?

[tollibob]

Btw, für Vertrags-lose ist das Ende des Transferfensters nicht so relevant.

Btw: Das weiß ich selber. Es ging mir um die Vermittelbarkeit des ablösefreien Spielers am Markt die offenbar nicht gegeben ist weil dem Spieler dann doch einiges an Qualität fehlt. Siehe auch die Karriere von Passlack. Zumindest wenn man in der Lage ist die 5 bis 10 Kennzahlen der letzten 4 Jahre auch richtig zu lesen statt irgendwelche Uralt Schlagzeilen zu quoten.


Trotzdem danke. Hier dein Sternchen ⭐

[J.R.]

Ist der nicht Stammspieler bei dem seelenlosen Konstrukt?

War der nicht im letzten Spiel auf der Bank?

[Lobi]

War der nicht im letzten Spiel auf der Bank?

Ich schaue eigentlich nur die FC Spiele und danach schalte ich aus bzw. gar nicht erst ein bei anderen Spielen. 

[van Gool]

Das werden dann wohl nochmal wilde Tage bis zum Donnerstag. Wir haben nun wirklich sehr viel Bedarf.

Mehr als einer kommt da nicht.
Pedersen wurde ja auch als IV gesehen und eingesetzt, und Schindler lag bei RV vor Ehizibue. Der IV, der auch RV spielen kann, wäre natürlich eine eierlegende Wollmilchsau.

[tikap]

Realistischer Weise sollte es schon möglich sein einen IV oder RV zu leihen der über den Status "talentiert" hinaus geht. Die Frage ist halt was finanziell möglich ist und wozu man bereit ist. Diese "finanzielle Freizügikeit inkl. Vorgriffen" hat uns jedoch auch in diese Situation gebracht.

[LuckyLuke10]

Wobei ich mir gut vorstellen könnte das die trotz massiver Schulden immer noch gut bezahlen, klar haben die Ihren Kostenapperat massiv gesenkt und feiern sich dafür, liegt aber immer noch über Durchschnitt. So lange die Schwolow im Tor haben wird das eh nix.

Evtl wäre dann dort anstelle von Schwolo TH noch ein Thema.

[Amandus]

Btw: Das weiß ich selber. Es ging mir um die Vermittelbarkeit des ablösefreien Spielers am Markt die offenbar nicht gegeben ist weil dem Spieler dann doch einiges an Qualität fehlt. Siehe auch die Karriere von Passlack. Zumindest wenn man in der Lage ist die 5 bis 10 Kennzahlen der letzten 4 Jahre auch richtig zu lesen statt irgendwelche Uralt Schlagzeilen zu quoten.


Trotzdem danke. Hier dein Sternchen ⭐

Zagadou könnten wir super gebrauchen. Es geht ja nie darum, wie gut oder schlecht einer ist, sondern immer in welcher Relation das zum Preis steht. Und das passt bei ihm vermutlich nicht: versaut von den Vorgängervereinen.

Btw, mit Passöack könnte ich sehr gut leben.

Dafür gibt's bei Dir vermutlich wieder einen Stern abgezogen, oder?

[Luiz_Trotta]

Zagadou ist halt mehr verletzt als fit.

[Trainerfux]

Vertragslos und qualitativ nicht uninteressant:

J.A. Brooks
D.A. Zagadou

... aber beide gehaltstechnisch von einem anderen Stern!

[Amandus]

Ok, kann sein.

Ich finde nur wie lapidar manchen Spielern jedwede Qualität abgesprochen wird manchmal etwas eigenartig.

[Colonia7]

Vertragslos und qualitativ nicht uninteressant:

J.A. Brooks
D.A. Zagadou

... aber beide gehaltstechnisch von einem anderen Stern!

Prinzipiell ja. Ist aber bezeichnend, dass beide immer noch keinen Verein gefunden haben. Glaube nicht, dass sie eine gute Verhandlungsposition besitzen. Gerade bei Zagadou könnte vielleicht etwas mit AK gehen. Ob einer von beiden aber tatsächlich eine Verstärkung darstellt, sei mal dahingestellt.

[Millwall]

Könnten wir nicht Bornauw von Schmadtke ausleihen. Bei dem Knurrhahn haben wir nach seiner gigantischen Abfindung doch eigentlich noch was gut.

Wo wir gerade bei Wolfsburg sind: der Brooks ist seit Juli vertrags-/vereinslos.

[WES FC]

Wo wir gerade bei Wolfsburg sind: der Brooks ist seit Juli vertrags-/vereinslos.

und wenn der zur WM will, sollte der sich langsam sputen

[van Gool]

Wo wir gerade bei Wolfsburg sind: der Brooks ist seit Juli vertrags-/vereinslos.

Verdiente 4 Mill. p.a., VW wollte verlängern, er wollte mehr Geld. Da hat sich einer gewaltig verzockt, aber so einen Spieler sehe ich nicht bei uns. Weder finanziell noch von der Einstellung her.

[Trainerfux]

Brooks wäre bei Standards halt auch eine Waffe, sowohl vorn als auch hinten.
Aber nicht realistisch

[Schlittschoh]

Verdiente 4 Mill. p.a., VW wollte verlängern, er wollte mehr Geld. Da hat sich einer gewaltig verzockt, aber so einen Spieler sehe ich nicht bei uns. Weder finanziell noch von der Einstellung her.

Dann könnte er bei uns doch ein soziales Jahr einlegen und seinen Ruf ein wenig aufpolieren.
Solche Spieler in der Preisklasse können wir uns auf Jahre hinaus nicht leisten und Keller will sojemanden auch erst gar nicht. Das ist auch gut so.

[Millwall]

Verdiente 4 Mill. p.a., VW wollte verlängern, er wollte mehr Geld. Da hat sich einer gewaltig verzockt, aber so einen Spieler sehe ich nicht bei uns. Weder finanziell noch von der Einstellung her.

Sehe von der Einstellung her keinen Unterschied zu Modeste. Und unser Trainer scheint ein Menschenfischer zu sein. Bei Brooks wäre doch nur die Frage, ob er nochmals angreifen würde wollen oder sich so lächerlich verabschieden? Bin halt nur zufällig darauf gestoßen, das der Mann vereinslos ist.

[Lobi]

Sehe von der Einstellung her keinen Unterschied zu Modeste. Und unser Trainer scheint ein Menschenfischer zu sein. Bei Brooks wäre doch nur die Frage, ob er nochmals angreifen würde wollen oder sich so lächerlich verabschieden? Bin halt nur zufällig darauf gestoßen, das der Mann vereinslos ist.

Ist rein spielerisch aber auch eher so der Chabot-Typ nur in schneller und besser.

[Conjúlio]

Brooks wäre natürlich extrem gut aber so jemanden sehe ich bei uns vom Gehalt her einfach nicht.

[kabelbrad]

Wo wir gerade bei Wolfsburg sind: der Brooks ist seit Juli vertrags-/vereinslos.

was sehr seltsam ist

[FC1948]

Hat schon jemand gesagt, dass Brooks beim FC vom Gehalt her nicht passt?

[Mr.Miyagi]

Brooks wäre ein okayer Backup für Hübers. Verdient aber evtl paar mille zu viel.

[J.R.]

was sehr seltsam ist

Was findest du seltsam? Dass er mehr als 4 Mio. Gehalt p.a. will? Oder dass ihm das keiner zahlen will?

[fckoeln.transfers]

Spieler wie Brooks, Zagadou sind sehr unrealistisch. Sehe da eher eine Leihe/Kauf von einem Rechtsverteidiger der dann auch Innenverteidiger spielen kann. Kann mir nur schwer vorstellen dass wir 2 Spieler holen werden und deswegen gehe ich ganz klar davon aus, (auch wegen Easy Transfer) die Rechtsverteidigerposition Priorität hat.

[MARCO23]

Spieler wie Brooks, Zagadou sind sehr unrealistisch. Sehe da eher eine Leihe/Kauf von einem Rechtsverteidiger der dann auch Innenverteidiger spielen kann. Kann mir nur schwer vorstellen dass wir 2 Spieler holen werden und deswegen gehe ich ganz klar davon aus, (auch wegen Easy Transfer) die Rechtsverteidigerposition Priorität hat.

Sehe ich umgekehrt, da die Ausfallzeit von Schmitz 2-4 Wochen beträgt und die von Chabot deutlich länger.
Also eher ein IV der auch mal RV spielen kann.

[Almidon]

Zagadou ist ein Spieler, der, wenn er wirklich mal mehrere Spiele am Stück machen konnte, ein bis zwei Klassen über uns anzusiedeln ist. Leider hat er bisher schon eine Unmenge an Verletzungen gehabt. Selbst wenn also auch nur ein Hauch an Chance existieren würde, wäre es hochriskant ihn zu holen, einfach weil er selten fit ist und uns wahrscheinlich daher nicht weiterhelfen kann.