Transferthread Winter 2019 / 2020

[KimJones]

Wäre natürlich toll, wenn du positiven Populismus verbreiten würdest. Gogogo.

Wüsste nicht das ich einen Spieler des FC von vornherein abqualifiziert  habe wie es dein Kollege macht...

[KimJones]

Dann erhelle uns doch mit deiner fachlichen Einschätzung zu Leistner.

Und schön wäre zu wissen warum der bislang niemals erstklassig gespielt hat.

Das er noch nie erste Liga gespielt hat ist natürlich das Argument das er keine erste Liga kann...

[tuenn1960]

Ich kann es betrachten wie ich will aber diese Leihe erschließt sich mir nicht.

[chg]

Ich finde den Transfer richtig. 6 Monate zur Leihe kann kein Fehler sein wenn man dadurch Sobiech nicht ran lassen muss. Die IV war bis jetzt sehr instabil besetzt, das sollte nun besser sein. In dem nächsten Monaten wird man sich ein genaues Bild machen können. Auch wenn man nicht mit der Stoßrichtung des Transfers einverstanden ist, so gibt es keinen Grund zur Aufregung. Ein Schaden entsteht nicht...

[Punko]

Wüsste nicht das ich einen Spieler des FC von vornherein abqualifiziert  habe wie es dein Kollege macht...

Ach bitte. Polemik, Sarkasmus und die obligatorischen drei Pünktchen am Ende eines Satzes funktionieren schon den ganzen Tag über nicht als deine argumentative Gegenposition.

[Rheineye]

Ein Neuzugang macht doch nur Sinn wenn er eine Kaderverbesserung ist. Einen Backup durch einen anderen Backup zu ersetzen ist doch irgendwie unsinnig.

Wer sagt denn dass er schlechter als Czichos ist und keine Verbesserung?

Czichos war doch für viele ein 3. Liga Spieler...also ist ein Spieler aus der 2. Liga in England doch eine Verbesserung

[Steiger74]

Laut Express war man auch an Kevin Danso dran. Ist von Augsburg nach Southampton ausgeliehen. Hat da aber nur 6 spiele gemacht. Leistner scheint hier wirklich nur Kandidat der Kategorie C zu sein. Niemals war der hier ein Wunschkandidat. War halt der einzige den man kurz vor Toresschluss noch bekommen konnte.

[Ninja]

Danso hätte mir von allen am Besten gefallen. Schade.

[Draper]

Danso hätte ich auch interessant gefunden. Wieso hat Augsburg den abgegeben?

[jerry]

Wer sagt denn dass er schlechter als Czichos ist und keine Verbesserung?

Czichos war doch für viele ein 3. Liga Spieler...also ist ein Spieler aus der 2. Liga in England doch eine Verbesserung

Was noch zu beweisen wäre!

Dass wir keinen Super-IV bekommen, war mir ja auch klar. Aber ich kann es nicht ab, wenn es jetzt wieder heißt, er sei "Gisdol's Wunschspieler". Bestimmt hat man deshalb den drei anderen zuerst einen Vertrag angeboten, weil man Leistner wollte. LOL

[Punko]

Laut Express war man auch an Kevin Danso dran. Ist von Augsburg nach Southampton ausgeliehen. Hat da aber nur 6 spiele gemacht. Leistner scheint hier wirklich nur Kandidat der Kategorie C zu sein. Niemals war der hier ein Wunschkandidat. War halt der einzige den man kurz vor Toresschluss noch bekommen konnte.

Bis zum 30.06.2020 ausgeliehen an Southampton, Leihgebühr 4 Mio Euro, Kaufoption für Southampton. Puh, schwierig.

[FC1948]

Danso mit 21 Jahren, dass wäre was gewesen, aber finanziell wohl unmöglich.

[Steiger74]

Bis zum 30.06.2020 ausgeliehen an Southampton, Leihgebühr 4 Mio Euro, Kaufoption für Southampton. Puh, schwierig.

Ja eigentlich kaum vorstellbar. Man hat aber wenigstens den Kontakt zu einem interessanten Kandidaten gesucht. Laut Rundschau war auch Retsos von den Pillen ein Kandidat. Es waren also einige interessante Spieler im Gespräch. Nun hat man sich also auf Leistner festgelegt. Man wird sehen wie und in welcher Form er dem FC helfen kann. Ist jetzt aber auch kein Spieler der den Abstiegskampf weder positiv noch negativ beeinflussen wird.

[Povlsen]

Leistner hab ich nie spielen sehen. Wie Czichos war er aber nie Erstligaspieler. Die Vermutung liegt daher nahe, dass er ein Upgrade zu Sobiech ist, aber nicht zu Czichos. Wahrscheinlich war eine Verstärkung auch nicht gewünscht. Hierarchie und so. Mir kann der aktuelle FC aber eh nichts recht machen zur Zeit. Bis auf wenige Spieler und Teile des Mitgliederrates kann mich der ganze sichtbare Verein am Arsch lecken.

[Double 1978]

warum holen wir jemanden, der noch keine erste liga gespielt hat?
da haben wir doch in letzter zeit genug von geholt.


wir haben noch 15 Spiele, wieviel einsatzzeit wird er denn bekommen?


ich halte nicht viel davon, in unserer finanziellen situation jemand zu holen, der uns nicht sofort weiterhilft.


und wenn wir im Winter für unseren klammen geldbeutel niemand bekommen, der uns sofort weiterhilft, dann spare ich mir das geld.

[van Gool]

Ich glaube Leistner wird mehr Spielen als Czichos

Das kann sein, wenn er besser ist. Und das könnte er sein. Katterbach, Jakobs und Thielmann haben auch nicht viel mehr BL-Spiele, und er kann mit ca. 250 Profieinsätzen schon etwas vorweisen. Ich sehe das nicht von vorneherein negativ.

[Millwall]

.....Leistner gehörte mit Rafael Czichos (29) und Lasse Sobiech (29) zu den drei Zweitliga-Topverteidigern der Saison 2017/18, Czichos spielt derzeit nahe oder über seinem Limit als Stammkraft, Sobiech wechselt gescheitert nach Belgien. Und nun ist Leistner hier, ein Profi ohne ein einziges Erstliga-Spiel.
[/font][/size]Ob das gut geht? Kassiert Sebastiaan Bornauw gegen Freiburg eine Gelbe Karte, dürfte Leistner mit Czichos im Derby gegen Gladbach die Innenverteidigung bilden. Da dürfte man dann eine erste Ahnung bekommen...[/font]...

Schöner Kommentar im Express.

[Draper]

Ich würde im Sommer mal versuchen, Fiete Arp für wenig Geld zu holen. Der wird noch durchstarten, die Frage ist nur wann und wo.

[DSR-Schnorri]

Ich würde im Sommer mal versuchen, Fiete Arp für wenig Geld zu holen. Der wird noch durchstarten, die Frage ist nur wann und wo.

Der behält besser die Konditionen seines Bayernvertrages bis 2024 (!) (es winken wohl noch 20 Millionen...), denn aktuell ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass er damit am Ende seiner Karriere mehr in der Tasche hat, als bei einem vorzeitigen Wechsel zu den Konditionen seines aktuellen Leistungsvermögens.

[mutierterGeißbock]

Der behält besser die Konditionen seines Bayernvertrages bis 2024 (!) (es winken wohl noch 20 Millionen...), denn aktuell ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass er damit am Ende seiner Karriere mehr in der Tasche hat, als bei einem vorzeitigen Wechsel zu den Konditionen seines aktuellen Leistungsvermögens.

Außerdem glaube ich, dass der in seiner Karriere mal ähnlich durchstarten wird wie Sinan Kurt. Also gar nicht.

[Krellus]

Ich halte die zweite in England für deutlich stärker wie in Deutschland. Man muss sich nur mal die Marktwerte anschauen.
Sollten seine Stärken mit Kopfball, Zweikampf und Stellungsspiel richtig wiedergegeben sein, kann man eigentlich für den Abstiegskampf nichts falsch machen. Und nur darum geht es hier.
An Mere glaube ich nicht mehr.Er ist vor allem im Kopfball zu schwach.Zum Thema Schnelligkeit möchte ich sagen, das auch bei einigen Spitzenmannschaften nicht gerade Ferraris in der Verteidigung stehen.Viele unserer Gegentore sind nicht wegen Schnelligkeitsdefiziten in der Innenverteidigung entstanden, sondern wegen mangelndem Stellungsspiel (z.B.das 0:2 gegen Dortmund), Unkonzentriertheit, mangelndem Zweikampfverhalten und fehlender Laufstärke im Mittelfeld.Da hat sich aber  seit Gisdol ja einiges getan.

[tikap]

Warten wir mal ab... Es ist durchaus möglich, dass man Leistner schneller als RV sieht als vielleicht geplant. Solide sollte er da wohl verteidigen können, Flankenläufe aber bestimmt eher nicht erwarten

[I.Ronnie]

Warten wir mal ab... Es ist durchaus möglich, dass man Leistner schneller als RV sieht als vielleicht geplant.

Schnell ham wa schon. Gut wäre schön.

[rancH]

Warten wir mal ab... Es ist durchaus möglich, dass man Leistner schneller als RV sieht als vielleicht geplant. Solide sollte er da wohl verteidigen können, Flankenläufe aber bestimmt eher nicht erwarten

Solide sollte er dort verteidigen können. Klar.  Nie gespielt, den Körper für nen IV, aber geht schon klar. Meine Güte.

[ecki]

@I.Ronnie: 
Marktwerte in der 2. englischen Liga, sind natürlich ein sehr gelungener Indikator, um das Leistungsvermögen von Spielern zu beurteilen. Nicht.Ich habe Leistner mal bei Union gesehen. Das ist ein Zweikampftier, der pumpt alles weg, was sich in seinem näheren Radius befindet. Er hat einen Antritt wie ein vollbesetzter Möbelwagen, aber nun ja. Besonders in Erinnerung geblieben ist er mir jedoch aus dem Grund, dass er dermaßen konsequent den Ball nach vorn gepöhlt hat, dass ich gar nicht weiß, ob er überhaupt einen  kurzen Pass nach vorn gespielt hat. Er ist technisch definitiv limitiert und mir fehlt einfach die Fantasie wie der gute Toni fußballerisch gegenüber Sobiech eine Verbesserung darstellen soll.

[chg]

@I.Ronnie: 
Marktwerte in der 2. englischen Liga, sind natürlich ein sehr gelungener Indikator, um das Leistungsvermögen von Spielern zu beurteilen. Nicht.Ich habe Leistner mal bei Union gesehen. Das ist ein Zweikampftier, der pumpt alles weg, was sich in seinem näheren Radius befindet. Er hat einen Antritt wie ein vollbesetzter Möbelwagen, aber nun ja. Besonders in Erinnerung geblieben ist er mir jedoch aus dem Grund, dass er dermaßen konsequent den Ball nach vorn gepöhlt hat, dass ich gar nicht weiß, ob er überhaupt einen  kurzen Pass nach vorn gespielt hat. Er ist technisch definitiv limitiert und mir fehlt einfach die Fantasie wie der gute Toni fußballerisch gegenüber Sobiech eine Verbesserung darstellen soll.

Dafür würde es ja reichen wenn er einen Ball annehmen kann ohne das er sich die Beine bricht...

[Oxford]

Ich finde den Transfer nicht verkehrt (zumal Sobiech weg ist), auch wenn er auf den ersten Blick wie ein "Höwedes 2.0"-Transfer wirkt. Die entscheidenden Unterschiede zu Höwedes sind, dass Leistner etwas jünger ist, aus einer guten Liga mit viel Spielpraxis kommt und vor allem einen Step nach OBEN macht (und daher nicht satt sein wird). Bei Union mochte ich ihn immer. Mentalität dürfte sehr gut sein. Würde mich nicht wundern, wenn wir recht schnell Porno-Leistner in der IV sehen und das auch über den Sommer hinaus.

[Gorki25]

https://www.tag24.de/nachrichten/oschatz-london-miss-universe-germany-josefin-donath-toni-leistner-1206742

Eine Miss Universe Germany!

Also bitte. An dem Transfer gibt es wirklich überhaupt nix dran zu meckern 

[Ninja]

Ich finde den Transfer nicht verkehrt (zumal Sobiech weg ist), auch wenn er auf den ersten Blick wie ein "Höwedes 2.0"-Transfer wirkt. Die entscheidenden Unterschiede zu Höwedes sind, dass Leistner etwas jünger ist, aus einer guten Liga mit viel Spielpraxis kommt und vor allem einen Step nach OBEN macht (und daher nicht satt sein wird). Bei Union mochte ich ihn immer. Mentalität dürfte sehr gut sein. Würde mich nicht wundern, wenn wir recht schnell Porno-Leistner in der IV sehen und das auch über den Sommer hinaus.

Der wesentliche Unterschied zwischen Leistner und Höwedes ist die Qualität. Da wo Höwedes Nationalspieler war, hat Leistner in der Zweitklassigkeit
rumgegurkt.

Leistner ist sicher ein wuchtiger Spieler und hat in der 2. Liga gut ausgesehen. Aber wir stellen doch gerade fest, das man sich damit in der Bundesliga
wenig kaufen kann. Die Bundesliga ist gerade was Tempo angeht eine ganz andere Welt.

Wenn man den Gerüchten glauben kann, dann ist er der absolute Nottransfer. Angesichts der Finanzen hätte ich mir den geklemmt!

[Tretia]

Bader wechselt fest zu Darmstadt 98