Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[Witzelfer]

Ich wäre auch sehr glücklich, Rewe als Trikotsponsor zu behalten. Optisch gibt es wohl fast nichts passenderes, allen voran wenn man den Schriftzug so ins Trikot einbindet wie diese Saison (ohne den hässlichen Balken). Ich hätte nicht gedacht, das wir im Liga-Vergleich so "schlecht" dastehen... wobei das liegt vermutlich am Zeitpunkt des Vertragsabschlusses. 7 Mio. klingt ordentlich, vielleicht werden es mit Prämien ja dann noch ein paar Euro mehr.
Ich bin auch mal sehr gespannt, wann die ersten Gerüchte um die Ärmelsponsoren auftauchen und in welchen Regionen wir uns dann dort bewegen.

[facepalm]

aus dem trikotthread/geissblog

Der Effzeh befindet sich nach GBK-Informationen in den letzten Verhandlungen mit potentiellen Partnern. Bis zur kommenden Woche wird ein Abschluss aber nicht erwartet. Der neue Sponsor soll einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag einbringen.

[Wormfood]

Ich wäre auch sehr glücklich, Rewe als Trikotsponsor zu behalten.

Dann muss ich mein Einkaufsverhalten nicht umstellen.

[Punko]

Ich weiß nicht, ob es jemand hier beantworten kann. Wie sieht es mit dem Geschäftsjahr(01.07.2016-30.06.2017) aus. Werden Umsatz und Gewinn durch Jannes Horn und Cordoba beeinflusst oder zählen die beiden für's heute beginnende neue Geschäftsjahr?

[Kopfschmerztablette]

Ich weiß nicht, ob es jemand hier beantworten kann. Wie sieht es mit dem Geschäftsjahr(01.07.2016-30.06.2017) aus. Werden Umsatz und Gewinn durch Jannes Horn und Cordoba beeinflusst oder zählen die beiden für's heute beginnende neue Geschäftsjahr?

müsste unberührt davon bleiben.


Der Umsatz bleibt eh unberührt. Die Spielerkäufe sind ein "Aktivtausch" -> Geld Minus/ Spielerwert Plus. Ab nächstem GJ werden die Spieler dann über die Vertragslaufzeit abgeschrieben und beeinflussen den Gewinn.

[Jurgi Jurgeleit]

Werden im neuen Geschäftsjahr erfasst. Alle Kosten der Tranfers werden über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben.
Bei Verkäufen ist das was anderes. Da kann der Zeitpunkt schon wichtig sein, da außergewöhnliche Erträge entstehen, wenn ein Spieler mehr einbringt, als sein Buchwert ist (Modeste)

[FC Karre]

müsste unberührt davon bleiben.


Der Umsatz bleibt eh unberührt. Die Spielerkäufe sind ein "Aktivtausch" -> Geld Minus/ Spielerwert Plus. Ab nächstem GJ werden die Spieler dann über die Vertragslaufzeit abgeschrieben und beeinflussen den Gewinn.

im falle von cordoba ist das nicht ganz korrekt. der wurde schon in diesem gj vom forum abgeschrieben.

[Povlsen]

Werden im neuen Geschäftsjahr erfasst. Alle Kosten der Tranfers werden über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben.
Bei Verkäufen ist das was anderes. Da kann der Zeitpunkt schon wichtig sein, da außergewöhnliche Erträge entstehen, wenn ein Spieler mehr einbringt, als sein Buchwert ist (Modeste)

Entscheidend ist, was im transfervertrag steht bzw. wann dieser abgeschlossen wird. A.o. Erträge entstehen aufgrund des Vertrages. Beim FC gilt das Zufluss- Abfluss-Prinzip nicht, da er bilanziert.

[facepalm]

http://geissblog.koeln/2017/07/transfers-finanzieller-rahmen-noch-nicht-ausgeschoepft/

[J.R.]

http://geissblog.koeln/2017/07/transfers-finanzieller-rahmen-noch-nicht-ausgeschoepft/

D.H. also, auch ohne Transfereinnahmen (z.B. Modeste) stehen Mehreinnahmen aus TV-Geldern und Europapokal i.H.v. ca. 28-32 Mio. € zur Verfügung plus die zusätzlichen Gelder von Sponsoren durch die Europapokalteilnahme.

Das ist schon eine Menge, für die wir, auch wenn Modeste bleibt, noch ein bisschen einkaufen können.

[Sprühwurst]

Andererseits sind unsere Kaderkosten ja auch gestiegen. Und wer weiss, wie viele Berater Cordoba hatte.

[Punko]

Vier Berater waren am Geißbockheim. Drei Spanier und ein Deutscher.

https://www.youtube.com/watch?v=3px0uATmPqk

[Sprühwurst]

Dann dürfte bei der bisher vermuteten Transfersumme mindestens eine Null fehlen, wenn man das Gesamtvolumen dieses Super-Deals realistisch einschätzen will.

[facepalm]

D.H. also, auch ohne Transfereinnahmen (z.B. Modeste) stehen Mehreinnahmen aus TV-Geldern und Europapokal i.H.v. ca. 28-32 Mio. € zur Verfügung plus die zusätzlichen Gelder von Sponsoren durch die Europapokalteilnahme.

Das ist schon eine Menge, für die wir, auch wenn Modeste bleibt, noch ein bisschen einkaufen können.

davon bin ich mehr oder weniger schon vor dem sommer ausgegangen, ja. die frage bleibt aber offen ob diese gelder auch für weitere transfers verwendet werden. oder ob man das überhaupt noch will das noch ein mittelstürmer kommt 

[J.R.]

davon bin ich mehr oder weniger schon vor dem sommer ausgegangen, ja. die frage bleibt aber offen ob diese gelder auch für weitere transfers verwendet werden. oder ob man das überhaupt noch will das noch ein mittelstürmer kommt 

Nein. Aber es wird mindestens noch ein sehr guter, für die Mittelposition geeigneter Innenverteidiger (Subotic/Mavrai-Ersatz) kommen. Und vermutlich noch ein OM-Spieler.

[facepalm]

Nein. Aber es wird mindestens noch ein sehr guter, für die Mittelposition geeigneter Innenverteidiger (Subotic/Mavrai-Ersatz) kommen. Und vermutlich noch ein OM-Spieler.

im transferthread wäre dir jetzt wenigstens ein "interessant woher du deine fakten nimmst" entgegen gekommen. aber auch nur wenn du glück hast 

[Superwetti]

im falle von cordoba ist das nicht ganz korrekt. der wurde schon in diesem gj vom forum abgeschrieben.

Und das nicht verteilt auf die Vertragslaufzeit, sondern sofort komplett. Wenn uns das Finanzamt da auf die Schliche kommt, dann spielen wir bald wegen Zwangsabstieg gegen 1860 München.

[Dellbrück]

In Köln wird doch eh sofort jeder neue Spieler abgeschrieben. Hier ist die Finanzkompetenz eines Alex Wehrle eigentlich überflüssig.

[Gelle]

Und das nicht verteilt auf die Vertragslaufzeit, sondern sofort komplett. Wenn uns das Finanzamt da auf die Schliche kommt, dann spielen wir bald wegen Zwangsabstieg gegen 1860 München.

Von einer Liga mit den Bayern in die Bayernliga.

[facepalm]

Kölns Finanzchef Alexander Wehrle: ,,Wir werden einen Rekordumsatz von deutlich über 120 Millionen Euro vermelden können."

http://sportbild.schmierblatt.de/bundesliga/vereine/1-fc-koeln/rekordumsatz-koeln-120-millionen-finanzchef-wehrle-sport-bild-interview-52507386.sport.html

[Oxford]

Ist das gut oder schlecht?

[Punko]

01.07.2013-30.06.2014: 68,6 Mio
01.07.2014-30.06.2015: 89,7 Mio
01.07.2015-30.06.2016: 107 Mio
01.07.2016-30.06.2017: "deutlich über 120 Millionen Euro"

[Sichel]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

[J.R.]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

Prinzipiell sind dort Transfererlöse drin. Modeste aber sicher nicht, weil der bis zum 30.6.2017 noch nicht verkauft war.

[WES FC]

mich wundert es, das es noch keinen Abschluss beim Ausrüster bzw Ärmelsponsor gibt


Beim Ausrüster hieß es, im Mai muss das durch sein. Vorlaufzeit für die kommende Saison
Jetzt ist Mitte Juli

[Povlsen]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

Modeste wird da nicht drin sein, weil der im Juli, also im neuen Geschäftsjahr, transferiert wurde.

[facepalm]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/rekorde-fuer-den-1--fc-koeln-150-millionen-euro-umsatz-in-reichweite-28011944

[Drahdiaweng]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/rekorde-fuer-den-1--fc-koeln-150-millionen-euro-umsatz-in-reichweite-28011944

Manchmal kann man sich nur die Augen reiben, was aus unserem FC geworden ist. Wir waren mausetot, der Fahrstuhlclub, die Lachnumer der Liga mit einer unsäglichen Führungsspitze und teilweise einem Sauhaufen auf dem Platz. Ich für meinen Teil hatte mich damit irgendwie abgefunden. Jedenfalls war die Hoffnung auf eine solch bessere Zeit massiv geringer als die Erwartung eines neuen Tiefpunkts. Auch wenn man spürbar anders geworden ist, bin ich doch stolz auf das sportlich Erreichte und den Charakter der Mannschaft und die professionelle Führung des Vereins. Es wäre schön, wenn man trotz all der Rekorde und des Mitgliederbooms seine Seele behalten würde mit Müngersdorf, Geißbockheim und allem was dazugehört.

[koelner]

Diese Nachhaltigkeit bei den TV-Geldern ist (zumindest aktuell) ganz schöner Mist...
Selbst Kaiserslautern und Nürnberg stehen in dieser Tabelle vor uns und kassieren mehr Geld. (und aus der ersten Liga sind nur Augsburg und die Dosen hinter uns)

[Trumpel]

die säule "nachhaltigeit" ist doch absolut zu vernachlässigen, da geht es für einen gestandenen bundesligisten nur um peanuts, die einnahmedifferenz pro platz ist mit 100000 € so marginal, da lohnt sich kein aufregen, zumal es eben den leistungsstand des vereines im verhältnis der letzten 20 Jahre abbildet, da haben nun mal selbst die lauterer besser abgeschnitten als wir, eigentlich mittlerweile kaum noch zu glauben, aber trotzdem fair.