Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[J.R.]

http://geissblog.koeln/2017/07/transfers-finanzieller-rahmen-noch-nicht-ausgeschoepft/

D.H. also, auch ohne Transfereinnahmen (z.B. Modeste) stehen Mehreinnahmen aus TV-Geldern und Europapokal i.H.v. ca. 28-32 Mio. € zur Verfügung plus die zusätzlichen Gelder von Sponsoren durch die Europapokalteilnahme.

Das ist schon eine Menge, für die wir, auch wenn Modeste bleibt, noch ein bisschen einkaufen können.

[Sprühwurst]

Andererseits sind unsere Kaderkosten ja auch gestiegen. Und wer weiss, wie viele Berater Cordoba hatte.

[Punko]

Vier Berater waren am Geißbockheim. Drei Spanier und ein Deutscher.

https://www.youtube.com/watch?v=3px0uATmPqk

[Sprühwurst]

Dann dürfte bei der bisher vermuteten Transfersumme mindestens eine Null fehlen, wenn man das Gesamtvolumen dieses Super-Deals realistisch einschätzen will.

[facepalm]

D.H. also, auch ohne Transfereinnahmen (z.B. Modeste) stehen Mehreinnahmen aus TV-Geldern und Europapokal i.H.v. ca. 28-32 Mio. € zur Verfügung plus die zusätzlichen Gelder von Sponsoren durch die Europapokalteilnahme.

Das ist schon eine Menge, für die wir, auch wenn Modeste bleibt, noch ein bisschen einkaufen können.

davon bin ich mehr oder weniger schon vor dem sommer ausgegangen, ja. die frage bleibt aber offen ob diese gelder auch für weitere transfers verwendet werden. oder ob man das überhaupt noch will das noch ein mittelstürmer kommt 

[J.R.]

davon bin ich mehr oder weniger schon vor dem sommer ausgegangen, ja. die frage bleibt aber offen ob diese gelder auch für weitere transfers verwendet werden. oder ob man das überhaupt noch will das noch ein mittelstürmer kommt 

Nein. Aber es wird mindestens noch ein sehr guter, für die Mittelposition geeigneter Innenverteidiger (Subotic/Mavrai-Ersatz) kommen. Und vermutlich noch ein OM-Spieler.

[facepalm]

Nein. Aber es wird mindestens noch ein sehr guter, für die Mittelposition geeigneter Innenverteidiger (Subotic/Mavrai-Ersatz) kommen. Und vermutlich noch ein OM-Spieler.

im transferthread wäre dir jetzt wenigstens ein "interessant woher du deine fakten nimmst" entgegen gekommen. aber auch nur wenn du glück hast 

[Superwetti]

im falle von cordoba ist das nicht ganz korrekt. der wurde schon in diesem gj vom forum abgeschrieben.

Und das nicht verteilt auf die Vertragslaufzeit, sondern sofort komplett. Wenn uns das Finanzamt da auf die Schliche kommt, dann spielen wir bald wegen Zwangsabstieg gegen 1860 München.

[Dellbrück]

In Köln wird doch eh sofort jeder neue Spieler abgeschrieben. Hier ist die Finanzkompetenz eines Alex Wehrle eigentlich überflüssig.

[Gelle]

Und das nicht verteilt auf die Vertragslaufzeit, sondern sofort komplett. Wenn uns das Finanzamt da auf die Schliche kommt, dann spielen wir bald wegen Zwangsabstieg gegen 1860 München.

Von einer Liga mit den Bayern in die Bayernliga.

[facepalm]

Kölns Finanzchef Alexander Wehrle: ,,Wir werden einen Rekordumsatz von deutlich über 120 Millionen Euro vermelden können."

http://sportbild.schmierblatt.de/bundesliga/vereine/1-fc-koeln/rekordumsatz-koeln-120-millionen-finanzchef-wehrle-sport-bild-interview-52507386.sport.html

[Oxford]

Ist das gut oder schlecht?

[Punko]

01.07.2013-30.06.2014: 68,6 Mio
01.07.2014-30.06.2015: 89,7 Mio
01.07.2015-30.06.2016: 107 Mio
01.07.2016-30.06.2017: "deutlich über 120 Millionen Euro"

[Sichel]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

[J.R.]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

Prinzipiell sind dort Transfererlöse drin. Modeste aber sicher nicht, weil der bis zum 30.6.2017 noch nicht verkauft war.

[WES FC]

mich wundert es, das es noch keinen Abschluss beim Ausrüster bzw Ärmelsponsor gibt


Beim Ausrüster hieß es, im Mai muss das durch sein. Vorlaufzeit für die kommende Saison
Jetzt ist Mitte Juli

[Povlsen]

Ist in dem Umsatz auch Modeste enthalten oder sind dort keine Transfers bei?

Modeste wird da nicht drin sein, weil der im Juli, also im neuen Geschäftsjahr, transferiert wurde.

[facepalm]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/rekorde-fuer-den-1--fc-koeln-150-millionen-euro-umsatz-in-reichweite-28011944

[Drahdiaweng]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/rekorde-fuer-den-1--fc-koeln-150-millionen-euro-umsatz-in-reichweite-28011944

Manchmal kann man sich nur die Augen reiben, was aus unserem FC geworden ist. Wir waren mausetot, der Fahrstuhlclub, die Lachnumer der Liga mit einer unsäglichen Führungsspitze und teilweise einem Sauhaufen auf dem Platz. Ich für meinen Teil hatte mich damit irgendwie abgefunden. Jedenfalls war die Hoffnung auf eine solch bessere Zeit massiv geringer als die Erwartung eines neuen Tiefpunkts. Auch wenn man spürbar anders geworden ist, bin ich doch stolz auf das sportlich Erreichte und den Charakter der Mannschaft und die professionelle Führung des Vereins. Es wäre schön, wenn man trotz all der Rekorde und des Mitgliederbooms seine Seele behalten würde mit Müngersdorf, Geißbockheim und allem was dazugehört.

[koelner]

Diese Nachhaltigkeit bei den TV-Geldern ist (zumindest aktuell) ganz schöner Mist...
Selbst Kaiserslautern und Nürnberg stehen in dieser Tabelle vor uns und kassieren mehr Geld. (und aus der ersten Liga sind nur Augsburg und die Dosen hinter uns)

[Trumpel]

die säule "nachhaltigeit" ist doch absolut zu vernachlässigen, da geht es für einen gestandenen bundesligisten nur um peanuts, die einnahmedifferenz pro platz ist mit 100000 € so marginal, da lohnt sich kein aufregen, zumal es eben den leistungsstand des vereines im verhältnis der letzten 20 Jahre abbildet, da haben nun mal selbst die lauterer besser abgeschnitten als wir, eigentlich mittlerweile kaum noch zu glauben, aber trotzdem fair.

[Trumpel]

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/rekorde-fuer-den-1--fc-koeln-150-millionen-euro-umsatz-in-reichweite-28011944

die kolportierten zahlen den trikot- (6-7 mios) bzw. ärmelsponsor (1,8 mios) betreffend erscheinen ein wenig enttäuschend, selbst die eintracht kassiert dort demnächst wohl mehr wie wir, verkaufen wir uns da nicht unter wert?

[koelner]

die kolportierten zahlen den trikot- (6-7 mios) bzw. ärmelsponsor (1,8 mios) betreffend erscheinen ein wenig enttäuschend, selbst die eintracht kassiert dort demnächst wohl mehr wie wir, verkaufen wir uns da nicht unter wert?

Beim Ärmelsponsor bewegen wir uns auf dem Niveau der Frankfurter, dass wäre schon okay... vor allem da manch andere da anscheinend große Probleme haben einen passenden Partner zu finden.
Wenn wir von Rewe einen Sockelbetrag in der ersten Liga von 6-7 Millionen bekommen, der sich im Erfolgsfall vermehrt wäre ich damit zufrieden.

[Trumpel]

ärmelsponsoren der liga:
köln ( ? ) angeblich 1,8

frankfurt (börse) 2,0
stuttgart (gazi) 2,0
schalke (allyouneed) 5,0
berlin (tedi) 2,5
hoffenheim (prowin) 1,0
Leipzig (cgg) <1,0

[Alci]

Es ist schon ein (schlechter) Witz, was Scheiße 05 allgemein an Sponsorengeldern erhält.

[usual-suspect]

Nach dem Handwerker-Transfer spricht viel für binford als ärmelsponsor 😁

[rusk]

Nach dem Handwerker-Transfer spricht viel für binford als ärmelsponsor 😁

Solange es nicht Aspirin, Kyocera, Diebels Alt oder Postbank wird... Denkt an meine Worte.

[Luiz_Trotta]

die kolportierten zahlen den trikot- (6-7 mios) bzw. ärmelsponsor (1,8 mios) betreffend erscheinen ein wenig enttäuschend, selbst die eintracht kassiert dort demnächst wohl mehr wie wir, verkaufen wir uns da nicht unter wert?

In Sachen Trikot liegen wir da wohl auf Augenhöhe, eventuell ein wenig drunter oder drüber (FFM soll je nach Quelle 6,5 Mio p/a oder 20 Mio über 3 Jahre bekommen), beim Ärmel warte ich erstmal die offizielle Bekanntgabe ab.

[Blub.]

Unabhängig davon und so pervers es klingen mag, im Angesicht der seit geraumer Zeit im Profifußball kursierenden Gelder wäre eine solche Summe doch ein nahezu lächerlicher Kleckerbetrag.

Insbesondere in diesem Fall würde ich es mir wünschen, wenn man diese Fläche für einen Obulus einer gemeinnützigen Organisation zur Verfügung stellt. (Gut, mit Amnesty International und EL-Spielen in der Türkei könnten die Kosten schnell unübersichtlich werden, aber ich denke Alternativen gibt es genug und wenn es die eigene Stiftung ist.)

Alternativ könnte man den Ärmel jedes Jahr auf 's Neue öffentlichkeitswirksam ausschreiben und die Einnahmen der FC-Stiftung zukommen lassen. Das ließe sich mit Sicherheit sehr gut vermarkten und wohltätige Zwecke, für die das Geld noch annähernd das selbe wert ist wie vor zwei oder drei Jahren, würden in 'doppelter' Hinsicht  profitieren.

[Lobi]

Unabhängig davon und so pervers es klingen mag, im Angesicht der seit geraumer Zeit im Profifußball kursierenden Gelder wäre eine solche Summe doch ein nahezu lächerlicher Kleckerbetrag.

Insbesondere in diesem Fall würde ich es mir wünschen, wenn man diese Fläche für einen Obulus einer gemeinnützigen Organisation zur Verfügung stellt. (Gut, mit Amnesty International und EL-Spielen in der Türkei könnten die Kosten schnell unübersichtlich werden, aber ich denke Alternativen gibt es genug und wenn es die eigene Stiftung ist.)

Alternativ könnte man den Ärmel jedes Jahr auf 's Neue öffentlichkeitswirksam ausschreiben und die Einnahmen der FC-Stiftung zukommen lassen. Das ließe sich mit Sicherheit sehr gut vermarkten und wohltätige Zwecke, für die das Geld noch annähernd das selbe wert ist wie vor zwei oder drei Jahren, würden in 'doppelter' Hinsicht  profitieren.

Ich frage mich ja immer noch warum man trotz Osako keinen japanischen Sponsor für die Ärmel bzw. die Banden finden kann, immerhin ist er ja in Japan ein absoluter Star.