Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

Begonnen von veedelbock, Freitag, 10.Feb.2012, 18:40:43

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.


frankissimo

Warum soll Veh das nicht loben ? Natürlich hat er jetzt eine ganz andere Basis als ohne Zweitligaverträge.
Unsere wirtschaftliche Basis war und wird ordentlich.
ER kann auch nicht dafür das bei uns ein Geschäftsführer Sport mit Allmacht ausgestattet ist.
Das ist an uns Mitgliedern das in der Zukunft wieder in Ordnung zu bringen. Wir haben alle unterschätzt wie sehr die
Gremienstruktur des e.V. unterlaufen werden kann. Und wir haben unterschätzt wie die KGaA unkontrolliert aus dem Ruder laufen kann.
 
  •  
    The following users thanked this post: pitter66

Double 1978

Zitat von: facepalm am Sonntag, 31.Dez.2017, 05:52:31
alles so schön bunt hier.
https://geissblog.koeln/2017/12/wehrle-muss-zweigleisig-planen-veh-lobt-vorgaenger-schmadtke/
eigentlich ist ein abstieg ja gar nicht so schlimm.
weniger einnahmen, aber auch viel weniger ausgaben.
wenn uns die doofen fans auch in liga 2 das stadion und die fanshops einrennen, dann machen wir sogar noch plus in der 2.Liga.
  •  

facepalm


MarioFc

Nachdem wir Modeste verkauft haben wussten natürlich alle (vor allem in Mainz) das wir mehr als ausreichend Geld zur Verfügung haben. Veh sorgt mit solchen Sätzen natürlich dafür das man nicht mehr als der "reiche" FC wahrgenommen wird. Finanziell sollten wir dennoch sehr gut dastehen und (im Falle des Abstieges) ordentlich Mittel zur Verfügung haben zu investieren (wenn nötig)
Einer von 1317!!!
  •  

r9naldo

Cordoba wurde ja schon vor dem modeste Deal gekauft. Die Zeit drängte und für 17 Mio wollte der Jörg sich das nicht entgehen lassen. Wer weiß wie schnell so eine Gelegenheit wieder kommt? Immerhin sind beide schwarz, also war davon auszugehen, dass er modeste ersetzen kann.

17 cordoba, 9 mere, 7 Horn, 20 signing fees für Lehmann und Rausch, 3 terrode, 4 für den neuen, ~ 1 Mio Abfindung für stöger und Schmidt damit sie die 7 Tage bis zum Dortmund Wechsel über die Runden kommen konnten + 3 Mio Abfindung an schmadtke(und was noch so unter der Hand lief)

Ich glaube da ist nicht mehr so viel übrig
  •  
    The following users thanked this post: PeteleRock

Punko

Im September wissen wir mehr, wenn Wehrle wieder die Zahlen verkündet. In dem Zusammenhang wundert mich allerdings die Tatsache, dass die Entschuldung zwar Stück für Stück fortschreitet, was gut ist, aber bei ordentlichem Gewinn nicht außerhalb des Zeitplans entschuldet wird, was bei mir gemischte Gefühle auslöst.
  •  
    The following users thanked this post: Raffus


Stehgeiger

Zitat von: Punko am Montag, 15.Jan.2018, 18:04:56
Im September wissen wir mehr, wenn Wehrle wieder die Zahlen verkündet. In dem Zusammenhang wundert mich allerdings die Tatsache, dass die Entschuldung zwar Stück für Stück fortschreitet, was gut ist, aber bei ordentlichem Gewinn nicht außerhalb des Zeitplans entschuldet wird, was bei mir gemischte Gefühle auslöst.
Nehmen wir an, Du hast vor 10 Jahren Geld für 8% Zinsen p.a. angelegt, Laufzeit 20 Jahre.
Jetzt kommt die Bank und sagt: Wir würden ihnen gerne ihr angelegtes Geld sofort auszahlen und sie können es dann wieder für 2% anlegen.

Würdest Du das Angebot annehmen?
Falls nicht, hast du bereits die Antwort auf deine Frage.
  •  


Oxford

Das "würde" können sie sich mal gepflegt sparen.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

DaThoKa

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 21.Feb.2018, 09:40:56
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/planen-fuer-den-notfall-was-den-1--fc-koeln-der-abstieg-kosten-wuerde-29735190
Wenn man sich noch einmal vor Augen führt, wie viel Geld seit dem Sommer 2017 verbrannt wurde, was den 6. Abstieg zufolge hat, bei dem nochmal unglaubliche Summen verbrannt werden,  dann bleiben nur Gefühle der Leere, Resignation und Hasses.
Kumuliert ergibt es bestimmt eine hohe, zweistellige Summe im Millionenbereich aus Fehltransfers, Abfindungen, Differenz AK bei Verträgen von Horn, Hector, etc bei Abstieg und Verkauf ohne AK, Differenz von Fernseh- und Sponsorengelder in der 1. und 2. Bundesliga, usw.
Das passt leider auch zum effzeh, vier Jahre solide Arbeit in Rekordzeit stümperhaft vernichtet. Ich habe mit allen Beteiligten, die das zu verantworten haben, fertig. Mit denen, die schon weg sind und mit denen, die noch da sind.

pitter66

Zitat von: DaThoKa am Mittwoch, 21.Feb.2018, 10:40:23
Wenn man sich noch einmal vor Augen führt, wie viel Geld seit dem Sommer 2017 verbrannt wurde, was den 6. Abstieg zufolge hat, bei dem nochmal unglaubliche Summen verbrannt werden,  dann bleiben nur Gefühle der Leere, Resignation und Hasses.
Kumuliert ergibt es bestimmt eine hohe, zweistellige Summe im Millionenbereich aus Fehltransfers, Abfindungen, Differenz AK bei Verträgen von Horn, Hector, etc bei Abstieg und Verkauf ohne AK, Differenz von Fernseh- und Sponsorengelder in der 1. und 2. Bundesliga, usw.
Das passt leider auch zum effzeh, vier Jahre solide Arbeit in Rekordzeit stümperhaft vernichtet. Ich habe mit allen Beteiligten, die das zu verantworten haben, fertig. Mit denen, die schon weg sind und mit denen, die noch da sind.

Und da kann man die handelden Gremien nicht in Regress nehmen?  :? :?

  •  

MG56

Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Double 1978

Zitat von: facepalm am Mittwoch, 21.Feb.2018, 09:40:56
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/planen-fuer-den-notfall-was-den-1--fc-koeln-der-abstieg-kosten-wuerde-29735190
"schön" ist auch, dass wir jetzt schon 10,5 mio stadionmiete zahlen, und bei aufstieg zu den 2,1 + nebenkosten noch mal eine aufstiegsprämie.




die nächsten 7 jahre 2. Liga spielen würde so einiges an millionen sparen, die wir dann wieder in den stadionneubau stecken können.
vielleicht arbeiten unsere verantwortlichen darauf hin.
  •  

facepalm

Zitat

Laut ,kicker' besitzt jeder Spieler des Kaders einen auch in Liga zwei gültigen Vertrag. Deshalb können die Geißböcke in jedem Fall eine Ablöse kassieren.


http://www.fussballtransfers.com/nachricht/koln-kein-spieler-wird-kostenlos-gehen_88085
  •  

Yassir_Zaccaria

Schmadtke raus!
  •  
    The following users thanked this post: PeteleRock

Alci

Heißt Ablöse und bei manchen eher Abfindung.
Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!
  •  

Cinnamon

Bedeutet doch nur das kein Spieler bei Abstieg ablösefrei ist. Eine gerine festgeschriebene Ablöse schließt das nicht aus und ich denke da wird es bei dem ein oder anderen schon weh tun wenn er für ein Taschengeld weggeangelt wird.
Möchtest Du das, was Du gleich schreiben wirst, über Deine Frau, Tochter, besten Freund lesen?
  •  


frankissimo

Zitat von: Double 1978 am Mittwoch, 21.Feb.2018, 20:35:38
"schön" ist auch, dass wir jetzt schon 10,5 mio stadionmiete zahlen, und bei aufstieg zu den 2,1 + nebenkosten noch mal eine aufstiegsprämie.




die nächsten 7 jahre 2. Liga spielen würde so einiges an millionen sparen, die wir dann wieder in den stadionneubau stecken können.
vielleicht arbeiten unsere verantwortlichen darauf hin.

Das macht ja auch mal deutlich wie krass die Propaganda in Richtung Stadionneubau die Zahlen manipuliert hatte und die Leute zum Lügen gebracht hatte.
Es war immer von 10,5 Millionen die Rede. In Wirklichkeit sind es in der ersten Liga 7,9 Millionen Pacht. Nebenkosten hätte man ja wohl auch in einem eigenen Stadion.
Davon ist noch abzuziehen, dass man uns ja die Rechte am Stadionnamen an den FC abgetreten hatte was nicht gewöhnlich ist. Man spricht da von etwas 3 Millionen.  Nun werden es 2,1 Millionen sein, da wir in Köln eine Verzugsbehandlung genießen und ein WM-Stadion
in der 2.Liga zu einer Traummiete benutzen dürfen.
Das teuerste bleibt wenn eine sportliche Führung komplett aus dem Ruder läuft weil die anderen Verantwortlichen nichts mehr kontrollieren mögen, weil sich sich aus Kompanei als Team
gefühlt haben und  im Erfolg sonnen wollten.   
  •  

facepalm

siehe rundschau-link. ist wohl einmalig aufgrund europa auf 10,5m gestiegen.

Zitat

In dieser Saison zahlt der FC aufgrund zusätzlicher Kosten für die Europapokalteilnahme die Rekordsumme von rund 10,5 Millionen Euro. – Quelle: https://www.rundschau-online.de/29871550 ©2018

  •  

frankissimo

Egal, wer es schreibt es bleiben falsche Zahlen, die Wehrle bewusst liefert. 
  •  

facepalm

Zitat von: frankissimo am Donnerstag, 15.Mär.2018, 09:48:59
Egal, wer es schreibt es bleiben falsche Zahlen, die Wehrle bewusst liefert.

okay, kann sein. wobei die öffentlichkeit ja kaum in die entscheidungsfindung eingebunden sein dürfte, man sie deshalb jetzt auch nicht mit 7 oder 10 millionen beinflussen muss. gerade die stadt aber dürfte die zahlen ja wohl kennen ;-) aber nichts desto trotz will ich deine aussage nicht in zweifel ziehen.
  •  

jimmy28

"Der auf eine WM-Teilnahme schielende Peruaner Pizarro dürfte kaum mit in die 2. Liga gehen. – Quelle: https://www.rundschau-online.de/29871550 ©2018"

auf welche WM soll Pizarro schielen? 2022? :roll:
  •  

frankissimo

Gut, aber offenkundig ist doch zum Beispiel den Beitrag von Rheinenergie einfach zu unterschlagen, obwohl einem die Namensrechte im Rahmen der Stadionvereinbarungen in der Not zugestanden worden sind.
Ich glaube schon das die Öffentlichkeit daran interessiert wäre, wenn man den Stadionneubau mit falschen Zahlen argumentiert hätte.  Darüber ob man die Brutto- oder Nettomiete nennt kann man noch streiten.
Die Fakten Stadionrechte Rheinenergie und gewaltiger Abschlag in der 2.Liga sollte man dann aber immer nennen.
Was wäre denn, wenn wir in einem knapp kalkulierten Neubau absteigen ?   
  •  

facepalm

Zitat von: frankissimo am Donnerstag, 15.Mär.2018, 10:02:54
Gut, aber offenkundig ist doch zum Beispiel den Beitrag von Rheinenergie einfach zu unterschlagen, obwohl einem die Namensrechte im Rahmen der Stadionvereinbarungen Not zugestanden worden sind.
Ich glaube schon das die Öffentlichkeit daran interessiert wäre, wenn man den Stadionneubau mit falschen Zahlen argumentiert hätte.  Darüber ob man die Brutto- oder Nettomiete nennt kann man noch streiten.
Die Fakten Stadionrechte Rheinenergie und gewaltiger Abschlag in der 2.Liga sollte man dann aber immer nennen.
Was wäre denn, wenn wir in einem knapp kalkulierten Neubau absteigen ?   

mich musst du nicht überzeugen  ;)
aber glaubst du ernsthaft das interessiert eine menge an leuten ob wir jetzt summe x oder y zahlen? eher wird man doch wieder gefeiert werden weil man so toll reduzierte verträge abgeschlossen hat.
  •  

Sherlock

Zitat von: jimmy28 am Donnerstag, 15.Mär.2018, 09:57:00
"Der auf eine WM-Teilnahme schielende Peruaner Pizarro dürfte kaum mit in die 2. Liga gehen. – Quelle: https://www.rundschau-online.de/29871550 ©2018"

auf welche WM soll Pizarro schielen? 2022? :roll:
Peru ist für 2018 qualifiziert ;)
  •  

MG56

Zitat von: Sherlock am Donnerstag, 15.Mär.2018, 10:09:27
Peru ist für 2018 qualifiziert ;)

Aber die WM ist vor unserem ersten Zweitligaspiel.
Da wäre er noch Erstligist.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •