FC Bayern München

[Rheineye]

Holen laut Sport 1 Sabitzer für 15 Mio von RB.

[Almidon]

Sabitzer ist ein Guter und für den Preis schon ein Schnäppchen. Wird sich zwar erstmal hinten anstellen müssen, kann aber die Position von Müller genau so spielen, wie die Positionen von Kimmich und Goretzka. Er ist auf jeden Fall stärker als ein dauerverletzter Tolisso etc.

[KHHeddergott]

Lölchen...

2016 Renato Junior LUZ SANCHES >100m SL Benfica FC Bayern Munich

https://digitalhub.fifa.com/m/47c2f0047dd61f3b/original/FIFA-Ten-Years-International-Transfers-Report.pdf

[Humorkritik]

Lölchen...

2016 Renato [...] >100m SL Benfica FC Bayern Munich

https://digitalhub.fifa.com/m/47c2f0047dd61f3b/original/FIFA-Ten-Years-International-Transfers-Report.pdf

Ich finde den zwar sehr gut, aber die Summe ist er nicht wert. Dafür postet er einfach zu selten und gelegentlich sogar on topic.

[globobock77]

Ich finde den zwar sehr gut, aber die Summe ist er nicht wert. Dafür postet er einfach zu selten und gelegentlich sogar on topic.

Ja genau, so lockt man verlorene User wieder zurück, Du Rabauke :(

[märkel]

ist er denn inzwischen geimpft?

[KHHeddergott]

Da hätte der Boateng doch gar nicht wechseln müssen, jetzt, wo er nach der Karriere ein Kandidat für den Vorstand ist.

[difösi]

Da hätte der Boateng doch gar nicht wechseln müssen, jetzt, wo er nach der Karriere ein Kandidat für den Vorstand ist.

Vielleicht wird das Museum im Stadion demnächst mit einer Hall of Fame erweitert. Titel ,,Die Verurteilten"

[Mirai_Torres]

Lucas Hernández muss wohl in den Knast

https://as.com/futbol/2021/10/13/internacional/1634127999_059448.html

[mutierterGeißbock]

Vielleicht wird das Museum im Stadion demnächst mit einer Hall of Fame erweitert. Titel ,,Die Verurteilten"

Lucas Hernández muss wohl in den Knast

https://as.com/futbol/2021/10/13/internacional/1634127999_059448.html

Passende Postings, direkt hintereinander. Der FC Bayern ist schon ein feiner Verein.

[Der Templer]

Bald ist die Liste der Nicht-Vorbestraften kürzer als die der Vorbestraften...

[Povlsen]

Lucas Hernández muss wohl in den Knast

https://as.com/futbol/2021/10/13/internacional/1634127999_059448.html

Der muss ja eine richtige Blitzbirne sein. Der geht im Endeffekt in den Knast, weil er vor vier Jahren nicht zur gemeinnützigen Arbeit angetreten, sondern in Urlaub geflogen ist, wenn ich das richtig verstanden habe.

[Mirai_Torres]

Der muss ja eine richtige Blitzbirne sein. Der geht im Endeffekt in den Knast, weil er vor vier Jahren nicht zur gemeinnützigen Arbeit angetreten, sondern in Urlaub geflogen ist, wenn ich das richtig verstanden habe.

Nein. Die Sozialstunden hat er abgeleistet. Der fährt ein weil er mit seiner Frau in die Flitterwochen gefahren ist obwohl gegen ihn ein gerichtliches Kontaktverbot sowie ein Mindestabstand zu seiner Frau existierte.

Statt dass die gewartet haben bis das aufgehoben wurde nachdem die sich versöhnt haben sind die dann einfach in Urlaub gefahren....

[Povlsen]

Nein. Die Sozialstunden hat er abgeleistet. Der fährt ein weil er mit seiner Frau in die Flitterwochen gefahren ist obwohl gegen ihn ein gerichtliches Kontaktverbot sowie ein Mindestabstand zu seiner Frau existierte.

Statt dass die gewartet haben bis das aufgehoben wurde nachdem die sich versöhnt haben sind die dann einfach in Urlaub gefahren....

Noch blitzbirniger.

[Mirai_Torres]

Noch blitzbirniger.

Ich las eben übrigens dass der seine Sozialstunden in der Tat auch nicht geleistet hat...

Gibt inzwischen auch ne englische Version des Artikels:
https://en.as.com/en/2017/02/03/soccer/1486116222_262136.html

[FC Karre]

Nein. Die Sozialstunden hat er abgeleistet. Der fährt ein weil er mit seiner Frau in die Flitterwochen gefahren ist obwohl gegen ihn ein gerichtliches Kontaktverbot sowie ein Mindestabstand zu seiner Frau existierte.

stabile leistung auf jeden fall, ein kontaktverbot zu erhalten, noch bevor es in die flitterwochen geht.

[Sprühwurst]

"Und warum sitzt Du?"
" Meine Verlobte hatte ein Kontaktverbot erwirkt und ich habe dagegen verstoßen."
"Puh, miese Aktion. Kontaktverbot gegen den eigenen Verlobten. Da biste hin und hast ihr klargemacht, dass das nicht geht?"
"Neee, wir sind in die Flitterwochen."

Da biste aber auch direkt die größte Flöte in der JVA Madrid.

[Mirai_Torres]

Neues in der Causa Hernandez:

Der Herr ist heute vor einem Madrider Gericht erschienen. Da der bisherige Einspruch abgelehnt wurde (Rechtsmittel läuft noch) hat er ab heute 10 Tage Zeit sich in einer JVA seiner Wahl einzufinden, es sei denn höhere Gericht hebt das Urteil auf.

Vor dem Hintergrund der Prozesslaufzeiten in Spanien spekuliert die AS, dass er sich vermutlich trotzdem in die JVA begeben könnte, da die Verhandlung des nächsthöheren Gerichts wahrscheinlich nicht innerhalb der nächsten 10 Tage erfolgen wird.

https://as.com/futbol/2021/10/18/internacional/1634558340_394082.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjE%3D

[Wormfood]

Geht wohl in erster Linie darum, Hernandez Respekt vor der spanischen Justiz beizubringen. In der Sache ist ein Gefängnisaufenthalt unangebracht.

[globobock77]

https://www.kicker.de/gerichtstermin-vorgezogen-hernandez-schon-am-montag-zurueck-in-muenchen-875232/artikel


Auslöser war ein handgreiflicher Streit im Februar 2017, in dessen Folge beide wegen häuslicher Gewalt zu gemeinnütziger Arbeit und einem sechsmonatigen Kontaktverbot verurteilt worden waren.


Put Jetzt haben sich beide versöhnt, haben geheiratet - ehrlich, was soll der Quatsch. Der ganze Sinn des Kontaktverbots ist schon obsolet, alle weiteren rechtlichen Schritte führt das alles nur ad absurdum. Verschwendung von Zeit und (Steuer-)Geldern um ein Stempel aufzudrücken.

[Mirai_Torres]

https://www.kicker.de/gerichtstermin-vorgezogen-hernandez-schon-am-montag-zurueck-in-muenchen-875232/artikel


Auslöser war ein handgreiflicher Streit im Februar 2017, in dessen Folge beide wegen häuslicher Gewalt zu gemeinnütziger Arbeit und einem sechsmonatigen Kontaktverbot verurteilt worden waren.


Put Jetzt haben sich beide versöhnt, haben geheiratet - ehrlich, was soll der Quatsch. Der ganze Sinn des Kontaktverbots ist schon obsolet, alle weiteren rechtlichen Schritte führt das alles nur ad absurdum. Verschwendung von Zeit und (Steuer-)Geldern um ein Stempel aufzudrücken.

Jein. Man muss das Ganze etwas im Kontext sehen. häusliche Gewalt wird in Spanien als sehr ernsthaftes Thema verfolgt. Daher gibt es dort in der Regel diese Kontaktverbote, die vom Gericht selbst nach Anhörung etc wieder aufgehoben werden müssen. Und das macht man weil man verhindern will dass das Opfer häuslicher Gewalt über Druck des Partners, der Familie oder ähnlichem ein unfreiwillig zurück geht. Daher hofft man so sicherzustellen dass das auch wirklich freiwillig geschieht.

Ja, die komplette Geschichte ist komplett behämmert. Man kann aber durchaus mal fragen ob die beiden mal drüber nachgedacht haben. Die sind ja dann trotz des bestehenden  Verbots in Urlaub gefahren und haben da dann in Vegas geheiratet. Ob man das nicht hätte machen können wenn die Geschichte geklärt ist stell ich mal dahin.

Und jetzt geht es ja nicht mehr um das Kontaktverbot an sich, sondern um den Punkt dass er sich quasi damals den Anordnungen der Justiz widersetzt hat, eben weil er nicht mal noch warten konnte bis das Kontaktverbot aufgehoben ist.

[drago]

was ich seltsam finde : widersetzt haben sich laut kicker ja beide, denn laut diesem artikel sind BEIDE bestraft worden und BEIDE mit nem kontaktverbot belegt worden, nicht einseitig. und wenn dann nur der bekannte fussballer bestraft werden soll, dürfte es darum gehn, ein exempel zu statuieren, sonst nix.

[Mirai_Torres]

Zu einer Strafe verurteilt wurden beide. Bei ihr war das Urteil mit dem Kontaktverbot aber noch nicht zugestellt worden also noch nicht wirksam.

https://as.com/futbol/2021/10/13/internacional/1634127999_059448.html?omnil=resrelart

(Letzter Satz im Artikel)

[Jupp23]

Außerdem war er anscheinend Wiederholungstäter und hat das Gericht verhöhnt. Beides zurecht strafmaßverschärfend.

[globobock77]

Zu einer Strafe verurteilt wurden beide. Bei ihr war das Urteil mit dem Kontaktverbot aber noch nicht zugestellt worden also noch nicht wirksam.

https://as.com/futbol/2021/10/13/internacional/1634127999_059448.html?omnil=resrelart

(Letzter Satz im Artikel)

Das ist wieder juristische Erbsenzählerei par excellence von Seiten der Spanier.
,,Weil es ihr noch nicht zugestellt war."
Ernsthaft?

[FCMartin]

Das ist wieder juristische Erbsenzählerei par excellence von Seiten der Spanier.
,,Weil es ihr noch nicht zugestellt war."
Ernsthaft?

Ernsthaft?
Rechtswissenschaften also überflüssig?

[Mirai_Torres]

Das ist wieder juristische Erbsenzählerei par excellence von Seiten der Spanier.
,,Weil es ihr noch nicht zugestellt war."
Ernsthaft?

Wenn etwas noch nicht zugegangen ist, gilt es nicht.. Das ist jetzt kein rein spanisches Ding.

Natürlich kann man kritisch hinterfragen warum das zu dem Zeitpunkt noch so war (mE hätte es längst zugegangen sein müssen aber ich weiß halt nicht wie die Umstände damals genau waren), aber so isses nunmal.

Es scheint ja aber bei weitem nicht so zu sein als hätte man den Hernández auf dem Kiecker weil er Fußballspieler ist. Da hat die spanische Justiz schon mehrfach bewiesen dass es normalerweise eher andersrum ist (Siehe etwa die ganzen milden Strafen bei der Steuerhinterziehung diverser Spieler diverser Vereine)

[CMBurns]

Ernsthaft?
Rechtswissenschaften also überflüssig?

Wer braucht denn mehr juristische Bildung, als sie zeitweise am Nachmittag im Privatfernsehen lief? Richter Alexander Hold hat sich nie mit solchen Kleinigkeiten wie Zustellungen aufgehalten.

[globobock77]

Wenn etwas noch nicht zugegangen ist, gilt es nicht.. Das ist jetzt kein rein spanisches Ding.

Natürlich kann man kritisch hinterfragen warum das zu dem Zeitpunkt noch so war (mE hätte es längst zugegangen sein müssen aber ich weiß halt nicht wie die Umstände damals genau waren), aber so isses nunmal.

Es scheint ja aber bei weitem nicht so zu sein als hätte man den Hernández auf dem Kiecker weil er Fußballspieler ist. Da hat die spanische Justiz schon mehrfach bewiesen dass es normalerweise eher andersrum ist (Siehe etwa die ganzen milden Strafen bei der Steuerhinterziehung diverser Spieler diverser Vereine)

Finanzielle Delikte werden aber nicht nur in Spanien anders behandelt als soziale Themen wie bei Hernandez.


Juristisch formal hat der Vorgang der Spanier seine Berechtigung, keine Frage. Es steht ja auch die Souveränität der spanischen Justiz auf dem Spiel.


Nichtsdestotrotz muss man sich fragen was das eigentliche Ziel ist, und ob die benutzten Mittel dafür angemessen sind. Und diese noch nicht erfolgte Zustellung dass, bei gleichem Vergehen, eine unterschiedliche Behandlung zwischen Hernandez und seiner Frau zur Folge hat ist mindestens fragwürdig. Natürlich wird Hernandez nicht darauf beharren dass seine Frau auch in den Knast muss. Eventuell wird das eher seine Tür zur Freilassung sein.

[Mirai_Torres]

Finanzielle Delikte werden aber nicht nur in Spanien anders behandelt als soziale Themen wie bei Hernandez.


Juristisch formal hat der Vorgang der Spanier seine Berechtigung, keine Frage. Es steht ja auch die Souveränität der spanischen Justiz auf dem Spiel.


Nichtsdestotrotz muss man sich fragen was das eigentliche Ziel ist, und ob die benutzten Mittel dafür angemessen sind. Und diese noch nicht erfolgte Zustellung dass, bei gleichem Vergehen, eine unterschiedliche Behandlung zwischen Hernandez und seiner Frau zur Folge hat ist mindestens fragwürdig. Natürlich wird Hernandez nicht darauf beharren dass seine Frau auch in den Knast muss. Eventuell wird das eher seine Tür zur Freilassung sein.

Ist das eine unterschiedliche Behandlung? Das Thema der Zustellung ist ja eigentlich nur ein formaler Akt wo ich relativ wenig Raum für "Manipulation" sehe. Ich schrieb ja, dass ich die Umstände nicht kenne. Thema ist hier z. B. die Frage wo seine Frau zu dem Zeitpunkt gewohnt hat. War sie vielleicht zwischendurch auch mal im Ausland? Lief da irgendwo irgendwas schief in Bezug auf die Zustellung? Hatte sie noch irgendein Rechtsmittel eingelegt? Das wissen wir alles nicht, deswegen erlaube ich mir hier keine Bewertung.

In Bezug auf das ursprüngliche Urteil und den Vorfall damals an sich. Beide sind zu 31 Tagen sozialer Arbeit verurteilt worden. Sie zusätzlich zu einer Geldstrafe weil sie ihm das Auto zerkratzt hat. Beantragt wurden damals 7 Monate für ihn und 6 Monate für sie (4 wegen häuslicher Gewalt, 2 wegen Sachbeschädigung - Bevor hier jetzt aber wieder genölt wird: Sie hat ihn angeblich mit nem Schlüssel gekratzt, er hat sie aber wohl so gepackt dass sie danach ins Krankenhaus gebracht wurde wo sie dann aber nicht bleiben musste)

Weiterhin scheint ja laut der spanischen Presse auch noch strittig zu sein ob er seine Sozialstunden überhaupt geleistet hat.

Im übrigen hätte man das Thema auch etwas klüger anstellen können. Ich las gestern, dass dieses Kontaktverbot im Ausland ja nicht gilt. Bedeutet: Wären die beiden nicht zusammen wieder in Madrid angekommen gäbe es das ganze Problem nicht