Timo Horn

[Eigelsteiner]

Hoffentlich is der kerle baal fott.

[fc-Markus]

Dann hat der FC einen bundesligaerfahrenen zweiten Torwart im Kader zu einem relativ günstigen Preis.

Aber was bringt dem Team ein Bulierfahrener Keeper wenn er nicht Bulitauglich ist ?

[funkjoker]

Man sollte vielleoicht mal akzeptieren, dass Menschen außerhalb dieses Forums nicht direkt Schaum vorm Mund haben, wenn sie den Namen Timo Horn hören.
Es gebietet der Anstand und auch die Professionalität bei einem auslaufenden Vertrag miteinander zu sprechen.
UNd wenn die sportliche Führung des FC zu der Einschätzung kommt, dass ein Angebot von 300k für den 2. Torhüter angemessen ist, ist das ebenfalls in Ordnung.
Die Wege werden sich dennoch trennen. Chillt mal eure Nuggets.

[mrtom81]

Es geht hier nicht darum ob man ihm Vertrag über 500, 400 oder 300.000 € anbietet. Es geht darum ihm keinen neuen Vertrag anzubieten und damit nicht nur ihm klar macht dass beim FC andere Zeiten angebrochen sind und eine neue positive Zukunft gestaltet wird.

Eine solche Entscheidung hat Horn damals den Weg ins Tor geebnet.

[MC41]

Dann hat der FC einen bundesligaerfahrenen zweiten Torwart im Kader zu einem relativ günstigen Preis.

Der außer Bundesligaerfahren einfach 0,0 Gründe auf seiner Seite hat. Man stelle sich vor: der muß spielen, langfristig. Da freut man sich dann jedes Spiele ein wenig mehr über seine Erfahrung und nach 34. Spieltagen schunkelt man in die zweite Liga und Timo Horn bleibt!!! Legende!

Hätte der auch nur ein Angebot bekommen, wäre der seit 1,5 Spielzeiten schon weg. Den will niemand. Auch wenn er "Bundesligaerfahren" ist.

[MC41]

zur überbrückung für ein Jahr, weil erst dann ein Nachwuchskeeper soweit ist, könnte ich das finanziell irgendwie verstehen (ohne zu wissen wie hoch das gehalt sein soll). viel einsatzzeit wird für den ersatzmann eh nicht anfallen, sodass horn nicht viel chancen bekommen wird, hornsche dinge zu tun.
ich glaube aber, dass man beim FC keinen plan hat.

Was ist wenn in einem Jahr der Nachwuchs doch nicht bereit ist? Noch mal der Legende nen Vertrag geben?

Man scheint immer wieder zu vergessen: der muß spielen wenn Schwäbe was hat..

[Orneo]

Chillt mal eure Nuggets
Richtige ,,Klublegende" ist man hier erst dann, wenn man sich öffentlich über die fehlende Wertschätzung durch den Verein beschwert. Wenn die Wasserstandsmeldung also von Spielerseite kommt, alles richtig gemacht.

[Double 1978]

Was ist wenn in einem Jahr der Nachwuchs doch nicht bereit ist? Noch mal der Legende nen Vertrag geben?

Man scheint immer wieder zu vergessen: der muß spielen wenn Schwäbe was hat..

sicherlich muß er dann spielen. trotzdem brauchen wir keine von woanders keine nummer 1 verpflichten, die dann nur die nummer 2 ist bei uns und eventuell nur 2 pokalspiele bekommt.
falls der vertrag jetzt 1 Jahr gilt und angenommen wird, dann hat der FC eben 1 Jahr zeit sich mit der position zu beschäftigen und kommt dann nicht mit der idee um die ecke, den vertrag nochmals zu verlängern.

ich möchte dieses angebot gar nicht schönreden. ich versuche nur zu verstehen, was der FC sich damit gedacht haben könnte. es kann ja auch einfach nur faulheit sein.

[Okudera]

Man sollte vielleoicht mal akzeptieren, dass Menschen außerhalb dieses Forums nicht direkt Schaum vorm Mund haben, wenn sie den Namen Timo Horn hören.
Es gebietet der Anstand und auch die Professionalität bei einem auslaufenden Vertrag miteinander zu sprechen.
UNd wenn die sportliche Führung des FC zu der Einschätzung kommt, dass ein Angebot von 300k für den 2. Torhüter angemessen ist, ist das ebenfalls in Ordnung.
Die Wege werden sich dennoch trennen. Chillt mal eure Nuggets.

Der Anstand gebietet es in meinen Augen, deutlich zu sagen, dass es aus sportlichen Gründen nicht weitergeht.
Es ist offenbar nur in Köln so, dass "Legenden" noch aus Anstand einen Anschlussvertrag bekommen.

Anderswo nicht: Wenn ich mich nur erinnere, dass Alex Meier nach einer Saison in der noch regelmäßig gespielt und getroffen hat, keinen neuen Vertrag in Frankfurt bekommen hat. Bei uns hätte er noch einen Vier-Jahres-Vertrag mit Anschlussvertrag als Teammanager bekommen.

Ich kann Angebote nicht machen, weil der Anstand es gebietet, sondern weil ich den Spieler brauche und einsetze (oder zumindest damit rechne).
Das ist bei Timo Horn nicht der Fall

[Renato]

Der Anstand gebietet es in meinen Augen, deutlich zu sagen, dass es aus sportlichen Gründen nicht weitergeht.
Es ist offenbar nur in Köln so, dass "Legenden" noch aus Anstand einen Anschlussvertrag bekommen.

Anderswo nicht: Wenn ich mich nur erinnere, dass Alex Meier nach einer Saison in der noch regelmäßig gespielt und getroffen hat, keinen neuen Vertrag in Frankfurt bekommen hat. Bei uns hätte er noch einen Vier-Jahres-Vertrag mit Anschlussvertrag als Teammanager bekommen.

Ich kann Angebote nicht machen, weil der Anstand es gebietet, sondern weil ich den Spieler brauche und einsetze (oder zumindest damit rechne).
Das ist bei Timo Horn nicht der Fall

Alex Meier hat für die Eintracht viel mehr geleistet und verfügt immer noch über einen hohen Stellenwert. Er hat vom Verein letzten Sommer sein Abschiedsspiel bekommen, das war's. Bei Horn sehe ich keine Gruppen von kleinen Kindern im gleichnamigen Trikot.

[FC Karre]

tatsächlich ist ja auch so, dass wir timo nichts schulden. er hat hier bei jährlich abnehmenden leistungen außerordentlich verdient. er ist im besten alter und kann theoretisch noch weitere 5-7 jahre (woanders) sein geld verdienen. es gibt überhaupt keinen grund für ein gnadenbrot.

[Mister P.]

https://mobile.twitter.com/sky_marlon89/status/1613290105602560000?s=46&t=xzM0_xhC-xffurbrU_qWDg

Leider überrascht der ,,Neue FC" weiterhin nicht, und macht da weiter, wo man in den vergangenen Dekaden aufgehört hat.

Die nächsten Schritte könnten folgendermaßen aussehen:

- es gibt einen Kuhhandel mit Horns Berater Struth, der FC verbessert sein Angebot für Horn und ,,bekommt" bspw. im Gegenzug dafür die Perspektive auf die Verpflichtung eines Struth-Spielers.

- der Hornvertrag wird verlängert, und man kommuniziert die tolle Vereinstreue der Vereinsikone, die wegen ihrer Liebe zum FC bereit ist, soviele Abstriche hinzunehmen.

- Keller vermasselt die Vertragsverlängerung Schwäbes, der im Sommer 2024 für ein dickes Handgeld zu einem Bundesligisten wechselt.

- Urbig darf in Regensburg den Stammkeeper geben

- Horn wird in 2024 beim FC wieder zur Nr. 1

[Jupp23]

im übrigen fände ich auch 500k für unseren ersatzkeeper zu viel. den würde ich bei max. 350k einpreisen, unabhängig vom namen.

Guter Wert.
Laut fbref erhalten die jeweils am zweitteuersten bezahlten Bundesligatorhüter folgende Gehälter (in 1000 Euro):

Bayern 3000
Bayer 1240
Schalke 880
Wolfsburg 800
Union 700

Bochum 630
Dortmund 570
Augsburg 540
Hertha 450 
Gladbach 440

Red Bull 370
Köln 370
Freiburg 350
Frankfurt 350
Stuttgart 270

Werder 210
Hoffenheim 160
Mainz 70

Stimmt natürlich nie ganz genau, aber ein Bild gibt es ab.
Unter der Prämisse Sparkurs wären mehr als 400.000 Euro für einen Ersatzkeeper für mich nicht richtig.

[FC Karre]

ich hoffe doch, dass schwäbe hier mehr als 370k bekommt.

[Lobi]

ich hoffe doch, dass schwäbe hier mehr als 370k bekommt.

Er kam ablösefrei aus Dänemark als Herausforderer von Horn und de facto zumindest zu Beginn angedachte Nummer 2 hinter dem Panda. Dafür wären 370.000 ja durchaus angemessen gewesen.

[FC Karre]

Er kam ablösefrei aus Dänemark als Herausforderer von Horn und de facto zumindest zu Beginn angedachte Nummer 2 hinter dem Panda. Dafür wären 370.000 ja durchaus angemessen gewesen.

zum zeitpunkt der verpflichtung hätte ich das unterschrieben. aber nicht im zweiten jahr als stammkeeper.

[Wildharry]

ich hoffe doch, dass schwäbe hier mehr als 370k bekommt.

Und ich hoffe wenn das der Fall sein sollte man sein Gehalt inzwischen angemessen angepasst hat.

[funkjoker]

Der Anstand gebietet es in meinen Augen, deutlich zu sagen, dass es aus sportlichen Gründen nicht weitergeht.
Es ist offenbar nur in Köln so, dass "Legenden" noch aus Anstand einen Anschlussvertrag bekommen.

Anderswo nicht: Wenn ich mich nur erinnere, dass Alex Meier nach einer Saison in der noch regelmäßig gespielt und getroffen hat, keinen neuen Vertrag in Frankfurt bekommen hat. Bei uns hätte er noch einen Vier-Jahres-Vertrag mit Anschlussvertrag als Teammanager bekommen.

Ich kann Angebote nicht machen, weil der Anstand es gebietet, sondern weil ich den Spieler brauche und einsetze (oder zumindest damit rechne).
Das ist bei Timo Horn nicht der Fall

Ich schrob ja nicht von Angebot, sondern davon miteinander zu sprechen
Der Anstand gebietet es tatsächlich, so wie du schreibst,  einem Spieler zu sagen, dass es sportlich nicht mehr reicht.
Wenn ein Angebot vorliegt, sieht es die sportliche Leitung allerdings anders, also zumindest so, dass sie Timo Horn für einen brauchbaren Ersatzkeeper halten.
Auch das ist eine Möglichkeit, die man mal in Betracht ziehen und nicht kategorisch auschließen sollte.
Auich wenn hier viele lieber den "dicken Thomas" im Tor sehen würden als Timo Horn. Aber Emotionen mal außen vor, ist nicht jeder Kirmeskasper aus der Kreisliga ein besserer Ersatztorhüter.

[Lobi]

zum zeitpunkt der verpflichtung hätte ich das unterschrieben. aber nicht im zweiten jahr als stammkeeper.

Auch das ist korrekt, sollte man da bis dato nicht nachgebessert haben braucht man sich dann 2024 auch nicht wundern wenn er ablösefrei woanders hingeht.

[dark1968]

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sky-ldquo-koln-bietet-horn-bruchteil-seines-aktuellen-gehalts-ndash-trennung-im-sommer/view/news/416340

Dem Vernehmen nach kassiert Horn bis zum Vertragsende rund 3 Mio. Euro im Jahr, das neue Angebot würde jedoch nur noch einen mittleren sechsstelligen Betrag vorsehen.



Die würden echt mit dem Panda verlängern, wenn er den Vertrag annehmen würde....Der Keller hat sie doch nicht mehr alle   Es gibt keinen, aber wirklich keinen, Grund mit Horn den Vertrag zu verlängern, egal ob für 3 Mio. oder für 500.000€

[Aldous]

https://mobile.twitter.com/sky_marlon89/status/1613290105602560000?s=46&t=xzM0_xhC-xffurbrU_qWDg

Leider überrascht der ,,Neue FC" weiterhin nicht, und macht da weiter, wo man in den vergangenen Dekaden aufgehört hat.

Die nächsten Schritte könnten folgendermaßen aussehen:

- es gibt einen Kuhhandel mit Horns Berater Struth, der FC verbessert sein Angebot für Horn und ,,bekommt" bspw. im Gegenzug dafür die Perspektive auf die Verpflichtung eines Struth-Spielers.

- der Hornvertrag wird verlängert, und man kommuniziert die tolle Vereinstreue der Vereinsikone, die wegen ihrer Liebe zum FC bereit ist, soviele Abstriche hinzunehmen.

- Keller vermasselt die Vertragsverlängerung Schwäbes, der im Sommer 2024 für ein dickes Handgeld zu einem Bundesligisten wechselt.

- Urbig darf in Regensburg den Stammkeeper geben

- Horn wird in 2024 beim FC wieder zur Nr. 1

...oder es kommt alles ganz anders 

[Jupp23]

Man sollte vielleoicht mal akzeptieren, dass Menschen außerhalb dieses Forums nicht direkt Schaum vorm Mund haben, wenn sie den Namen Timo Horn hören.
Es gebietet der Anstand und auch die Professionalität bei einem auslaufenden Vertrag miteinander zu sprechen.

Ja.

Und wenn die sportliche Führung des FC zu der Einschätzung kommt, dass ein Angebot von 300k für den 2. Torhüter angemessen ist, ist das ebenfalls in Ordnung.

Ebenfalls ja.


Die entscheidenden Fragen sind aber:

a) Was ist der Inhalt jenes Gesprächs, das der Anstand gebietet? Keller hätte auch sagen können: "Danke für alles Timo! Du hast noch gute Towartjahre vor dir. Wir glauben es ist das beste auch für dich nochmal neue Erfahrungen zu sammeln, nochmal woanders neu anzugreifen. Aber als Effzeh müssen wir einen neuen Weg gehen. Sparen und jungen Leuten eine Chance geben, so wie einst dir." 

b) Sollte man also Horn jene 300-500k anbieten oder einem anderen Torhüter?
Vielleicht fände man nochmal einen wie Schwäbe? Vielleicht ein Talent, das ggf. 2024 übernehmen könnte, falls Schwäbe dann wechselt, oder das Schwäbe sogar verdrängt? Ein Talent, das seinen Wert steigern kann? Oder findet sich ein erfahrener reiner Notnagel/Backup für 150k?

c) Ist es clever, zuerst mit der Nummer 2 zu verlängern und erst danach mit Schwäbe? Hat der Ausgang der Verhandlungen mit Schwäbe nicht substantielle Auswirkungen darauf, wenn man noch unter Vertrag haben sollte?

[dark1968]

Man sollte vielleoicht mal akzeptieren, dass Menschen außerhalb dieses Forums nicht direkt Schaum vorm Mund haben, wenn sie den Namen Timo Horn hören.
Es gebietet der Anstand und auch die Professionalität bei einem auslaufenden Vertrag miteinander zu sprechen.
UNd wenn die sportliche Führung des FC zu der Einschätzung kommt, dass ein Angebot von 300k für den 2. Torhüter angemessen ist, ist das ebenfalls in Ordnung.
Die Wege werden sich dennoch trennen. Chillt mal eure Nuggets.

Ja aber doch nur, wenn ich mit den Leistungen eines Spielers zufrieden bin. Die ganze Sache sieht mir nach einem riesigen Kuhhandel aus. Mich würde nicht wundern, wenn unser SpoDi den Schwäbe im Sommer nach BMG oder FFM verschachert und man dann bei Timo gegenüber dem  derzeitigen Angebot noch ein paar Kröten drauflegt und er ab der Saison 23/24 wieder bei uns als Nummer 1 in der Bude steht. Tut mir leid - Horn hat in den letzten 2 oder 3 Jahren richtig abkassiert und so gut wie keine Leistung gebracht. Wie kann man denn da noch ein Vertragsangebot bei einem auslaufenden Vertrag machen. Aber wie unser Herr Keller das Leistungsvermögen einzelner Spieler einschätzt, sieht man ja am Fall Tigges.....

[MC41]

Der Anstand gebietet es, im Profifußball. LOL.

Warum auch einen Torwart verpflichten der im Notfall auch spielen könnte, wenn wir doch Anstand gezeigt haben? Auch in der zweiten Liga gibt es mindestens ein Dutzend ERSATZTorhüter, die besser und auch günstiger sind als Timo Horn. In den letzten 5 Jahren ist Horn hier durch Leistungen, Motivation und auch Aktionen aufgefallen, die keinerlei Anstand benötigen, sondern einfach nur das zeigen der Tür.

[fireandice]

https://mobile.twitter.com/sky_marlon89/status/1613290105602560000?s=46&t=xzM0_xhC-xffurbrU_qWDg

Leider überrascht der ,,Neue FC" weiterhin nicht, und macht da weiter, wo man in den vergangenen Dekaden aufgehört hat.

Die nächsten Schritte könnten folgendermaßen aussehen:

- es gibt einen Kuhhandel mit Horns Berater Struth, der FC verbessert sein Angebot für Horn und ,,bekommt" bspw. im Gegenzug dafür die Perspektive auf die Verpflichtung eines Struth-Spielers.

- der Hornvertrag wird verlängert, und man kommuniziert die tolle Vereinstreue der Vereinsikone, die wegen ihrer Liebe zum FC bereit ist, soviele Abstriche hinzunehmen.

- Keller vermasselt die Vertragsverlängerung Schwäbes, der im Sommer 2024 für ein dickes Handgeld zu einem Bundesligisten wechselt.

- Urbig darf in Regensburg den Stammkeeper geben

- Horn wird in 2024 beim FC wieder zur Nr. 1

Die nächsten Schritte könnten aber auch so aussehen:

- das Angebot an Horn ist so niedrig, dass er den Verein im Sommer 2023 verlässt
- Schwäbe verlängert bis 2026
- Urbig wird Stammkeeper bei Regensburg
- Schwäbe wechselt 2024 oder 2025 gegen Ablöse und Urbig wird neuer Stammkeeper

[Poldragon]

Das Horn dann auch noch so naiv ist und das Angebot nicht wahrnimmt. Da sieht man doch, dass der sich maßlos überschätzt. Der entsprechende Berater hat seinen Teil dazu beigetragen, aber wenn der es nicht annimmt 


Und zu Keller und Co. fällt mir auch nichts mehr ein. Wir sind nicht irgendein Dorf Verein wie Regensburg. Hier müssen alte Zöpfe abgeschnitten werden und es muss endlich mal am GBH ungemütlich werden. Einer der den Finger in die Wunde legt und trotz Sparkurs auch unpopuläre Entscheidungen trifft. Es ist wie immer und es wird sich auch nicht bessern. Wenn Baumgart mal weg ist, dann geht es mit der Truppe sowas von in Richtung 2.Liga     


Spürbar anders............

[Sauerbock]

Der Anstand gebietet es, im Profifußball. LOL.

Warum auch einen Torwart verpflichten der im Notfall auch spielen könnte, wenn wir doch Anstand gezeigt haben? Auch in der zweiten Liga gibt es mindestens ein Dutzend ERSATZTorhüter, die besser und auch günstiger sind als Timo Horn. In den letzten 5 Jahren ist Horn hier durch Leistungen, Motivation und auch Aktionen aufgefallen, die keinerlei Anstand benötigen, sondern einfach nur das zeigen der Tür.

Ich gehe mal davon aus, dass wir für einen Ersatz keine Ablöse zahlen können und wollen. Dazu wird bestimmt darauf geachtet, dass er deutschsprachig ist.

Da gibt's nicht viele Namen. Und noch weniger, die als wahrscheinliche Nr. 2 kommen.

[märkel]

Die nächsten Schritte könnten aber auch so aussehen:

- das Angebot an Horn ist so niedrig, dass er den Verein im Sommer 2023 verlässt
- Schwäbe verlängert bis 2026
- Urbig wird Stammkeeper bei Regensburg
- Schwäbe wechselt 2024 oder 2025 gegen Ablöse und Urbig wird neuer Stammkeeper

mal ohne glaskugel:
der nächste schritt wäre, timo horn davon in kenntnis zu setzen, dass man ab sommer auf der position mit jemand anderem plant.
ein extra niedriges angebot mit der absicht, horn dazu zu zwingen, freiwillig zu gehen, wäre absoluter kindergarten, ein armutszeugnis für eine führungskraft und auch super unwürdig einem langjährigen spieler gegenüber.

sollte das angebot gedacht sein, horn von einem verbleib zu überzeugen, würde sich jedes weitere wort über unsere sportliche ausrichtung erübrigen.

[FC Karre]

Ich gehe mal davon aus, dass wir für einen Ersatz keine Ablöse zahlen können und wollen. Dazu wird bestimmt darauf geachtet, dass er deutschsprachig ist.

Da gibt's nicht viele Namen. Und noch weniger, die als wahrscheinliche Nr. 2 kommen.

roloff, urbig kosten uns beide keine ablöse.

[funkjoker]

Roloff ist ja da, aber taugt der was? Mehr als Regionalliga hat der ja auch noch nicht gespielt.